Обложка произведения Подлинная История Льда и Пламени: пролог
Читать книгу

Подлинная История Льда и Пламени: пролог

весь текст 12 мая 2021 47 786 зн., 1,19 а.л.
9 081
Игра Престолов это не фентези -- это фантастика! Об этом говорят многочисленные признаки: радиоактивные руины Стигая -- древнейшего города планеты построенного неизвестно кем и незвестно когда; частично терраморфированный материк, в то время как на других материках земные формы жизни вообще не встречаются; а также закладки из других произведения Мартина на 100% научно-фантастических -- Красная Комета возвещающая рождение чудовищ полностью списана с Чумной Звезды, где на самом деле является Ковчегом ОЭГ -- боевым реликтом Старой Земли.
В цикле "Пролог" я объясню связь Мира Льда и Пламени с циклом "Путешествия Тафа" и временами Великой Войны старой Земли и псионической Хранганийской Цивилизации, основываясь на закладках в текстах ПЛиО и общих несоответствиях в истории Игры Престолов.
После обширного предисловия, которое займёт несколько глав, мы пробуем представить как же происходили известные исторические события мира ПЛиО на самом деле -- от Колонизации до падения Великой Империи Зари.

Примечания автора:

К данной серии ищется соавтор умеющий много и качественно писать, поскольку у меня самого грамотность и стиль вообще являются слабыми местами, о чём уже несколько раз были сделаны замечания комментаторами ниже. Для меня самого грамотность текста не является значимым критерием качества произведения -- для меня главное сюжет -- но для большинства читателей это важно и их раздражение я понимаю.
Жанр будущей серии: фентези с техническим обоснованием магии и элементами научной фантастики. Или наоборот: научная фантастика с элементами фентези и техническим обоснованием магии -- кому как больше нравится)))

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Сабина Янина
#

Работа обещает быть интересной, удачи вам и творческого вдохновения!

 раскрыть ветвь  1
Захар Зарипов автор
#

спасибо)

 раскрыть ветвь  0
Алекс Котов
#

Лайк не глядя.

 раскрыть ветвь  0
Елена Кулакова
#

с техническим обоснованием магии и элементами научной фантастики

Интересно 🙂 

 раскрыть ветвь  7
Захар Зарипов автор
#

хотя, наверное правильнее будет "научная фантастика с элементами фентези"))) 

 раскрыть ветвь  6
Лукин Владимир Сергеевич
#

Что-то интересное. Утащил в библиотеку и лайк!

 раскрыть ветвь  1
Захар Зарипов автор
#

Здесь будет только обоснование и история, выкладку, собственно, художественной части начну где-то ближе к праздникам) 

 раскрыть ветвь  0
Тулина Светлана
#

Знаете, сначала было заинтересовало - люблю такие разборы. Но трудно поверить, что что-то действительно интересное может написать человек, настолько не уважающий собственных читателей, что даже из аннотации не вычистил ошибки и опечатки.  Что там будет в тексте -  и представить страшновато. И не хочется заглядывать.

 раскрыть ветвь  3
Сабина Янина
#

ну так идите мимо, что за привычка: придти, плюнуть и дальше идти( от вас чище не станет, будьте уверены.

 раскрыть ветвь  1
Захар Зарипов автор
#

Именно поэтому на текст ищется соавтор, который в отличии от меня умеет писать. 

А как связано уважение и безграмотность (которая, безусловно, является одним из моих пороков) мне не понятно.

 раскрыть ветвь  0
Тулина Светлана
#

Сабина Янина - милейшая привычка забанить человека и  ему нахамить, чтобы человек ваш ответ увидел обязательно, а сам ответить уже не смог.

собственно, ответ был таким

ну вообще-то писалось как раз в надежде, что автор почистит хотя бы аннотацию - это ведь все ж таки лицо произведения как бы, по нему читатель ориентируется. Под блогопосты я такое не пишу и комментарии не граммарначу, к ним как бы требования немножко другие

 раскрыть ветвь  6
Захар Зарипов автор
#

Ну не одна она этим страдает, прямо скажем, тут это вообще за здравствуй. Я тоже в её чёрном списке побывал. Впрочем вы тоже молодец -- пришли нахамили и почему-то рассчитывали не услышать хамства в ответ -- но, при всём уважении, так не бывает.

Прочитал текст несколько раз -- ну не дружу я с языком, не вижу тут никаких ошибок, поэтому и ищу на серию соавтора, что бы он(она) расписал отдельные сцены и подправил мой текст. Почему это должно как-то говорить о моём отношении к читателям мне совершенно непонятно. Так что не поддерживая манеру Сабины, полностью поддерживаю суть её высказывания.

Выкладывал текст почти в полночь, засыпая, сделал пару опечаток, и что теперь? Разве это повод для хамства? 

 раскрыть ветвь  5
Андрей Вдовин
#
 раскрыть ветвь  3
Захар Зарипов автор
#

никогда не слышал, но теперь обязательно посмотрю)))

 раскрыть ветвь  2
iwan vaherkin
#

Отличная книга мне понравилось                                                                         

 раскрыть ветвь  1
Захар Зарипов автор
#

Очень хорошо) Не забудьте подписаться (мне нужно 300 подписчиков, чтобы получить коммерческий статус, это ускорит написание продолжения), и можете рассказать о книжке знакомым по интересам -- это тоже очень поможет автору)) 

 раскрыть ветвь  0
Edward Nashton
#

Интересный анализ. А главное Чумная звезда, пожалуй, мое самое любимое произведение. 

 раскрыть ветвь  1
Захар Зарипов автор
#

Ну тогда зацените историю заселения планеты и появления Р'Глора, исходя их тех же данных https://author.today/work/118003

мне будут интересны ваши замечания по существу дела)

 раскрыть ветвь  0
Gromik808
#

привет Захар  Зарипов , у вас брата Бориса нет случайна?

 раскрыть ветвь  1
Захар Зарипов автор
#

Нет. "Зарипов" просто очень распространённая татарская фамилия, примерно как "Иванов" у русских. 

 раскрыть ветвь  0
trurle
#

Почитал ваши мысли о "диком огне", и сдается, что Мартин описывает триборан.

Вязкая жидкость, являющаяся топливом с исключительной калорийностью, крайне взрывоопасно, горит зеленым пламенем. Может гореть (точнее, разлагаться) даже без кислорода. В горячем состоянии разъедает (точнее, растрескивает) железо,да и большинство других металлов. 

 раскрыть ветвь  0
Lesopitek
#

Интересные параллели между произведениями Мартина👍

 раскрыть ветвь  0
Andrey Lukash
#

Мартин и реализм Игры Престолов - это даже не смешно! Как начал со старта "сальтом Тириона" - так и дальше по тексту практически сплошная идиотия в плане реалистичности происходящего. Ну не могут средневековые, пусть даже псевдо-средневековый феодалы быть такими и поступать, так как это описанной у автора. Ну невозможно прицепить к шлему полметровое лезвие и подлазя под лошадь пропарывать этим лезвием ей брюхо или золото на костре в котелке плавить. 

Собственно по этому и вспоминают фанаты Мартину ту самую статью про реализм, справедливо указывая на запредельный накал реализьму в его собственном творчестве. 

 раскрыть ветвь  12
Старший Теофигист
#

Тирион - "ненадежный рассказчик". Он в тот момент на сплошном адреналине от первой в жизни большой зарубы, все его впечатления от того, кто куда чем лошадь ткнул, можно смело делить на три. Может, конь просто запаниковал от удара в живот, и тут ему сбоку сунули копьём.

Насчёт короны для Визериса уже лет десять ходит фанатская теория, что это была одна большая провокация Дрого. Специально для пафосной казни нацепившего браслеты из легкоплавкого оловянного сплава.

С сальто Тириона в упор не вижу проблем. В цирке лилипутов никогда не были?

 раскрыть ветвь  11
Игорь Бобель
#

Интересно и очень даже правдоподобно.

Единственное замечание: очень уж текст наскоро писался, вычитать бы его. А то перлы типа "экипажЫ космических Асвенцимов" или "Джеймс КемИрон" или там "технология оказалась вполне заимствОВАЕМОмой" - ну сильно цепляют глаз. А "ЦиАлковский"?! Как можно писать о космосе и делать ошибку в фамилии Константина Эдуардовича?!

 раскрыть ветвь  0
Старший Теофигист
#

Вторжение андалов (ну как вторжение? В чисто военном смысле завоёвывали только Долину, в остальных регионах - все больше методом "тётенька, водички не найдется, а то так есть хочется, что переспать не с кем") и основание Староместа - за две тысячи лет до событий саги. С этого момента хронология Вестероса б.м. фиксируется в летописных источниках. А вот до этого - да, сплошной век Героев и ниппурские царские списки. Причем это подмечают сами персонажи при б.-м. критическом изучении вестеросских летописей.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
631 478 786
  1. «Согласен, были схожие мысли о творчестве ДМ.» от Роберт Оболенский
С этой книгой читают
Что это?
Подборка АТ
Наверх Вниз