Рунами нельзя забавляться, с ними нельзя шутить или играть… Им нельзя доверять, даже самые несбыточные желания, потому что никто, даже знающий и управляющий божественными знаками, не сможет предсказать, чем обернётся исполнение желаемого. Но рано или поздно за этот дар и его плоды придётся платить. Всё дело в цене.
Примечания автора:
Автор обложки - Сергей Орлов.
Капкан желаний раскрыт для всех, жаждущих их удовлетворения, но попавши туда, вырваться возможно, лишь, обратив свои желания, как и самоё себя, в пепел – пепел свободы от власти людей, богов и Судьбы. Так было и так будет всегда. Берегись несбыточных желаний: в них и взлёт - и падение, и награда - и кара, и радость обретения - и слёзы сожаления об утраченном, и новая жизнь - и смерть надежд.
Как сказал кто-то из классиков: - "не существует Верного выбора, есть только сделанный выбор и его последствия".
Совершенно верно, спасибо за интерес.
Отличная книга. Стиль конечно своеобразный, но мне зашло. Много слышал про магию рун. В книге это очень интересно описано. Спасибо Автор.
Спасибо за интерес.
Иногда было тяжеловато читать, но сюжет и атмосфера мощные. Спасибо Посмотрю другие ваши книги
Спасибо за интерес.
Спасибо.
Это произведение, где автор, как говорится, "сидит на материале". Это хорошая книга, не на один раз, хорошо написана, и она для зрелых духом людей.
Спасибо, Майя!
Пост для вас https://author.today/post/231734#first_unread
Неплохо. Отличная работа с материалом, что нынче редкость.
Спасибо за интерес к "Клейму". Планируется продолжение.
Читала ваш роман на даче. Да, в декабре. Очень аутентичненько у меня получилось.
Погода вполне смахивающая на скандинавскую зиму, ноль и мелкий мокрый снег.
Очень понравилась достоверность деталей. Настолько точное описание всего,, что связано именно с исторической стороной повествования в тречпла только в скандинавских авторов.
Мне показалось, что в первой части Тордис описана немного схематично. На мой женский взгляд.
Местами язык показался немного сложным - очень распространённые предложения. При том, что я всё-таки в теме, что называется. Во всяком случае, отчётливо представляю общую картину и буквально глазами многое вижу (кроме боевых сцен
). Может быть тем, кто далёк от темы викингов, читать местами сложновато. Но наверняка сказать не могу.
Немного удивил выбор имени героя, Кьяртан, кельтского происхождения. Возможно, это было сделано намеренно.
Резюме: роман понравился, поскольку я оказалась целевой аудиторией.
Спасибо, Елена. Кьяртана я видел в исландских сагах. А Тордис и Торд - тоже герои саг. То есть эти имена я не придумывал. В самом начале своей авторской деятельности мне попалась очень хорошая статья известного писателя " Система литературного образа", где самой первой являлась "номинативная" составляющая: первоначально образ является лишь силуэтом героя - дайте ему имя, такое чтобы он ему соответствовал, и имя закрепите прозвищем. Дальше идёт речевая составляющая:вложите речь в уста героя, такую, чтобы она соответствовала имени, теперь ваш образ может говорить, но по прежнему "серый силуэт" - оденьте его, наделите бытовыми и социальными атрибутами, накормите и напоите, потому что это живой человек. Когда всё это сделано, влажите в него душу, характер, личность, которая соответствовала бы литературным задачам. Там ещё много чего есть, но я остановился только на имени и вытекающих из него моментах. Потому все скандинавские имена, используемые мною, имеют своё, определённое-определяющее значение.
Ещё раз спасибо. Очень хочу, чтобы вы коснулись своим профессиональным взглядом "Солнце над фьордами" - там вы найдёте то, что ищете или покритикуете.
Вечер сегодня холодный. Возьму ка я почитать эту книгу...
Не пожалеете, ручаюсь. Хотя, современная скандинавская сага на любителя. Тега "Сага" нет, но я обозначил её , как историческое фэнтези - по смыслу этот жанр подходит.
Прочитала обновления. Всё ясно и понятно о судьбе персонажей.
Спасибо, интересно!
Спасибо
Последнее обновление и переработка - сегодня. Написан новый пролог, дополнена 3 гл, переработана 11 гл и эпилог. Очень интересна реакция читателей, которые читали страрую редакция (теперь могут мравнить), вдвойне интересна реакция на новую.
Отлично! За пролог и 11 главу - тысяча плюсиков!
Ваше интервью https://author.today/post/205332, спасибо за книгу)))
Спасибо, мне очень понравилось.
Отзыв написан в рамках конкурса неформатных произведений «Прорыв».
Тема «викингов» - не новая, но автору, по моему мнению, удалось написать что-то свежее. Во-первых, нет романтической героизации морского разбоя, что уже мне видится плюсом. Во-вторых, один из главных героев рассказа – женщина вне стандартных ролей «подруга мужчины» или «валькирия». И это тоже большой плюс. Приятно весьма, что автор хорошо владеет материалом, и знакомые по средневековым сагам имена Свена Вилобородого и Олафа Трюггвасона попадают в проработанный контекст. По счастью, автор не стремиться запихнуть в рассказ всю сложную историческую эпоху, все её конфликты и противоречия, например, не касается процесса христианизации «северных варваров», а выхватывает оттуда один, выдуманный, эпизод. Однако на фоне, благодаря лёгким теням известных людей, можно угадать известные же из истории события. Можно считать это «пасхалкой» текста.
О женщинах той эпохи мы знаем гораздо меньше, чем о мужчинах, потому что саги писались мужчинами для мужчин, «женские» сказания остались незаписанными и канули в Лету. Героиня рассказа обрисовано контурно, можно сказать, силуэтом, но я не считаю это недостатком, напротив. В те времена судьба женщины была довольно определённой, она должна была выйти замуж, нарожать детей, заниматься хозяйством. Как и большинство юных дев, героиня желает выйти замуж за человека, который ей нравится, пусть он даже не знатный ярл. Однако набег жестоких разбойников разбивает её мечты, а случайная (или не случайная?) встреча с колдуном даёт ей возможность отомстить убийцам. Вопрос в том, какова будет цена этой мести, не слишком ли высокой? Стоит ли месть утраты человеческого облика? Автор связывает с «женской сутью» созидательное начало, и это, с одной стороны, кажется некоторым сексизмом (сколько лет женщин уверяли, что они должны «созидать» и под этим соусом запрещали любое проявления недовольства и в целом личности), но, с другой стороны, всё это подано так мило, что в конце концов становиться понятно, что это не сексизм, а символизм. Может, и нет ничего нового в том, что разрушение связано с «мужской природой», а созидание – с «женской», но люди, в конце концов противопоставленные «морским разбойникам» - не «хорошие» викинги (те же разбойники, но «свои», то есть разоряющие чужие поселения), а бонды, то есть фермеры-крестьяне. Те самые люди, коих «настоящие викинги» презирали – мол, не мужское это дело, в земле ковыряться. Люди, мужчины и женщины, своим трудом и создавшие современную Швецию. И это прямо очень приятно, ибо восхищение насилием как по мне, так уже выходит за рамки приличия в «викинговской» литературе. Не случайно героиню прославляют не столько за месть, сколько за подаренные односельчанам жизни.
Магическая составляющая истории подана интересно. Самое главное, что как такового колдовства немного, и всё происходящее, поданное под другим углом, вполне объясняется без привлечения мистических сил, а самовнушением. Мне кажется, это тоже играет на пользу рассказу, как и отсутствие в нём религиозных столкновений, свойственных эпохе. Они бы размыли повествование, а так в нём виден чёткий фокус.
Единственно, что хочу покритиковать – уж слишком явно выраженную мораль в конце рассказа. Мне кажется, вполне можно обойтись и без неё, просто показав картины восстановления деревни после набега, читатель не дурак, мораль поймёт и сам. Ещё хорошо бы чуточку проредактировать – есть в тексте неуместные слова, входящие в диссонанс со всем стилем рассказа. Попадаются и запутанные предложения, которые хорошо бы почистить, убрать лишние прилагательные, или разделить на несколько. А в целом читается легко, язык приятный.
Удачи автору! Спасибо за доставленное чтением удовольствие!
1.Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса (от 1 до 25 баллов): оригинальное, немного не хватает большого катарсиса. 20 баллов.
2.Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) (от 1 до 10 баллов): прекрасно изложено, логика соблюдена. 9 баллов.
3.Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность (от 1 до 10 баллов): хорошо выстроен. 9 баллов.
4.Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано (от 1 до 10 баллов): основной конфликт – тратить ли свою жизнь на месть, или попробовать создать что-то новое взамен утраченного, раскрыта. 9 баллов.
5.Герои — верите им? Видите их? (от 1 до 10 баллов): герои обозначены немногими яркими штрихами, что служит целям автора. 9 баллов.
6.Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. (от 1 до 10 баллов): в целом легко, но не мешает подредактировать некоторые неуместные слова и слишком запутанные предложения. 8 баллов.
Спасибо за желание понять автора. Ведь мы все нуждаемся, прежде всего, в понимании. Читать можно по-разному и с разной целью. Вашим разбором доволен, и мне нечего добавить. Ещё раз спасибо.
Спасибо за интересную книгу, прочитанную с большим удовольствием. От меня книге заслуженный лайк.
Спасибо, Пчёлка!
Здравствуйте.
Глава 2 - "со стороны лестной дороги". Так надо или все же лесной?
Чёрт, описка - исправлю сейчас. Спасибо за замечание.
Спасибо!
Плакаю. Отплакаюсь, соберу мысли в кучку и сяду за отзыв.)
Заслушалась)
И вам спасибо, а FAUN - всегда при мне.
Новый эпилог произвёл впечатление - теперь всё законченно. Бьёрн и Кьядли-Кьяртан остались живы, а это значит, что они будут мстить роду Кракена. Открытый эпилог - путь к продолжению. И мне уже интересно, что в нём будет.
Рад, что вам понравилось Сменить эпилог, которым вы были удовлетвлрены, моё личное решение, тем более, что с изменённым вы соглавны. Спасибо за интерес.
https://author.today/collection/801 "Клеймо Проклятия" теперь у меня в подборке! :)
ОК! Здорово!
Великолепный эпилог!
Долго давался и писался тяжело.
Забрала! Начну читать! Поделюсь обязательно!
Спасибо, буду признателен.