Мёртвые душат
жизнь и смерть, мёртвые душат, некрократия, некроманты, посмертие, рыцари, фэнтези, цветные перевороты, ярусный мир
Первый роман цикла. Удостоен Приза Читательских Симпатий Международного конкурса крупной прозы «Триммера-2012» и 2-го места на конкурсе романов «Фэнтези-2017» (СИ).
Герой романа – рыцарь Чичеро из Кройдона – сам по себе человек-загадка. Вроде, странствует в одиночестве – но представляет собой слаженную команду из трёх человек. Вроде, мертвец, да такой, что мертвее некуда – но имеет в запасе три жизни, которыми может ещё делиться со своим нелетающим крылатым конём. И вроде бы служит Владыке Смерти в борьбе против Живого Императора – но и тут не всё однозначно.
А уж задачи, решаемые героем – загадочны для него самого. Ездить по великанским замкам земли Цанц и собирать в коробочку души мёртвых крестьян – казалось бы, что за блажь? Но блажь обретает жестокий смысл, ибо мёртвые – они и правда душат. Душат снаружи, душат изнутри. Иногда – нашими же руками. Душат других, но на самом деле – нас. Да и что, по-вашему, происходит, когда вокруг живых земель сжимается кольцо Порога Смерти?
Герой романа – рыцарь Чичеро из Кройдона – сам по себе человек-загадка. Вроде, странствует в одиночестве – но представляет собой слаженную команду из трёх человек. Вроде, мертвец, да такой, что мертвее некуда – но имеет в запасе три жизни, которыми может ещё делиться со своим нелетающим крылатым конём. И вроде бы служит Владыке Смерти в борьбе против Живого Императора – но и тут не всё однозначно.
А уж задачи, решаемые героем – загадочны для него самого. Ездить по великанским замкам земли Цанц и собирать в коробочку души мёртвых крестьян – казалось бы, что за блажь? Но блажь обретает жестокий смысл, ибо мёртвые – они и правда душат. Душат снаружи, душат изнутри. Иногда – нашими же руками. Душат других, но на самом деле – нас. Да и что, по-вашему, происходит, когда вокруг живых земель сжимается кольцо Порога Смерти?
Примечания автора:
Трёхъярусный мир создавало Семеро Божеств, которые устроили его справедливо: небесный ярус достался драконам, земной – живым людям, подземный – особой расе мертвецов, которые не были живыми никогда. И, вроде, всяк находил себе место в мироздании – но то было прежде, до экспансии мертвецов на средний ярус и установления Порога Смерти – неприступного барьера, способного перемещаться с запада на восток и всё сильнее ограничивать мир живых.За Порогом – земля, губительная для всего живого. Ужас? Но многие люди добровольно становятся мертвецами, чтобы там побывать, поработать, выучиться – и даже платят немалые деньги. А многие остаются среди живых лишь по причине стеснённости в средствах, а потому – завидуют мёртвым. Многие, но не все. Даже в среде мертвецов не исключены запоздалые прозрения. Быть может, ещё остались шансы сладить с Владыкой Смерти?
Этот цикл романов – о тех и для тех, кто мертвецам не завидует.
- Глава 1. Осень здешнего мира
- Глава 2. Город мечты
- Глава 3. Роскошь общения
- Глава 4. Желание странного
- Глава 5. Герой вашего племени
- Глава 6. Топорная работа
- Глава 7. Антропоморфный шкафчик
- Глава 8. Послушная воля к восстанию
- Глава 9. Запонки сумасшедшего
- Глава 10. Слоняющиеся тени
- Глава 11. Явление в коробочке
- Глава 12. Страшная масть
- Глава 13. Как хороши, как свежи были розги
- Глава 14. Высеченное море
- Глава 15. Россыпи скудоумия
- Глава 16. Страна багровых сечь
- Глава 17. Кто есть кто
- Глава 18. Лунный пламень
- Глава 19. В стенах родные уши
- Глава 20. Женщина в былом
- Глава 21. Некромантская дочка
- Глава 22. Неудобовспоминаемый осёл
- Глава 23. Когда торг неуместен
- Глава 24. Недобросовестность самопожертвования
- Глава 25. Предвосхищение перемен
- Глава 26. Бодрые ангелы
- Глава 27. Болезнь к Смерти
- Глава 28. Шипы погибели
- Глава 29. Имя угрозы
- Глава 30. Пляшущие человечки
- Глава 31. Колесо подозрения
- Глава 32. Свобода и некрократия
- Глава 33. Пикник на Отшибине
- Глава 34. Прелести возрождения
- Глава 35. Сопли вечности
- Глава 36. В начале славных дел
- Глава 37. Мёртвые душат
- Глава 38. Ну, и достаточно!
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
125
Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
https://author.today/post/353204
Апрельский визг моей покалеченной психики https://author.today/post/357352
С одной стороны автор умеет склеивать слова в читабельный словоряд. Но напихивая в каждый абзац внезапные, словно взятые наобум, определения и разрывая тему с ремой постоянными протворечиями, делает текст фактически непонимаемым (мной).
Пример:
И только тут недоумевающий (не понимает) Чичеро догадался (уже понимает), кто она такая: дочь Умбриэля Цилиндрона, вот кто (усиление определения)! Та, в честь (опять усиление определения) которой якобы (отрицание определения) и был собран весь этот праздничный симпозиум. Девушка не попала (еще одно отрицание — симпозиум в ее честь. но она не в центре внимания) в центр внимания собравшихся, что, по всему видать (усиление определения), входило в здешний порядок вещей (определение вносящее еще больший сумбур;ЧТО входит в порядок вещей: игнорирование того. в чью честь собрание? Э?) . Её едва замечали (то есть не замечали). Симпозиумы – мероприятия официальные, и семейная жизнь цанцкого воеводы может давать для них лишь красивые поводы, но не веские причины (вообще смерть логике то повод но не причина. Убить).
Впрочем, и дочь Управителя чувствовала себя на симпозиуме вполне свободно (то есть хотя ее стесняли — ЧЕМ? но ей было хорошо? В ЧЁМ?) : вопреки протоколу (а о чем был протокол?), сидела себе у фонтана и читала (то есть по протоколу нельзя было сидеть у фонтана и читать. а ЧТО надо было делать?); да и с гостем из Отшибины познакомилась сама, не дожидаясь, когда их представят (при том, что он ее увидел типа первым). Более того (Чего более-то?!), отложив свою книгу, она встала, подошла к опешившему посланнику и, властно протянув тонкую ладонь для поцелуя, с вызовом произнесла:
— в каждом предложении раздрай между смыслами. Мои мозги такую вивисекцию над темой с ремой не в состоянии упорядочить.
Что безусловно хорошо — имена и названия. Просто изумительно хороши.
Давно меня заинтересовал данный роман.
И вот я добрался до него.
Сразу хочу сказать: мне понравилось.
Прекрасный лëгкий слог, понятные запоминающиеся герои, интересный и понятный мир, увлекательные интриги...
Интересно!
А ещë забавно, что аналогию с "Мëртвыми душами" я заметил лишь на середине книги (не, название-то понятно). То что Чичеро - аналогия с Чичиковым, а его поездка и собирание душ - ну почти как у Гоголя. Я бы знаете даже как сказал... шутя, конечно: это мëртвые души для тех, кто разочаровался в гоголевских. И ведь действительно, сколько людей расстроились, когда узнали, что мëртвые души - не мистический триллер, а повесть про финансовые махинации... И вот тут действительно то что надо.
Но есть мааааленькое но: автор любит использовать союз "но" в значении "а". Лично мне это не нравилось, хотя тут вкусовщина. Но вообще, с точки зрения русского языка, это допустимые, но редкие конструкции. Именно из-за того, что они редкие, а в тексте встречаются часто, они как-то глаз и коробят.
Финал... финал открытый прекрасно дающий понять, что продолжение будет.
А, по началу, эта история с карликами под плащом напомнила мне песню КиШ "Красавец-мерзавец", а потом когда появилась Бяша... Ну было забавно.
Но это реально большой труд, автору респект, а я пошëл добавлять следующую книгу цикла в библиотеку.
Спасибо, Слава!
И за добрые слова, и за внимательное чтение.
А вот в этом смысле:
мой роман ещё никто не рассматривал) И да, может быть, и такое)))
Ели же о моей осознанной мотивации обращения к Гоголю, то она больше насчёт того, что Гоголь в современной (моему) роману ситуации становится неожиданно и по-новому актуален.
(Что характерно, эту актуальность неосознанно отмечают нововозникшие соотечественники Гоголя, они стараются взять его в оборот и прилепить к своей альтернативной литературе, полностью при этом обеззаразив)
Здесь целиком признаю читательское право на нравится/не нравится.
Со своей стороны скажу, что введение таких конструкций имело осознанную цель. Я старался по возможности архаизировать речь романа - всё же это фэнтези об условном прошлом.
Плюс ещё одно - так сказать, дополнительная сонастройка с Гоголем. Предложения с "но" в значении "а" употреблялись в основном в русской литературе досоветского периода, в частности, в 19-м веке.
Но, разумеется, что там хотел автор, его личное дело, а прочиталось, как прочиталось!)))
Спасибо, что читаете, очень рад обратной связи!
для девочек
Прочитала первый том. Спасибо за увлекательное путешествие с очень интересным составным героем Чичеро. Путешествие не быстрое, но любопытное. Книга умная, ироничная и жизненная. Герои восхитительны. Мир сложный, фантазия шикарная. А ещё чувствуется с каким удовольствием автор писал эту книгу! Крутая вещь получилась!
Большое спасибо, Кристина! И за чтение, и за добрые слова! Вы совершенно правы, я писал эту книгу в своё удовольствие - и думаю, это справедливо для каждой моей книги, каждого проекта. Дело в том, что трудоголизма у меня - пренебрежительно мало. Подозреваю, что в этом причина неспособности зарабатывать на своих текстах. Всё по вдохновению, а вдохновение прячется, когда очень надо)
Мне не нравится подоплёка, но я постараюсь быть объективной.
По другому чем Дуркокравн прочитать невозможно
Можно ещё Дилдокравн)
Но упрёк к усложнённой фонетике понятен)
Вы не могли бы открыть копирование?
Ага! Открыл)
К сожалению, забросил, прочитав треть. Даже как-то обидно: слог приятный, мир крайне самобытный, юмор в каждом абзаце. Но вот сюжет показался монотонным: следить за тем, как главный герой ходит в гости и ведёт беседы, мне быстро надоело. Во всём этом я не увидел продвижение к цели, я и саму цель-то постоянно забывал.
Мог бы вытянуть главный герой, но установить с ним связь не получилось. Чего он пытается добиться, я понимал, но его личной заинтересованности я не почувствовал. Что стоит на кону, почему гг должен преуспеть, чем он рискует - всего этого мне не хватило. А потому я лишь отстранённо наблюдал, как рыцарь заводит знакомства, и занимается этим слишком уж долго.
Не хочется ругать произведение, но оно явно написано не в моём вкусе.
То есть, со стороны героя не хватило страсти, энергии движения к цели?
Ну да, это такой герой.
- Он мертвец. Это про долгую жизнь (посмертие), но довольно-таки бесстрастную. Его карлики живы, но в подчинении.
- Он толком не понимает поставленную цель. Чувство долга его к ней ведёт, но не настолько, чтобы прям расстараться. Посему он больше плывёт по течению, чем рвётся к ней.
- Происходящего в мире и своей роли в нём он не понимает тоже. Собственно, все мало-мальски самостоятельные решения у него впереди. Когда реалии и возможности раскроются.
(Не в плане спора о вкусах, просто пояснение к тому, что это было)
В процессе чтения. Первые впечатления приятные. Чем-то напоминает Пратчетта.
Спасибо!
Плоскостной организацией мира?
Здравствуйте, извините, пропала ненадолго по семейным обстоятельствам. Приступила к работе над Вашим заданием, продвигается, но, пока медленно. Есть вопрос для уточнения деталей.
Рад Вашему вниманию. Да, конечно задавайте)
Уважаемый Автор, начала читать Вашу нетривиальную и самобытную книгу, спасибо Вам за неё, интересно, почти Пратчетт, Но, у меня с самого начала возникли кое-какие вопросы, могу я к Вам с ними обратиться?
Спасибо за добрые слова)
Да, конечно, можно.
Читаю вашу книгу и ума не приложу, как написать качественную рецензию. Сказать хочется много, только получится "роман" на 5 а.л.
. Идея - просто отличная. Давно не читала ничего подобного. В общем, ждите в скором или не очень времени с выводами и "ворчанием".
Очень рад!
Подожду, сколько нужно!)
И как это я пропустил... Затмение нашло, видимо. Утащил читать.
Ой, как здорово!
Спасибо!
Чичеро - это нечто! Почти Цицерон))) хотя, скорее всё же Чичиков. Отсылки к Гоголю прекрасны. Задумка блестящая. Правда, расшифровала я далеко не всё, это точно. Вообще текст сложный, явно не на вечерок-другой. Параллели с действительностью - в точку! После первых глав вспомнился SNUFF Пелевина. Особенно Занз-Ундикравн навеял)) Но это только в начале.
Спасибо! Книга незаурядная, рада что познакомилась с ней. Мертвые действительно душат((
Спасибо, Марина!
И вы угадали в обоих случаях. В Мёртвых Душат обычно нет одного исчерпывающего соответствия. Всегда и то, и другое)
Почему Чичиков, понятно. А у Цицерона - способность делать три дела одновременно. А про связь первого со вторым - можно ещё вспомнить, что Гоголь сочинял Мёртвые души в Италии)
А вот Снаффа не читал. Но эту параллель мне уже приводили в рецензиях - так что она наверняка есть, просто я о ней не знаю)
Ещё раз большое спасибо!
Пасиб!
Оригинально! Очень нестандартный мир и ещё более нестандартные герои. Но в целом понравилось.
Спасибо, Иван! Признаться, в период написания я был незнаком с понятием "формата" в литературе и столь наивен, что думал: авторы фэнтези вовсю стремятся к нестандартности. Эх, проекции))))