Мёртвые душат

весь текст 848 130 зн., 21,20 а.л.
Цикл: Ярусный мир #1
5 383 18+
Первый роман цикла. Удостоен Приза Читательских Симпатий Международного конкурса крупной прозы «Триммера-2012» и 2-го места на конкурсе романов «Фэнтези-2017» (СИ).
Герой романа – рыцарь Чичеро из Кройдона – сам по себе человек-загадка. Вроде, странствует в одиночестве – но представляет собой слаженную команду из трёх человек. Вроде, мертвец, да такой, что мертвее некуда – но имеет в запасе три жизни, которыми может ещё делиться со своим нелетающим крылатым конём. И вроде бы служит Владыке Смерти в борьбе против Живого Императора – но и тут не всё однозначно.
А уж задачи, решаемые героем – загадочны для него самого. Ездить по великанским замкам земли Цанц и собирать в коробочку души мёртвых крестьян – казалось бы, что за блажь? Но блажь обретает жестокий смысл, ибо мёртвые – они и правда душат. Душат снаружи, душат изнутри. Иногда – нашими же руками. Душат других, но на самом деле – нас. Да и что, по-вашему, происходит, когда вокруг живых земель сжимается кольцо Порога Смерти?

Примечания автора:

Трёхъярусный мир создавало Семеро Божеств, которые устроили его справедливо: небесный ярус достался драконам, земной – живым людям, подземный – особой расе мертвецов, которые не были живыми никогда. И, вроде, всяк находил себе место в мироздании – но то было прежде, до экспансии мертвецов на средний ярус и установления Порога Смерти – неприступного барьера, способного перемещаться с запада на восток и всё сильнее ограничивать мир живых.
За Порогом – земля, губительная для всего живого. Ужас? Но многие люди добровольно становятся мертвецами, чтобы там побывать, поработать, выучиться – и даже платят немалые деньги. А многие остаются среди живых лишь по причине стеснённости в средствах, а потому – завидуют мёртвым. Многие, но не все. Даже в среде мертвецов не исключены запоздалые прозрения. Быть может, ещё остались шансы сладить с Владыкой Смерти?
Этот цикл романов – о тех и для тех, кто мертвецам не завидует.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
125

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Marika Stanovoi
#
 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

С одной стороны автор умеет склеивать слова в читабельный словоряд. Но напихивая в каждый абзац внезапные, словно взятые наобум, определения и разрывая тему с ремой постоянными протворечиями, делает текст фактически непонимаемым (мной).

Пример:

И только тут недоумевающий (не понимает) Чичеро  догадался (уже понимает), кто она такая: дочь Умбриэля Цилиндрона, вот кто (усиление определения)! Та, в честь (опять усиление определения)   которой якобы (отрицание определения) и был собран весь этот праздничный симпозиум. Девушка не  попала (еще одно отрицание — симпозиум в ее честь. но она не в центре внимания) в центр внимания собравшихся, что, по всему видать (усиление определения), входило в  здешний порядок вещей (определение вносящее еще больший сумбур;ЧТО входит в порядок вещей: игнорирование того. в чью честь собрание? Э?) . Её едва замечали (то есть не замечали). Симпозиумы – мероприятия  официальные, и семейная жизнь цанцкого воеводы может давать для них лишь  красивые поводы, но не веские причины (вообще смерть логике то повод но не причина. Убить). 

Впрочем,  и дочь Управителя чувствовала себя на симпозиуме вполне свободно (то есть хотя ее стесняли — ЧЕМ? но ей было хорошо? В ЧЁМ?) :  вопреки протоколу (а о чем был протокол?), сидела себе у фонтана и читала (то есть по протоколу нельзя было сидеть у фонтана и читать. а ЧТО надо было делать?); да и с гостем из  Отшибины познакомилась сама, не дожидаясь, когда их представят (при том, что он ее увидел типа первым). Более  того (Чего более-то?!), отложив свою книгу, она встала, подошла к опешившему посланнику и,  властно протянув тонкую ладонь для поцелуя, с вызовом произнесла:

— в каждом предложении раздрай между смыслами. Мои мозги такую вивисекцию над темой с ремой не в состоянии упорядочить.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Что безусловно хорошо — имена и названия. Просто изумительно хороши.

 раскрыть ветвь  0
Слава Волк
#

Давно меня заинтересовал данный роман. 

И вот я добрался до него.

Сразу хочу сказать: мне понравилось. 

Прекрасный лëгкий слог, понятные запоминающиеся герои, интересный и понятный мир, увлекательные интриги... 

Интересно! 

А ещë забавно, что аналогию с "Мëртвыми душами" я заметил лишь на середине книги (не, название-то понятно). То что Чичеро - аналогия с Чичиковым, а его поездка и собирание душ - ну почти как у Гоголя. Я бы знаете даже как сказал... шутя, конечно: это мëртвые души для тех, кто разочаровался в гоголевских. И ведь действительно, сколько людей расстроились, когда узнали, что мëртвые души - не мистический триллер, а повесть про финансовые махинации... И вот тут действительно то что надо. 

Но есть мааааленькое но: автор любит использовать союз "но" в значении "а". Лично мне это не нравилось, хотя тут вкусовщина. Но вообще, с точки зрения русского языка, это допустимые, но редкие конструкции. Именно из-за того, что они редкие, а в тексте встречаются часто, они как-то глаз и коробят. 

Финал... финал открытый прекрасно дающий понять, что продолжение будет. 

А, по началу, эта история с карликами под плащом напомнила мне песню КиШ "Красавец-мерзавец", а потом когда появилась Бяша... Ну было забавно. 

Но это реально большой труд, автору респект, а я пошëл добавлять следующую книгу цикла в библиотеку. 

 раскрыть ветвь  9
Бр-Кузнецов автор
#

Спасибо, Слава!

И за добрые слова, и за внимательное чтение.

А вот в этом смысле:

Я бы знаете даже как сказал... шутя, конечно: это мëртвые души для тех, кто разочаровался в гоголевских. И ведь действительно, сколько людей расстроились, когда узнали, что мëртвые души - не мистический триллер, а повесть про финансовые махинации... И вот тут действительно то что надо. 

мой роман ещё никто не рассматривал) И да, может быть, и такое)))

Ели же о моей осознанной мотивации обращения к Гоголю, то она больше насчёт того, что Гоголь в современной (моему) роману ситуации становится неожиданно и по-новому актуален.

(Что характерно, эту актуальность неосознанно отмечают нововозникшие соотечественники Гоголя, они стараются взять его в оборот и прилепить к своей альтернативной литературе, полностью при этом обеззаразив)

есть мааааленькое но: автор любит использовать союз "но" в значении "а". Лично мне это не нравилось, хотя тут вкусовщина. Но вообще, с точки зрения русского языка, это допустимые, но редкие конструкции. Именно из-за того, что они редкие, а в тексте встречаются часто, они как-то глаз и коробят. 

Здесь целиком признаю читательское право на нравится/не нравится.

Со своей стороны скажу, что введение таких конструкций имело осознанную цель. Я старался по возможности архаизировать речь романа - всё же это фэнтези об условном прошлом.

Плюс ещё одно - так сказать, дополнительная сонастройка с Гоголем. Предложения с "но" в значении "а" употреблялись в основном в русской литературе досоветского периода, в частности, в 19-м веке.

Но, разумеется, что там хотел автор, его личное дело, а прочиталось, как прочиталось!)))

Спасибо, что читаете, очень рад обратной связи!

 раскрыть ветвь  8
Выы
#

для  девочек

 раскрыть ветвь  1
Бр-Кузнецов автор
#

😆 Любопытный вывод!

 раскрыть ветвь  0
Kristina Kamaeva
#

Прочитала первый том. Спасибо за увлекательное путешествие с очень интересным составным героем Чичеро. Путешествие не быстрое, но любопытное. Книга умная, ироничная и жизненная. Герои восхитительны. Мир сложный, фантазия шикарная. А ещё чувствуется с каким удовольствием автор писал эту книгу! Крутая вещь получилась!

 раскрыть ветвь  5
Бр-Кузнецов автор
#

Большое спасибо, Кристина! И за чтение, и за добрые слова! Вы совершенно правы, я писал эту книгу в своё удовольствие - и думаю, это справедливо для каждой моей книги, каждого проекта. Дело в том, что трудоголизма у меня - пренебрежительно мало. Подозреваю, что в этом причина неспособности зарабатывать на своих текстах. Всё по вдохновению, а вдохновение прячется, когда очень надо) 

 раскрыть ветвь  4
Мари Пяткина
#

Мне не нравится подоплёка, но я постараюсь быть объективной.

 раскрыть ветвь  1
Бр-Кузнецов автор
#

🙂 В любом случае благодарю за старание!

 раскрыть ветвь  0
Мари Пяткина
#

Дулдокравн

По другому чем Дуркокравн прочитать невозможно

 раскрыть ветвь  3
Бр-Кузнецов автор
#

Можно ещё Дилдокравн)

Но упрёк к усложнённой фонетике понятен)

 раскрыть ветвь  2
Мари Пяткина
#

Вы не могли бы открыть копирование?

 раскрыть ветвь  1
Бр-Кузнецов автор
#

Ага! Открыл)

 раскрыть ветвь  0
Жилин Сергей
#

К сожалению, забросил, прочитав треть. Даже как-то обидно: слог приятный, мир крайне самобытный, юмор в каждом абзаце. Но вот сюжет показался монотонным: следить за тем, как главный герой ходит в гости и ведёт беседы, мне быстро надоело. Во всём этом я не увидел продвижение к цели, я и саму цель-то постоянно забывал.

Мог бы вытянуть главный герой, но установить с ним связь не получилось. Чего он пытается добиться, я понимал, но его личной заинтересованности я не почувствовал. Что стоит на кону, почему гг должен преуспеть, чем он рискует - всего этого мне не хватило. А потому я лишь отстранённо наблюдал, как рыцарь заводит знакомства, и занимается этим слишком уж долго.

Не хочется ругать произведение, но оно явно написано не в моём вкусе.

 раскрыть ветвь  3
Бр-Кузнецов автор
#

То есть, со стороны героя не хватило страсти, энергии движения к цели?

Ну да, это такой герой.

- Он мертвец. Это про долгую жизнь (посмертие), но довольно-таки бесстрастную. Его карлики живы, но в подчинении.

- Он толком не понимает поставленную цель. Чувство долга его к ней ведёт, но не настолько, чтобы прям расстараться. Посему он больше плывёт по течению, чем рвётся к ней.

- Происходящего в мире и своей роли в нём он не понимает тоже. Собственно, все мало-мальски самостоятельные решения у него впереди. Когда реалии и возможности раскроются.

(Не в плане спора о вкусах, просто пояснение к тому, что это было

 раскрыть ветвь  2
Жилин Сергей
#

В процессе чтения. Первые впечатления приятные. Чем-то напоминает Пратчетта.

 раскрыть ветвь  3
Бр-Кузнецов автор
#

Спасибо!😊 

Чем-то напоминает Пратчетта.

Плоскостной организацией мира?

 раскрыть ветвь  2
Nanin
#

Здравствуйте, извините, пропала ненадолго по семейным обстоятельствам. Приступила к работе над Вашим заданием, продвигается, но, пока медленно. Есть вопрос для уточнения деталей. 

 раскрыть ветвь  12
Бр-Кузнецов автор
#

Рад Вашему вниманию. Да, конечно задавайте)

 раскрыть ветвь  11
Nanin
#

Уважаемый Автор, начала читать Вашу нетривиальную и самобытную книгу, спасибо Вам за неё, интересно, почти Пратчетт,  Но, у меня с самого начала возникли кое-какие вопросы, могу я к Вам с ними обратиться?

 раскрыть ветвь  9
Бр-Кузнецов автор
#

Спасибо за добрые слова)

Да, конечно, можно.

 раскрыть ветвь  8
Niramit
#

Читаю вашу книгу и ума не приложу, как написать качественную рецензию. Сказать хочется много, только получится "роман" на 5 а.л. 😆 . Идея - просто отличная. Давно не читала ничего подобного. В общем, ждите в скором или не очень времени с выводами и "ворчанием". 

 раскрыть ветвь  1
Бр-Кузнецов автор
#

Очень рад!🤗  Подожду, сколько нужно!)

 раскрыть ветвь  0
Рус
#

И как это я пропустил...  Затмение нашло, видимо. Утащил читать. 

 раскрыть ветвь  2
Бр-Кузнецов автор
#

Ой, как здорово! 😊  Спасибо!🤗 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Марина Иванова
#

Чичеро - это нечто! Почти Цицерон))) хотя, скорее всё же Чичиков. Отсылки к Гоголю прекрасны. Задумка блестящая. Правда, расшифровала я далеко не всё, это точно. Вообще текст сложный, явно не на вечерок-другой. Параллели с действительностью - в точку! После первых глав вспомнился SNUFF Пелевина. Особенно Занз-Ундикравн навеял)) Но это только в начале. 

Спасибо! Книга незаурядная, рада что познакомилась с ней. Мертвые действительно душат(( 

 раскрыть ветвь  1
Бр-Кузнецов автор
#

Спасибо, Марина!

Чичеро - это нечто! Почти Цицерон))) хотя, скорее, всё же Чичиков.

И вы угадали в обоих случаях. В Мёртвых Душат обычно нет одного исчерпывающего соответствия. Всегда и то, и другое)

Почему Чичиков, понятно. А у Цицерона - способность делать три дела одновременно. А про связь первого со вторым - можно ещё вспомнить, что Гоголь сочинял Мёртвые души в Италии) 

А вот Снаффа не читал. Но эту параллель мне уже приводили в рецензиях - так что она наверняка есть, просто я о ней не знаю)

Ещё раз большое спасибо!🤗 🤝 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Палагин
#

👍 💯 Забрал в библиотеку! 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Иван Алексин
#

Оригинально! Очень нестандартный мир и ещё более нестандартные герои. Но в целом понравилось. 

 раскрыть ветвь  1
Бр-Кузнецов автор
#

Спасибо, Иван! Признаться, в период написания я был незнаком с понятием "формата" в литературе и столь наивен, что думал: авторы фэнтези вовсю стремятся к нестандартности. Эх, проекции)))) 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз