Секс-тур в юность - Physic - читать книгу в онлайн-библиотеке

Секс-тур в юность

199K 18+
Герой попадает в свое прошлое, и следуя примеру героев нагебаторов, пытается получить все от жизни. Украсть все песни и отлюбить всех-всех. Но судьба жестоко над ним посмеялась, с исполнением его первоначальных намерений, а после, когда слетела шелуха современности, он и сам горько смеется над ними, и пытается осознать - «Что проку в человеке, если он не делает мир лучше.»

Хочу выразить благодарность замечательной девушке Линни за великолепную обложку притягивающую внимание.

Правильный файл со сносками в конце, созданный в FBE: https://mega.nz/file/PQIHhQZT#1mTvQBgcmiHpUl1bTGIS7zFfMzt6kdHT0K2YGzHd-pk
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
3 305
Читают сейчас
2 346
Прочитали
594
Скачали
2 770

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Xpath
#

Вот просто чувствую. Мне понравится. :)

 раскрыть ветвь  5
Physic автор
#

Рад, что понравилось, старался и писал для читателей. Никогда не собирался начинать, но вот стал писать. И продолжаю. Уже четвёртая книга на треть написана. 

Литературные огрехи сейчас после прошедшего года стали видны, но писал максимально правдиво, не приукрашивая. Это пожалуй главное достоинство, старался отобразить эпоху такой, какой она была. Какой мы её видели вокруг себя.

 раскрыть ветвь  4
Сергей Печенкин
#

Поучает, поучает, а студенты ему в рот смотрят...

 раскрыть ветвь  3
Physic автор
#

Там совсем другие отношения, и никакой дедовщины. По делам их - узнаете их. То есть по вкладу в общее дело и по опыту работы в редколлегии. Да и разница в два года не такова, чтобы пальцы гнуть. У нас не Штаты с их студенческими братствами, где над новичками впрямь издеваются (с самыми идиотскими заданиями). Такого в Союзе не происходило. 

Впрочем у каждого есть право не верить сообразно собственному опыту, я же пишу то что было на самом деле, и отношение были именно такими.

 раскрыть ветвь  2
Papko Vipok
#

Нормально начало переросло в уг

 раскрыть ветвь  1
Physic автор
#

Нормальное начало, переросло в то что не ожидали. Это не ваше, уж извините. Тут надо думать.

Я не читаю никаких РПГ и ЛыР, а многие тащатся. Вам к ним.

 раскрыть ветвь  0
Петр Воронов
#

Поначалу ожидал что хоть кто-то наконец хорошо пройдется по этим престарелым латентным педофилам-нагибаторам, заполонившим жанр, какой-то жесткой критики, пусть и сатирической. Или демонстрации скатывания "стандартного" попаданца на дно при более менее реалистичных условиях.


Но нет, легонько пожурили штампы, в чем то им потрафили, а в остальном стандартная байда про попаданца в юность позднего СССР.
Лишь очередное подтверждение ущербности концепции (или неспособности большей части авторов на работу с ней), когда даже имея противоположный настрой, автор скатывается в средние показатели по жанру.
Хотя, в данном случае выше среднего, нет лютого нагибаторства ради себя любимого.


P.S. А идея коммерческой и доступной технологии для возврата в прошлое ущербна в квадрате. Даже в рамках сатиры. Никогда бы она не вышла в массы, только спецслужбы копали события 1-2-5 летней давности и симулировали бы разные варианты истории и как оно отразится. Там на одних биржевых анализах и спекуляциях можно сделать больше, чем даже если продавать каждому второму за миллион.

 раскрыть ветвь  9
Physic автор
#

Начнём по-русски, то есть с конца. Вы плохо прочли книгу, там говорилось, о практической невозможности влияния на ход истории. Иначе бы проект сделали закрытым. Внимательнее надо быть при чтении. Там развивался принцип из "Миллиарда лет до конца света". И очень резвых попаданцев просто множило на ноль, "и следа от него не осталося". Человек просто стирался из жизни, и был мертв ещё до обращения в фирму. То же происходило с резвыми опытными мышками, а потому возобладала серость, а не государственное использование проекта.

нет лютого нагибаторства ради себя любимого.

Вы тут сильно преуменьшили - его вообще нет, действует простой попаданец, и никаких роялей в кустах у него не припасено. Поступает он при этом далеко не обдумывая свои ходы, и византийского коварства в нём ни на грош.

Ну а с тем, что может быть не вышло у меня яркой сатиры на всех этих нагебаторов, то возможно вы и правы. Мне трудно о том судить, как автору. Судить и рядить может только читатель. Вы очень требовательный читатель и спасибо вам за высказанные замечания.

 раскрыть ветвь  8
Alexander Weis
#

Забавно получилось. Продолжение планируется?

 раскрыть ветвь  5
Physic автор
#

Две книги следующие в цикле. Они как бы продолжают дорогу, которую должен осилить идущий. По тегу названия цикла их увидите. Там уже не столь забавно, хотя я старался и там говорить о серьёзных вещах с долей сарказма и шутки.

 раскрыть ветвь  4
Vodolaz05
#

Спасибо Вам за работу, Автор!

 раскрыть ветвь  7
Physic автор
#

Благодарю! Приятно получать благодарность за проделанный труд. Книга писалась для читателей и вдвойне приятно, что смогла понравится им.

 раскрыть ветвь  6
Никита Брусницын
#

Ссылка на песню в последней главе ведёт на видео с ограниченным доступом и не открывается. 

 раскрыть ветвь  1
Physic автор
#

Наверно протухла или её перевели на ограниченный доступ. В Ютубе такое бывает, когда писал, все ссылки проверял. 

Наверно надо будет дать ссылку на сайте Светланы Никифоровой. Сейчас правила Ютуба меняются и такое происходит со ссылками.

 раскрыть ветвь  0
Никита Брусницын
#

Я не пойму, Марк Кирпич - это имя и отчество, или имя и прозвище? 

 раскрыть ветвь  1
Physic автор
#

Имя и прозвище. Правильно его звали Марк Ильич, но ученики прозвали именно так, как указано в книге. Он завуч по дисциплине и из мужского туалета вытаскивал курилок, отбирая сигареты.

 раскрыть ветвь  0
Никита Брусницын
#

Несколько раз попалось "сутра" вместо "с утра". "сутра" - это что-то из индуизма. Несколько раз попалось что-то типа: "я сказал. 

-Здравствуйте!" 

Перед прямой речью двоеточие ставится. 

Часто бывают лишние запятые. Например, большой кусок с кучей ошибок: "а символическую первую лопату земли, выкопал Леонид Ильич", "я сделал призывный жест Ирке, и отступил в сторону". "И она, представила товар лицом". "А, на то и был расчет" (везде лишние запятые). "Молодёжь то ещё не знает что Ирка она вроде витрины факультета".  Тут "молодежь-то", и после "Ирка"  тире. 

"Надо бы, подсобить" - лишняя запятая. 

" Затем подвел Танюшку с горе принадлежностей и попросил. 

- Ты посмотри... "

Тут не тот предлог и нет двоеточия перед прямой речью. 

" С вопросами приобретения, подойди к тезке". "Затем подошел к Галочке, и попросил отойти" - лишние запятые. 

" - Галочка ты тут старшая" - наоборот, обращение, а запятой нет. Это всё - на полтора телефонных экрана в восьмой главе. Походу, автор не выспался. 

Читать интересно, читаю дальше. 

 раскрыть ветвь  3
Physic автор
#

С запятыми и знаками препинания у меня застарелая беда. Постановка их - очень авторская. :-) Впрочем в книге это поясняется.

Очень надеялся на возможность редактуры настоящим редактором для поиска подобных ошибок. Чужой взгляд хорошо подмечает такие ошибки, когда свой пробегает бегло и не замечает их. Только по прошествии года, я в настоящий момент могу отметить в тексте часть из них.

Насчёт двоеточия перед прямой речью. Когда идёт прямая речь, а затем ( - он сказал, - ) и опять прямая речь, то тогда ставится не двоеточие. Не всегда такое видно для глаза пишущего. Только по прошествии длительного времени. Именно из-за этого с древних времён в типографиях были корректоры и редакторы. Постороннему сразу видны эти огрехи так как они читает по правилам, а автор по смыслу.

У других мне куда лучше удавалось видеть многие ошибки, был такой опыт в свое время,

 раскрыть ветвь  2
Никита Брусницын
#

2 глава - опечатка. Не "mon sher ami", а "mon cher amie" 

 раскрыть ветвь  1
Physic автор
#

Спасибо, там просто пропечаталась лишняя буковка, так как владею французским на уровне пары фраз, а копировал из интернет словарей.

Наберется ещё парочка ошибок и проведу глобальную правку, там мне уже про хипстеров указали, что понятие изменилось в последнее время.

 раскрыть ветвь  0
Александр Куцаков
#

Есть в том времени для меня загадка - "перевыполнение плана". Как вообще такое возможно? Сырьё и ресурсы откуда? Раз "план", так всё рассчитано и излишков быть не должно. И куда девать лишнее? Раз "план", то и договора и склады на "лишнее" не рассчитаны. В общем, либо это была большая афера, либо экономика была не плановая, а сверхплановая.

 раскрыть ветвь  1
Physic автор
#

В следующих книгах я упоминаю  реформу Косыгина-Либермана 1965 года. Там как раз и ставлю этот вопрос с точки зрения добывания ресурсов и существования целой группы нужных людей - снабженцев, коррупция бюрократического аппарата позволяла получить эти необходимые ресурсы "за денежку малую". Там была зарыта такая мина в этой реформе. Госплан был лишен реального рычага управления и оптимизации экономики, а планы предприятиям нельзя было спускать сверху, они их указывали самостоятельно, а Госплан их только фиксировал. Ещё тот маразм! Хотя более подробно в следующих книгах.

Сам помню, как работая на заводе, столкнулся с отделом "Новой организации труда". Правда все его почему-то называли "Новый отряд тунеядцев".

Но это всё последствия идиотской политики начатой с середины 50-х, по развалу советской экономики. Разгон артелей и приусадебных хозяйств в том числе. Там много было интересного. Но повторять текст книги нет смысла.

Одна только фраза из "Двух Твердынь" в правильной озвучке - "План - закон, выполнение - долг, перевыполнение - честь!"

При правильном руководстве плановая экономика даёт много плюсов. Это вам любой владелец транснациональной корпорации скажет, и он раздает планы своим предприятиям ориентируясь на потребности рынка и поступление ресурсов тоже строго фиксируется заключёнными контрактами с поставщиками (желательно несколькими). В данном случае на начальном этапе советская экономика выступала, как государственный капитализм и владельцем являлось государство. Оно же устанавливало планы (Госплан). В этом виде экономика функционировала нормально, так как планы устанавливались перспективные с прицелом на ускоренное развитие.

 раскрыть ветвь  0
Евгений Лихачёв
#

Вот это вещь! Прочитал с большущим удовольствием, спасибо)

 раскрыть ветвь  1
Physic автор
#

Чтож, читайте продолжение, если понравилось. Писалось для читателей, а не коммерции. Захотелось правдиво отобразить те, почти забытые, и так сейчас оболганные годы.

 раскрыть ветвь  0
tukatuka
#

Автор не видит разницы между хиппи и хипстерами? 

 раскрыть ветвь  4
Архивариус
#

С чего вы это взяли? 

 раскрыть ветвь  1
Physic автор
#

А она и вправду есть? Это в то время было во многом единое движение. И самым массовым были именно хиппи. Так что в книге всё относится именно к хиппи, если вы хотите разделять их. В книге четко приведены основные принципы движения хиппи. Современные хипстеры автора никогда не интересовали и не воспринимаются даже наследниками того движения.

Кстати в СССР хипповали именно богатенькие буратины, пареньку с рабочей окраины из небогатой семьи надо было как то прожить, а хипповый прикид в Союзе стоил о-о-чень не хило.

Впрочем можно и исправить, если сие так критично.

 раскрыть ветвь  1
Forbidden
#

Начало книги вплоть до встречи с другом честно говоря вызвало отторжение. Уж слишком, личное что ли.

Вторая часть значительно бодрее и очень порадовала тотальным отсутствием роялей, хотя по сути гг сам один гигантский рояль :) 


В целом понравилось и на серию подпишусь. Желаю автору успеха и не забрасывать писать :) 

 раскрыть ветвь  3
Physic автор
#

Так книга написана максимально правдиво, чтобы отобразить то время и тех людей. Само собой ГГ попадает в своё тело и замещает на время юное альтер-эго. Но события в книге движутся совсем иначе. 

Насчет рояля несогласен, нет ни одного рояля во всём цикле. Принципиально против данных инструментов в книге. А сам ГГ всего лишь прожил немало лет и многим пришлось заниматься, особенно в 90-х и позднее. Наука никому была не нужна вот и приходилось разрабатывать всё что заказывали. Оттого и появились знания пусть и не самые фундаментальные, но в очень многих отраслях. И в институте тоже всё необходимое для работы приходилось разрабатывать самостоятельно, никто бы в Союзе не стал такое производить. Спасение утопающих - дело самих утопающих.

 раскрыть ветвь  2
АлГролл
#

Вот только начал читать и уже религию выпихнули, ну авто что ты как маленький ей богу. Насколько я знаю в любой религии есть такое - просить прощения и тебя простят. Насчёт Ислама, тут как вы сами сказали 5 раз в день молиться надо, а причем тут слезание с унитаза, я конечно все понимаю, но и вы простите точнее подходите к вопросу. 5намазов, наверно как-то размазаны по сутке. С неуважением к вам автор.

 раскрыть ветвь  3
Physic автор
#

Каждый имеет право на своё мнение, и с вашим неуважением я уж как-нибудь смирюсь. В студенческой молодости немало дискутировал на "поповском пляже" с обучающимися в духовной семинарии. Их доводы в пользу веры мне хорошо известны. Изучал и другие религии в том числе и не основанные на монотеизме. Однако веры там не нашёл, а осознал веру в науку. Это различные веры и моя строится на логических доказательствах.

А всеобъемлющих доказательств нет ни у одной из сторон. У науки есть свои аксиомы, а у веры свои догматы. И они принимаются на веру без доказательств. Потому я не верую, а чту науку и доказательства вытекающие из знания об окружающем мире.

А в исламе к тому же есть серьёзные для меня проблемы в одате. То есть необходимость приспосабливать свою светскую жизнь к требованиям одата, а это неприемлемо.

 раскрыть ветвь  2
stiker
#

Спасибо Автору, получил удовольтвие от книги. Тоже смущало название. Потом собразил, что этим привлекается целевая аудитория. Я то просто развлекался, а для тех кто моложе - отложатся забытые мысли и факты. Про продажу лунохода-1 я и не знал, только про Буран. До сих пор злость

 раскрыть ветвь  5
Physic автор
#

Про продажу лунохода-1 я и не знал, только про Буран. До сих пор злость.

Вот именно, эффективные манагеры (мандахеры) продали за гроши (да и мать родную не постеснялись бы). Иной внедорожник или Тесла стоят дороже, не говоря уж о Бентли, Ламборджини или прочих марках.

А название соответствует начальной цели попаданца. Правда потом он перевоспитался в должной обстановке. :-)

А ещё есть и продолжение - вторая книга, и пишется третья.

 раскрыть ветвь  4
LESTAT85
#

Книга не смотря на обманувшее ожидания название вполне понравилась. Всего одна секс сцена(очень не плохая кстате) для такого названия книги как то маловато имхо. А вот в качестве книги про очередного попаданца в прошлое и попытки спасти ссср было вполне интересно. Хотя поначалу и вызывало вопросы что ГГ школьник забыл в институте и их газетном кружке. Персонажи очень живые, порадовал высокий уровень реалистичности.

Отдельное спасибо за такую концовку.😏  Я бы не отказался от продолжения, от лица того же ГГ. Интересно же, что в итоге получилось, да и ситуация с ГГ улыбает.

(Добавлено позже) 

Только сейчас увидел что это серия и вторая книга и правда есть, приятный сюрприз, сейчас время 3:10 хотел спать идти, но теперь, когда увидел что есть продолжение все же загляну перед снов во вторую книгу.

 раскрыть ветвь  2
Physic автор
#

Хотя поначалу и вызывало вопросы что ГГ школьник забыл в институте и их газетном кружке. 

Это все написано из реальности, потому то и достигнут такой уровень реалистичности. Не пришлось ничего сочинять, хотя события и пошли совсем не так как было в реальности. Было такое, что старшие в семье могли привлекать к такой творческой работе и если младшим это нравилось, то они втягивались и становились внештатным корреспондентом. А дальше находилось то чем с большим успехом мог заниматься данный участник редколлегии газеты. Это было немного неофициально, но кому было необходимо об этом знали. Я так с 7 класса и участвовал, вначале по схеме "подай, принеси, иди не мешай", а потом нашел своё место и получалось неплохо редактировать тексты. Так как к тому времени прочёл около пяти тысяч книг.

А насчёт первоначальной цели вояжа, так не всегда наши замыслы совпадают с реальностью. "Любой план сражения хорош, только до первого выстрела".

 раскрыть ветвь  1
Сергей С.
#

Спасибо за замечательную книгу.

 раскрыть ветвь  5
Physic автор
#

Рад, что понравилось. Пишу, именно для читателей. Как говорится: "Не корысти ради, а только..."

 раскрыть ветвь  4
SkyFalls
#

Спасибо за труд.

 раскрыть ветвь  2
Physic автор
#

Надеюсь понравилось, потому и продолжаю трудиться. :-)

 раскрыть ветвь  1
Vinnipuuh
#

Понятно, что хотел сказать автор. И попытка "спасти СССР" (в очередной раз, ну да и ладно, боль эта понятна всем, кто успел зацепить его хоть краешком сознательной жизни), и переосмысление целей в жизни, и критический подход героя к себе и окружающим. 

Я не "заклёпочник", но некоторые детали и сюжетные ходы создали в моей голове оценку "неправдоподобно" "излишне романтично и немного наивно". 

Возможно, что и существовал где-то некий "беспартийный руководитель секретного правительственного объекта", но мне это кажется крайне маловероятным (не пишу "не возможным"). 

Возможно, что и существовал где-то некий "школьник старших классов, активно и во всеуслышание отказывающийся от вступления в комсомол", но мне это кажется крайне маловероятным.

Возможно, что хоть кто-то из адресатов "писем из будущего" (и/или "власть имущих" собеседников главного героя) и поверил бы в их содержание, а не распорядился отправить умалишённого по надлежащему адресу, но мне это кажется крайне маловероятным. 

Ещё менее вероятным мне кажется поступление писем в руки непосредственно "первых лиц", но это уже детали.

Сейчас, в 2020-е, когда тема "попаданцев" уже навязла в зубах, подобный "пришелец из будущего", наверное, смог бы кого-то в чём-то убедить, но в 1970-х?

В целом-то мне книга понравилась, но вышеуказанные вещи - лично для меня, разумеется - переводят произведение в жанр сказок. Даже жаль, ибо и идея неплоха (хоть и не очень оригинальна), и беллетристика (в смысле воплощения идеи - антураж, речь, детали) на хорошем уровне.

 раскрыть ветвь  15
Eugene033
#

Я отказывался вступать в комсомол до конца 10-го класса(73г). Потом жалел, что дал себя уговорить. Знал людей, которые отказались бесповоротно и ничего. Так что по всякому бывало.

 раскрыть ветвь  1
Архивариус
#

А можете привести пример книги про  "попаданцев" , которая лично для вас не переводится в "жанр сказки"?

 раскрыть ветвь  4
Physic автор
#

В книге был назван беспартийный руководитель крупнейшего авиационного КБ - Туполев А. Н. Уж это легко проверяется. Печально но современному мифотворчеству верят, что за каждый чих могли посадить несогласных. Верить не запретить, но включите недоверие в правильном русле к этим мифам.

беспартийный руководитель секретного правительственного объекта

Он был не руководитель, а начальник связи объекта. Но вы с одной стороны правы, когда предлагали пост зам министра, то тут требовалось быть партийным. Готовы были без кандидатского стажа принять. Отец не стал писать заявление в партию. Так что хотите верьте, а хотите не верьте и отказ самому Брежневу первому секретарю ЦК республики тоже не вызвал существенных последствий, а это 1951 г. и ещё сталинская эпоха.

Возможно, что и существовал где-то некий "школьник старших классов, активно и во всеуслышание отказывающийся от вступления в комсомол", но мне это кажется крайне маловероятным.

Посмотрите в мой профиль так это и было. Я действительно не поступал, а меня не пытались туда принять. А насчёт без последствий, так тупой директор школы хотел выпустить со справкой о прослушивании курса школы из-за двойки по поведению. А уж двойка была чисто за высказывания.

Возможно, что хоть кто-то из адресатов "писем из будущего" (и/или "власть имущих" собеседников главного героя) и поверил бы в их содержание, а не распорядился отправить умалишённого по надлежащему адресу, но мне это кажется крайне маловероятным. 

Руки коротки, срок тура 7 дней и за такой срок никто не успел бы. Да и ГГ стал действовать по прошествии 3 дней.

По всем остальным претензиям вера это чисто личное дело каждого, я вообще недоверчивый человек. Но письма поступили из комитета и при этом были подтверждающие события, кои написавший их никак не мог сфабриковать

Вы наверно читали наискосок, если всего этого не увидели. Плохая практика. Я обычно читаю до трети, а потом либо продолжаю читать либо бросаю. А от чтения наискосок только каша в голове.

 раскрыть ветвь  7
Написать комментарий
103K 3 2 375
Наверх Вниз