Социальная установка

Ёмко, точно, остро. Ситуация кошмарная. И да, жертву очень удобно обвинить, она и сама готова принять на себя вину. Да, такие истории случаются (нечасто, правда), но ведь здесь представлен крайний вариант. А обычно вижу такую картину: один из супругов тащит воз, а другой на нем едет. И не обязательно тащит женщина. Наоборот тоже бывает. К примеру, один из наших преподавателей хвастался, что работает на трех работах, кушать дома готовит, за покупками ходит и чистоту в доме наводит. А жена у него, дескать, не для домашней работы предназначена. Она самосовершенствуется, книги умные читает, за красотой своей ухаживает.

А муж счастлив, что сумел устроить сказку любимой женщине. Но ситуация складывается опасная: жена становится слишком зависима от мужа, а сам он при таком темпе жизни износится куда быстрее, чем мог бы. Но не учить же преподавателя, как ему жить на свете!

Вообще семейные отношения - такая деликатная тема, что почти никогда не решаюсь вмешиваться. Может, сами разберутся?

Рассказ прочёл. Выскажу только своё впечатление. 

Меня сразу отпугнуло категоричное, даже слишком категоричное заявление "Женщина никогда не бывает права". На мой взгляд оно резко противоречит всему изложенному ниже тексту. 

Заявлять о том, что мужчина не думает, не делает, не смотрит - по меньшей мере бездоказательно - не следует. 

Жена имеет свои обязанности, мать - свои. Что в этом разделении обязанностей такого особенного? Да, многие обязанности - одни и те же, но их всё равно можно и нужно исполнять. 

Я напомню, что выбирает мужа и даёт согласие на брак с мужчиной - или на близкие взаимоотношения - всё же женщина. Так природа захотела. Женщина рассматривает любого мужчину в качестве потенциального мужа и отца - это доказанный наукой факт, как и то, что женщина подсознательно ищет для себя лучшего мужчину из всех окружающих её. Часто женщина мечтает о принце на белом коне? Часто. Ещё как часто. Потому что такой принц ей пока что не встретился, но он уже является лучшим для неё. Подсознательно - лучшим. Так захотела эволюция.

Насколько я понял, у описанной вами в рассказе женщины есть муж, две дочери и сын. Дети - разновозрастные, появились на свет не одновременно, то есть женщина имела возможность подумать и решить, должна ли она рожать ещё одного ребёнка или можно пока остановиться на достигнутом количестве. 

Она родила троих детей. Хорошо поступила? Возможно, хорошо. Но первым, как вы указали в рассказе, она родила сына, которому, на момент ситуации, на минуточку, семнадцать лет. Взрослый человек. Школу заканчивает. Обе младших сестры как заведённые болванные куклы кивают на старшего брата - он должен отдуваться и разруливать ситуацию. Уже конфликт поколений просматривается - женщина всегда права, даже если она не хочет поработать руками даже для блага больной матери. А вот брат старший, видимо, охреневший от катящегося на него вала ответственности, не прав. Поскольку мужчина с точки зрения неправ. Ведь должен же быть кто-то неправым, если женщина всегда права? Не так ли?

У меня вопрос - а так ли правильно вела себя эта женщина-мать в замужестве, рожая и воспитывая аж троих детей. И у меня нет положительного ответа. Она, вероятнее всего, всячески поощряла беспомощность и бездеятельность в домашних делах своего мужа. Потому что действовала по принципу: "Любой, но мой.". Она не поощряла самостоятельность и деловую активность взрослого мужчины. Ни словом, ни делом. Вероятнее всего - не допускала даже мысли, что мужчина что-то смыслит в домашней работе, равно как и в уходе за скотиной. 

Согласно законам психологии, если поведение не поощряется, его сценарий угасает и откладывается в запасник. Кто кормил скотину - женщина-мать. Кто прибирал в хате - женщина-мать. Что ей помешало привлечь к этому двух зрелых дочерей? Ничего. Она сама всё взвалила на себя. 

"Того, что хочет женщина, хочет бог" - есть и такая максима. Женщина-мать замкнула всю домашнюю работу на себя одну. И рухнула от физического и нервного перенапряжения.

Обратите внимание - мужчин в семье двое, женщин - трое. Численное превосходство. По законам психологии женщины в такой ситуации забьют любую мужскую логику и любые её проявления - хоть словами, хоть делами -  банальными эмоциями и чувствами, а проще говоря - коллективным высокочастотным ором и битьём посуды. 

Старший сын вроде бы должен был подстраховать и поддержать больную мать, но она ведь и его, вероятнее всего, не допускала к домашней работе! А взрослый мужчина и сам работает где-то за пределами подворья, восемь-десять часов в день он физически отсутствует в доме. Он зарабатывает деньги, на которые женщина смогла вырастить троих детей, доведя их всех до совершеннолетия. Смогла бы она сделать это в одиночку? Я искренне сомневаюсь в этом, поскольку в селе мужские рабочие руки тоже ценятся и глава семьи тоже зарабатывал, вероятнее всего, прилично.

Да, рассказ написан хорошо. Грамотность, стилистика, орфография, пунктуация - на высоте. Но может быть кое-какие детали прояснить, хотя бы для особо, как я, непонятливых? А то действительно не только второй, но и третий слой смыслов вылезают. И требуют понимания, а то и совмещения.

Да... так оно и бывает. Хорошо сказано и верно подмечено.

У меня только что открылась третья стр. И там слиплось: "сними".

А тема - да: нельзя за всех думать, делать. они станут беспомощными.

Не окончена работа? 1 2 страницы, без окончания.