Социальная установка - Мизина Тамара - читать книгу в онлайн-библиотеке

Социальная установка

весь текст 1 747 зн., 0,04 а.л.
499
Аннотация отсутствует.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
1
Читают сейчас
0
Прочитали
1
Скачали
0

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Колядко Тетяна
#

Ёмко, точно, остро. Ситуация кошмарная. И да, жертву очень удобно обвинить, она и сама готова принять на себя вину. Да, такие истории случаются (нечасто, правда), но ведь здесь представлен крайний вариант. А обычно вижу такую картину: один из супругов тащит воз, а другой на нем едет. И не обязательно тащит женщина. Наоборот тоже бывает. К примеру, один из наших преподавателей хвастался, что работает на трех работах, кушать дома готовит, за покупками ходит и чистоту в доме наводит. А жена у него, дескать, не для домашней работы предназначена. Она самосовершенствуется, книги умные читает, за красотой своей ухаживает.

А муж счастлив, что сумел устроить сказку любимой женщине. Но ситуация складывается опасная: жена становится слишком зависима от мужа, а сам он при таком темпе жизни износится куда быстрее, чем мог бы. Но не учить же преподавателя, как ему жить на свете!

Вообще семейные отношения - такая деликатная тема, что почти никогда не решаюсь вмешиваться. Может, сами разберутся?

 раскрыть ветвь  1
Мизина Тамара автор
#

В той семье – разобрались. Посидели голодные и неухоженные при полном холодильнике и шевелиться начали, а потом – самим понравилось: на своей шкуре почувствовали, что зависеть, пусть даже от любящего и наилучшего из людей – унизительно.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Бочарник
#

Рассказ прочёл. Выскажу только своё впечатление. 

Меня сразу отпугнуло категоричное, даже слишком категоричное заявление "Женщина никогда не бывает права". На мой взгляд оно резко противоречит всему изложенному ниже тексту. 

Заявлять о том, что мужчина не думает, не делает, не смотрит - по меньшей мере бездоказательно - не следует. 

Жена имеет свои обязанности, мать - свои. Что в этом разделении обязанностей такого особенного? Да, многие обязанности - одни и те же, но их всё равно можно и нужно исполнять. 

Я напомню, что выбирает мужа и даёт согласие на брак с мужчиной - или на близкие взаимоотношения - всё же женщина. Так природа захотела. Женщина рассматривает любого мужчину в качестве потенциального мужа и отца - это доказанный наукой факт, как и то, что женщина подсознательно ищет для себя лучшего мужчину из всех окружающих её. Часто женщина мечтает о принце на белом коне? Часто. Ещё как часто. Потому что такой принц ей пока что не встретился, но он уже является лучшим для неё. Подсознательно - лучшим. Так захотела эволюция.

Насколько я понял, у описанной вами в рассказе женщины есть муж, две дочери и сын. Дети - разновозрастные, появились на свет не одновременно, то есть женщина имела возможность подумать и решить, должна ли она рожать ещё одного ребёнка или можно пока остановиться на достигнутом количестве. 

Она родила троих детей. Хорошо поступила? Возможно, хорошо. Но первым, как вы указали в рассказе, она родила сына, которому, на момент ситуации, на минуточку, семнадцать лет. Взрослый человек. Школу заканчивает. Обе младших сестры как заведённые болванные куклы кивают на старшего брата - он должен отдуваться и разруливать ситуацию. Уже конфликт поколений просматривается - женщина всегда права, даже если она не хочет поработать руками даже для блага больной матери. А вот брат старший, видимо, охреневший от катящегося на него вала ответственности, не прав. Поскольку мужчина с точки зрения неправ. Ведь должен же быть кто-то неправым, если женщина всегда права? Не так ли?

У меня вопрос - а так ли правильно вела себя эта женщина-мать в замужестве, рожая и воспитывая аж троих детей. И у меня нет положительного ответа. Она, вероятнее всего, всячески поощряла беспомощность и бездеятельность в домашних делах своего мужа. Потому что действовала по принципу: "Любой, но мой.". Она не поощряла самостоятельность и деловую активность взрослого мужчины. Ни словом, ни делом. Вероятнее всего - не допускала даже мысли, что мужчина что-то смыслит в домашней работе, равно как и в уходе за скотиной. 

Согласно законам психологии, если поведение не поощряется, его сценарий угасает и откладывается в запасник. Кто кормил скотину - женщина-мать. Кто прибирал в хате - женщина-мать. Что ей помешало привлечь к этому двух зрелых дочерей? Ничего. Она сама всё взвалила на себя. 

"Того, что хочет женщина, хочет бог" - есть и такая максима. Женщина-мать замкнула всю домашнюю работу на себя одну. И рухнула от физического и нервного перенапряжения.

Обратите внимание - мужчин в семье двое, женщин - трое. Численное превосходство. По законам психологии женщины в такой ситуации забьют любую мужскую логику и любые её проявления - хоть словами, хоть делами -  банальными эмоциями и чувствами, а проще говоря - коллективным высокочастотным ором и битьём посуды. 

Старший сын вроде бы должен был подстраховать и поддержать больную мать, но она ведь и его, вероятнее всего, не допускала к домашней работе! А взрослый мужчина и сам работает где-то за пределами подворья, восемь-десять часов в день он физически отсутствует в доме. Он зарабатывает деньги, на которые женщина смогла вырастить троих детей, доведя их всех до совершеннолетия. Смогла бы она сделать это в одиночку? Я искренне сомневаюсь в этом, поскольку в селе мужские рабочие руки тоже ценятся и глава семьи тоже зарабатывал, вероятнее всего, прилично.

Да, рассказ написан хорошо. Грамотность, стилистика, орфография, пунктуация - на высоте. Но может быть кое-какие детали прояснить, хотя бы для особо, как я, непонятливых? А то действительно не только второй, но и третий слой смыслов вылезают. И требуют понимания, а то и совмещения.

 раскрыть ветвь  6
Мизина Тамара автор
#

Во первых, огромное спасибо за отзыв. Очень полный, эмоциональный. Значит, не зря старалась. Хотя бы грамотность не провалила. Очень приятно такое услышать. Не хочется впасть в откровенную халтуру.

 А во -вторых, понимаете, истории, которые пишет жизнь нельзя переписать, а эту историю я услышала от человека работающего на "скорой" в сельской местности. То есть в прошлое корректировать и обсуждать смысла нет. Что выросло – то и выросло. А что именно выросло?

Согласна, ошибок в воспитании детей мать допустила немерено, за что и расплачивается. Пусть даже ошибки эти совершены из любви к мужу и детям: жалела любимых и дорогих без ума, от всего оберегала, взвалила на себя и волокла ношу неподъёмную, пока не сломалась. Так от неё требовала "Социальная установка", та, закладывается родителями в семье и поддерживается обществом. И провал воспитания особенно виден в отношении дочерей. Вроде бы будущие матери, хозяйки, а система ценностей у них отнюдь не материнская, отцовская: перебросить ответственность на ближнего. Ведь именно за ним они повторяют.

Так что раскол здесь идёт не по гендерном у признаку, а по социальному. Смотрим логически: муж и жена, оба ходят на работу, на те самые восемь часов, но хозяин с работы пришёл, поел и на диван. Нет, разумеется не только. Что-то по дому он делает, но и отдыхает тоже. А хозяйка как пришла и сразу в дела. Результат – дети предоставлены сами себе, сами смотрят, сами делают выводы. Что за выводы? Да простые: отдыхать лучше, чем работать. То как родители по восемь часов вкалывают они не видят.

Вот если их воспитанием хозяин занимался, раз уж хозяйка вся в трудах, глядишь, парень мямлей бы не был. Девочки же на своей шкуре, пусть и в смягчённой форме, оценив всю тяжесть "мужского труда", научились бы уважать и отца и брата и мужчин вообще.Но это уже мечты. Такой социальной установки в обществе пока нет.

Реально же та встряска мозги народу поправила, на примере объяснив: знать где и что лежит в твоём доме – не прихоть а жизненная необходимость. Но этот финал я решила оставить за кадром. Может зря? Не знаю.

Как-то так. Ещё раз спасибо за разбор. С уважением.

 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  1
Мизина Тамара автор
#

Ещё бы! Красотища.

 раскрыть ветвь  0
Галина Трашина
#

Да... так оно и бывает. Хорошо сказано и верно подмечено.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Александр Эйпур
#

У меня только что открылась третья стр. И там слиплось: "сними".

А тема - да: нельзя за всех думать, делать. они станут беспомощными.

 раскрыть ветвь  5
Мизина Тамара автор
#

Исправляю. Спасибо.  Что касаемо смысла, то там есть ещё один посыл (второй слой): эгоизм опасен в том числе и для эгоиста. Смертельно опасен.

 раскрыть ветвь  4
Александр Эйпур
#

Не окончена работа? 1 2 страницы, без окончания.

 раскрыть ветвь  1
Мизина Тамара автор
#

Полностью законченная. Сказала всё, что хотела.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 192 18 33
Наверх Вниз