Эдем. Книга первая

В первую очередь конечно спасибо за комментарий, но...

Первое что делает противник (даже уровня гопники в подворотне) в количестве 3-4-5-6 - это берёт в кольцо, а первый удар будет лететь в спину, а не от того кто перед тобой. Вырваться из кольца практически невозможно, если ты не ГГ книги. Вытянуть противников в линию... Ну это даже в теории звучит крайне странно. Мне кажется такое возможно... нет, даже быть ГГ книги уже мало, нужно ещё чтобы противники были умственно отсталые. Совет про "в одну секунду рядом должен быть только один противник" тоже какой-то странный, ведь в этом как раз и проблема боя одного против толпы: такой ситуации не будет, а если будет, то твои враги видимо первый раз сражаются в принципе, раз вместо того, чтобы зажать тебя, подходят линией по-одному как бараны. И сколько ты не скачи, сколько не разрывай дистанцию, рано или поздно к стенке припрут. И тот на которого ты смотришь, атаковать первым опять же не будет, он будет ждать, либо пока его дружок займёт позицию получше, либо пока ты отвернёшься. И этой элементарной истине не нужно учиться годами, это знают даже всё те же гопники и уличная шпана. Так что отходить и ждать что враг будет сам нападать по одному как-то наивно слишком. 

Я вот честно пытаюсь представить ситуацию в которой бы один человек (плюс минус равный по силе и способностям) против трёх или семи-восьми победил, и мне вот реально на ум приходит только тренировочный зал, где учитель со стажем и отличной физ подготовкой пинает толпу учеников, где одному лень лишний раз рывок сделать по дуге с фланга зайти, где после первого же парирования ещё один ученик уже запыхался и с отдышкой еле шагом идёт, третий просто боится ударить, четвёртый и трёх раз не отожмётся, пятый вообще девушка-полторошка и не может поднять меч, шестому забыли выдать меч, ну и разумеется у всех шпаги, никому щита даже не дали, а по правилам после касания сразу же кто-то выбывает из боя. 

Да и в целом, все эти тактики сражения с толпой работают только в теории на тренировках. В реальности в затылок прилетает кирпич, молот, просто кулак. Хотя нет, ещё есть вариант с пьяным быдлом под подъездом, вот этих реально раскрутить можно даже на практике и в линию построить. Хотя есть некоторый шанс, что они просто толпой накинуться в лоб и даже если ты, профессиональный боксёр, парочке успеешь челюсть сломать, то тебя повалят и забьют ногами. В реальности же... да блин, даже те же гопники тут же в кольцо берут и пинают со всех сторон. И нападают не по очереди, а вместе. Тебе в лицо кулак летит, слева ещё один в висок, а сзади в затылок бьют кирпичом. Если же говорить про воинов, то тут вообще без шансов. А ведь тех же гладиаторов намеренно учат травли, там даже не поскачешь. 

Так что сражения одного против толпы возможны лишь в контексте магии, ну либо как в сценах первой книги, где ловушки в нужный момент разделят сброд, чтобы тот бежал по очереди. Иначе смерть, при чём позорная, грязная и далеко не эпичная. Ведь толпой не бьют, толпой забивают. И если что это не просто моё мнение, это единое мнение всех кто занимается любыми боевыми искусствами. Хоть спецназ, хоть бокс, хоть борьба, хоть фехтование... Хотя я не знаю про какое именно вы фехтование говорите, но если про спортивное, то там в принципе этот вопрос наверное не разбирается, ведь противник будет только один и только перед тобой. А если говорить про реальный бой в фентези сеттинге околосредневековья, то мне кажется в тех же бугуртах очень хорошо намекается, что с тобой сделают 1 в 3 или даже 1 в 2. Более того, там иногда это и показывается. Хотя бугурт это конечно не про фехтование. Как и в целом, бои про арену тоже не про фехтование, как и с ростовым щитом в руках ты уже тоже никого не перефехтуешь. Потому что с ростовым щитом в принципе не фехтуют, там просто рубят одним ударом и никаких особых техник. Тогда уж баклер какой брать стоит. 

В общем, в книгах ещё конечно будут сражения 1 vs много, но только потому что там сражаются волшебники, способные и по области кастануть что-то, и быстро разорвать дистанцию заклинанием и т.д. Ну и плюс по лору паресисы легко могут быть в разы быстрее, сильнее, выносливее простых людей, завист только от уровня силы. 

Цикл про буквально рабовладельца, что как бы подразумевает. Но вас наверное интересует есть ли какие-то арки связанные с гаремом по примеру форматного чтива с главной страницы? Тогда отвечаю, нет. Перечитайте аннотацию, ГГ почти пять веков. Ему нет никакого дела до сбора гарема, у него куда более важные цели. Более того, этот же возраст и опыт исключает любую попытку создания гарема против его воли. Потому что он не животное ведомое инстинктами и местом ниже пояса, у него есть цели, он к ним идёт. Всякие лёгкодоступные дамы на этом пути - буквально помеха. Более того, сам цикл написан не для того, чтобы погрузить взрослых и не очень мальчиков в их маня мирки. 

Так что если вы ЦА типичных гаремников и боярки с бессмысленной культивацией, где личностное развитие героя подменяется поиском очередного артефакта, то можете даже не начинать читать цикл. Вам скорее всего не понравиться, более того в книге поднимаются несколько острые вопросы, что может вас обидеть. С другой стороны... Никогда не поздно переходить на книги, которые ставят целью мозг читателя включиться, а не выключиться. В частности в моём цикле будет много рассуждений, поэтому в тегах стоит философия. Для этого как бы и выбранный сеттинг антиутопии хорошо подходит. Будет проведена грань между любовью и желанием утолить похоть, что делает человека рабом и свободным, что отличает того же человека от животного и ставит его в один ряд с ним, почему важно отличать религию и веру, разница значения слов учитель и наставник, разбор пирамиды Маслоу и её важности в жизни каждого человека, а для самых маленьких поясняются даже элементарные истины, например, почему добра и зла не существует? И что главное... всё написано максимально просто в контексте самого сюжета, без употребления какой-либо нудной терминологии, ну и... эротика тоже есть в жанре, как и боевое фентези. Так что вы сможете и отдохнуть, и посопереживать героям, и насладиться неформатным сюжетом, и бои на аренах в виде "экшончика", а после некоторых глав задать самому себе много интересных вопросов и всё без риска уснуть, как это бывает с научной литературой. 

Но вообще, решайте сами. В этом мире и так осталось крайне мало вопросов, на которые вы можете влиять лично. Так не нужно позволять кому-то решать ещё и то, что вам читать. Половина книги бесплатная. 

Здравствуйте, спасибо за комментарий.
Постоянные "имеет место быть" употребляются три раза за всю книгу. Кроме того само выражение часто намеренно употребляется именно в таком виде в художественном тексте для благозвучия и усложнения. Это украшение текста, ведь вы читаете не научную статью, а художественную литературу. Это вполне стандартный стилистический и довольно популярный ход, который встречается во многих художественных книгах. Выражения "имеет быть" и "имеет место" для художественного текста не подходят, потому что придают тексту официально-деловой вид. Если всё ещё не понимаете о чём, то приведу аналогию. Это как раньше с "нуль" и "ноль" было. Тоже многие чуть ли не с пеной у рта доказывали, что ноль неправильно. Даже до сих пор такие люди находятся.
Вторая ваша претензия с выражением "аристократ одел фрак", её я также проверил, чтобы исправить. Однако не получилось. Потому что в книге слово "одел" вообще ни разу не употреблялось. Так что исправлять даже нечего, а как вы смогли встретить того чего буквально нет... Ну, возможно вы имели другую форму слова, просто забыли. Но это я также проверил, нашёл "одеться" и "одеть кого-то", что вроде вполне правильно.
Так что я пока что не понимаю о какой именно безграмотности вы говорите и что именно мне нужно исправить. Буду очень признателен, если вы уточните где именно допущены ошибки.
Ну, и касательно цены... Во-первых, всё что я читаю, я вычитываю. Да, порой что-то пропускаю, но вы ведь в курсе на каком сайте находитесь? Самиздат. Я делаю так, как я могу и как получается. Позволить себе корректора также не могу, извините. И если уж берётесь говорить что-то про неуважение, то хотя бы прокомментируйте тот факт, что в книге присутствуют иллюстрации, оплаченные буквально из моего личного кармана для читателей. Много таких авторов знаете, кто также делает? Таких буквально единицы.
И если вам не нравится цена, то я напомню, что никто не заставляет вас покупать книгу. На сайте есть сотни циклов боярки, где за том вы будете платить двухзначные циклы. Там вы не увидите ни "имеет место быть", там вы никогда не запутаетесь в том, что хотел или не хотел сказать автор, там также не будет никакой лишней морали, лишь экшен, культивация и очередной незамысловатый герой, бывший спецназовец, который в одиночку лихо расправляется со всеми кланами.
И знаете, возможно когда-нибудь я проснусь и вдруг захочу заработать миллионы денег. И тогда возможно вы тоже увидите от меня очередную "боярку, попаданцы, боевого фентези", которая будет стоить 99 рублей. И буду я клепать такие незамысловатые циклы по одному и тому же шаблону по три штуки в месяц. Но а пока что этого не случилось и я всё ещё претендую на то, что мои книги относятся к тем, которые ставят целью заставить мозг читателя работать, а не к тем, которые наоборот стараются этот самый мозг выключить. И соответственно цена будет также выше, потому что цена образуется из времязатрат. Времязатраты очевидно будут выше, чем на большинство книг, авторы которых хотят исключительно заработать, что как раз и выражается в бесконечном потоке одних и тех же шаблонов, где авторы специально сводят всё к упрощению, чтобы зашло массам. Никого не обвиняю, ни на что не жалуюсь, всё же именно спрос рождает предложение, следовательно коммерческие авторы вынуждены подстраиваться под хотелки. Но я пошёл по другому пути.
Ну и ещё напоследок, касательно цен и неуважения. У меня и первый цикл выходил с большими скидками в первые три дня после выхода новой книги, и собственно этот цикл тоже уже на этот формат перестроился. Так что многие мои читатели вполне себе покупают весь цикл по более чем демократичной цене, которая даже ниже среднего по сайту. Много знаете авторов, которые в первые три дня продаж сходу делают скидку на новинку? Так что можете называть меня безграмотным писателем, душнилой, просто хреновым бизнесменом, но вот про неуважение не надо. Не уважал бы своих читателей, скармливал бы им очередную боярку про ивана-слесаря, превратившегося в один миг из недостудента-алкаша в супергероя и самого императора российской империи, где рояль лежит на рояли, а весь сюжет основан исключительно на юношеском максимализме с подменой развития героя на развитие его шмоток. И ставил бы средний ценник, при том что в книге 350к символов, попутно растягивая дойную корову до бесконечности на 2к+ глав. И уж точно бы не говорил в лицо своим читателям очень неприятные вещи, после которых они возможно дропнут книгу, как и не делал бы в качестве ГГ морального урода, из-за которого также большинство просто дропнет книгу.
Надеюсь все моменты прояснил.