Был такой психиатр - Сербский. Он вступил в полемику в другим психиатром - Сикорским. И полемика сия была не совсем научной, но шельмовательной. Сербский перешел на личность Сикорского, отказал ему в праве называться психиатром и проч. И при этом сам Сербский допустил целый ряд ошибок, не заметил важных фактов и даже скатился к откровенной клевете, подтасовкам, шулерству.
Полемика сия происходила в рамках дела Бейлиса.
И я решила в эту полемику вмешаться. На стороне Сикорского. Причем я не считала для себя обязательным оставаться в рамках вежливости, ибо рамки сии уже была нарушены Сербским. И не только им одним - там много оказалось желающих пошельмовать Сикорского. Ладно. Подобное излечивается подобным. Не жалуйтесь.
Примечания автора:
Занимаясь этой работой я заметила некоторые существенные факты, которых ранее не замечала. Мне стали яснее некоторые медицинские обстоятельства дела Бейлиса. И я укрепилась в главном - дело Бейлиса нужно пересматривать. В силу вновь открывшихся обстоятельств.
