Даша Бирюкова

Поинтересовалась я Костоедой. Кто-то спросил у меня – что я о нем думаю. Кажется, Сержант спросил…Раньше я не знала про него, Кастанеду ничего. Или Костонеду, не знаю как правильно… Слышала звон краем уха, думала, что это приятель Торквемады… А теперь меня о нем конкретно спросили. А от Сержанта отмахнуться я не могу, потому что мы знакомы уже несколько лет. Раза три даже ссорились, сильно, но потом все равно мирились. Значит, я должна составить о Костоедове свое мнение, хоть какое-то, и сообщить. А иначе получится невежливо.
Забила в Гугель. Вылезла инфа. И сразу же у меня возникло к нему, Костоедову, чувство резкой антипатии. А-а-а, певец галлюциногенов? Кактусы-мухоморчики, да? Психоделики? Бестселлеры пописываешь? Миллионы фанатов? Мир хочешь остановить, да? А почему не сплющить? Или заколбасить? Или закумарить? Или, к примеру, обдолбать? Чем остановленный мир лучше или хуже обдолбанного? Не есть ли это одно и то же? Он об этом задумывался или нет? Скорее нет.

Дьявол был женщиной. Точнее, Афродитой. Толкнуть Мэ и Жо друг на друга - это именно по ее части.
Там сложилась возмутительная ситуация. Появился новый бог, звали его Йево. Откуда появился? Откуда все. Никому не досаждал. Застолбил участок, довольно скромный, и стал обустраивать себе райской сад, Эдем. Создал по типовому проекту зверей, птиц, рыб, растения и прочее. Людей тоже создал. Каждому богу в момент создания вручается стройкомплект и ремнабор и бог спокойно может творить. Вот он и копошился там у себя за забором, никто на него и внимания не обращал, но лет через пятьсот таки обратили – заметили, что в саду у него людей нету.
Как это может быть?
Послали шпионов. Шпионы слетали и донесли, что люди-то есть, но только в двух экземплярах, один Мэ и одна Жо. Но не размножаются.

… Или сочинить новый рассказ. Можно сказку. Например, как пилот космического корабля отказался лететь на Марс. А он не просто пилот, он ИИ, Иванка Ивановна, искусственный интеллект.
Поднялся ужасный переполох. За всю историю космонавтики такого еще не было. Ни один человек не отказался на старте. Хотя страшно было перед полетом всем. А вот Иванка отказалась. Не вошла в кабину лифта, который должен был поднять ее в корабль.
- Ребята, а на фиг оно мне надо? Там ведь убиться можно. Я не хочу.
Повернулась и пошла прочь со старта.

Которые там были – впали в ступор. Все. Никто не знал что делать. Затолкнуть ее в лифт силой? Как это так? Кроме того – она в девять раз сильнее человека, она железная. Ее физически туда не затолкнешь.
И никто ничего не предпринял. И она со старта ушла. А люди так и остались стоять с отвисшими челюстями. Случилось то, что не могло случиться.

Непонятно, по каким причинам Джонотан Свифт (англ. Jonathan Swift; 30 ноября 1667 года, Дублин, Ирландия — 19 октября1745 года, там же) произвел Гулливера из судовых врачей в капитаны. Там очень большая разница… Недостаточно изучить навигацию и уметь определяться. Нужно еще уметь держать в повиновении команду. А это – банда. Это уже готовые пираты. И на встречные корабли они не бросаются только потому, что до икоты боятся своего капитана.
Что такое капитан? Думают, что это немолодой уже мужчинка в белой рубашечке с короткими рукавами, приятной солидной наружности, который угощает коньяком загипсованного Юрия Никулина и говорит, что все будет гут – обыкновенная контрабанда, подумаешь!

Там хуже.

Описание ритуального акта людоедства получилось у Льва Николаевича настолько натурально, что мне противно сделалось. Это с учетом, что я очень даже подготовленный человек. Я в 16 лет уже человеческие трупы ножиком резала и с человеческими косточками игралась... Я и к этим ножикам разнокалиберным привыкла, и к иголкам, и к крючкам, и к ранорасширителям, пилы там всякие, сверла по кости… и к человеческой крови… – приходилось, так сказать! А какой запах бывает при гангрене легкого вам вкусить не удалось ни разу?., но все равно слушать Льва мне было не по себе. Все это кушать?! Мы в ликбзе этого не проходили. Не учились мы этому... Нет, я понимаю, что это символический акт людоедства, а не реальный. Но все равно. Бр-р-р. И я порадовалась, что уж лично я-то ни одного единого разу в сем омерзительном акте участия не принимала. И не приму, можете мне поверить. Я – нормальная. И никому не удастся заипать мне головной моск до такой степени, чтобы я-а-а-а…

Это уже готовый ужастик. Мне ничего не нужно придумывать. Ирод, тот самый, которого обвиняют в убиении младенцев, зарезал свою жену Мариамну. И не на почве ревности, как Отелло свою Дездемону, а потому, что она игралась в доставалки, скандалила с ним по поводу и без, перечила по каждому вопросу, постоянно ходила с раздутым капюшоном, как кобра, а когда он у нее попросил, она скорчила мерзкую гримасу и сказала противным и злорадным голосом – м-медам!
Вот он ее и зарезал.
Но не сам и не совсем сразу. Он еще терпел какое-то время, пытался обуздать свои природные кровожадные наклонности и как бы спустить дело на тормозах, но потом с тормозов его сорвало, он собрал свою свиту и, скрежеща зубами, приказал им Мариамну судить. Ну, они и судили.

Я сейчас перечитываю Обвинительный Акт. Я уже много раз его читала. Теперь нох айн. Это предательский ОА. Сразу этого не понять. Это только потом становится видно, когда у тебя уже накопится информация. Кто его составлял? Товарищ прокурора Карбовский? Не-е-ет. Его составляла группа товарищей. Включая министра Щегловитова.
Наивные люди. Надеялись меня обмануть.

Был такой психиатр - Сербский. Он вступил в полемику в другим психиатром - Сикорским. И полемика сия была не совсем научной, но шельмовательной. Сербский перешел на личность Сикорского, отказал ему в праве называться психиатром и проч. И при этом сам Сербский допустил целый ряд ошибок, не заметил важных фактов и даже скатился к откровенной клевете, подтасовкам, шулерству.
Полемика сия происходила в рамках дела Бейлиса.

И я решила в эту полемику вмешаться. На стороне Сикорского. Причем я не считала для себя обязательным оставаться в рамках вежливости, ибо рамки сии уже была нарушены Сербским. И не только им одним - там много оказалось желающих пошельмовать Сикорского. Ладно. Подобное излечивается подобным. Не жалуйтесь.

Мне понадобился Акакий Акакиевич Башмачкин, чтобы красивым почерком написать один важный документ - я потом представлю его на подпись адвокату Марголину, главному редактору "Киевской мысли". Марголин будет неприятно удивлен.

Одним из важнейших моментов в деле Бейлиса была судебно-медицинская экспертиза. Каким образом была выточена из тела отрока Андрея кровь? На процессе спорили об этом врачи - Косоротов, Павлов и Кадьян. И все трое не видели главного - пункции сердца. А я увидела.
И.
Вчера я получила подтверждение своего предположения - да, пункция была. Я нашла эту важную инфу в книге Тагера «Царская Россия и дело Бейлиса» Советское законодательство, Москва, 1934 г.

Шульгин (тот самый) выгораживает Бейлиса и делает виноватой Веру Чеберякову, а я с Шульгиным не соглашаюсь.

Это полемика с историком Лурье Львом Яковлевичем по делу Бейлиса. Он кандидат исторических наук, четырехкратное золотое перо С-Пб и проч., а я никто и звать меня никак.
И тем не менее.

Я не знаю какой это жанр. Это соединение разных жанров. Я сделала подборку высказываний известных людей, но я еще и свои каменты вставляю между их строк. Я не всегда соглашаюсь с ними. Я отвечаю им. И еще я делаю свои собственные высказывания.

Я ввязалась в эту тему под влиянием Булгакова, это понятно.
Но.
Даже Булгаков не знал того, что знаю я.

Это шутка. Просто так. От нечего делать. Ну-у, подражание Гоголю.