Цена мечты

Очень рад, что понравилось! 

Я не кричу, но с пенсионной реформой не согласен принципиально. 

Во-третьих, потому, что у меня шансов дожить до новой пенсии очень мало.

Во-вторых, потому что при нашем ВВП на душу населения (уже под 30 килобаксов в год), и при приросте состояния топ-100 по Форбсу за прошлый год на 100 гигабаксов, отговариваться отсутствием денег на достойные пенсии - смешно.

Ну и, во-первых. В моем понимании, пенсии - это благодарность государства за труд, за жизнь, которую человек отдал в том числе этому самому государству. Так, во всяком случае, было при Союзе. Это возможность человеку отдохнуть. А вовсе не отбраковка, выкидывание отработанного, уже ни на что не годного материала на свалку, где этот материал побыстрее бы сдох, экономя деньги для более важных дел, вроде покупки очередной виллы и яхты. 

А что до возраста, так в более человечных странах это прекрасно урегулировано. Хочешь - выходи на пенсию в 60, хочешь, продолжай работать, увеличивая пенсионные выплаты. Но возможность сказать: "Я устал, с мухожук" у человека должна быть.

Я однажды соберусь и напишу рассказ о попаденце. Только не решил еще: из нашего мира в реальность "Дороги в Небо", или наоборот.

В любом случае сравнение будет очень печальным.

Потому что развитие космонавтики было именно при СССР. С тех пор отрасль медленно умирает, несмотря на всё пыженье и государственные вливания. 

Того будущего, о котором я пишу, в нашей реальности не случится. В лучшем случае сроки будут сдвинуты далеко-далеко вперед.

Об экономике я спорить не буду, хотя и имею за плечами красный диплом по этой дисциплине. Скажу только, что закон прибавочной стоимости никто не отменял и опровергнуть до сих пор не сумел. Так что прогрессивный налог (принятый практически во всем мире и не оскорбляющий ни французских, ни шведских, ни английских бизнесменов) - это всего лишь способ вернуть часть этой самой прибавочной стоимости тем, кто ее, собственно, произвел.