S. T. A. L. K. E. R: По кличке Тёма - Александра Айрин - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать книгу

S. T. A. L. K. E. R: По кличке Тёма

весь текст 42 764 зн., 1,07 а.л.
3 086
Человек существо весьма странное. Большинство в обществе скрывают свои желания и натуру. Другое дело, когда люди попадают в зону без правил и условностей. Где жизнь зависит только от тебя и твоего напарника. Вот и нашему сталкеру Тёме придется проверить все на своей шкуре.

Примечания автора:

Обложка взята здесь - https://gamestracker.org/torrents/pc/action/s_t_a_l_k_e_r_istinnyj_put/15-1-0-3607
История без особой коррекции и редактирования. Желающим помочь мне с этим прошу писать в комментах или ЛС.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
53
Читают сейчас
27
Прочитали
15
Скачали
49

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Сергей Раст
#

10 батончиков в качестве платы - прикольно. 

Атмосферно. Вопросы есть к темпу. Очень высокий, столько всего происходит. 

 раскрыть ветвь  1
Александра Айрин автор
#

Так получилось. Рада, что вам понравилось.

 раскрыть ветвь  0
Юлия Кучинская
#

Игра 7×7


Сразу скажу: я не ЦА этой книги, жанра и всего такого. Я не читала ничего из Сталкера, потому судить буду со стороны абсолютно левого человека, не понимающего "что, где и зачем".


1. Логика - 9. История довольно проста и логична: Сталкер по кличке Тема пытается выжить (насколько я поняла), и является кем-то вроде курьера.

2. Сюжет - 7. Сталкер идёт из точки А в точку Б. Банально, но я такие банальности люблю :)

3. Тема — 5. Главной мысли, как таковой, вычленить у меня и не получилось (возможно, из-за того, что не шарю в теме Сталкера).

4. Диалоги - 8. Не зная, где чья реплика, все же можно понять, кто говорит. Так что здесь автору поклон.

5. Герои - 6. Не раскрыты до конца. Мне лично не понятен ни сам Тема (ведь о его прошлом мы ничего не знаем, как впрочем и о мыслях, планах и т.д), ни Кот, ни остальные.

6. Язык и стиль - 5. Здесь 50/50, ибо написано-то легко, в тексте не вязнешь. Но такооое колоссальное количество ошибок и описок, отсутствие запятых и неправильно построенные предложения... Что, простите, захотелось взвыть на третьей главе.

7. Впечатление - 7. В целом, мне было интересно. Но все же, это совсем не моя тема.


P.S. Автор, найдите себе хорошего редактора, проработайте мир (даже если он сто раз проработан до вас) и персонажей. Ибо вдруг к вам на огонёк случайно заглянет человек, незнакомый с серией (типо меня), ничего не поймёт, и пойдет читать другую историю.

А этот рассказ действительно будет хорош, если поработать над ним получше:)

 раскрыть ветвь  3
Александра Айрин автор
#

Мне понравилось читать ваш отзыв. Спс. 

Я правильно поняла, в истории не хватает в основном: больше описания героев, их прошлого и чем живут сейчас, описанный мотивов каждого из участников истории??? Ну и уменьшить количество ошибок в тексте?

 раскрыть ветвь  2
Данил Кузнецов
#

Здравствуйте, отзыв с игры 7×7.

Что сказать, вселенная "STALKER" - благодатная почва для начинающих авторов, коллективно выработанный готовый сеттинг с набором локаций, аномалий, особенностей (те же выбросы) и примерно определённым типом главгера. Мне доводилось уже знакомиться с миром Зоны, и здесь я вижу попытку идти в ту же тему - отчасти успешную, но, естественно, далёкую от возможного идеала.

Почему? Во-первых, подача. Рассказ (а для меня по объёму это именно рассказ) разбит на 5 глав - но одновременно с этим на 3 смысловые части, разделённые хронологически. Два первых сюжетных куска помещены в 1-ю главу и должны, судя по всему, раскрывать предысторию и показывать героя до основных событий. Но возникает ощущение... некой вырванности из контекста, что ли. Мы не знаем, кто такой Тёма (ну, кроме того, что он сталкер), что с ним было раньше, как он дошёл до жизни такой и т.д. И это не позволяет создать в уме чёткий образ персонажа - скорее, безликую фигуру в балахоне, как на обложке. Да и небольшое количество деталей в описаниях заставляет воображение работать на максимуме, чтобы слепить хоть какую-то мало-мальски представимую картинку, - впрочем, об этом уже писал кто-то из отзывантов. Плюс приходится гадать: молодой парень около схрона, в баре и в перестрелке - один и тот же или разные?.. Так что структурно тут всё немного не очень.

Во-вторых, сюжет. Точнее, его простота, заезженность и предсказуемость. Доставить груз из точки А в точку Б - верх оригинальности, особенно для сталкера. И ладно бы ещё это был какой-либо особый груз, имеющий ценность и специальные свойства, которые повлияли бы на ход событий... А так всё сведено к банальному "рабочему" конфликту. Хотя развивается сюжет достаточно динамично, и боевка неплохо так прописана, но всего остального это, увы, не перекрывает. И... ещё: кличка Кот - отсылка вот сюда? Если да, то я по-новому взглянул на образ сталкера с таким прозвищем. Если нет, то, значит, можно было бы и побольше пофантазировать.

Ну и в-третьих, это язык и стиль. Так-то текст связный, местами даже интересный, но... неровный какой-то и... Уважаемый автор, можно, пожалуйста, точнее попадать по клавишам? Не в обиду сказано, просто то, что заметно в произведении, реально напрягает.

Суммируя, перехожу к оценкам:

1) логика - 7;

2) сюжет - 5;

3) тема - 5;

4) диалоги - 7;

5) герои - 3;

6) язык и стиль - 4;

7) впечатление - 4.

Однако потенциал в этой истории в принципе есть, и желаю однажды раскрыть его в полной мере.

 раскрыть ветвь  4
Александра Айрин автор
#

Спасибо, что оставили такой интересный отзыв. Приятно видеть такое количество читателей серии Сталкер. 

Я их читала. Возможно, отсылка на этого персонажа получилась подсознательно. Я специально этого не делала, хоть и хотелось и не только на него. 

Вообще, в мире "сталкер", много интересных героев и событий. И надо смотреть по всех направлениях. 

 раскрыть ветвь  1
Андрей ANDRoidFox Яковлев
#

Боюсь, там не клавиши, а планшет с автозаменой ))

 раскрыть ветвь  1
Ворона
#

«Короче, автор, я тебе отзыв на 7х7 принес и в благородство играть не буду: обозначу несколько моментов — и мы в расчете...»

Хохохо! Как говорится, старые фанаты Сталкера (в том числе и книжного) вошли в чат. Так что сразу обозначим, что эта вселенная для меня не чужая (хотя, конечно, прошло много лет и отдельные моменты могли подзабыться). 

Роман не закончен, объем небольшой, потому перейду сразу к подробному обсуждению по пунктам.

Логичность изложения - 6

На данный момент тяжело оценивать логичность, т.к. сюжет все еще продолжается. Если говорить о логике внутри глав и сцен, то она есть, но порой страдает. «Страдание» это заключается в слишком резких переходах от одного к другому, из-за чего становится тяжело следить за происходящим. 

Сюжет – 7

В тексте обозначен начальный конфликт (главный герой получает шишки за старые подвиги), но при этом будущее к пятой главе все еще толком не ясно. Чего глобально хочет ГГ? Чего читателю ждать от дальнейших событий? К чему готовиться? Нет, безусловно, охота за какой-нибудь важной вещью_артефактом_документом (нужно подчеркнуть) не обязана начаться прямо здесь и сейчас, вполне возможно, что глобальная цель появится уже в следующей опубликованной главе или же весь сюжет будет крутиться вокруг разрешения проблем из прошлого. Потому за это никакого снижения. 

Если обратиться к замечаниям по структуре сюжета, то тут могу отметить несколько моментов: слишком неожиданные и не слишком плавно вписанные флешбеки (и даже не флешбеки, а, скорее, констатация прошлых событий), слишком резкая смена сцен, сбивчивость происходящего. Кто идет? Куда идет? Зачем? Кто все эти люди? Я понимаю, скорее всего, вы ориентировались на людей, знакомых с первоисточником, но ведь мир сталкера (особенно книжного) как метель. Каждое произведение – уникальная снежинка. И в группировках могут быть отличия, и в персонажах, и в принципах работы Зоны... Хотелось бы, чтобы мир был обозначен более полно и ярко. 

Тема – 7

О теме тоже рановато говорить. Пока что ставлю семь баллов авансом.

Диалоги – 8

Диалоги очень живые. Читаешь их и веришь. Но есть определенные проблемы... Об этом дальше. 

Герои – 7

Герои в первых главах не успели раскрыться. Их много, я в них путалась, мотивация героев не до конца раскрыта. Но мне понравился главный герой: в нем есть этакая легкая саркастичность, резкость, но при этом рефлексия. 

Стиль и язык – 4

Есть вещи, которые нельзя оправдать. К сожалению, тут именно такой случай. Вопрос не в опечатках. Проблема не в ошибках и массово неправильно расставленных запятых. Дело в том, что это черновик, который еще править и править, и переписывать. Читая, я начала выписывать ошибки, как делаю всегда, но на третьей главе сдалась, поняв, что это все не случайности, а одна большая проблема.

 Скажу честно, хотела поставить  тройку. Но все же четыре. Почему? Потому что я чувствую в вашем тексте (или стиле) потенциал. Стиль лаконичен. Если вы вложите в него больше сил, больше времени, я уверена, вам удастся добиться очень многого. Я бы обратила внимание, например, на первый роман в цикле «Черный отряд» Глена Кука. Конечно, это перевод, но при этом замечательный пример стиля, не изобилующего подробностями и излишними описаниями, но ощущающимся цельным и приятным, чем-то очень близкий к вашему. 

P.S. И нет. Приписка "История без особой коррекции и редактирования" - это не оправдание. Это делает всю ситуацию только хуже, мягко намекая, что "катитесь читатели, как хотите". Так не делается, уж извините.  

Впечатление – 5

Я бы хотела поставить больше, но это будет не правда. Мне понравился главный герой, но из-за рывков в повествовании ему тяжелее раскрыться, мне понравились диалоги, но ошибки делают их порой почти нечитаемыми. И самое печальное, что с таким количеством ошибок я бы не то что дочитывать, я бы не стала роман читать дальше первой главы. 

Текст требует работы и заботы. И этого никуда не денешься. 

Удачи вам, и надеюсь, у вас будет время и возможность доработать роман.

 раскрыть ветвь  1
Александра Айрин автор
#

Спасибо за подробный разбор. Буду дорабатывать и исправлять )

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

От 74. К.Бэд для 77. А.Айрин, «Сталкер. По кличке Тёма»

Жанр.

Это пока, скорее, рассказ. Ну… или кусок из будущего романа.


Сюжет

Повествование: набор сцен из жизни сталкера. Сюжет простой: «Идёт куда-то сталкер».

Сначала следуют две автономные сцены, просто пришитые к третьей. Картинки из жизни, чтобы показать нам, какой этот сталкер крутой.

Потом вроде бы происходит завязка – Тёма встречает некого Кота. Он чует подставу, её и получает. Но по пути спасает какого-то парнишку.


Тема (Не Тёма, а тЕма))

Тема как тема. Читал я Стругацких. И даже одну из книжек про сталкеров читал. 

Про современных сталкеров - не понравилось. Всё повествование сводится к мысли: «А зачем вы такие? А зона ведь».

Ну, зона. Так она везде зона. Вон в магазин пойдешь – зона. Купишь какой-нибудь артефакт, продавцы-долговцы нахамят, только убивать никого нельзя).


Грамотность

Пока с этим хуже всего. Править надо почти каждую фразу.


Стилистика

Из-за неправильного словоупотребления стиль сложился интересный. Т.к. речь идет от лица героя, можно часть ошибок оставить, как его речевую характеристику.


Логика

1. Ну, когда Тёма в первой главе проводника отпустил, я прямо задумался. Я б на месте проводника отошёл слегка, вернулся и убил этого «умника» Тёму. А чё он лезет? Чисто по беспределу бы и убил. Там же всё вокруг – по беспределу. 

Автор сказал, что пистолет у проводника забрал? А у меня б ещё два было, он же не обыскивал.

2. Второй эпизод – герой страшен одними угрозами. Ка-ак скажет что-то – и все боятся. Я ему прямо позавидовал. Стою я раз ночью в одном не самом хорошем районе города. И тут трое местных. И думаю: «Вот шас скажу что-то не то – и убьют». А тут, понимаешь, все верят…

3. Третий эпизод – хорош уже тем, что хотя бы сюжет имеет. Не очерствело, значит, внутри у сталкера.В принципе, можно на этой истории рассказ и строить. Только лучше бы с самого начала. Мол, крутой, этот Тёма, но что-то ещё живое осталось.


Чего я скажу в конце? Автор, пиши ещё, работай. Рано или поздно всё получится.


1. Логичность изложения — 5

2. Сюжет — 5

3. Тема, конфликт произведения — 4 

4. Диалоги — 8 

5. Герои — 4

6. Стиль и язык — 3 

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7

 раскрыть ветвь  3
Александра Айрин автор
#

Спасибо, получилось информативно.😸

 раскрыть ветвь  2
Кристиан Бэд
#

А скачать или копирование?

 раскрыть ветвь  3
Александра Айрин автор
#

Открыла скачивание 

 раскрыть ветвь  2
Александр Зарубин
#

Добрый день, с 7 на 7 ... 

Сухо... Сухо.. Черт, у шай-хулуда в пустыне и то было больше воды. Калаш без отдачи, звук выстрела не бъет по ушам, даже порох - и тот без запаха. Небо - автор мать вашу, какой у него здесь цвет? Зима, лето? Спасибо, хоть планету уточнять не пришлось, подобно герою анекдота... Люди - серые тени с табличками, одеты - в первой сцене одна бейсболка на шестерых. Тоже без цвета, но с фирменным лейблом. Какая - то "свобода" стреляет в какой то "долг".. Ну "свобода" - по названию ясно, что грабить будут, а "долг" - это хто? Эти за большевиков али за коммунистов?

Под табличкой "майор Кравцов" сидит майор Кравцов, странно. По личному опыту - такое совпадение бывает далеко не всегда..  Я этого майора не знаю, хотя автор походу уверен, что да... Оно круглое или квадратное? 

Два сержанта на входе куда-то - стоят, косплеют вохру... Ок, про сержанта, подсаживающего рыцаря в седло читать приходилось, про сержанта, командующего армией - тоже, теперь вот какой - то новый подвид. Посмотреть бы.... Да не дают...  

Парень, по кличке "кот" за просто так меняющий сторону. Может, так надо, а может - нет, без контекста не разберешь. А контекста нет, непонятно...

Сорри, теперь к делу.

По сути - пока не текст. Пока только подробный, поэпизодный план к тексту. С событиями, с хорошо выписанными диалогами и без всего остального.... Этот текст может быть хорошим, может быть плохим - но, чтобы понять, нужно дождаться, когда автор развернет каждую сцену в полноценный эпизод, вольет алку как минимум в то, что сейчас занимает одно предложение... 

а пока - сорри...

1. Логичность изложения — 3

2. Сюжет — 6

3. Тема, конфликт произведения — 2 

4. Диалоги — 8 

5. Герои — 2

6. Стиль и язык — 4 

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  2
Андрей ANDRoidFox Яковлев
#
 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Chek
#

Слишком мало, даже открывать не буду.

 раскрыть ветвь  4
Александра Айрин автор
#

Ваше право. 

Скажите, какой размер вам интересен?

 раскрыть ветвь  3
Kinini
#

А кличка у СТАЛКЕРА ТЕма или ТЁма?

 раскрыть ветвь  2
Александра Айрин автор
#

ТЁма его зовут. Прошу прощения за невнимательность. Исправлю. Kinini спасибо, что заметил и написал. 

 раскрыть ветвь  1
Сергей Раст
#

О, сталкер подьехал . надо будет глянуть 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз