Могильщик. Не люди

Атмосферно и мрачновато. Один раз поймал себя на мысли, что если автор выпилит вот этого героя (как бы написать, чтоб не заспойлерить... девушку одного из персонажей), то я, скорее всего, дропну книгу. Там просто все очень хреново как-то к тому моменту было, так что меня бы не удивил такой сюжетный ход. Но обошлось, с удовольствием читаю дальше))

а где же эпическое вступление, где прекрасную погодку коноепит чаще, чем давление у гипертоника? Я запомнил с тех времен, как читал старый вариант, этот меметичный ход.

спасибо большое, читал с таким огромным удовольствием. хотелось бы продолжения. спасибо.

Мне понравилось. Спасибо автору.

Открываю давеча читалку на телефоне и думаю: надобно "Могильщика" продолжить читать. И вспоминаю, что всё. Прочёл. А хочется ещё.

Наверное, это достойная похвала для достойной книги. А книга действительно хороша. Она затягивает. Протягивает к тебе свои змеи-заклинания и проникает глубоко в подкорку.

Вообще, когда начал читать, возникло ощущение, что это написал я сам. Видимо, связано это с близостью мне мира, восприятия и языка написания. "Могильщик" отдаёт "тёмной башней", "ведьмаком" и "сталкером". Причём, это не укор, а скорее наоборот. Как знакомые созвездия на другой планете. Вот же они, такие родные и знакомые! И за это тоже огромное спасибо. Даже если автор и сам не догадывается об их существовании.

Сюжет. Рассматривать его совершенно бессмысленно, ибо это не сюжет - это история. Вернее, часть истории. Та, которую хотел показать автор. Может, она и немного сумбурна, зато правдива.

Герой. Велион не герой. Он изгой. Отшельник, которого шарахаются, как чумного. И это не мир сделал его таким. Он скорее - неизбежный продукт такого мира. И мотивация его тоже вполне понятна. Война войной, а кушать тоже хочется.

Язык. Он хорош, выверен, вычищен и уместен. Вот только слово "хабар" периодически вызывало диссонанс. Впрочем, это не критично.

Итог: Книга, которую я хочу в бумаге. И продолжение. Второе, наверное, даже больше, чем первое.

Автору же - вдохновения!

Отличная книга, спасиьо

Личное субъективное мнение. Тяжеловато читать, но не из-за стиля написания, тут никаких претензий а только плюшек автору, а из-за очевидности всего что происходит. Главная интрига - что случилось 70 лет назад, ну вот просто нифига не интрига. Я ожидал как-то более глубокой средневековой магической постапокалиптики.

Мне понравилось. Мощно и атмосферно.

Что то мутное. Перепутанное. Не осилил.

С логикой туго. Особенно эта мародерка железа начатая когда оно уже все истлело. В болоте то явно проще. Позабавило в болоте железо а там сталь. Разница есть.

Это отдельная книга или часть цикла? Если часть цикла, где найти остальные книги?

На сколько помню,Могильщик довольно таки страрый роман. Читал его когда он ещё на СИ писался. Да и автор вроде тот же, или я что то напутал?

Пы Сы. 

На сколько помню, книга понравилась.

Ген, прочитал Могильщика. Шикарный текст. Орфографический ошибок хватает, но это все элементарная редактура, такие ошибки никак не умалят мастерски написанное повествование. В общем, отличная книга, Ген. Очень атмосферно, образно. Жду вторую часть, хотя и знаю, что будет она очень не скоро. А любителей докапываться до отдельных фраз, которые за деревьями не видят леса, смело посылай... в этот лес.  На экскурсию. 

Очень интересная книга, о человекомразии, чувственности и безчувственности, так же имеются элементы грустняшки, в общем 10 Могильщиков из 10.

Крайне круто. 

Временно на АТ оставлен ознакомительный фрагмент романа. На долго ли - будет видно.

Полный текст здесь - https://litnet.com/book/mogilshchik-ne-lyudi-b40694

Очень понравилось. И атмосферу вы передаете отлично. И сам сюжет интересный. Буду ждать продолжение. Вдохновения вам  и многих книг!