Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
40K
0
925
- «Спасибо за работу, автор» от Александр Маслов
- «Потрясающе и интригующе» от Николай
- «Мне очень нравится!» от Крупенко Олег
- «Спасибо за ваш труд!» от Лупоглазик
Чем плоха эта? О_о
Вон, ниже писали. Эта хороша, но настроение и посыл книги не раскрывает
Юрий! Старая обложка лучше!!! Горящие волосы как-то детским фэнтези отдают...
Чорт. Ок. Поиграю ещё с ней
1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- без оглядки на жанр и обложку, возникает ощущение, что книга будет о чём-то из разряда "Как стать счастливым, если..." и чего-то в том же духе.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- обложка издательская, потому не вижу смысла её как-то комментировать, ибо вряд ли будет смена изображения)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- вроде и ясно всё, но как-то... монотонно? Простые факты, без особых зацепок.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- интересно смотрятся рядом "фэнтези" и "постап")
5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет. -- любитель тёмного, но как-то аннотация для меня слишком мёртвая, так что нет.
Уже давно, когда книга только вышла в печать, прочитала роман и была поражена глубиной и сила произведения. Само название "Счастливые Земли" - аллюзия на нашу жизнь. Они там - далеко, за барьером, и добраться до них нереально. Но если кто и прорывается туда, то все равно попадает в кромешный ад. Этот роман - постап в мире фентези, это притча о наших жизнях и душах, которые рвутся к идеалу и не могут его достичь. Это сказка о борьбе, о преодолении и боли, которую мы испытываем. Роман мрачный? Конечно. Интересный? Безумно. ИМХО.
Спасибо! Не знал, что ты читала :)
Мимо проходил марафон:
1. Название - вполне себе:)
2. Обложка - диссонирует с названием, как будто бы сарказма полна)
3. Аннотация - кротко и по делу, но чет не знаю... чего-то не хватило. Совсем сухо что ли.
4. Категории, тэги, авторские пометки - из полезного только "темное фэнтези", остальное такое себе... ни о чем. Искать по ним не станут точно
5. Итог - Взгляд брошу, а там как пойдет)
С уважением)
мрачненько)
Дык темненькое :)
Прибегая мимо;)
Зацепила обложка и название - не удержался и хохотнул, уж больно забавно вышло)
Но прочитав теги и аннотации смеяться перехотелось.
Постап в мире фэнтези- это крутая заявка, в общем, ловите от меня лайк, а я пока начинаю читать) Благо текст весь выложен
спасибо. Начало может быть излишне пафосным, но потом всё изменится
Я к вам с марафона первого впечатления.
1 и 2. Название вкупе с обложкой приводят в состояние прострации. Вроде как о счастье идет речь, но горящий крестоносец (я правильно поняла, кто это?) явно не выглядит счастливым. Как минимум, это сочетание заставляет хотя бы посмотреть дальше, чтобы выяснить, кто же остался счастлив).
Минус: буква Ю в имени слилась с картинкой. Ну и покрупнее хотелось бы автора, наверное, написать.
3. Аннотация - и опять все смешалось) и постап и фэнтези. Зато написана аннотация интересно, на мой взгляд - интригующе! Почему сотни лет между участниками отряда, что за проклятие.
4. Теги, комментарии, категории - вы решили окончательно свести читателей с ума, добавив в общий коктейль еще и "безумие"))
5. Итог - не уверена, что я возьмусь читать. Однако интрига знатная, да.
Успехов!
Привет с марафона).
1. Название - само по себе не раскрывает о чём книга, но в сочетании с жанром играет на интерес.
2. Обложка - а вот обложка как-то не очень на мой взгляд. Рыцарь с объятой пламенем спиной, да ещё и оттягивающий всё внимание к корешку книги выглядит не совсем понятно. То ли дело в такой вот попытке создать огненную фигуру, то ли в его размере и расположении, даже не могу сказать, картинка в формате АТ маленькая и потому чувство скорее чисто интуитивное. Название тоже покрупнее бы, а имя автора из-за размера шрифта трудно читаемое и частично перекрывается тем самым пламенем.
3. Аннотация - смысл понятен, а вот исполнение вызывает вопросы. Отряд в Счастливые земли отправляется прямо вот так на обломках?) "Их жизни разделяют столетия" - тоже вызывает вопросы, но отнесу это к интриге произведения. "...им предстоит познать истинную трагедию этого мира" - какого мира? Старого, разрушенного или Счастливых земель?
4. Теги, комментарии, категории - тут всё в тему).
5. Итог - судя по всему должно быть интересно и читатель это почувствует, возможно загляну, но я не ЦА).
Удачи и вдохновения автору).
жаль, мне казалось что обложка целиком отображает настроение текста и подходит к нему просто идеально. Но с ней, и с аннотацией, видимо проблема. С аннотацией проще, конечно. Спасибо. Завтра загляну
Океюшки, с марафона.
Обложка нравится, только вот имя автора вы чересчур задвинули и мелко.) Картинка напомнила горящего воина из ДА. Меч в левой руке?
С тегами все ок. И название такое... ждешь подвоха.
А вот с аннотацией не очень понятно. Проклятие обычно снимают, как из него вырваться?
И если их жизни разделяют столетия, то вряд ли они сразу отряд. Тут бы переформулировать поточнее. "Познать истинную трагедию" -- слишком пафосно, имхо.
Но постап люблю, в библиотеку положу на потом.
К сожалению обложку делало издательство. И уж как художник нарисовал, такой ее и слепили) Юрий тут никак не виноват.
Хороший роман. Тёмный, мрачный. Мне понравился... Вот только последняя деревня, ну вот не верю, что они 600 лет жили-не тужили, а ведь для колонны любое зло как красная тряпка...
В романе многое гротескно и утрировано. Но вспомните старый фильм "Боги, наверное, сошли с ума", пролетал самолет над Африкой, пилот выкинул пустую бутылку. Упала она в маленькую деревушку в пустыне. Жили себе многие столетия люди - горя не знали, вернее "зла не знали", и вдруг - такой предмет. Передрались из-за него. Пошли распри и разногласия. Главе племени пришлось взять бутылку и отправиться на "край земли", чтобы выкинуть этот "злой" предмет. К чему это? Да к тому, что случается, что когда люди живут в тесном мирке, тщательно огражденном от большого мира, они не грешат и не знают зла не потому, что такие хорошие, а потому что скудность информации. "По не знаю" не грешат, что называется. С этой деревней то же самое. Что для них колонна? Дождик. Прошла и все. Но когда в их тесный и скудный мирок втиснулись реалии большого мира, оказалось, что пороку подвержены все. И жители деревни в том числе. Гротескно, конечно, но очень прозрачно. А для колонны не любое зло - есть зло. Намеренное зло - есть зло. Мелкие недочеты и грешки - не в счет. Это не зло, это бывает недомыслие или глупость или характер человека.
Спасибо!
Ну, а если допустить, что для Лика та деревушка была полигоном? Основная идея, конечно, была в том, что ограниченный благостный социум, в котором даже неоткуда узнать о чем-то кроме добра, способен существовать с этими устоями до тех пор, пока не получит новые знания. Пока не станет свидетелем иного примера