Историю творят поступки людей. А люди часто зависят от случайностей. Маленькие мелочи, способные изменить всё. Как могла сложиться история, если бы летом рокового 1917 года, ход событий сложился по другому? А если они не хотят складываться? Тогда истории надо помочь. Корнилов, Керенский, Савинков - могли ли эти три человека договориться и спасти Россию? В реальной истории - нет. Но если им поможет наш соотечественник?
Ну ладно еще Корнилов с Савинковым, они может и договорились бы на какое то время (потом неизбежно один другого шлепнет ибо оба диктаторы и глядят в Наполеоны)
Но Керенского.. Этого либералишку своими руками развалившего страну на автономии и угробившего экономику - шлепнули бы оба два.
Одна из причин поражения "белых" был конфликт с местными националистами - упорно цеплялись за "за единую и неделимую". Опять же, кто имел наибольшую поддержку населения? - "Народная" армия Комуча. Так что только в случае готовности к компромиссу антибольшевистские силы имели шанс. В РИ только в 1920 до Врангеля что-то стало доходить, но было поздно. А вот большевики на эту тему совершенно не парились: обещали что угодно кому угодно, так и победили. Так что набор триумвирата в целом правильный я считаю, а как они подружатся это уже на откуп автору :)
1. Экономика. Империя опутана долгами и кабальными концессиями. Это Гордиев узел, а как его разрубать, если не отречься от обязательств старого правительства?
2. Подготовка к следующему раунду Мировой войны. ИВС был прав, повторяя за ВИЛ, как бы мы к нему не относились. "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут." Кто в капстране возьмётся за индустриализацию и не разворует средства???
3. Идея. И, в конце концов - какая идея объединит дворянство+буржуазию (5%) и крестьян+рабочих (95%), когда и те и другие почувствовали свободу???
1. с экономикой после прихода к власти большевиков стало гораздо хуже, проще говоря настала полная жопа, похуже всяких 90-х, да и Ленин со товарищи были по сути такими же европейски ориентированными либералами как потомки тех товарищей дорвавшиеся до власти в СССР. Ленин "принял страну с заводами строившими линкоры, а оставил с пустыми цехами заводов из которых рабочие разбежались чтобы не помереть от голода", а последним его экономическим деянием был НЭП то бишь откат к тому же капитализму, раздача концессий иностранным фирмам, распродажа всего что можно и нельзя.
2. Сталин ничего не повторял, Ленин просто как всякий либерал гундел про "отсталую рашку" и надеялся на революции в европах. Сталин да - мудро предвидел когда будет война сказав про "пробежать за 10 лет" в 1941. Однако индустриализация была и в капстранах, и не только индустриализация, вон, во вполне фашистской Польше при Пилсудском и об образовании заботились, и о медицине.
3. А идея нафиг не интересна, идеология - продажная девка политики, политика - выражение экономики через ложь и лицемерие.
Херня пропагандонская.Империя была пятой экономикой мира,также входила в пул наиболее быстро растущих экономики,доступность образования и сама грамотность населения возрастала тоже приличными темпами.К сороковым годам экономика была бы такой же как при советах только без совков, совковских перегибов,без гражданской войны,парадаф национализьмаф за счёт русских,косяков в сельском хозяйстве,да м вообще где можно и нельзя.Тотальной идеалогизации всего и вся(нахрен технарям учить "жития святых пророков коммунизма") и так далее и тому подобное.....
А прикольно на самом деле, мне понравилось. Даже есть шансы взлететь, если местным заклепочникам придется по вкусу.
Обложка имхо хайповая и годная. Разве что Савинков выглядит несколько ноунеймом, потому что его мало кто знает в лицо, лол. Аннотация тоже хороша, сразу поясняет по-хардкору. Алсо, петербуржскость текста зашкаливает, у меня аж петербуржскометр задымился. И это тоже весьма прельстиво и круто.
Момент попаданства - вообще топ. Имхо именно такими они и должны быть, в одно предложение и без соплей. Насколько я понимаю, попаданец угодил прямо в июльские большевистские шатания?
1. Выделите текст и нажмите кнопку оттипографить в редакторе, это должно решить проблему с дефисами вместо тире. 2. "Зашел во дворвертя" 3. "папиросу. - Составьте старику компанию" Тут надо или запятную после папиросы, или новый абзац после нее же. 4. "вытурист" 5. "... Интересно. Ответом стал небольшой" Нужен новый абзац после "интересно".
Вообще абзацев в диалоги тотально не завезли, из-за чего возникает некоторая путаница + других очепяток тоже навалено от души. Это косяк, тем более, что книжка-то реально интересная и потенциально суперпопулярная.
Кстати, такие косяки со слипшимися словами возникают всегда при копипасте из ворда (либерофиса). На ровном месте. Из-за этого скопипащенное нужно ещё раз просмотреть, вычитать. Иначе испоганено будет пол-текста.
Спасибо, мне очень приятно. С обложкой пришлось много поработать. Да, вы правы, именно июльские шатания. Июнь-июль 1917 года. За обнаруженные ошибки огромное спасибо, стараюсь вычитывать, но часто их упускаю, глаза замыливаются.
ооооооо что то интересное наклевывается на фронте альтернативной истории. А то в последнее время безталанщина пишет со всевозможными роялями убивая весь интерес
Автор умер ?
Вы вернулись. Мы можем надеяться на проду?
Хм где продолжение?
Автор не был на сайте уже месяц. Похоже всё
Ну как там с продолжением?
Ну ладно еще Корнилов с Савинковым, они может и договорились бы на какое то время (потом неизбежно один другого шлепнет ибо оба диктаторы и глядят в Наполеоны)
Но Керенского.. Этого либералишку своими руками развалившего страну на автономии и угробившего экономику - шлепнули бы оба два.
Какой то совсем вымученый триумвират..
Одна из причин поражения "белых" был конфликт с местными националистами - упорно цеплялись за "за единую и неделимую". Опять же, кто имел наибольшую поддержку населения? - "Народная" армия Комуча. Так что только в случае готовности к компромиссу антибольшевистские силы имели шанс. В РИ только в 1920 до Врангеля что-то стало доходить, но было поздно. А вот большевики на эту тему совершенно не парились: обещали что угодно кому угодно, так и победили. Так что набор триумвирата в целом правильный я считаю, а как они подружатся это уже на откуп автору :)
Хм очень интересно жду продолжения
Ловите
наркоманапопаданца из альтернативного асфальт-мира!Необходимо упоминание красного палача Гайдара, командира расстрельной команды из латышей и корейцев.
А ещё неплохо ввести сценку, где батя Стругачей отбирает у русских крестьян хлеб.
Так сказать литературные реверансы. Лол.
У русских фантастов, попрошу.
Интересно будет почитать, как господа диктаторы будут решать вопрос с госдолгом.
"...блокада Петербурга известна всем..." Это шутка такая дебиловатая?
Гг собирается с удавкой прогуляться к месту пикничка Ильича?Или это уже поздно?
Всё будет чуточку сложнее. Не хочу заранее раскрывать интригу.
Старые идеи не взлетят.
1. Экономика. Империя опутана долгами и кабальными концессиями. Это Гордиев узел, а как его разрубать, если не отречься от обязательств старого правительства?
2. Подготовка к следующему раунду Мировой войны. ИВС был прав, повторяя за ВИЛ, как бы мы к нему не относились. "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут." Кто в капстране возьмётся за индустриализацию и не разворует средства???
3. Идея. И, в конце концов - какая идея объединит дворянство+буржуазию (5%) и крестьян+рабочих (95%), когда и те и другие почувствовали свободу???
Не, не взлетит.
1. с экономикой после прихода к власти большевиков стало гораздо хуже, проще говоря настала полная жопа, похуже всяких 90-х, да и Ленин со товарищи были по сути такими же европейски ориентированными либералами как потомки тех товарищей дорвавшиеся до власти в СССР. Ленин "принял страну с заводами строившими линкоры, а оставил с пустыми цехами заводов из которых рабочие разбежались чтобы не помереть от голода", а последним его экономическим деянием был НЭП то бишь откат к тому же капитализму, раздача концессий иностранным фирмам, распродажа всего что можно и нельзя.
2. Сталин ничего не повторял, Ленин просто как всякий либерал гундел про "отсталую рашку" и надеялся на революции в европах. Сталин да - мудро предвидел когда будет война сказав про "пробежать за 10 лет" в 1941. Однако индустриализация была и в капстранах, и не только индустриализация, вон, во вполне фашистской Польше при Пилсудском и об образовании заботились, и о медицине.
3. А идея нафиг не интересна, идеология - продажная девка политики, политика - выражение экономики через ложь и лицемерие.
Аж линейная пехота с мушкетами и бронзовыми пушками в атаку ходила?
Херня пропагандонская.Империя была пятой экономикой мира,также входила в пул наиболее быстро растущих экономики,доступность образования и сама грамотность населения возрастала тоже приличными темпами.К сороковым годам экономика была бы такой же как при советах только без совков, совковских перегибов,без гражданской войны,парадаф национализьмаф за счёт русских,косяков в сельском хозяйстве,да м вообще где можно и нельзя.Тотальной идеалогизации всего и вся(нахрен технарям учить "жития святых пророков коммунизма") и так далее и тому подобное.....
Шпиён бы любовался шпилями Петропавловской крепости))))))
Ждём пламенных речей только попроще иначе непоймутс и расстреляют
Nice
А прикольно на самом деле, мне понравилось. Даже есть шансы взлететь, если местным заклепочникам придется по вкусу.
Обложка имхо хайповая и годная. Разве что Савинков выглядит несколько ноунеймом, потому что его мало кто знает в лицо, лол. Аннотация тоже хороша, сразу поясняет по-хардкору. Алсо, петербуржскость текста зашкаливает, у меня аж петербуржскометр задымился. И это тоже весьма прельстиво и круто.
Момент попаданства - вообще топ. Имхо именно такими они и должны быть, в одно предложение и без соплей. Насколько я понимаю, попаданец угодил прямо в июльские большевистские шатания?
Но не вычитано же, текст глаза щиплет.
1. Выделите текст и нажмите кнопку оттипографить в редакторе, это должно решить проблему с дефисами вместо тире.
2. "Зашел во дворвертя"
3. "папиросу. - Составьте старику компанию"
Тут надо или запятную после папиросы, или новый абзац после нее же.
4. "вытурист"
5. "... Интересно. Ответом стал небольшой"
Нужен новый абзац после "интересно".
Вообще абзацев в диалоги тотально не завезли, из-за чего возникает некоторая путаница + других очепяток тоже навалено от души. Это косяк, тем более, что книжка-то реально интересная и потенциально суперпопулярная.
Савинков распиарен кайзеррейхом
Кстати, такие косяки со слипшимися словами возникают всегда при копипасте из ворда (либерофиса). На ровном месте. Из-за этого скопипащенное нужно ещё раз просмотреть, вычитать. Иначе испоганено будет пол-текста.
Спасибо, мне очень приятно. С обложкой пришлось много поработать. Да, вы правы, именно июльские шатания. Июнь-июль 1917 года. За обнаруженные ошибки огромное спасибо, стараюсь вычитывать, но часто их упускаю, глаза замыливаются.
Почти что Kaiserreich.
Ну если разобраться в биографии сея людей, то можно узнать много интересного.
Как лебедь раком щуку под управлением попадунского.
ооооооо что то интересное наклевывается на фронте альтернативной истории. А то в последнее время безталанщина пишет со всевозможными роялями убивая весь интерес