Этот мир твой

Добрый день. Отзыв с игры 7х7

Начало прямо в духе современных  голливудских фильмов – герой-школьник, к которому на первое сентября не пришли родители, а он так этого хотел. Впервые вижу старшеклассника, который хотел бы, чтобы родители пришли в школу 1 сентября.

Момент попаданства описан очень смешно — герою безумно захотелось в туалет, и он попал в другой мир.

И конечно же, десятиклассник, едва попав в другой мир и услышав выстрелы, сразу же пополз подальше от линии огня. Рефлексы, вбитые на ОБЖ. Видать, препод был Рэмбо. Или это какая-то кадетская спецшкола с военно-спортивным уклоном. Потому что в обычных школах уроки ОБЖ по значимости где-то на последнем месте между физрой и трудом. 

Первый попавшийся незнакомец в новом мире вместо приветствия  сразу же вкратце рассказал герою историю мира, будто краткий синопсис пересказал, даже не спросив имени.

В целом идея интересная, можно даже сказать, оригинальная. Есть отдельные моменты интересные вроде того что  люди впадают в долгий сон после обстрела какими-то особыми снарядами.  Но исполнение так себе, сумбурно все описано, как-то в кучу все объяснения, будто кто-то  торопит автора сразу все описать.

 Подать бы все это не сразу, а частями, чтобы читатель сам вникал постепенно, чтобы герой постепенно вникал. А не так: «Я капитан Армии защиты. На Землю напали инопланетяне. Это случилось шестнадцать лет назад. Их зовут свеги». И герой без тени сомнения сразу во все поверил.

Язык очень плоский, состоящий сплошь из шаблонных конструкций типа «застыл с открытым ртом» и все такое.

Диалоги и герои, что называется, картонные.

Оценки

1. Логичность изложения — совсем не верится в происходящее —  2.
2. Сюжет присутствует,  но сумбурно все подано —  3
3. Тема,  —  пожалуй, единственное достоинство —  7
4. Диалоги — 1
5. Герои — 1
6. Стиль и язык — 2
7. Впечатление  — 3

Здавствуйте, Ярослав.

Отзыв в рамках марафона 7х7

Идея похвальна. В шестнадцать лет взять ответственность на себя за других очень сложно — гораздо проще жить, когда кто-то решает за тебя.  Герои выбирает первый вариант, более сложный — становится защитником в другом измерении (если не я, то кто же), и самое интересное, что возвращается, хотя и не надолго, что похвально. Не люблю попаданцев, забывающих дорогу домой, поэтому в этом месте можно поставить плюсик. Но не похвально, что попаданец взваливает на себя больше, чем надо было для отображения идеи. Особенно это проявляется в конце  - враг повержен, в спорте соперники побеждаются на раз плюнуть, злобные соперницы и отчим любимой девушки поставлены на место (отчим при этом поставлен на место дважды, хотя как по мне было бы достаточно и одного раза), террористы уничтожены голыми руками, гопники и те, поддались силе одного лишь убеждения. Герой закономерно развивался, но такое впечатление, что вместе с ним развивалось и его повышенное самомнение. И еще создалось впечатление, что Вячеслав родом из СССР. Шутки о «Вожде всех народов», «в бой идут одни старики», «в бою не сдается наш гордый Варяг», цирк шапито вызывает восторг, поход в новый торговый центр к игровым автоматам — целое событие. И все это у  современных шестнадцатилетних подростков. При этом нет упоминания про игровые приставки и виртуальные баталии, современную музыку и другие моменты, характеризующие увлечения современной молодежи. В тексте четко определен временной промежуток происходящих событий — началось все за полгода до ковидного карантина. DVD диски? У подростка, финансовое состояние родителей которого на хорошем уровне?  У меня уже лет пять, как выброшены все DVD. Приблизительно то же самое можно сказать о Варе. Она пришла на дискотеку в школьной блузке и юбке, поскольку другой одежды не нашлось. Тут я могу ошибаться, потому что наверняка не знаю, есть ли в современном Питере «секондхенды». Но у нас подростковую модную шмотку б/у можно купить по цене проезда в общественном транспорте. Они такие хламиды носят! Причем чем более «хламиднее», тем моднее. Еще не воспринимается, что Варе не разрешают ходить в брюках. Если ее родителям до нее нет никакого дела, то им должно быть все равно, в чем она ходит. Хуже с едой, если девочка из неблагополучной семьи.

Резанула первая мысль Вячеслава, что его хотят завербовать. Видимо, тут играет роль современная действительность. Окружающие меня подростки о таком бы не подумали.

Хотелось бы обратить внимание автора на то, что в первой части Вячеслав в туалет так и не сходил — вероятно после встречи с чудовищами проблема решилась рефлекторно)

И еще автору не трудно будет догадаться, о чем я подумала, когда дошла до сцены интима между учителями в подсобке спортзала школы, свидетелем которого стал главный герой. Потом два раза еще икалось, разве что чуть меньше. Единственная мысль: из чьих еще и скольких еще произведений автор нарезал лоскутков, чтобы сшить свое пестрое одеяло? Одеяло пестрое, но у меня создается впечатление, что каждый кусочек бывший в употреблении. Пусть это субъективно, но я так думаю не беспочвенно.

Хорошо звучит название «инсекты». Хорошая мысль о том, что брошенные дети при взрослении превращаются в джинов, привязанных к перекрестку миров. Ожидалось, что Вячеслав соединится с симбионтом, но это, видимо, припасено для следующей книги серии.

Итого оценки

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии  с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа)   - 8 баллов

2. Сюжет —развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7 баллов.

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано —конфликтубедительный, но еще только назревает - 8 баллов

4. Диалоги —информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь  -говорят герои нормально – 8баллов

5. Герои —верите им? Видите их? —— с героями хуже — 5 баллов

6. Стиль и язык —насколько вам хорошо читается — читается нормально. Стрелялки пропускала, но я так делаю и в других работах, где пиф-пафы растянуты до нескольких страниц - 7 баллов.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 3 балла (автор сделал большую ошибку, признавшись однажды, что взял у меня материал для другого своего произведения. Иначе я думала бы, что совпадения случайны).

Автору - большое спасибо за книгу. 

Ребята стоит ли читать? да(лайк) - нет(в коммент - почему). Спасибо.

Мне очень понравилось, 

Но есть "но" я работаю со студентами, много, и все что касается событий в мире перекрёстка, а воспринимается он как наш мир, очень громко вызывает внутреннее "Не ВЕРЮ", если время действий конец девяностых может середина, верилось бы легче. 

Что диски, что эпизод с конфетами, даже одежда стоит копейки, если не брендовое, дети вполне могут чмырить за отсутствие бренда, телефона, но купить сейчас одежду действительно не проблема. По этому есть внутреннее несоответствие. И оно очень серьёзное к сожалению 

Белая длинноухая лошаинька на 18.  Я.Васильев "Этот мир твой"

Я уже писал полноценный отзыв на эту книгу, точнее на первые части ( здесь: https://author.today/reader/106523/1040698 ), но сейчас книга завершена, поглощена и оценена. В целом впечатление осталось то же, поэтому то, о чём я уже писал, повторять не буду и сразу пройдусь по пунктам оценки

1. Логичность — 10 баллов

Максимальный балл за продуманность практически каждого момента. Если что-то не хватало из реальной жизни, то тут же появлялось допущение, которое не противоречило, а чаще и просто идеально вставало в рамки произведения. Даже небольшая мэрисьюшность обошлась без роялей.

2. Сюжет —  10 баллов

Мне было интересно, хоть развитие в общем и довольно предсказуемо. Но интересно было от начала и до конца. Отдельной похвалы заслуживает то, что несмотря на сериальность цикла книга реально объясняет всё внутри без отсылок на другие произведения.

3. Тема, конфликт произведения  — 10 баллов

Идея хороша, выбор подростков, которые реально подростки, а не суперпупер герои в молодых телах. И отдельно — отлично, что выбор не всегда верный, но всегда объяснённый.

4. Диалоги —  9 баллов

В диалогах в общем всё хорошо, но были моменты, когда казалось излишне много, больше чем надо. В целом претензий нет, но и не идеально

5. Герои —  9 баллов

Всё хорошо прописано, но кое что я принять не могу, да и мэрисьюшность всё же присутствует

6. Стиль и язык — 10 баллов

Всё просто идеально, по крайней мере для меня

7. Впечатление — 10 баллов

А что тут сказать, я доволен, послевкусие хорошее.

Я люблю читать фантастику, поэтому бросил книгу только на IV части. Главный герой сильно уж разносторонняя личность: и в школе учиться, и геройски спасает Землю от нашествия инопланетян, и бухает с местными гопниками, и за него дерутся девушки, и он сам с девушками дерётся, даже кидается в них обломками кирпичей.

   Нет в личности главного героя мужского духу, только детский сад какой-то.

 Хотя, когда выбирал фантастику почитать, то не заметил добавочный жанр в данном произведении - аниме. Может для аниме это норма? 

  В целом автор неплохо пишет, немного растянуто, но не сильно (в принципе стандарт). Вначале, как совсем надоело, бросил читать и удалил из библиотеки, потом вернул - лет через пять можно ещё раз попробовать почитать книги данного автора: может к тому времени выработается более хороший стиль, без коровьих глазок у положительных героев и прочего.

Марафон "Книга - Первое впечатление"

1. Название понравилось

2. Обложка очень понравилась, привлекает внимание.

3. Аннотация заинтересовала

4. Категории, тэги, авторские пометки - ничего не отталкивает, всё отлично

5. Итог - к сожалению, аниме - не моё, но это просто у меня другая вкусовщина, но будь я мужчиной, наверняка прочитала бы.

Марафон "Книга - Первое впечатление"

1. Название. Звучит хорошо, но, если честно, немного шаблонно (видела, как минимум, несколько произведений с таким названием)

2. Обложка. Яркая, качество хорошее, мне нравится.

3. Аннотация. Написано хорошо, по теме. Но, к сожалению, выглядит стандартизированно. Не выделяется из других.

4. Категории, тэги, авторские пометки. Здорово, когда произведение является частью цикла, но можно читать и само по себе. Хорошее уточнение.

Тэги дублируют друг друга: "фантастика" и "боевая фантастика", "роботы" и "боевые роботы". Меня это немного напрягло, но здесь может быть дело вкуса.

5. Итог. Попаданцы, к сожалению, не мой жанр, но автору лайк и успехов! 

Хорошый сюжет,интересные  герои,читается легко, однозначно хочется прочитать ещё  книги про эту вселенную и описания всех "волн свегов". Спасибо автору за приятно проведенное время при прочтении книги.

Пока я решала, читала я эту часть или нет, она возьми да и закончись ‍♀️
Не-не-не, я так не играю - дальше когда? А то к одному другу зашла - частями выкладывает, другой частями… ну некуда мне бедной податься

1. Название звучит довольно нейтрально, но обнадёживающе.

2. Обложка выполнена в тёмных цветах. На заднем плане полуразрушенное здание и давящее на психику серое небо. Главный герой, вооружённый и экипированный, на первом плане. Сзади него ещё фигура, и кажется, целится парню в спину. Контрастно и крупно выделяются имя автора и название книги. Это большой плюс, т.к. на телефоне картинка почти не видна, зато чётко читается название.

3. Аннотация заинтересовывает и побуждает открыть книгу.

4. Категории, тэги, авторские пометки дополняют общую информацию.

5. В библиотеку добавила, но когда очередь до неё дойдёт - не знаю))

Прочел сегодняшний отрывок. Класс! Очень тонкое композиционное сведение

Марафон "Книга - первое впечатление" 

Название в принципе простое, но в нем есть и сила. 

Обложка не плохо, но мрачновато, добавить бы красок. Сейчас не совсем понятно, что там кроме парня. Может чуть меньше текст сделать, а то он перекрывает весь вид. 

Теги по делу и подробно. 

Аннотация интересная. Параллельные миры и у меня часто фигурируют. 

Итог добавлю в библиотеку. Но на очереди больше 70 книг, когда прочитаю, не могу сказать... 

Прочел на одном дыхании. На мой вкус очень сильно