Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Последние комментарии
10
/ 198
Инженерный Парадокс
45
/ 148
Неудержимый. Книга XXXI
3
/ 57
Волокита
72
/ 1K
Тиран Золотого острова
83
/ 701
Первый среди равных. Книга X
113
/ 5K
Аргумент весомей пули
1
/ 604
Старый Шрам Терры
143
/ 19K
Придворный 6. Семьянин
125
/ 14K
Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)
16
/ 2K
Господин следователь. Книга седьмая
Может быть после охоты и в родовой замок?
ээээ Эрнст пошел на охоту ночью, еще и в дождь? ))))))))))))))))) это вампир?
Люди ночью видят плохо, велик риск напороться на сук (и я это не про девушек с низкой социальной ответственностью) или запнуться, коняга при этом рискует сломать ногу и перестать быть.
Опять же травоядные ночью спят и их сложнее обнаружить. Зато бодрствуют хищники, которые ночью видят не в пример лучше.
Идти на охоту в дождь тоже умно: во первых вымокнешь хорошенько и замерзнешь, а во-вторых охотничьи собаки не смогут взять след.
АААА там же нет охотничьих собак, соколов, загонщиков! Очевидно Эрнст сам вынюхивает и поднимает зверя. Тогда все сходится.
ранний свет? ))))))
стебли чего? листья нет?
радиация? иных причин сиять у полей быть не может.
похоже не вампир. вампиры не отражаются в зеркале, этот же отражается даже в мутной воде, где в принципе НЕ отражается ничего. Отражаться можно только в чистой воде.
"Вода луж" - какая поэтика! Жаль гугльтранслейт так несовершенно переводит.
Гербовые цветы это пионы или маргаритки? Просто, если бы речь шла об униформе, то было бы написано
"двое воинов в плащах/табардах/сюрко/коттах цветов герба его
семьирода"Показал арбалет в смысле: ээээ, брат сматри какой чоткий арбалээт! Или он все же направил на юношу заряженный арбалет?
юнкер держал оружие в руках, что бы его бросать? Или они все же потребовали отдать оружие?
На редкость тупой юноша, ведет себя как задрот 21 века. Там уже один товарисч меч достал, пока его подельник отвлекал демонстрацией арбалета, а до феодала - представителя воинской корпорации все недоходит... по идее умственно полноценный рыцарь той эпохи дал бы шпоры коню и втопил от этих тормозов
в закат на восход, но этот ведет себя как терпила, у которого посоны с районе отжимают мобилку.Интересно мозг, придумавший такой план похищения не подумал, как 2 пешехода будут догонять конного, если тот надумает ускакать?
ээээ почему он дворянин? он служит при дворе?
для малограмотных людей не очевидно, что аристократия того времени состояла из землевладельцев и дворян т.е. людей непосредственно служащих монарху. далее по смыслу выходит, что юноша мелкий князек, но никак не дворянин.
Вообще люди средних веков были не в пример умнее, поэтому описанная ситуация не возможна в принципе.
1) эрнст взрослый, потенциальный наследник мужского пола - это сокровище для любого феодала, кто его отпустит с одним слугой? Штат охраны у него должен быть человек 10 как минимум.
2) Охота средних веков это статусное мероприятие, которое демонстрировало местным товарищам, кто шишку держит на районе. Поэтому в два лица на охоту никто не ходил. Собиралась компашка в десятки человек: егеря, псари, конюхи, загонщики, просто прислуга, которая везла пищу и утварь для приятного время препровождения. Охота это не на полчасика заскочить она могла несколько суток длиться. С собой брали баб, даже беременных. И малолетних, дабы приучались к виду крови. Была прислуга, которая должна была потрошить, разделывать добычу, готовить ее, а так же перевозить ее обратно.
Автор/ша как не задается вопросом, что если зверь, презрев приличия ранит пацанчика, кто ему окажет помощь? Или даже не зверь, он сам может с лошади навернуться? А если разбойники? Но средневековые люди были более прозорливы.
Автор/ша не освещает вопрос каким образом 2 всадника собирались доставить в замок тушу кабана кг 300 весом, лося или там оленя? Наверное по карманам хотели распихать.
зассал. в монахи. если он двух доходяг забоялся как в конной сшибке будет участвовать или на стену лезть?
Никогда не видел, что бы "отцовская кара" уговаривала или угрожала! ))))
зачем ему кошель на охоте? прикупить желудей у белочек?
так он в слепую идет 2 км в час? Почему его не посадили в седло, благо коняга для него есть? можно было взять его лошадь под уздцы.
ээээ, я уже писал, что он тупой?
он регулярно так, да?
опять гуглтранслейт. По-русски: Эрнст считал шаги, доходил до сотни, а затем принимался снова.
о существовании чисел больше тысячи он наверное и вовсе не подозревал!
баба писала. домохозяйка. человек знакомый с войной хотя бы присел, что бы ненароком не зацепило да попытался бы руки высвободить, да мешок снять.
пишите сразу - пиратские копии с алибабы ))))
стопэ. откуда взялась объездная дорога? было написано, что дорога единственная!
ээээ мне думается автор/ша не видит разницу между автодорогами мегаполиса и грунтовками средневековья, траффик на которых был не таким оживленным )))))
их звали Транкель и Жранкель?
эээ после того как навальнули первого почему второй не зарезал Эрнста? Или хотя бы не прикрылся его телом? Не спрятался за лошадь эрнста? Арбалет не СВД, там на перезарядку время нужно.
Ему так нравилось находиться в плену, что освобождение стало диким стрессом? Пардон, чем он наполнил желудок, что бы снова его опустошить? На ум приходят отвратительные вещи ))))))
ЭЭЭЭ до сих пор он не видел трупов? А на охоте добывал только грибы? )))))))))
Вообще в его возрасте феодал имел в активе если не убитых людей, то уж точно сотни освежеванных и убитых зверей. Если его до сих пор рвет, то точно место ему в монастыре.
Для справки: когда мы студентами ходили в морг не рвало никого, включая самых милых девочек 18 лет от роду. Этот рыцарь хлипкий какой-то, как онимешник.
Вот уж действительно чудесное спасение. "А что так можно было?" с удивлением подумал юноша поняв, что врагов можно было убить...
так труп-то один.
ээээ хозяин?
такое часто бывает с теми, кто сидит на траве, тут автор/ша не погрешил против истины )))))
почему обломок? щуплый кнехт в шаолине практиковал жесткий цигун и болт сломался входя в тело?
Когда мамочка отлучит его от груди, эрнста ждут большие открытия
ээээ у солдата бред на фоне лихорадки. Ни внезапно напасть с силами достаточными для захвата замка. Ни захватить его за краткое время невозможно. Замок это военный охраняемый объект. С хорошим обзором. Как правило с донжоном. Еще как минимум существуют дозорные сигнальные башни отслеживающие вторжение в земли лорда.
Хотя может быть будут объяснения в дальнейшем? Ну типа барок кастанул заклинание портала )))))))
Странно, что на захват наследника отправили обычных солдат, а не феодалов, приближенных к барону.
Впрочем онемешникам это неочевидно.
В монастырь малахольного. В темный скрипторий.
С точностью до наоборот! Они только что стали его!
Кстати, а почему Эрнст до сих пор отирается в доме папаши? Он лет этак с 7 должен был переехать в дом сюзерена и там осваивать военное ремесло под руководством добрых и чутких наставников )))) А годам к 16-18 должен был стать оруженосцем, а потом и сам получить шпоры )))) (не петушиные)
Видимо пап стеснялся такого малахольного отпрыска и не хотел позорить семью перед сюзереном.
Это нормально. Потому что "сегодня в завтрашний день смотреть могут не только лишь все" ))))))
Топать к сюзерену и или многочисленной феодальной родне и заручившись поддержкой идти мстить.
гуглтранслейт
откуда появились раздражающие люди?
такое работает только с истеричными женщинами.
Это потому что с малахольной размазней никто не хотел дружить в замке отца?
эээ есть и не родные сыновья?
конечно, зачем дружба между соседями, которые будучи призваны на войну общим синьором будут стоять друг подле друга??? Это решительно ни к чему!
в соседних подъездах? Почему Альберта не отправили к сюзерену? Он тоже не полноценен?
очевидно аристократия общалась только со сверстниками )))))) и эти два баронства находились посреди вакуума ничейной земли )))))
Очевидно телохранители аристократов смотрели на это флегматично.
Н-да... дерущиеся на кулаках аристократы )))) жиза
Все аристократы так делают. А их свита спокойно на это взирает.
судя по тону повествования Альберт стал первым мужчиной Эрнста. Европейцы...
у отцовского гарнизона был герб? Опа-на.
мизерикордия.
Общий вывод: женское фэнтоззи с притянутым за уши сюжетом, бабовидным героем, плохим знанием матчасти.
Язык по меркам АТ - сойдет, хотя встречаются словесные нагромождения карябающие глаз. Но хотя бы табличка с повышением уровня героя не вылезла.
Охота в тот период длится несколько дней, если ты не в курсах.
Хотел написать прологовую часть с охотой, но я ленивый. Вкратце: Эрнст стрелял уток из аркебузы вместе с слугой. Собака одна.
Уродливое предложение. Нахуй уточнять то, что и так очевидно?
Эмм, ну да, не самый умный юноша и не самый смелый. Что смущает?
Про отсутствие коней у кнехтов в тексте нет ничего. Это ты чет напроецировал.
Принесешь разделение на бояр и дворян в немецком языке 15-го века?
А че не человек сто? Он какой-то там в очереди на наследство, причем батек понимает, что Эрнст юнкер откровенно хуевый, трусливый и непутевый, да и без чудес смекалочки. В общем, не самый полезный и нужный наследник, которого собираются пидорнуть с поместья куда подальше на службу за мелкий прайс. Ну и батек сам нихуя не князь, чтобы у него было десять свободных кнехтов только для эскорта младшенького сынка, когда тому взбредет в голову уток на ближайшем озере пострелять.
В поэме 15-го века про сэра Гайвена и Зеленого рыцаря сэр Бертилак ходит на охоту один, причем и на кабана, а не уток пострелять.
Хуево будет участвовать.
Максимально тупая предьява.
Нахуя?
Как ты догадался? Не только лишь все имели в те времена образование.
Он не знаком с войной, впрочем как и ты.
Бывает, очепятался.
Почему не на орле вообще?
А не пиздишь? Вот в 1341 году шотландцы вернули себе Эдинбург хитростью с наскока. Группка переодетых шотландцев проникла в замок и в час Х открыли ворота своим. И подобные ситуации периодически в средневековье случались.
У тебя не получается смешно шутить, прости.
Примерно да.
Тебе сейчас надо пруфать, что соседи-феодалы зачастую ни разу между собой не дружили?
Поразительное непонимание феодализма. Альберт оммаж местному князю не приносил, его сюзерен - его отец, а службу, внезапно, можно проходить и в рамках своего лена у отцовского рыцаря.
Кокой ты проницательный. Восточный Брандербург в тот период действительно не самая заселенная местность, а уж Ноймарк...
Та самая свита мелкопоместных дворян.
Общий вывод: залетный копирайтер решил покрасоваться глубокими знаниями медиевистики, но оказалось, что ни в периоде, ни в феодализме, ни в конкретно СРИ товарищ не разбирается. Все его тезисы - размышления на тему по мотивам.
И сейчас ты покажешь подобное лингвистическое разделение в Германии 15-го века? Какому там кстати монарху служили?
Ты че тут делаешь? А ну живо взаимодействие рыцарей обсуждать.
https://author.today/post/199549?c
Эх, вот если бы только ты писал не по абзацу в месяц... Так то прямо очень круто, даже несмотря на ошибки и опечатки. Крестоносцы, Башня Шутов, как же этого мало и как охуенно.
Та чет на РАБотке ебут.
На АТшке встречаются относительно неплохие исторические романы.
Просмотров что-то мало.
Надо добавить попаданца, юродивых Перума и Лукьяна и тег "боярка", раубриттеров переименовать в
бариновбояринов, панцуведьмочек и т.д.Или хотя бы попаданца с ноутбуком и тег "альтернативная история", тогда слетятся заклёпочники и начнут клевать проду.
А ещё теги "газлайтинг", "изнасилование", "обесценивание", "психическое и экономическое насилие", "принуждение к травматическим сексуальным практикам", "манипуляции", "неглект", "абьюз",
"омегаверс"Сеттинг хорош, почти как в той пасте где пьяное грязное мужичье тыкает в друг друга дрекольем, меся ногами говно, пока не падает без сил.
Было кстати у Сорокина в Сахарном Кремле
Прочёл с удовольствием.
1. Кавычки в прямой речи. Ты уж определись, или ты пишешь как за рубежом:
И тогда это выглядит вот так, или как у нас, и тогда это просто диалоги отделённые типографским тире.
2. В самом начале правда очень много событий в очень маленьком количестве текста. По уму, на приключения молодого рыцаря (ехал домой, подкараулили разбойники, слуга спас, попытался с горя продать душу) можно написать главу точно такого же размера, что у тебя уже есть. Так что я бы на твоём месте начал именно с этого. Это отличный момент для экспозиции: ты сможешь начально раскрыть главного героя и мир.
3. Не согласен с Беренцевым по поводу кулстори в трактире. Они классные. Мне очень напомнило "Крестоносцев" Сенкевича, очень круто.
4. Очень много злоупотребления словом "начал".
Это не нужно. В следующий раз, когда будешь писать фразу со словом "начал", подумай, не лучше ли она звучит без него?
То есть "приставили кинжалы к горлу и начали выспрашивать" гораздо лучше смотрится как:
Начал всё-таки лучше о каком-то действии, которое начинается совершенно обособленно от других.
В остальном очень мило получается. Подчистить косяки, вычитать опечатки — вполне себе уже упомянутый Сенкевич на несколько тонов мрачнее. Уж тем более-то со знанием дела. Будет очень круто. Подписался.
Пацаны, я ж патентованый двоечник был. Вместо русиша пивас за школой пил.
Согласен, изначально планировал эту часть сделать побольше, но чет не сложилось.
Навернул от корки до корки.
Впечатления смешанные, и поскольку тебе еще писать боярку под рузадомирок, скажу честно - тут есть над чем работать, еще как.
Конкретно напрягло:
1. Заковыченная прямая речь. Зачем, лол?
2. Очень рваный темпоритм. Происходит действие, куда вторгаются описания настроения героя и его же воспоминания. Причем вместе это все не увязано. Нужно увязать, сейчас смотрится неорганично. Когда герой думоет или вспоминает - это должно быть частью действия, а не вставкой.
Алсо, подробные бои переходят в описание текущей обстановки широкими штрихами. Та же проблема - куски текста не увязаны друг с другом в плане стиля. Описания должны быть дополнением к действиям героев, а не висеть отдельно.
3. Двачую Борчанинова. Очень много информации и персонажей, натуральный инфоперегруз. Я бы сократил количество имен и исторических справок и добавил больше эмоций и экшна. Геннадий про стиль все верно написал, согласен с ним.
4. Очепятки, ну ты понел. Понимаю, что черновик, но глаза щиплет.
5. Разговоры в таверне слишком долгие, пока дело доходит до охуительных историй - читательский интерес проседает, еще как.
6. Информативность конкретных отдельных предложений тоже зашкаливает. Предложения таки должны быть проще и минималистичнее, это же не диссертация, лол.
7. Огромные кирпичи-абзацы, надо колоть. Желательно, чтобы на экране у читателя было три-четыре абзаца. Абзац на весь экран - это дичь, читатель от такого в ужасе убежит.
8. Перебор именных персонажей, думаю, их количество можно смело сократить раза в джва.
Что понравилось:
1. Байки про ежей и легенды про мышек и козлов - очень круто и прельстиво. Прямо напомнило книжку немецких шванок, или как там называются народные средневековые сказки, которую я читал в детстве.
2. Бой за корчму - хорошо, динамично, зашло.
3. За историческую достоверность не берусь судить, про средневековую Германию не знаю ничего. Но тем не менее верю, сеттинг - мое почтение. Но чтобы этот текст осилили заклепочники, и ты мог бы их подоминировать в комментах, текст надо именно что привести в порядок.
В целом тебе однозначно удались охуительные истории и историчность, но тут в тебе никто и не сомневался, лол. А вот чисто с художественной частью еще надо много работать.
Как водится, это все мое искреннее имхо.
Тут типа все очень скользко. По Брандербургу образца 1460-ых я ток пару монографий на немецком пока нашел, тема не особо расскрыта, а немецкого, естественно, я не знаю.
Выдержит ли такое атшка?
Не пали контору, лол. Заклепочники тем более его не знают, так что можешь дезавуировать свое заявление про незнание немецкого и смело ссылаться на монографии.
Если красиво подать - сожрет и не подавится, и добавки попросит. Инфа сотка.
Могу затралеть местных медиавистов-заклепок одной картинкой
А для не-заклепочника поясните - троллинг в том, что доспех не историчный?
Доспех норм готика
Да и ситуация достаточно готишная
Блджад.
После таких картинок начинаешь завидовать тому бургундцу, которому рыцарь вырвал глаза.
Начал читать. Стиль пососный. В первые же два абзаца запихано пересказом столько событий, что иному графоману хватило бы на две-три главы. А ещё пересказ этот сухой, как попка младенца в рекламе памперсов, хотя события происходят несомненно важные для героя. Эмоций в тексте - ноль, вовлечения не происходит. Начало таким быть не должно, начало должно цеплять.
Такие дела. Попробую дальше почитать.
Понятно, что каждый поход персонажа поссать на ёжика можно растянуть на два тома. Но мне больше нравится именно сжатый стиль. Я сам так пишу, лол.
Неудача
Начало интересное, хотя несколько разочарован отсутствием свинолюбства и Жуп, но беременная мышь отчасти компенсировала ожидания.
Беременная мышь кстати реальная легенда какого-то мелкого племени аборигенов Латинской Америки.