Поединок №9. Вячеслав Паутов и Александра Гай. Цена тщеславия – смерть - Стеклянный тир Джованни Медичи - читать книгу в онлайн-библиотеке

Поединок №9. Вячеслав Паутов и Александра Гай. Цена тщеславия – смерть

весь текст 20 255 зн., 0,51 а.л.
867
Рассказы написаны в рамках поединка в Стеклянном тире Джованни Медичи.

Чтобы ваш голос был учтен, вы должны проголосовать в комментариях под произведением.

Также в комментариях под произведением можно выразить свое краткое мнение о рассказах.

Посмотреть условия поединка и оставить развернутые комментарии можно здесь: https://author.today/post/12057

Примечания автора:

Оружие художественно упаковал живописец тира.
(Обложку любезно предоставила Дмитренко Татьяна Евгеньевна.)

Противники свое оружие проверяли и чистили сами. (Рассказы выложены в авторской редакции.)

Оружие на криминальное прошлое не проверялось. (Проверка текстов на уникальность не проводилась.)
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
8
Читают сейчас
5
Прочитали
2

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Карин Андреас
#

У меня замечание ко второму рассказу: парфянского полководца звали Сурен не Сурена. Имя склоняется. Видимо, вы встретили где-то в тексте имя в родительном падеже. Про историческую достовернось: знаю, что голову Красса на подносе во время театрального представления в тогдашней столице Армении - Арташате, принесли армянскому царю Артавазду и парфянскому - Ороду.

 раскрыть ветвь  1
Вячеслав Паутов
#

При встрече с парфянским полководцем Суреной Марк Лициний договорился о мире, но дальше произошло непредвиденное.

Когда Красс при­ка­зал при­ве­с­ти свою лошадь, Суре­на ска­зал: «Не надо, царь дарит тебе вот эту», — и в ту же мину­ту рядом с Крас­сом очу­тил­ся конь, укра­шен­ный золо­той уздой.     — Плутарх. Красс.

Сурена - латинская адаптация имени парфянского полководца, Сурен - армянская. Меня не устроило классическое историческое "возмездие" тщеславию Рима в лице Красса, потому "Слезы..." и носят характер альтернативной истории.

Эпиграф должен был сыграть свою роль и заменить предысторию тщеславия Красса, сократить «мемуарное» повествование, и дан от имени классика, вызывающего доверие. Но… самое главное так и осталось непонятым: «Слёзы золотых орлов» - прямое противопоставление двух тщеславий: Рима, в лице Марка Красса, и Парфии, в лице её народа и Сурены. Возмездие Крассу – вот оно, а возмездие парфянам ещё ждет пришествия эпохи Траяна, но оно коснётся мечом народа её, а природный катаклизм – самой Селевкии. Ничего не бывает зря и ничто не останется неотмщённым, не наказанным по мере греха, злодейсва, преступления. И следующее, жаль , что никто (есть одно исключение) не знал истинной смерти Красса. Альтернативность «Слёзы золотых орлов» и является возможностью воздать именно такой смертью консулу за его непомерное и совершенно нескрываемое тщеславие. Жаль мне его, человека, так верившего, что одно слово «Рим» всех, везде и всегда поставит на колени, лишь потому , что он – Рим, а так же (что ещё показательнее), что " Рим  -  это я, Марк Лициний Красс!". О тщеславии консула говорят и побеждённые легионеры, и сами парфяне, а так же их предводитель, Сурена. Читайте эпиграф – внемлите  Плутарху…

И последнее, оба моих рассказа объединяет необходимость выбора, как естество и как противопоставление «как ты поступишь, победив, а как, если потерпишь поражение». И римлянам в «Слёзы золотых орлов» пришлось выбирать, и что самое главное, так это то, что я уважаю сделанный ими выбор, не меньше, чем выбор македонца Александроса.

 

 раскрыть ветвь  0
Иафет
#

Осталось менее трёх часов. Все ли проголосовали?

 раскрыть ветвь  0
Олег Рай
#

У меня есть мнение, что устраивать поединки - где сразу четыре произведения не совсем верно. Можно было устроить два разных поединка. Эта же проблема, мне кажется, была и в конкурсе менестрелей. Нужно было делать отдельно конкурс романса, отдельно конкурс баллады и не вышибать участников.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Милена Острова
#

Тоже - ап! Остальное - приватно, ибо я в жюри.

 раскрыть ветвь  1
Александра Гай
#

Хорошо, что ап, а не упс 🙉 ...

 раскрыть ветвь  0
Олег Рай
#

Ребята с упоением жуют дерьмо стряпню, под названием "Ты во мне", некой Альбины. Как мало нужно интеллекта, чтобы прочно завладеть вниманием толпы.

 раскрыть ветвь  3
Александра Гай
#

Меня сразу насторажило название. Что бы это значило? Или у меня просто грязное воображение?

 раскрыть ветвь  2
Лидия Дударева
#

И здесь - ап! Ну, ребята, поднимайте тему! Авторы так старались, а читатели просто не видят рассказы. Подъем!!!

 раскрыть ветвь  6
анс
#

а в ленте блогов слабО поподнимать?😨 

🌹 

 раскрыть ветвь  4
Александра Гай
#

Спасибо за поддержку, Лидия!

 раскрыть ветвь  0
Филатова Валентина
#

Вношу ясность в свой предыдущий, от 22:35 17 января, комментарий. Он касался дуэльных выстрелов на тему "Выбора нет". В выстрелах "Цена тщеславия - смерть" мой голос за первый рассказ про Борю. Однозначно и абсолютно, потому что в нем и тема раскрыта, показана динамике характера и действия, слог емок, точен и динамичен.

К сожалению, второму рассказу могу предложить "минус балл". Витиевато, многословно. Наверное, тоже про тщеславие. Но я не уверена. 

Успехов Авторам!

 раскрыть ветвь  0
Филатова Валентина
#

Ни один рассказ не доставил мне удовольствия. Если отдать голосов в поединке, то голосую за второй. Он выдерживает условия дуэли, по которым приветствуется реальный ужас. Рассказ реально ужасен, безнадежно документален по истории героини, соответствует посылу "выбора нет" и жизненной правде. Будто страшный сон впечатлительной и сострадательной души, которую говорящий ящик без устали потчует душераздирающими фактами жизни, сообщая их отстраненно бесстрастным тоном. Рассказ написан ровно. Про первый рассказ этого сказать не могу. С первого абзаца построение фраз и, простите за выражение, столкновение слов, вызывает недоумение. Очень длинные нестройные периоды, а с какой целью их применяет автор, если они затуманивают картину. Тема интересная из-за историчности, зрелищности, но язык, слог и синтаксис нуждаются в доработке. Желаю авторам успехов в творческом поиске.

 раскрыть ветвь  1
Александра Гай
#

Валентина! Вы немного перепутали ссылки. Героиня "Выбора нет" - это в предыдущем посте. Тут рассказы по теме о тщеславии.

 раскрыть ветвь  0
Оксана Гадалова
#

Оба рассказа хороши. На мой взгляд,  хоть тема у них и одна,  в рамках поединка их нельзя сравнивать.  Первый рассказ реалистично описывает окружающую действительность. Чувствуется элегантный стиль автора- не нужно ничего не убавлять,  не добавлять. Второй рассказ радует прекрасным знанием истории, богатым лексиконом, однако медицинские ляпы тянут его вниз. Распятый человек не умирает от жажды, он умирает от асфиксии и счёт идёт на часы. Пожелание всем присутствующим авторам, если не знаете медицины,  лучше не пишите, либо консультируйтесь со специалистами.  Голосую за тщеславного Борю - рассказ N1.

 раскрыть ветвь  3
Орлов Сергей
#

Уважаемая Оксана! Раз вы берёте на себя смелость обвинять автора в незнании медицины, и даже даёте ему советы, куда и к кому обратиться, то вы, вероятно, в медицине просто ас? В таком случае, может быть вы возьмёте на себя труд объяснить нам, абсолютно не сведущим в ней, механизм удушья «распятого»? Не стесняйтесь, поведайте народу - какие дыхательные функции при этом страдают?! Может быть у него происходит нарушение иннервации, или рвётся диафрагма? Нет? Ну, тогда, вероятно, у него происходит спонтанный пневмоторакс? А… понял… под воздействием стресса исчезает сурфактант, что приводит к отёку лёгких!!! 

Но вот отчего-то у меня возникает подозрение, что вы не знакомы не только с физиологией человека, но даже с элементарной анатомией. А эту чушь нелепость про удушье вы откопали в интернете, на первом попавшемся сайте. И я полностью согласен с автором – прежде чем обвинять в дилетантстве, поинтересовались бы его профессией!!!

 раскрыть ветвь  1
Вячеслав Паутов
#

 Распятый человек не умирает от жажды, он умирает от асфиксии и счёт идёт на часы. 

Слишком категорично в плане причины смерти распятого, потому что напрочь отрицается наличие всех остальных причин смети в этом случае, а так же факторов отягощающих течение основных патологических процессов этого состояния. Да, "диафрагмальная"смерть имеет место быть, но только как одна из причин и у конкретного контингента пострадавших. Распятый не может умереть от жажды, усугублённой травмой самого распятия, предшествующей или текущей кровопотерей, уже имеющихся травматическими повреждений в виде ран? При травматическом шоке, дигидратационном, гиповолемическом шоке разве счёт времени неважен? Но и там он, поверьте, индивидуален по наступлению исхода. Тем более, что мы с вами не на квалификационном экзамене по диагностике и принципах оказания врачебной помощи в данной ситуации (допустим, на уровне бригады скорой помощи), а читатели,  которых другие цели и задачи...

Пожелание всем присутствующим авторам, если не знаете медицины,  лучше не пишите

И снова категоричность и безапелляционность... А ведь автор поста не знает автора текста, не знает его профессии и конкретного опыта в ней, однако же продолжает  унижать. Ну нельзя же так. Это ведь литературный поединок, где подход должен быть совершенно другим, а критерии оценки - тем более. А все те "умные" слова, что приведены выше, понятны посвященным, людям имеющим соответствующее образование... Но разве  нужно так глубоко  погружать в них читателя? Ведь насколько я понимаю, тема рассказов совсем другая - ей до медицины как до луны.

 раскрыть ветвь  0
Евгений Синтезов
#

Наше Вам Графоманское с кисточкой!

Начнем...

Первый рассказ. Вот поверил автору. ГГ наполнен жизнью, характером и реалистичностью. В мой селянский мозг поток повествования заливался легко и непринужденно, ничего лишнего и отвлекающего от повествования. Все к месту и по делу.

Второй рассказ. Фильдеперсовые описания и пафосность сюжета соответствует повествованию, но песня как говорится не поется))) Тяжело и путано... Герои повествования картонные, хотя сама атмосфера подана как надо. 

В общем голосую за первый. 

 

 раскрыть ветвь  17
Александра Гай
#

А рассказы на первую тему вы не смотрели?

 раскрыть ветвь  5
Вячеслав Паутов
#

Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.

0
 раскрыть ветвь  10
 раскрыть ветвь  1
Вячеслав Паутов
#

Комментарий был удален модератором. Причина: просьбе автора комментария

0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
14K 0 219
Наверх Вниз