Целитель. Спасти СССР! - Большаков Валерий Петрович - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать фрагмент

Целитель. Спасти СССР!

30K
Сбывается мечта Михаила Гарина - ему снова шестнадцать, а на дворе – 1974 год! Он программист - и ученик девятого класса. Вся жизнь впереди! И всего каких-то десять лет, чтобы уберечь от распада первое в мире государство рабочих и крестьян. Время пошло…
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
2 149
Читают сейчас
1 311
Прочитали
579
Скачали
114

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Миша Скиф
#

К нему подослали попаданок? Ох тыж...ну, отсутствием фантаааааааааааааааааазии автор не страдает...... 

 раскрыть ветвь  0
Александр Иванов
#

Чего они все СССР спасать пытаются заняться, что ли больше нечем

 раскрыть ветвь  0
Leonid Shagidullin
#

Вопрос возник.

Как гвардии сержант, воевавший во 2-м Белорусском фронте и бравший Берлин, мог получить медаль за взятие Будапешта, который брали 2-й и 3-й Украинские фронты?

 раскрыть ветвь  3
Путник
#

Тут же не описываются события досконально, это альтернативная реальность, даже тег соответствующий стоит

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Олег Гусев
#

Гг с синдромом матери Терезы, на левой на право всем помогает, ни какой секретности , а еще взрослый мужик, какой ему СССР спасать, с таким умищем.

 раскрыть ветвь  2
Александр Иванов
#

Странное название синдрома учитывая, что образ матери Терезы это просто маркетинговый ход с помощью которого она рубила нехилое бабло

 раскрыть ветвь  0
Большаков Валерий Петрович автор
#

Ну, мать Тереза та еще была штучка. А СССР - это люди. И, если взрослый мужик не поможет, мотивируя секретностью и высокими идеалами...

 раскрыть ветвь  0
Danver1
#

Знаете, понравилось очень!!!

Приятно читать работу человека, который несомненно любит свою страну. Какую именно: ту которая есть, которая была или ту, которую этот человек сам представил себе, это вторично. Спасибо Вам за работу.

 раскрыть ветвь  0
OldMonk
#

Не, я всё могу понять. Фантастика, то-сё. Собрал комп на коленке из подручных деталей. Но как, КАК ГГ смог загнать туда софт? И откуда он взялся? Написал на бейсике? А среду/компилятор откуда взял? Тоже сам написал? Вот так сразу, в машинных кодах? Что ось, что биос - всё напрямую в машинных кодах? И самое главное, всё это еще до сборки компа? Волшебным образом накатал код на бумаге, а тот перенесся в комп по щучьему велению? Дас ист фантастиш! 🙂 

 раскрыть ветвь  1
Cov Serg
#

Не, ребята, фигушки! Задницей программировать только Билли умеет! (С)

 раскрыть ветвь  0
RRR39
#

Пошить хорошую обувь можно, но стоит такая обувь дорого и большинству населения она недоступна. Поэтому большенство населения носит дешевую обувь среднего качества, что тогда, что сейчас. 

Ну доступность товаров и продуктов надо измерять не по полкам магазинов, а по наличию этих товаров и продуктов у людей. 

 раскрыть ветвь  0
Ниязалы Нарынбаев
#

Перестрелки бандосов в 74-м? На рынке??? Я ничего не перепутал? Плюс стреляли и убили сотрудника милиции?

Я не в курсе точно, но вроде это ЧП всесоюзного масштаба для тех времён...

 раскрыть ветвь  2
Cov Serg
#

Плюс много. После убийства старлея КГБ через пару часов рынок трясли бы так, что только пух летел бы, как из перины. И все "мальчики с джинсой" рыдали бы над коробками пропавшего начиста товара.

 раскрыть ветвь  0
Большаков Валерий Петрович автор
#

Сотрудника КГБ. Перестрелки с чекистами не афишировались.

 раскрыть ветвь  0
Руслан Сердюков
#

Зашёл сюда только из-за рофельных комментов про СССР 

 раскрыть ветвь  0
ru
#

В МГУ факультет кибернетики открылся, точно не помню, не ранее 79 г.   ... и вообще зря начал читать

 раскрыть ветвь  1
Большаков Валерий Петрович автор
#

Вообще-то, Михаил Гарин поступал на факультет вычтеха в прошлой жизни, то есть в 80-х

 раскрыть ветвь  0
Anri
#

Мда, вроде и тема моя, 30 лет в этом "вычтехе", к слову сказать - первый раз этот архоизм слышу, но не сростается и всё тут. Диплом у меня соответствующий - инженер-сисиемотехник. Но я, вот, очень смутно сете представляю как бы я смог к хренам собачьим собрать ЭВМ и игольчатый принтер. Принтер бы точно не смог. Всё 30 лет я проработал инженером-ращраьотчиком. Могу не стесняясь сказать, что уровень мой за облаками для многих, достиг всего, но вот убейте меня но не смогу я, даже зная архитектуре сего девайся за два-три месяца насиручитьтоперационку и написать для весь фарш для переферии, включая выдачу на монитор и печать, обслуживание мыши и клавиатуры. Авторитетно говорю, как principal architect не самой последней европейском компании, делавший проекты для всем известным корпорациям. При этом ГГ ещё и сам девайс допиливал не имея рассыпухи и уже "писал" проги. На чём? Когда архитектура нестабильна. Когда микроконтроллеров для систем ввода/вывода нет, когда базовая составляющая осиусивует то как BIOS создавать? Ладно он рукамилечит и бегает акте Лемон у сковородки, но стальное нереалищуемо чисто на физическом человеческом уровне. Я бы понял ещё, если на разработку BIOS убил 3..6 месяцев, а уж потом взялся за ОСь. Ан нет. Он и комп соорудил и всё успел напоограммать. Лажа ж... А хочется, чтобы книга, вполне себе интересная и захватывающая, хоть как-то соответствовала действительности.

 раскрыть ветвь  6
Большаков Валерий Петрович автор
#

Даже спорить не буду, вы правы, к сожалению - я чересчур задрал планку и ускорил прогресс. Специалисты вроде вас вежливо надавали подзатыльников, я почесался и опомнился - а уже четвертая книга. Пятую постараюсь привести к реалу.

 раскрыть ветвь  0
Олег
#

Согласен.

 Даже если бы он по памяти перенес код Linux. Не имея базовых утилит нереально. Программы он прямо в бинарнике вбивал?

Да тут что бы просто напечатать букву ее заранее надо прорисовать и положить в память. И так для всех символов русского и английского языка, а если подумать то и для украинского. Или кирилица не поддерживалась? Причем надо прорисовать по точкам как будут на экране. Как будут на принтере. Верхний и нижний регистр.

 раскрыть ветвь  4
INS
#

Написано бодро и занимательно, но от наивности (или антисоветской продуманности?) автора (что характерно, среди пишущих о попытках «Спасти СССР» он такой не один) просто опускаются руки. :( Это надо очень постараться, чтобы так до сих пор и не узнать, что именно внедрение капиталистических элементов в социалистическую экономику и привело как к перерождению народа-победителя в народ-потребитель, так и к развалу Советского Союза. :(((


Один переход от оценки эффективности производства по снижению себестоимости к оценке по полученной прибыли чего стоил. :( Зачем выпускать больше телевизоров или автомобилей, если для показа как бы эффективности достаточно просто задрать отпускные цены? И зачем делать качественно или осваивать выпуск новой продукции, если купят и так? Палка о двух концах и обоими бьёт. :( А были же ещё и развал МТС, хозрасчёт и т. д.


НЭП-то вводили совсем в других условиях, когда промышленности толком не было, а та, что была, оказалась разрушена войной... Вроде, «святые 90-е» прекрасно показали «благотворность» хищнической прихватизации, что для трудившихся на присвоенных предприятиях людей, что доя экономики в целом. Хапнуть заводик, рабочих уволить, станки сдать в металлолом, освободившиеся цеха сдать под склады или торговый центр — отличная демонстрации успешности частного владения производством вообще и «эффективных менеджеров», в частности. :( Нет, сами прихватизаторы успешно повысили своё личное благосостояние, но стране-то и остальным трудящиися какая корысть от такой успешности каких-то шкурников?!


В общем, воля ваша, но, похоже, наши литераторы-экономисты вообще на мир не смотрят, ничему их 90-е не научили, так и воспевают НЭП и прихватизацию... :(

 раскрыть ветвь  3
Anri
#

Да там и по технической части повествования сплошная ржака

 раскрыть ветвь  0
Большаков Валерий Петрович автор
#

Стоп-стоп-стоп! В 3-й или 4-й книге Миша признается Суслову, что был неправ, и никакой приватизации вести не надо, иначе получим капитализм со всеми его онерами и причиндалами. Лучше, дескать, обратить внимание на всякие кафешки и мастерские. Обратите внимание: я вовсе не зря выдвигаю Канторовича - это же умница был! Он знал и мог вывести плановую экономику на оптимал. Вообще-то, моя задача как раз и состоит в том, чтобы показать - СССР можно было уберечь от распада. а страна - это прежде всего экономика. Просто описать все необходимые "мероприятия" - это скучно и ненужно. Чай, не монография))

 раскрыть ветвь  1
Vahagn Matevosyan
#

Название заинтриговало. Надеюсь книга мне понравится 

 раскрыть ветвь  0
Flancer
#

Не, я даже купил две первых, но дальше не осилил. Как заклёпочный роман- столько ляпов, касательно истории it. Как политический детектив- жуть кошмарная. Что остаётся- роман о взаимотношениях пожилого мужика со школьницами - ну так лолиту уже писали...

 раскрыть ветвь  0
Артур Кудряшов
#

Здравствуйте Валерий Петрович. Планируете написание 5 книги? Если да, то когда? 

 раскрыть ветвь  2
Большаков Валерий Петрович автор
#

Приблизительно в этом месяце, как только закончу "Искусника". Там осталось 2 главы вычитать, 1 написать плюс эпилог.

 раскрыть ветвь  1
OSVLD
#

Планируется ли разрешить скачивание в обозримом будущем? Хотелось бы прочитать вашу книгу.

 раскрыть ветвь  1
Большаков Валерий Петрович автор
#

А скачивание открыто. А, понял, там кажется, ограничение. Разберусь.

 раскрыть ветвь  0
Zzzzzzz.
#

Серьезно ? Целитель меняет сознание ? Ладно он бы овощем его сделал, но чтобы менять личность человека? Да уж, жаль этого не было вначале книги, быстрее бы вердикт вынес. Как же просто будет ГГ в дальнейшем, просто промывай мозги всем и каждому и будет у тебя страна послушных овечек.

 раскрыть ветвь  1
Большаков Валерий Петрович автор
#

Никто до сих пор не знает толком, как устроен наш мозг, как формируется сознание и личность. Согласен, что с мозгом перебор, но промывка мозгов всем... Григорий - враг, его необходимо было сделать другом, и ГГ получил тяжелейший стресс. Ведь, по сути, он убил человека или изуродовал его, как минимум.

 раскрыть ветвь  0
Ori
#

И почему ГГ  помогает Андропову ? Ведь по некоторым данным Андропов такой же предатель как тот, кого застрелил ГГ ? Автор не проработал детали ?

 раскрыть ветвь  3
Большаков Валерий Петрович автор
#

автор придерживается мнения, что "некоторые данные" - фейк в стиле "хайли-лайкли"

 раскрыть ветвь  2
Максим auttod
#

Мне понравилось. 

Лично я не люблю шпионские романы, а большинство книг о попаданцев в ссср про это, но я смирился. Тем более, что язык описания живой и сюжет норм. 

 раскрыть ветвь  1
Ori
#
 

На самом деле шпионской подоплеке в таких произведениях нет. Редко кто пишет про это. Из всех мне только Квинт Лициний понравился. Мне не особо также заходят ГГ что не самостоятельны. О марионетках скучно читать.

 раскрыть ветвь  0
Ori
#

Книга не понравилась. У ГГ нет самоконтроля, хоть это типично. Напрягает что у него нездоровые замашки к недозрелой клубничке. Да и поведение у него то еще, вообще не шифруется. Уж так ли это трудно сопоставить сверхспособности одного подростка и другого, целители такие не ходят сотнями на улицах. Литературу по экстрасенсорики наш титан мысли читал, учителя искал, а додуматься взяться всерьез за медицину нет. А может он нервы не может срастить по этой причине ? Герой ведет себя как будто бессмертный. На месте спецслужб просто выбил   из него все данные от будущем, а потом запер пожизненно лечить тех на кого укажут. Целитель на цепи, звучит. Оценка ГГ 3 из 10. 

 раскрыть ветвь  1
Большаков Валерий Петрович автор
#

Не так просто словить ГГ. Иных "кротов" по 10-15 лет вычисляли. Спецслужбы сильны, но не всесильны.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
247K 816 5
Литературное мастерство: магия слов и технология прозы
  1. «Хорошее произведение!» от IgorYM
  2. «Потрясающе!» от Филип Якутов
  3. «Отличная книга!» от Alex
  4. «Отличная книга!» от artyomwf
  5. «Восхитительная работа!» от Yazva
Наверх Вниз