247K
816
5
- «Хорошее произведение!» от IgorYM
- «Потрясающе!» от Филип Якутов
- «Отличная книга!» от Alex
- «Отличная книга!» от artyomwf
- «Восхитительная работа!» от Yazva
К нему подослали попаданок? Ох тыж...ну, отсутствием фантаааааааааааааааааазии автор не страдает......
Чего они все СССР спасать пытаются заняться, что ли больше нечем
Вопрос возник.
Как гвардии сержант, воевавший во 2-м Белорусском фронте и бравший Берлин, мог получить медаль за взятие Будапешта, который брали 2-й и 3-й Украинские фронты?
Тут же не описываются события досконально, это альтернативная реальность, даже тег соответствующий стоит
Хороший вопрос))
Гг с синдромом матери Терезы, на левой на право всем помогает, ни какой секретности , а еще взрослый мужик, какой ему СССР спасать, с таким умищем.
Странное название синдрома учитывая, что образ матери Терезы это просто маркетинговый ход с помощью которого она рубила нехилое бабло
Ну, мать Тереза та еще была штучка. А СССР - это люди. И, если взрослый мужик не поможет, мотивируя секретностью и высокими идеалами...
Знаете, понравилось очень!!!
Приятно читать работу человека, который несомненно любит свою страну. Какую именно: ту которая есть, которая была или ту, которую этот человек сам представил себе, это вторично. Спасибо Вам за работу.
Не, я всё могу понять. Фантастика, то-сё. Собрал комп на коленке из подручных деталей. Но как, КАК ГГ смог загнать туда софт? И откуда он взялся? Написал на бейсике? А среду/компилятор откуда взял? Тоже сам написал? Вот так сразу, в машинных кодах? Что ось, что биос - всё напрямую в машинных кодах? И самое главное, всё это еще до сборки компа? Волшебным образом накатал код на бумаге, а тот перенесся в комп по щучьему велению? Дас ист фантастиш!
Не, ребята, фигушки! Задницей программировать только Билли умеет! (С)
Пошить хорошую обувь можно, но стоит такая обувь дорого и большинству населения она недоступна. Поэтому большенство населения носит дешевую обувь среднего качества, что тогда, что сейчас.
Ну доступность товаров и продуктов надо измерять не по полкам магазинов, а по наличию этих товаров и продуктов у людей.
Перестрелки бандосов в 74-м? На рынке??? Я ничего не перепутал? Плюс стреляли и убили сотрудника милиции?
Я не в курсе точно, но вроде это ЧП всесоюзного масштаба для тех времён...
Плюс много. После убийства старлея КГБ через пару часов рынок трясли бы так, что только пух летел бы, как из перины. И все "мальчики с джинсой" рыдали бы над коробками пропавшего начиста товара.
Сотрудника КГБ. Перестрелки с чекистами не афишировались.
Зашёл сюда только из-за рофельных комментов про СССР
В МГУ факультет кибернетики открылся, точно не помню, не ранее 79 г. ... и вообще зря начал читать
Вообще-то, Михаил Гарин поступал на факультет вычтеха в прошлой жизни, то есть в 80-х
Мда, вроде и тема моя, 30 лет в этом "вычтехе", к слову сказать - первый раз этот архоизм слышу, но не сростается и всё тут. Диплом у меня соответствующий - инженер-сисиемотехник. Но я, вот, очень смутно сете представляю как бы я смог к хренам собачьим собрать ЭВМ и игольчатый принтер. Принтер бы точно не смог. Всё 30 лет я проработал инженером-ращраьотчиком. Могу не стесняясь сказать, что уровень мой за облаками для многих, достиг всего, но вот убейте меня но не смогу я, даже зная архитектуре сего девайся за два-три месяца насиручитьтоперационку и написать для весь фарш для переферии, включая выдачу на монитор и печать, обслуживание мыши и клавиатуры. Авторитетно говорю, как principal architect не самой последней европейском компании, делавший проекты для всем известным корпорациям. При этом ГГ ещё и сам девайс допиливал не имея рассыпухи и уже "писал" проги. На чём? Когда архитектура нестабильна. Когда микроконтроллеров для систем ввода/вывода нет, когда базовая составляющая осиусивует то как BIOS создавать? Ладно он рукамилечит и бегает акте Лемон у сковородки, но стальное нереалищуемо чисто на физическом человеческом уровне. Я бы понял ещё, если на разработку BIOS убил 3..6 месяцев, а уж потом взялся за ОСь. Ан нет. Он и комп соорудил и всё успел напоограммать. Лажа ж... А хочется, чтобы книга, вполне себе интересная и захватывающая, хоть как-то соответствовала действительности.
Даже спорить не буду, вы правы, к сожалению - я чересчур задрал планку и ускорил прогресс. Специалисты вроде вас вежливо надавали подзатыльников, я почесался и опомнился - а уже четвертая книга. Пятую постараюсь привести к реалу.
Согласен.
Даже если бы он по памяти перенес код Linux. Не имея базовых утилит нереально. Программы он прямо в бинарнике вбивал?
Да тут что бы просто напечатать букву ее заранее надо прорисовать и положить в память. И так для всех символов русского и английского языка, а если подумать то и для украинского. Или кирилица не поддерживалась? Причем надо прорисовать по точкам как будут на экране. Как будут на принтере. Верхний и нижний регистр.
Написано бодро и занимательно, но от наивности (или антисоветской продуманности?) автора (что характерно, среди пишущих о попытках «Спасти СССР» он такой не один) просто опускаются руки. :( Это надо очень постараться, чтобы так до сих пор и не узнать, что именно внедрение капиталистических элементов в социалистическую экономику и привело как к перерождению народа-победителя в народ-потребитель, так и к развалу Советского Союза. :(((
Один переход от оценки эффективности производства по снижению себестоимости к оценке по полученной прибыли чего стоил. :( Зачем выпускать больше телевизоров или автомобилей, если для показа как бы эффективности достаточно просто задрать отпускные цены? И зачем делать качественно или осваивать выпуск новой продукции, если купят и так? Палка о двух концах и обоими бьёт. :( А были же ещё и развал МТС, хозрасчёт и т. д.
НЭП-то вводили совсем в других условиях, когда промышленности толком не было, а та, что была, оказалась разрушена войной... Вроде, «святые 90-е» прекрасно показали «благотворность» хищнической прихватизации, что для трудившихся на присвоенных предприятиях людей, что доя экономики в целом. Хапнуть заводик, рабочих уволить, станки сдать в металлолом, освободившиеся цеха сдать под склады или торговый центр — отличная демонстрации успешности частного владения производством вообще и «эффективных менеджеров», в частности. :( Нет, сами прихватизаторы успешно повысили своё личное благосостояние, но стране-то и остальным трудящиися какая корысть от такой успешности каких-то шкурников?!
В общем, воля ваша, но, похоже, наши литераторы-экономисты вообще на мир не смотрят, ничему их 90-е не научили, так и воспевают НЭП и прихватизацию... :(
Да там и по технической части повествования сплошная ржака
Стоп-стоп-стоп! В 3-й или 4-й книге Миша признается Суслову, что был неправ, и никакой приватизации вести не надо, иначе получим капитализм со всеми его онерами и причиндалами. Лучше, дескать, обратить внимание на всякие кафешки и мастерские. Обратите внимание: я вовсе не зря выдвигаю Канторовича - это же умница был! Он знал и мог вывести плановую экономику на оптимал. Вообще-то, моя задача как раз и состоит в том, чтобы показать - СССР можно было уберечь от распада. а страна - это прежде всего экономика. Просто описать все необходимые "мероприятия" - это скучно и ненужно. Чай, не монография))
Название заинтриговало. Надеюсь книга мне понравится
Не, я даже купил две первых, но дальше не осилил. Как заклёпочный роман- столько ляпов, касательно истории it. Как политический детектив- жуть кошмарная. Что остаётся- роман о взаимотношениях пожилого мужика со школьницами - ну так лолиту уже писали...
Здравствуйте Валерий Петрович. Планируете написание 5 книги? Если да, то когда?
Приблизительно в этом месяце, как только закончу "Искусника". Там осталось 2 главы вычитать, 1 написать плюс эпилог.
Планируется ли разрешить скачивание в обозримом будущем? Хотелось бы прочитать вашу книгу.
А скачивание открыто. А, понял, там кажется, ограничение. Разберусь.
Серьезно ? Целитель меняет сознание ? Ладно он бы овощем его сделал, но чтобы менять личность человека? Да уж, жаль этого не было вначале книги, быстрее бы вердикт вынес. Как же просто будет ГГ в дальнейшем, просто промывай мозги всем и каждому и будет у тебя страна послушных овечек.
Никто до сих пор не знает толком, как устроен наш мозг, как формируется сознание и личность. Согласен, что с мозгом перебор, но промывка мозгов всем... Григорий - враг, его необходимо было сделать другом, и ГГ получил тяжелейший стресс. Ведь, по сути, он убил человека или изуродовал его, как минимум.
И почему ГГ помогает Андропову ? Ведь по некоторым данным Андропов такой же предатель как тот, кого застрелил ГГ ? Автор не проработал детали ?
автор придерживается мнения, что "некоторые данные" - фейк в стиле "хайли-лайкли"
Мне понравилось.
Лично я не люблю шпионские романы, а большинство книг о попаданцев в ссср про это, но я смирился. Тем более, что язык описания живой и сюжет норм.
На самом деле шпионской подоплеке в таких произведениях нет. Редко кто пишет про это. Из всех мне только Квинт Лициний понравился. Мне не особо также заходят ГГ что не самостоятельны. О марионетках скучно читать.
Книга не понравилась. У ГГ нет самоконтроля, хоть это типично. Напрягает что у него нездоровые замашки к недозрелой клубничке. Да и поведение у него то еще, вообще не шифруется. Уж так ли это трудно сопоставить сверхспособности одного подростка и другого, целители такие не ходят сотнями на улицах. Литературу по экстрасенсорики наш титан мысли читал, учителя искал, а додуматься взяться всерьез за медицину нет. А может он нервы не может срастить по этой причине ? Герой ведет себя как будто бессмертный. На месте спецслужб просто выбил из него все данные от будущем, а потом запер пожизненно лечить тех на кого укажут. Целитель на цепи, звучит. Оценка ГГ 3 из 10.
Не так просто словить ГГ. Иных "кротов" по 10-15 лет вычисляли. Спецслужбы сильны, но не всесильны.