Попрыгунья - Роберт Морра - читать книгу в онлайн-библиотеке

Попрыгунья

весь текст 36 327 зн., 0,91 а.л.
874
Моро - талантливый Создатель миров - однажды столкнулся с удивительной проблемой:
в границах каждого из его творений присутствует некая особа, которая упрямо игнорирует все выстроенные им закономерности. В погоне за этой нарушительницей главному герою приходится узнать многое и о себе самом, и о том, что происходит вокруг него.
Если вы станете читать это произведение - прошу вас - прочтите его до конца. Интересную интригу обещаю.

Примечания автора:

Это рассказ, а не роман. Форму романа я выбрал для более удобного разделения на главы.
За иллюстрации и обложку спасибо Юлии Сергеенковой.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
19
Читают сейчас
4
Прочитали
11
Скачали
15

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Линкор Айова
#

Шококон-4

Для рассказа 81.

Рассказ очень хорош и мне невероятно понравился,говорю сразу.  Сюжет прост, быть может, немного банален: одно из творений начинает жить по-своему  и действует наперекор любым правилам. Таинственная "Попрыгунья" скачет по мирам и творит что ей вздумается и ё природа скрыта от читателя до самого финала,что лишь добавляет интриги. Рассказ тяжёло понять и приходилось перечитывать  - но разве это говорит о том, что он плох? Да ничуть!

Картина мира набросана  быстрыми  мазками, без каких-либо деталей, разве что говорится, что есть такие-то Творцы, а также какой-то стоящий над ними орган. Впрочем,  наверное., иначе было нельзя потому как сюжет  спешит,спешит Равзе что,  довольно странным и пугающим для неподготовленного читателя выглядит  для рассказа такого объёма деление на главы. Ну а в остальном - всё хорошо.

И,к сожалению, всё рушит финал... Это был всего лишь сон? Полноте! Банально,скучно и хотелось иного.


1) Логичность изложения - 8 

2) Сюжет - 9

3) Тема - 9

4) Диалоги - 8 

5) Герои - 9

6) Стиль - 10

7) Общее впечатление - 8 

Итого, 61 балл

 раскрыть ветвь  1
Роберт Морра автор
#

Спасибо огромное!

Суть не просто в том, что это сон, а в том, что ничего кроме сна и не было...

 раскрыть ветвь  0
Ленни Риск
#

Я понимаю, что это совершенно не вина рассказа и его автора — но в нынешней морально-психологической обстановке этот текст мне не пришелся по душе. Очень уж тяжкое начало. Однако написано уверенной рукой. Есть глубина, сложность. Читалось тяжело просто из-за моей общей подавленности. Из критики: не понравился старт, где сразу отсылка к богу. На мой вкус, это немного излишняя замашка на глобальность. Это главный недочет, с моей точки зрения. Главный же плюс — удачная разбивка на главы. Она выполнена очень грамотно и с точки зрения развития сюжета, и с точки зрения динамики и ритма. Я не смотрела комментарии других участников конкурса под рассказом — но уверена, что баллы проставлены высокие =)

Логика - 9

Сюжет - 8

Тема - 7

Диалоги - 8

Герои - 8

Стиль - 9

Впечатление - 8

 раскрыть ветвь  1
Роберт Морра автор
#

спасибо огромное!

 раскрыть ветвь  0
Мария Силкина
#

Здравствуйте! В рамках "Шока"

Хороший рассказ. Меня зацепил не так сильно, как хотелось бы, но это моё личное впечатление. Сюжет прост, быть может, немного банален: одно из творений Творца (сорян за тавтологию :)) начинает жить по-своему и вовсе не хочет действовать по правилам (почти история взросления). Таинственная "Попрыгунья" скачет по мирам и делает всякие разные неправильные вещи) 

Кто она такая на самом деле и каким образом появилась - остаётся загадкой (ну, до финала, разумеется, а он мне уж очень не понравился, так что об этом чуть позже...). 

ЛОР обрисован мазками, без каких-либо деталей, разве что говорится, что есть такие-то Творцы, а также контролирующий орган. Возможно, этот рассказ - не единственная часть авторского мира, и есть и другие истории (которые я не читала, поэтому оценить не могу) . Впрочем, сюжет не даёт расслабиться и развивается стремительно, текст не провисает (что несомненный плюс). Для такого небольшого объёма разделение на главы избыточным не выглядит, история законченная и в целом, всё с рассказом хорошо. Финал меня разочаровал, хмм, "это был сон"? (В данном случае сон девочки-подростка) Неожиданно, но лично я ожидала чего-то большего, возможно, продолжения знакомства Творца и Попрыгуньи, и объяснения, почему же она таки прыгает)) 

Рассказ отлично написан, читается быстро и легко. Не заостряла внимание на этом даже. Были бы всё десятки, но финал чуть разочаровал. 


1. Логичность изложения - 8 

2. Сюжет - 9

3. Тема - 9

4. Диалоги - 8 

5. Герои - 9

6. Стиль - 10

7. Общее впечатление - 7 

 раскрыть ветвь  1
Роберт Морра автор
#

спасибо!

Но в общем-то ради финала я писал сей рассказ...

Хотя готов был наткнуться на комментарии вроде "ах это сон, ну это проще всего списать всё на сон"...

 раскрыть ветвь  0
Задумчивый Пёс
#
Здравствуйте, Роберт Морра, спасибо за повесть. Любопытно обыграна тема творца и творения. Герой на протяжении произведения больше неприятия вызывал, единственное, что понятно было – обида творца, желание разобраться с найденной аномалией и заинтересованность с тайной любовью в итоге) Финал же больше примеряет с героем. И в то же время, как понимаю, здесь не осознанное сновидение,
хоть героиня пыталась продлить время сна, так что не только от неё его характер
Ещё лиричная нота истории понравилась, когда героя ограничили временем на спасение и вообще этот эпизод очень напряжённым был. 

 раскрыть ветвь  0
Лихарев Алексей
#

Ну вот зачем так. Хорошая идея, крепко сколоченный сюжет, сочный язык, интересные персонажи, в том числе и второстепенные. И всё ломается финалом. Этот приём -- а поутру они(она) проснулись -- на мой взгляд отыграли в 19-м веке. Потом фантастика вполне заслужила своё место и перестала нуждаться в этакой подпорке. Ладно бы был переход на осознанные сновидения, в самом рассказе есть на это намёки. Но вот увы, нет.

Интересно, но правда не раскрыто из чего делаются эти миры, раз там некий лимит, куда это всё девается. А главное зачем. Ведь есть же там некая контрольная комиссия. Впрочем, в рамках рассказа без этого вполне можно и обойтись. 

 Я воспринял это как осознавание во взрослеющей девочке своей мужской части. 

Баллы

1 логичность 8

2сюжет -- 7

3 тема -- 9

4 диалоги -- 8

5 герои -- 8

6 стиль 8

7 впечатление -- 6

 раскрыть ветвь  1
Роберт Морра автор
#

Большое спасибо))) 

 раскрыть ветвь  0
Маша Светлова
#

ШОК-4

Прочла рассказ и поймала себя на том, что хочется продолжения...А мнение о рассказе таково:

1. Логичность изложения и т.д - 9 баллов

Всё очень даже логично и достоверно, или ты их, или они тебя. Но лучше ты)

2. Сюжет - развитие...10 баллов

Да. Сюжет мне понравился. Подсознательно герой ищет эту самую непокорную Попрыгунью как бы без дела, лишь бы узнать, но по факту тут огонь страстей!

3. Тема...10 баллов

Я считаю, что здесь очень остро прописан конфликт интересов. С одной стороны почти интеллигент, а с другой - полная противоположность. Это и держит в напряжении.

4. Диалоги...- 10. Нет возражений! У этого автора всегда диалоги на высоте!

5. Герои...- 9 баллов

Мне кажется, что немного не дописан образ третьего участника, Тоно. Хотелось бы узнать и о нём. Но это, как говорится, совсем другая история)

6. Стиль и язык автора - 10 баллов.

В самом начале я отметила, что хочется читать дальше, особенно с развитием события накалялись всё сильнее.

7. Острота впечатлений в целом - 10

Спасибо автору! Одно плохо, честно скажу, быстро закончилось всё!))) Очень интересно и хочется продолжения! Удачи!

 раскрыть ветвь  1
Роберт Морра автор
#

огромное спасибо)))

 раскрыть ветвь  0
Елена Станиславова
#

ШОК-4

Всё, что я здесь пишу, есть сугубо моё личное мнение.
Это хорошее произведение. Очень сильное. Пока что одно из лучших из того, что я прочла в рамках конкурса.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть). 9

Логично, внятно, достоверно  (ну, почти). Конов кА иссекает из той же логики: сли стираешь ты, то и тебя могут стереть.  

Очень интересна структура произведения. Эпилог вместо пролога. Деление на «главы». Структурированная структура. Мне очень близко.

2. Сюжет: развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность. 9

Очень интересно. Интрига до последней фразы. И остается над чем подумать. Рой мыслей образуется в голове. Прекрасно. Но минус 1 от десятки.

3. Тема, конфликт произведения – насколько убедительно показано. 9

Да мы все ни фига  о себе не знаем. Может, мы тоже кому-то приснились? Где заканчивается наша реальность? Какие норны прядут Нити нашей судьбы? Минус 1 от десятки за убедительность.

4. Диалоги – информативность, живость, реальность. Там, где нет диалогов, оценить авторскую речь. 9

Все хорошо. Но – по сравнению с шедевральной идеей – не настолько идеально. Минус 1 от десятки.

5. Герои – верите им? Видите их? 8

В главного героя верю.  На все 100%. И это интересно, поскольку я его так  не увидела. Спроси меня, какой он – задумаюсь, что ответить.

В Алису не настолько верю, но её вижу в разы лучше.

6. Стиль и язык автора – насколько вам хорошо читается. 9

Очень хорошо читается. Можно чуть допилить до «идеально».

7. Острота и впечатление о тексте в целом. 10

Да, это десять. Шлейфовое впечатление. Острота кайенского перца. Триггер, запускающий шевеление извилин. Спасибо автору за это.

 раскрыть ветвь  3
Роберт Морра автор
#

Спасибо огромное)))

Не совсем понял некоторые "минус единицы", но все равно таких высоких оценок не ожидал)))

 раскрыть ветвь  2
Юлия Клыкова
#

Рассказ в целом понравился, хотя идея и не нова. Учитывая, что все происходящее сон, сюжет вполне логичен и понятен, за исключением того, что он написан от первого лица позднее стёртого Бога. Нет, меня не смущает версия, что герой сновидения что-то ощущает в момент пробуждения сновидящего, когда его «стирают». Почему бы и нет? Но существование повествования от его имени — это странно. Всё-таки речь от первого лица, по идее, должна подразумевать, что герой выжил.

Кроме того: большинство героев я вполне себе увидела, но Попрыгунья так и осталась для меня неживой. Даже «Адовы братья» показались более внятными и живыми в моменте героями, чем она. Такое же впечатление произвела и её часть диалогов. 

Язык у автора приятный, хотя пару раз попались неудачные выражения. 

Логика — 7

Сюжет — 10

Тема — 10

Диалоги — 8

Герои — 8

Стиль —10

Острота — 9

 раскрыть ветвь  1
Роберт Морра автор
#

любопытное наблюдение о том, что именно попрыгунья кажется наименее живое, нежели сотворённые ей герои сна...

может быть, потому что она помимо прочего является именно автором сна, она - нечто, выходящее за её рамки, существо из иного мира.

 раскрыть ветвь  0
ЙаКотейко
#

Отзыв от "Шок"

Честно, рассказ не понравился. Идея понятна и интересна, но прочитать весь текст, чтобы до нее добраться, довольно сложно. Несколько непонятно, для чего богу необходимо было искать эту женщину и пытаться умереть с ней одновременно, если он мог (и делал) уничтожить мир и на выходе просмотреть каждого кто там присутствовал. Из героев почему-то виден только второй бог, который к рассказу мало имеет отношения. Главные словно тени, что-то делают, но остаются невнятными. К стилю претензий нет. Финал и вовсе порадовал. Кроме последней фразы, довольно странно слышать размышление того, кого уже нет.


Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) - 6

Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - 7

Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано - 9

Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь - 6

Герои — верите им? Видите их? - 5

Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. - 10

Острота и впечатление от текста в целом. – 5

 раскрыть ветвь  1
Роберт Морра автор
#

Рад что вам понравился стиль)))

Большое спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Руфат Мустафа-заде
#

Отзыв в рамках конкурса «Шок-4»:

Честно говоря, рассказ у меня совершенно «не пошёл». Не понравилось, в первую очередь, название. Оно ведь у русскоязычного читателя ассоциируется с незапамятным рассказом А.Чехова про легкомысленную, я бы сказал, легковесную, женщину, а тут у нас фантастически-мистическая история. 

«Попрыгунья» в данном рассказе – девушка-женщина тридцати лет, ломающая закономерности в каждом из созданных Создателем миров. Честно скажу, я не уловил смысл рассказа, не понял ни «Попрыгунью», ни Бога. 

Да, возможно, я не целевая аудитория для данного рассказа, наверно, мне не хватает воображения (именно для фантастической повести), но тут для меня очевидно, что автор, безусловно, может писать, владеет словом и слогом, однако … его главная героиня, Попрыгунья, всё-таки не дотягивает до миров, в то время как сами миры не дотягивают до Создателя ... 

1. Логика: 6 баллов.  

2. Сюжет: 6 баллов.

3. Тема и конфликты: 6 баллов.  

4. Диалоги: 6 баллов.

5. Герои: 6 баллов. 

6. Стиль и язык: 9 баллов.

7. Острота и впечатление от текста в целом: 6 баллов.

Итого: 45 баллов.

 раскрыть ветвь  1
Роберт Морра автор
#

спасибо за прочтение и попытку понимания)))

 раскрыть ветвь  0
Семён Пакетов
#

Привет от шококота!!! 🙂 

Что сказать? Общая концепция не нова (не буду пересказывать рассказ), но, как говорится: «Все уже придумали до нас», рассказ либо цепляет, либо нет.

Попрыгунья зацепила.

Стиль автора, манера подачи материала и то, как он ведет читателя постепенно погружая в свой мир, если не идеальны, то близки к этому!

Да, местами диалоги кажутся сыроватыми, а герои и их поступки не на 100% идеальны, однако общее впечатление отличное (!), а это самое главное в творчестве – не оставлять читателя равнодушным!


Спасибо автору за отличную работу!


1. Логичность/внятность – претензий нет, все четко и по существу: 10

2. Сюжет – качает! Я проникся! Читать было интересно от корки до корки: 10

3. Тема/конфликт – то ли бох, а то ли не бох; короче, полный л-л-лох: 10

4. Диалоги – есть места, которые кольнули глаз, но это общей картины не портит: 10

5. Герои – понравились. Живые. Верю.: 10

6. Стиль – приятный, читать легко: 10

7. Впечатление – восторг и трепет. Хочу проду! : 10

 раскрыть ветвь  1
Роберт Морра автор
#

Огромное пожалуйста)))

 раскрыть ветвь  0
Константин Гуляев
#

1) Миры логичны, создатели с адскими юристами — не очень). Какой смысл Богу заказывать самого себя каким-то безответственным бугаям с битами? Что у девочки творится в голове, раз ей снится странно озадаченный Бог, раз за разом создающий и вполне кроваво стирающий целые миры, и она сама в роли воровки? Юристы колоритны, конечно, но их смысл – да и эффективность… Короче, все это весьма затейливо.

2) Сюжет необычен, да – интрига налицо, читать интересно. Но реалистичность, как было сказано, сомнительна. Не тянет этот создатель на Бога, совершенно не тянет. А в остальном все вполне себе правдоподобно.

3) Конфликт понятен и даже драматичен. Тут не придерешься.

4) Диалоги в целом достоверны, только Герой со своей Попрыгуньей в первый раз говорит слишком робко, что ли. Как с тормознутым ребенком.

5) Бомж, да и все остальные жители созданных миров слишком картонные. Как киборги или морлоки. Все полубожественные личности правдоподобны, только друг ведет себя слишком странно.

6) Тут все хорошо, стиль ровный. Правда, названия глав не впечатлили и опечатки встречаются: «кряду» в одно слово.

7) Хороший рассказ, необычный. Концовка не подвела, но от горе-создателя странный осадочек остался).

5

7

10

8

6

8

8

 раскрыть ветвь  1
Роберт Морра автор
#

Не понимаю, кто минусовал...

Хороший отзыв! Спасибо!)))

 раскрыть ветвь  0
Эльвира ТИГРА
#

))А ведь и правда: не всегда сразу поймешь, кто ты: охотник или добыча)) Спасибо)

 раскрыть ветвь  6
Роберт Морра автор
#

Я рад, что вам нравятся мои рассказы))) 

 раскрыть ветвь  5
Алия
#

В примечаниях поправьте: не форму рассказа, а форму романа. А то как-то малость озадачивает.

Кстати, вполне удачное решение. Можно ещё рассказ как бы разделить на серию и создать сборник, но... Роман как-то больше внимания привлекает, и звучит солиднее, монолитнее. 

 раскрыть ветвь  1
Роберт Морра автор
#

Спасибо))) поправил

 раскрыть ветвь  0
Егор Букин
#

Добрых вечеров с марафона «Отзыв на рассказ».

Что я могу сказать после прочтения: рассказ вызывает неподдельный интерес с самого начала (буквально с первой главы «Эпилог Предыдущий»); финал максимально непредсказуем, необычен и, черт возьми, хорош; в рассказе присутствуют хорошие описания, приводящие в действие машинку воображения, при этом излишка этих описаний нет. 

Изначально я думал, что это простая, так сказать, история, но после концовки на меня накатили примерно те же чувства, которые я испытал после просмотра одного из моих самых любимых фильмов, «Шоу Трумана». Богом там главный герой не был, нет, но в один прекрасный момент он вдруг осознал, что все вокруг него — декорации, а люди — всего лишь актеры. Весь мир оказывается большим телесериалом, где Труман Бербанк исполняет главную роль, даже не подозревая об этом.
Здесь же примерно то же самое происходит и с Моро, когда он осознает, что он вовсе не бог, что он всего лишь исполняет роль бога во сне. И бог здесь, выходит, всего один – девочка Алиса. А что если и мы всего лишь чьи-то сны?..

Что по минусам.

Не знаю как другим, но лично мне не очень нравится, когда в текст вставляют какие-либо изображения, потому арты я не оценил. 

Лайк однозначно ставлю. 

Ну, концовку для комментариев придумывать сложно, так что лишь скажу, что трудно быть Богом.

Все моя тело задрожало – мое (глава еще одна, самое начало)

Вытекали самые посление остатки крови – последние (глава еще одна, самый конец)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Kinini
#

... вот всегда так у автора... пишешь, пишешь, и тут бац находится тот кто, выходит из-под контроля. А ты теперь лови его 🤓 🙂 

 раскрыть ветвь  2
Роберт Морра автор
#

Лучше не ловить, а то окажется... то что окажется... 😋 

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
58K 1 503
  1. «Мне очень нравится!» от Маша Светлова
  2. «Прекрасная работа» от Ольга Рубацкая
Наверх Вниз