Император поручает своему телохранителю навести справки о бастарде, отданном на воспитание в приемную семью. Кто же мог знать, что встреча с рыцарем наведет мальчика на мысль, что нужно убежать из дома, подыскать себе новое имя и отправиться навстречу приключениям?!.. Беглец еще не знает, что связался с Тайной магией, магией Истинных имен, и что начало событиям, которые изменят ход истории, уже положено
Автор - Daria Sogrina-Druc, https://author.today/u/dariadsdАвтор - Влада Валуйская https://vk.com/vladakaktusАвтор - Влада Валуйская https://vk.com/vladakaktusАвтор - Влада Валуйская https://vk.com/vladakaktusАвтор - Влада Валуйская https://vk.com/vladakaktusАвтор Daria SogrinaDruc, https://author.today/u/dariadsd/arts
Ага, Бельтайн здесь тоже есть, и это мне нравится. Я вообще ничего не могу поделать с тем, что есть темы, которые мне нравятся в любом виде, лишь бы они хоть краешком мелькнули на страницах книги. Описание традиций, праздников и даже страшилки, которыми пугают друг друга дети в летнем лагере практически никогда не оставляют меня равнодушной. Здесь автор решает сразу две задачи: мир становится живее и объемнее, можно сказать, что люди здесь не только для постановки сюжета с моралью собрались, но живут в этом мире и каждый год собираются у того костра, рассказывая одни и те же жутковатые сказки, а что еще немаловажно: читатель понимает, что в этом мире фейры действительно могут кого-то забрать. Немного странным выглядит, что Лэр не верит в то, что реально, но можно списать на то, что в степях нет даже сказок о коварстве обитателей холмов и лесов. Впрочем, сам Крикс не верит в Безликих, так что я даже не знаю, что для кого является реальным, а что выглядит глупой сказкой. Или я что-то важное упустила, пока читала.
Зато я обратила внимание, что вспоминая об опекуне и доме, Крикс вспоминает и случай, когда он настолько боялся порки, что предпочел ночевать в лесу, несмотря на реальную угрозу со стороны фейров. Когда человек настолько боится возвращаться домой, что выбирает ночевать в опасном лесу, я делаю вывод, что Крикс рос в условиях не просто пренебрежения к его нуждам, а даже опасности для жизни. Конечно, его великодушие делает ему честь и в принципе не противоречит тому, что я знаю о способности детей прощать своих родителей, какими бы плохими они ни были. Но сами собой в голову лезут мысли о том, что в начале книги лес не выглядел настолько опасным, как в этой главе. Или вся разница в том, что Крикс ходил лес не в Огневик? Лес и фейры опасны только в этот день? Или четыре дня в году? Но почему лаконцев отправляют "в лагерь" к таким датам? Стоит ли рисковать жизнями сыновей аристократов ради того, чтобы они побегали по лесу и привыкали к походной жизни? Ведь все лето впереди, можно чуток и повременить с этим...
Я, кстати, вспоминал нашу дискуссию про Валиора, когда перечитывал и редактировал эту главу.
Про порку в тексте ничего нет, но из текста главы со всей очевидностью следует, что Валиор способен был время от времени надрать приемышу уши или дать затрещину за то, что тот сначала что-то натворил, а потом не пришел ночевать домой. Я безусловно не считаю нормальным ни давать детям оплеухи, ни выкручивать им уши, даже если они в чем-то провинились. Я с людьми, которые считают допустимым и уместным бить детей, и называют это "воспитанием", обычно насмерть ссорюсь и говорю им, что они преступники, которые совершают точно такое же преступление, как любой человек, который ударит лично их. И если человек этого не хочет понять, то я больше с ним не поддерживаю никаких внерабочих отношений, никогда не позову его в свой дом, не стану проводить с ним свободное время и тд. Но я не относился так к своей покойной бабушке, которая выросла в деревне и, я точно это знаю, в детстве практиковала всякое домашнее насилие по отношению к моей маме и ее сестре. Не потому, что детей бить тогда было "нормальнее", чем сейчас, а потому, что для человека, который родился в 1928-м году и рос в деревне, нормальнее было не понимать таких вещей. И поэтому Валиора - средневекового простолюдина, сперва стражника, потом крестьянина - я мысленно сравниваю, скорее, со своей бабушкой, и прихожу к выводу, что в рамках _их_ подхода к воспитанию детей Валиор ведёт себя совсем не плохо. Парень сперва что-то учудил, а потом ещё не пришёл ночевать домой, заставил переживать его жену и его самого, а утром явился, как ни в чём ни бывало - Валиор не берется за розги или за ремень и не пытается всыпать мальчишке так, чтобы тот в следующий раз даже думать боялся о том, чтобы не вернуться домой вовремя, а поступает иначе - "мог поприветствовать его затрещиной и загрузить работой". К сожалению, даже некоторым из моих одноклассников в начале нулевых (!), в Москве (!!) не приходилось рассчитывать на то, что уверенность их родителей (образованных и "интеллигентных" мудаков) в допустимости физических наказаний детей будет принимать такие формы, как у Валиора - с попыткой всё-таки сделать основной упор на том, чтобы загрузить виновника разной работой. А не, скажем, избивать резиновой скакалкой.
"Крикс вспоминает и случай, когда он настолько боялся порки, что предпочел ночевать в лесу, несмотря на реальную угрозу со стороны фейров" - вот тут, мне кажется, возникло недопонимание.
Во-первых, как я уже говорил, никакая порка в тексте ни разу не упоминается.
Во-вторых, фэйры угрожают людям только в Огневик. Я не знаю, удалось ли мне сделать это понятным, если нет - скажите, я попробую это исправить. Но, скажем, сидя на болоте в первой главе, тогда ещё безымянный Крикс о фэйрах не думает и не беспокоится, что они его заберут.
В-третьих, мне кажется, не вполне логично говорить, что Крикс "настолько боялся, что предпочел ночевать в лесу"
Вот тот отрывок, о котором идёт речь:
"В один из вечеров Валиор дожидался его у ограды, громогласно обещая надрать ему уши за какую-то проделку, и приемыш счел за лучшее не возвращаться, пока мама не найдет какого-нибудь способа его умаслить. Так и не дождавшись сына, Валиор ушел, а Безымянный не заметил, как заснул в своем укрытии"
То есть план состоял в том, чтобы затаиться в кустах на опушке возле хижины и подождать, пока Фила не успокоит рассерженного Валиора, который узнал о какой-то выходке своего приёмного сына. А потом Безымянный сам не заметил, как уснул, и проспал до утра (это может показаться странным русскому читателю, но, скажем, летом на юге Франции мы сами много раз ночевали без палатки и даже без спальника, прямо на траве, оставив все свое добро в рюкзаках - природа позволяет. А в палатке, наоборот, нестерпимо душно, и спальник, даже если его просто подложить под себя, намокает от пота).
Так что я исхожу из того, что первый случай, когда ГГ ночевал на улице - это было решение повременить с возвращением домой, а не жуткий страх, от которого убегаешь ночевать в лес.
А потом ему просто понравился такой способ решения проблемы. И я действительно не чувствую, чтобы ГГ так уж боялся Валиора. Ну просто нечего ему особенно бояться, если после очередной проделки _и_ усугубляющего эту ситуацию решения вообще не возвращаться домой, а поспать в лесу, дело сведётся к тому, что Валиор отвесит ему оплеуху и надает ему кучу дел по дому, а Фила будет его стыдить и говорить, как она волновалась.
Мои друзья, которых их мерзавцы-родители действительно били, никогда не вздумали бы сказать - пожалуй, не пойду-ка я домой, они там злятся, переночую-ка я лучше на вокзале или в круглосуточном магазине. Потому что они знали, что после такого с ними вообще сделают что-то страшное.
Отличная глава! Характер Алой королевы выписан с филигранной точностью. Ей в самом деле веришь, особенно в таких мелочах, когда она смотрит на платье и на косметику, или что она только что потеряла своих соратников и думает, что ей кусок в горло не полезет, но все-таки жизнь берет свое. Ха, сейчас подумала, что в сцене есть тонкая ирония на типично лыровский прием "тело предало ее", но не совсем в том смысле, какой ожидалось. Хотя лично я вообще не ожидала, что ей понравится Ирем и она захочет поцелуя. Думала, она только и будет думать о том, как всадит ему кинжал между ребер. Впрочем, скорее всего так оно и есть, просто она обескуражена его властностью и вынуждена держать у лица маску невинной простушки. Я ужасно ей сочувствую, если честно. Тем более, если его чары будут и дальше действовать так хорошо, как на сейчас на голодную, расстроенную, уставшую женщину после кружки подогретого вина.
Эпизод с волчком ужасно милый, кстати. И проигравшие сравнение с двумя братьями четыре сестры повеселили.
Крикса нагнала расплата за то, что он выбрал самого злого коня) Это тоже подкупает. Почему-то думала, что он там же на конюшне и уснет, бедный ребенок.
Полоса препятствий, наверное, будет играть важную роль в дальнейшем сюжете. Пока непонятно, какую конкретно, продолжаем наблюдение ;)
"Я ужасно ей сочувствую, если честно. Тем более, если его чары будут и дальше действовать так хорошо, как на сейчас на голодную, расстроенную, уставшую женщину после кружки подогретого вина" - ну надо же, тут Айя почти жертвой выглядит. А она ведь все-таки не жертва, а разбойница. Ну да, расстроенная из-за гибели своих товарищей, но, в сущности, гораздо более жестокая в своей обычной жизни, чем тот же Ирем. И поэтому их взаимное притяжение я тоже по-другому себе представлял. Что вот - есть два человека, которые только что дрались, а драки, опасность и усталость, как ни странно, повышают либидо и требуют разрядки. Оттого оба с такой легкостью и готовы пуститься в авантюру. Айю, привыкшую существовать в обществе брутальных мужчин и этими мужчинами командовать, манеры Ирема не могут не заводить. Мягкие и сдержанные мужчины ей при ее роде занятий нравиться не могут, я думаю, ей должны нравиться мужчины, которые бросают ей вызов. Которые в принципе даже сильнее ее (ее телохранители Глемм и Гирс, например, сильнее, она в какой-то момент об этом думает), но которые в конечном счете будут играть вторую скрипку, потому что Айя любит играть первую.
Кажется, конь Фэйро имеет все шансы стать моим новым любимчиком в этой истории) Когда речь заходит про взаимоотношения Крикса с конем, мне нравится решительно все: что у него получается, что у него не получается, как он страшно рискует и немного задается. Я слежу с удовольствием и буквально отдыхаю от той части эпизода, которая посвящена нехорошему человеку, который мне сразу не понравился, и чем дальше, тем очевиднее очертания ловушки, в которую влип наш герой. Понятно, почему влип - ему нравится, когда все так серьезно, когда клятва, когда влиятельный лорд кормит его завтраком. Просто... ну ничем хорошим это закончиться не может. Тем более, если лорду захотелось крышевать наркобизнес. Мне даже сложно придумать, что может быть хуже. А конь молодец, на него не за что злиться. И Ирем тоже)) Сам вызвался быть нянькой, какая прелесть) Ну в самом деле, есть же поговорка: где один ребенок, там и второй))
Я очень рад, что вам нравится Фэйро) Я в юности много ездил верхом, в какой-то момент получил диплом конного гида, подрабатывал на конюшне и катал детей, так что тема с лошадьми для меня - очень близкая и теплая. А с Аденором смешно получилось, конечно. Книга ламповая, с низким возрастным рейтингом, ее спокойно можно читать вместе с детьми - однако вот, глубоко несовершеннолетнего главного героя вовлекают в наркобизнес. И вино он тоже пьёт. И то и другое с точки зрения формальных возрастных рейтингов - "ужас-ужас". Но на деле я думаю, как и с Оливером Твистом, неподходящая для детей информация - это не "что", а "как".
Мне нравится, как неспешно и со вкусом развиваются отношения друзей. Эти трое явно будут рядом и впредь. Не верится, что уже половина книги позади. Хорошая неспешная книга для отдыха, идеальна для зимних вечеров в удобном кресле, и чтобы рядом торшер мягко светил) Очень рада, что нашла такую -- и так вовремя)
Прямота и открытость Крикса подкупают не только мастеров и товарищей. Его чары действуют и на меня. Улыбаюсь, когда читаю, что "свитки он уже разобрал" или когда он рассказывает о жеребце, который удивился, что его никто не боится и не хочет подчинить. Вчера пересматривала старый американский фильм "Легенда о рыцаре", и вот там герой Хита Леджера один в один как Крикс. Сочетающий в себе благородство рыцаря, имя и роль которого он взял на себя по своему желанию, и подкупающую прямоту сына кровельщика, которым он и остался. Нам всем время от времени нужны такие истории, чтобы вспомнить о простых истинах. Даже жаль, что таких фильмов с каждым годом становится все меньше. Хотя может это на контрасте так заметно?
В общем, по сути главы еще могу сказать, что мне, как Лэру, не нравится мессир, на которого работает Димар. Нехороший он тамада, и конкурсы у него тоже не очень интересные. Подбирать на улице мальчишек, выдавать за детей своих вассалов (которые еще неизвестно почему так кстати умерли), а потом отправлять их на подобные дела - ну... то такое. В общем, если бы у меня была возможность, я бы посоветовала Криксу держаться подальше если не от Димара, то от его хозяина - точно. Посмотрим, насколько мои подозрения обоснованы.
Боюсь, Крикс схлопочет большие неприятности на этом пути. Тем более что Дарнторн нацелился следить за ним, чтобы вышибить из Лакона. Хотя Крикс везунчик, он что-нибудь придумает)
"Хорошая неспешная книга для отдыха, идеальна для зимних вечеров в удобном кресле, и чтобы рядом торшер мягко светил)" - это очень приятно слышать. Я хотел, чтобы книга о детстве главного героя получилась уютной. Ощущение уютного, доброго мира кажется мне важной частью детства вообще, и всех хороших книг о детстве.
"Прямота и открытость Крикса подкупают не только мастеров и товарищей. Его чары действуют и на меня. Улыбаюсь, когда читаю, что "свитки он уже разобрал" или когда он рассказывает о жеребце, который удивился, что его никто не боится и не хочет подчинить" - а вот это вообще прекрасно! Как и отзыв о герое, как о Настоящем рыцаре
Сразу же хочется порадоваться, что мы с сэром Иремом мыслим схожим образом. Валиор наказан по заслугам. Мне сразу он не понравился и я даже обескуражена была, когда вы стали его оправдывать, хотя это в разы сложнее, чем оправдать любого из литературных опекунов, какие сразу приходят на ум. Ну да хотя бы с одним из ключевых положительных персонажей я солидарна, уффф.
Вторая по значимости - это конечно принцесса. Просто само очарование. Совершенно не удивлюсь, если Рикс в нее таки влюбится. или кто-то из его друзей. Или все разом. Она определенно не оставит так просто свои дела в Лаконе, какими бы они ни были. Кстати, очень интересно, что там у нее за дела такие, что она пренебрегает своими обязанностями по развлечению придворных дам и нянюшек, если таковые имеются)))
Риксу внезапно одиннадцать в этой главе, а вед я была уверена, что прежде было двенадцать. Посмотрите, пожалуйста, рассудите, как правильно. В мыслях Ирема, после встречи в Лаконе. Может, я ошибаюсь, может, Ирем. Но это удивляет.
Из текста выбивают внезапные заместительные. Иронично, что книга называется "Истинное имя", а у героя на протяжении даже небольшого абзаца может быть до семи разных имен, притом, что одни навсегда остаются в прошлом, а новые все время прибавляются, совершенно причудливым образом. Например, мальчик Крикс, Рикс, дан-Энрикс внезапно стал еще и южанином, в то время как его окликал Юлиус, Лэр, калариец... =) Ой, ладно, я уже хвалилась своей феноменальной способностью читать, ориентируясь на контекст. Внимание и дотошность к деталям могут пострадать при этом, но всегда ведь приходится чем-то жертвовать.
Книга все еще интересная, в ней достаточно веселых шуток, которые меня радуют и даже целых персонажей, которые неизменно выглядят очень симпатично, вроде того же доминанта мессера сэра рыцаря коадъютора каларийца Ирема ;)
"хотя это в разы сложнее, чем оправдать любого из литературных опекунов, какие сразу приходят на ум" - черт, вот это очень интересно. А какие вам сразу приходят на ум? В прошлый раз мы, кажется, говорили о мисс Минчин из "Маленькой принцессы", но она, на мой взгляд, безусловно хуже Валиора. А кто еще? Я рад, что вам понравилась принцесса) И что Ирем тоже кажется вам симпатичным персонажем. Насчет одиннадцати и двенадцати - спасибо, я проверю и исправлю. По поводу заместительных - подумаю, что можно сделать. "Рикс" и "Крикс" встречаться параллельно точно не должны. С остальными вариантами все несколько сложнее. Но если это мешает чтению, то я попробую пройтись по тексту и сократить их количество.
О, отлично, они сразу же обнаружили "дан-Энрикса", даже быстрее, чем я думала. Мальчик еще Испытания не прошел, а докладная уже на столе рыцаря Ирема. Странно, впрочем, почему Ирем недоволен таким карьерным взлетом мальчика? Так-то это неплохо для его происхождения. Особенно с учетом того, что у императора есть только одна дочь. Может быть, из-за появившегося злодея, преследующего бастарда? А если не Лакон, то куда бы рыцарь хотел, чтобы Крикс делся в столице? Не уверена, что роль подмастерья оружейника хорошо подходит такому герою как Крикс. Тем более если он в самом деле где-то приобрел незаметную для себя привычку надменно откидывать голову назад))
Вообще эту главу я читала с выражением "ничего не понятно, но очень интересно". Кому пришло в голову использовать лаконца для шпионажа? Ради чего тому рисковать своей головой и репутацией семьи? Причина должна быть не просто убедительной, а прямо-таки убийственной, и мне очень интересно, что это будет. Еще про монсеньора интересно - кто он, что ему нужно, почему не знает, что если хочет выполнить работу хорошо, ее надлежит делать самому? Он так хорошо знает про Альдов, про Туманный Лог и Серого, что воспринимается как существо того же порядка, один из них, но опасный.
Мне понравилось как вы описываете Альдов и их культуру. Они воспринимаются как высшие эльфы, по Толкину, но совершенно не способные или не желающие воевать с людьми. В какой момент они создали изваяние Энрикса, если он вошел в их город как победитель? Сомневаюсь, что они стали бы ваять уставшего узурпатора с безвольной рукой на шлеме и потаенной улыбкой победителя. Значит, он защищал. Наверное. Но люди теперь живут в городе Альдов. Жили ли они в мире и сообща, осталась ли от этого добрая или недобрая память? В общем, тут мне отчаянно не хватило данных, чтобы разобраться. Не знаю, будет ли об этом говориться дальше, но надеюсь, что да. В мозаике не хватило пазлов, чтобы я могла собрать историю.
Впрочем, глава мне понравилась. Особенно про Альдов и Туманный Лог. Будет ведь еще?
"В какой момент они создали изваяние Энрикса, если он вошел в их город как победитель? Сомневаюсь, что они стали бы ваять уставшего узурпатора с безвольной рукой на шлеме и потаенной улыбкой победителя. Значит, он защищал. Наверное" (с) - мне кажется, тут вышло недоразумение. Я надеялся, что из диалога Крикса с Дарлом роль Энрикса из Леда должна быть очевидна :
"Если бы Энрикс из Леда со своим войском не освободил Адель, которую пытались захватить островитяне, Альдов бы всех просто перебили" и дальше, про памятник Энриксу - "таким Альды увидели его в тот день, когда он выиграл сражение с Ширазом Ар-Шиннором и вошёл в освобожденную Адель". То есть - островитяне осадили город и намеревались перебить всех Альдов, а Энрикс из Леда снял осаду и освободил город, за что и получил прозвище Энрикса Освободителя. Но если при чтении создаётся искажённое впечатление об этом, скажите, я подумаю и постараюсь это как-нибудь исправить. Я понимаю, что для человека, в первый раз читающего текст, все может выглядеть иначе, чем для автора, который сам простроил этот сеттинг. Просто пока не вполне понятно, какие детали в тексте могли сделать роль Энрикса настолько двусмысленной
Пятая глава. (не спрашивайте, видимо, я окончательно запутався)
По прочтении этой главы создается неуловимое ощущение, что мне все это очень хорошо знакомо. Мальчишка на первом курсе школы для знатных сыновей, первые враги, первые друзья, дружеские подначки, суровые наставники, требующие соблюдать правила "не выходить-не проносить" и обращающиеся к ученикам на "ты". Больше всего похоже на "Отблески Этерны" Веры Камши (как хорошо, что я не читала) В общем, довольно информативная глава. Меня больше всего порадовали в некоторой степени вожатско-кураторские шуточки на тему посвящений и приведений, которым с чистой совестью рекомендуется дать в глаз без долгих разговоров. Подозреваю, что без посвящений все-таки не обойдется, но это в следующих главах. А еще зацепила последняя фраза насчет того, что в Лаконе не воруют. Есть подозрение, что если это слышал Дорнторн или его прихвостни, то рано или поздно кто-то что-то украдет и свалят на "простолюдина".
Есть один вопрос: то есть в принятом "простолюдине" сразу же признали королевско-императорского бастарда? Молва разлетелась едва ли не раньше, чем Криксу выдали новое платье? А до самого короля-императора эта информация как долго будет идти? Так-то, по здравом размышлении, стоит ли Дорнторну враждовать с Криксом, если его семейство предателей короны и без того на плохом счету? Если бы я была его дядюшкой, всыпала бы по первое число за нападки на бастарда, которого пристроили в такую Академию, благо Дорнторна очень кстати отпускают домой ночевать - как раз чтобы всыпать при случае было удобнее.
"сразу же признали королевского бастарда" - я не совсем это себе представлял. Скажем, Димар говорит главному герою, что его товарищи травили байки о его происхождении - то есть и сам Димар, и остальные старшие ученики воспринимают это именно как байки, как придуманную историю. Ну, знаете, как про подозрительного соседа можно выдумать (тем более в тринадцать лет), что он шпион под прикрытием, и развлекаться этой мыслью, совершенно не считая в то же время по-настоящему, что он шпион, и не порываясь донести на него в ФСБ или в полицию.
В третьей главе я поняла, что эта книга мне нравится) В какой-то момент подумала, что это даже подкупает: насколько явно судьба благоволит мальчишке. При том, читается история легко, и рядом с ним в самом деле комфортно находиться. Он честный, отзывчивый и милый парнишка, с которым не может произойти ничего плохого (надеюсь). Сегодня мне не хватает именно таких историй, как эта.
Опять же, рыцарь Ирем придерживается того же мнения, то и я: Валиор не заслуживает этих денег. Вроде мелочь, а приятно.
Интригующая фигура Светлого-Седого, который все знает, либо обо всем осведомлен. Представляется какой-то мудрый волшебник на стороне (на службе) короны, кто-то вроде Мерлина. И упоминания о коварных фэйрах в строку легли. Там, где Мерлин, там и фейри, все верно. С нетерпением жду, когда эти темы получат продолжение, потому что вижу: здесь ничего просто так не происходит, впрочем, поживем -- увидим.
Очень-очень понравился лекарь Рам Ашад. За ним следить одно удовольствие: с момента появления и мыслей о том, что это может быть ловушкой, он ведет себя как разумный и при том весьма симпатичный человек. Мне понравилось, как он держит меч наготове, как иронизирует над собой, как ведет себя по отношению к мальчишке и больше всего -- как общается с рыцарем и императором. Мне кажется, Рам Ашад на момент начала работы над историей имел самую богатую предысторию и больше всех нравился и самому автору, поправьте меня, если я ошибаюсь.
Ситуация в Академии выстроена так тонко, что купила меня с потрохами) Шутка полностью в моем вкусе. Пришел на экскурсию и произвел на всех неизгладимое впечатление, да все вдобавок еще и вдосталь поиронизировали над этим. Это было красиво, не придерешься. По крайней мере, мне точно не хочется придираться. Думаю, Дорнторн еще надолго останется недругом Крикса, но зато он обрел и друга. И хорошего наставника. Но уже чувствую подвох: если ментор собирается сообщить Ирему о Криксе, значит, все каким-то образом перевернется с ног на голову, мы уже выяснили, как эт работает)))
"рядом с ним в самом деле комфортно находиться. Он честный, отзывчивый и милый парнишка, с которым не может произойти ничего плохого (надеюсь)" - спасибо, должен сказать, что вот это "рядом с ним комфортно находиться" - именно та вещь, которую мне хотелось бы услышать о герое в первой книге) У меня тоже часто бывает состояние, когда мне хочется прочесть добрую книгу, и я всегда мечтал написать книгу, в которой читателю будет уютно и светло. Про Мерлина и фэйри - это, по-моему, в самую точку. Начинающие читать книгу люди временами сравнивали Седого с Гэндальфом, но мне кажется, что Мерлин - куда более уместное сравнение. Насчет Рам Ашада - нет, это не совсем верно. Все герои этой книги появились относительно давно и почти все имели детальную биографию за много лет до написания романа. Но человеком с наиболее детальной биографией при этом был ГГ, который поначалу долго "жил" в моем воображении, как взрослый человек, и только потом "сделался" ребенком. Я очень рад, что вам нравится!)
Приветствую. Вы, автор, - хитрец еще тот))) С самого начала меня смутили семь четвертей пергамента. А я не люблю, когда меня что-то смущает в первом абзаце ;) Только я начала думать,что бы предпочла целые, чтобы лучше ориентироваться (лист и три четверти, свиток и три четверти) как персонаж начинает думать про десять и пятнадцать четвертин, чтобы посмеяться над моим удивлением)))
— Никого не велено впускать! — продолжал возмущаться секретарь.
— Вот интересно будет посмотреть, как это ты меня "не впустишь", - отозвались у самой двери.
Здесь я решила, что секретарь у Императора новенький, и даже стража у дверей сообразительнее, чем он. Или переволновался, бедолага. А еще хорошо бы отформатировать этот абзац, чтобы читалка Ат показывала правильное тире и кавычки. И очень тяжело читать книгу без красных строк. Всего одну галочку поставить, и мне будет проще прочесть тридцать алок.
— Я сделал любопытное наблюдение. Всякий раз, когда вы начинаете с того, что рады меня видеть, это означает, что мне предстоит по меньшей мере сутки провести без сна. Или весь следующий месяц промотаться по провинции, — заявил Ирем
Хах, а вот этот парень начинает мне нравиться)) Знакомые нотки. Ему определенно стоит завести кота и апеллировать к своей обязанности его воспитывать! Должно сработать.
История мальчика очень напоминает легенды об Артуре, хотя его отдали не лорду, а совсем уж крестьянам. Я бы сказала, что это чересчур, потому что мало ли когда и почему может понадобиться бастард императора, а в такой среде мальчишка может банально умереть в детстве и уж точно не получит нужных навыков. Но не могу так уж однозначно осуждать, потому что понимаю, что если у императора знать умнее, чем его секретарь, любой приемыш в более или менее знатной семье мгновенно вызовет ненужные подозрения. Это нужно было как-то заранее договориться с некой леди, чтобы она симулировала беременность. Короче, слишком сложная игра, тем более если план был такой, что бастарда должна была воспитывать родная мать, а не приемная.
Валиор говорит, что если дать мне имя — оно все равно будет ненастоящее.
Не очень хороший человек этот Валиор. Скорее всего, настоящая задница, но пока не будем торопиться с выводами. Хотя очевидно, что сэр Ирем думает так же.
Безымянный рассудил, что Эрлано, который был всего на шесть или семь лет старше его самого, можно задать вопрос о том, что занимало его мысли.
Выглядит как несогласованный оборот, хотя, если прервать чтение и посвятить время обдумыванию, поймешь, дело в том, что имя не склоняется. Но все-таки все эти штуки, которые выбрасывают читателя из текста, не нужны. Я бы предложила переформулировать примерно так: Безымянный рассудил, что Эрлано всего на шесть или семь лет старше него, значит, можно задать ему вопрос/спросить о том, что занимало мысли.
Если бы не стук копыт, Безымянный бы поверил, что он просто плывет над землей, пока по обе стороны от них со страшной скоростью мелькают темные деревья. За факелом в руке у ехавшего рядом всадника тянулся шлейф из рыжих искр.
Красивая сцена. Навевает ассоциации об образе Всадников из книг Крапивина, которые всегда придут на помощь мальчишке, попавшему в беду.
Хорошая первая глава, буду читать дальше.
пс. В самом деле, почему приемыша не разбудили? Милая, конечно, сцена в духе "Один дома", но хотя бы названые братья должны бы знать, что обиды потом будет до небес.
Большое спасибо вам за интересный и подробный комментарий! Тут есть, над чем подумать. О пергаменте. Если честно, я просто пытался, не прибегая к латыни, дать некое представление о пергаментном листе in quarto. То есть "по существу послание могло бы уместиться на двух листах in quarto, но со всем парадным словоблудием занимало не меньше семи". Но, видимо, выбранное мной слово "четвертина" не способно вызвать нужную ассоциацию. Надо мне еще над этим поразмыслить. Или, может, просто сделать сноску?.. Насчет секретаря - мне кажется, ваши слова о его неопытности или глупости избыточно суровы. Если император лично приказал, чтобы его не беспокоили - то и желание оградить его от чужих посещений выглядит вполне естественным. А невмешательство охраны в данном случае связано не с тем, что они умнее секретаря или лучше осведомлены о статусе Ирема и его дружбе с императором, а с тем, что они сами принадлежат к Ордену, который Ирем _возглавляет_. Поэтому, собственно, Валларикс и думает, что благодушное отношение охраны к тому, что какой-то наглец пытается ворваться в кабинет правителя несмотря на прямой приказ никого не впускать, может означать только одно. Но если это для читателя вся эта ситуация выглядит слишком странно - вы скажите, я подумаю, что можно сделать. Легенды об Артуре - да, это вы очень точно угадали!) И я рад такой ассоциации, так как в дальнейшем будут и другие параллели. ПС - Приемыша не разбудили, потому что Валиор хотел, чтобы он остался дома
Глава 1.2. Читается очень легко. Безымянного немного жалко и действительно интересно, что же будет дальше. Есть подозрение, что он станет рыцарем, но это я скорее желаемое за действительное выдаю. Может герой благородного происхождения?
Мне тоже) Всю жизнь с большим удовольствием читаю о рыцарях, будь то исторические романы, старая литература вроде рыцарских романов и жест, фэнтези или сказки. Ну и от любых нехудожественных книг о рыцарях, их эпохе, оружии и литературе, я тоже никогда не откажусь
Прочитала первую главу, выглядит интересно :) Лёгкий слог, привлекательный антураж, хорошие диалоги. Динамичность, чего часто недостаёт первым главам. Пожалуй, утащу в библиотеку :)
Много получилось, потому что глава большая. Если вдруг вкрались опечатки, прошу простить великодушно.
------------------
Глава 2
И снова Безымянный проявляет себя смышлёным (оперативно сопоставляет, на что может злиться Валиор и что могло расстроить Филу) и чутким (утешает матушку в меру умения). Откуда только ему известно, о чём там болтает Валиор за кружкой пива в кабаке?
В качестве заметки на полях. Безымянный имеет представление, что такое Калария и Тар, что они довольно далеко и что имперская граница ещё дальше. Это значит, что мир (или, по крайней мере, Империя) имеет неплохую транспортную связность, ведь если крестьянин за свою жизнь может добраться разве что до ближайшей крепости, ему банально незачем знать, где там та граница и есть ли вообще люди за вон той горой. Здесь, видимо, выходцы из отдалённых земель вполне себе добираются до разных точек внутри страны, и где-нибудь на городском торжище деревенский мальчик вполне имеет шанс посмотреть на чужаков, понять, что те отличаются, что для них нужны отдельные слова в языке. Ну, то есть с торговыми путями всё в порядке, технологическое развитие способно обеспечить достаточно быстроходные повозки или корабли, дальние путешествия - удел не одних лишь богатых феодалов.
Валиор очень привязан к старшему сыну, раз из-за его беды позабыл о том, что должен в назначенный срок сдать приёмыша целым и невредимым. За вознаграждение и пугающе влиятельному человеку.
Такой ещё момент заметила: близнецы в тексте то с большой буквы, то с маленькой, но не уловила связи с точкой зрения, с которой в этот момент ведётся повествование. Это всё-таки фишка (например, показывает, кому в какой степени близнецы небезразличны) или везде должно быть единообразно?
Показательно расставлены приоритеты у Безымянного: мама, Близнецы, лес. Потом вредные соседи. Валиора, ожидаемо, в списке нет :)
Как интересно в сознании мальчика преломляется мнимая причина гнева приёмного отца. И ведь сам сомневается в своей додумке ("будто без него бы не нашли [дорогу]"). Насколько много он вообще знает о своей истории? То, что он приёмный и вдобавок бастард, ему сообщают, а кто и при каких обстоятельствах его привёз, выходит, нет. Ну, раз мысль о том, что это за ним приехали, не возникает даже в виде мечты.
Ветчина в доме на столе. Хорошо живут.
Сыграла всё-таки эмоциональная связь с матерью. Красивый момент с оберегом.
Староста живёт очень хорошо. Пять комнат в доме. Главный работяга на селе, не иначе. Атлетическое телосложение только подтверждает гипотезу.
Баня у них с сухим паром, то бишь сауна. Интересно, как-то связано с климатом?
Безымянный, однако, тот ещё манипулятор - больную мозоль у Каренна нашёл сходу.
Каренну следовало бы следить за языком, конечно. Как бы ему впоследствии, когда всё выяснится, не перепало за оскорбление важного господина (спектр возможностей ведь вплоть до императора).
Окончание "-икс" в обозримом фрагменте мира встречается у людей знатных. У императора, например. Герой амбициозен, но это уже не новости. Вообще имя (то есть его обретение) здесь важно настолько, что даже вынесено в заглавие произведения; Крикс - явно ступенька к тому самому, истинному, "детское" имя, из которого герою надлежит вырасти, символически погибнув и возродившись. Но ступенька в правильном направлении - возвращаемся к "знатности".
И буквально тут же - описание обряда, которому Безымянный-Крикс косвенно следует. Хлеба, по крайней мере, не брал - только яблоки, сыр и мясо.
Судя по наличию Изначальных сил, магия здесь - именно магия в том смысле, какой вкладывают в слово энциклопедические статьи, то есть ритуальные обращения к неким высшим силам в надежде на обретение некоторых благ. Но обретение имени - другой природы, ведь, во-первых, его может совершить любой, а во-вторых, от качества совершения ритуальной части (постов и обрядов) результат зависит слабо. Стало быть, он больше про личное развитие и раскрытие себя в мире. Банальности пишу, конечно.
Я оставлю здесь пометку, больше для себя: является ли порыв Валларикса отправить Ирема на проверку самоисполняющимся пророчеством или неким предначертанием? То есть движет ли людьми их воля или воля чего-то запредельного?
Белая балка и Горелая балка где-то рядом находятся? :)
...Догадка с именем подтвердилась. Надо, что ли, прекращать записывать мысли по ходу чтения, а то я зря разгадываю намёки, которые раскрываются через пару абзацев :) Отмечу только, что Крикс страшно везуч. Наверное, неспроста.
Кто платит, тому и уютную каюту, а в адскую общую каюту благородному отпрыску лучше вовсе не спускаться. Что ж, жизненно.
Крикс очень смышлён и по-прежнему проявляет благородство. Мне показалось, что слишком уж многократно повторены переживания ситуации с обеих сторон (и Далланиса, и Крикса), но это можно списать на волнение персонажей - такой зацикленности мысли на одном и том же.
В завершение замечу, что Далланис как-то очень уж легко отказался от версии, которую так тщательно обдумал и с которой жил довольно долго. В сущности, нет никакого противоречия в том, что Безымянный может оказаться сыном императора. И всё равно Далланис, в котором я заподозрила искреннюю привязанность к Наину, так запросто махнул на всё рукой, даже поискать парня не попытался - хоть бы и из опасений, что кто-нибудь ещё примет его за конкурента властителя и прикончит в тёмном переулке. Но нет, концы в воду. Видимо, жизнь научила не копаться в делах императорской семьи.
Вы действительно замечательный читатель, с вашими комментариями каждый раз есть, над чем подумать)
По поводу неожиданных для деревенского мальчишки познаний ГГ в географии - я думаю, это следствие того, что Фила родом из Такии, а Валиор воевал в Каларии. Там есть отдельные моменты, когда Безымянный вспоминает то, что Валиор рассказывал про свою службу, а Фила - про свою родину (например, когда он вспоминает про сражение на Иллирийском поле, после которого незнатных воинов посвящали в рыцари, и тд)
"Главный работяга на селе, не иначе. Атлетическое телосложение только подтверждает гипотезу" -
Белая балка и Горелая балка - это ошибка, должно быть "Горелая балка" и "Белый ручей". Спасибо, я поправлю. И с Близнецами, конечно, нужно единообразие.
Мне показалось, что слишком уж многократно повторены переживания ситуации с обеих сторон - очень может быть, что вы правы. Но тут не вполне понятно, как можно было бы этого избежать, поскольку смысл ситуации - именно в разном восприятии. При работе над этой сценой я чувствовал, что, если я не буду эксплицитно показывать что думают и как представляют себе ситуацию оба персонажа, получится непонятно, почему они говорят или делают то или другое. Вот, скажем, с финальным решением Далланиса получилось именно это. Можно было бы подробно расписать ход его мысли, и тогда стало бы понятнее, почему он решил сделать вид, что поверил письму Безымянного. Но мне не захотелось затягивать эту сцену, учитывая, что на сюжет это уже не влияет. И в результате неочевидно даже то, что Далланис просто _сделал вид_, что верит письму, а не поверил ему на самом деле.
Про баню - интересное замечание. Я точно не знаю, от чего это может зависеть, вряд ли от климата. Например, у финнов баня "сухая", а у русских, живущих в том же климатическом поясе - "мокрая". Культурные особенности, наверное.
К чести Валиора, к приёмышу он прислушивается. По впечатлениям о нём из первой главы я думала, что ни на миг не поверит, потому что не настроен верить. Ну, знаете: Каттинар хороший мальчик, он врать не станет, а тебе, прохиндею, лишь бы нашкодить, чтоб всем худо стало, а ну неси сюда хворостину.
Безымянный по-прежнему разговаривает сложными, красивыми фразами. Валиор и Фила достаточно образованы, чтобы приучить его к такой речи?
Имя старосты пишется с двумя "н" или с одним? В тексте видела и так, и так.
Какой гуманный рекрутский набор: женатых не затрагивает :) И вот задумалась: Ирем ведь действует здесь как посланник императора, то есть набор ведут централизованно. Это не феодальное войско - скорее, что-то вроде ордонансных рот или даже нечто ещё более развитое. Отчего тогда деревенские не возмутятся активно, что рекрутов они должны снаряжать сами? Монарх хочет армию - монарх платит, и из специальной подати, а не напрямую из кармана конкретной деревни. Или у крестьян всё хорошо с урожаями (и шире - с ресурсами), могут себе позволить безболезненно раскошелиться? А недоимки тогда откуда? Если от личной жадности старосты, то наместнику следует выдать целебных административных пенделей - развёл бардак во вверенной провинции...
Вот ещё что предположу: раз уж Валиору, человеку незнатному и, похоже, не слишком богатому, дали на воспитание бастарда, ему должны были вдобавок вручить землю с подходящим домиком и пристойное содержание (возможно, с неустойкой за молчание или за сопряжённые неудобства). Сначала написала это, потом дочитала до пояснений, что так и есть. Так вот, если при всём при том Валиор так негативно относится к приёмышу, то Безымянный и впрямь та ещё шкода. Никакие материальные плюшки не перевешивают житьё с ним под одной крышей. Валиор ведь не карикатурно злой, потому что злой, мы это уже выяснили. Пылинки сдувать вряд ли стал бы, но и такой ценный источник дохода, как минимум, берёг бы.
В качестве заметки на полях: имя Фила - отсылка к греческому обозначению бескорыстной любви? Или ищу синие занавески?
Фила, кстати, вновь себя показывает по-настоящему хорошим человеком. Она (как и Ирем в самом начале) не стесняет себя условностями, в пику мужу - которого, кстати, тоже можно понять. Он этих знатных индюков, должно быть, навидался на службе: криво взглянешь - голову с плеч, и лучше не проверять, принадлежит ли этот конкретный к такой породе.
Вот не получается осуждать Валиора. Ну да, о деньгах думает, а кто бы на его месте не думал? Души прекрасные порывы можно себе позволить, когда жена и дети сыты и одеты, крыша над головой не течёт и не страшно за завтрашний день. Чуть ниже сказано, что семья у Валиора не бедствует, но его жилищные условия, по-моему, говорят об обратном. Кстати, чем он занимается? Какой из него работник, с больной-то ногой?
Тар и Тарес - одно и то же место? Регион и столица?
У Безымянного просматриваются черты защитника и покровителя - о близнецах он искренне заботится.
На моменте, когда парень решил заглянуть под камень, стало понятно, что он там найдёт... И как расстроится истинный владелец клада :)
Хорошо в квази-Средневековье: никакой инфляции, сколько стоили сорок золотых монет - столько примерно и стоят, а мешок меж тем истлеть успел.
Забавно, что парень больших чисел себе не представляет. Достоверный момент. Зачем селянам сложная математика, достаточно уметь обсчитывать мелкие бытовые сделки :)
И ещё момент: Валиор прогнал Безымянного, чтоб тот не попался на глаза рыцарям, тот нашёл Валиоров клад и перепрятал, а клад меж тем получен как раз за содержание Безымянного. Как бы ещё из нового тайника сокровище не свистнули с концами. "Вот злонравия достойные плоды"? :)
Похоже, и впрямь у местных жителей всё в порядке с экономикой, раз в армию не хотят. Мощнейший же социальный лифт.
"Мой приёмный брат" :) А парень с амбициями - кто тут ещё кому приёмный.
Какой получился перевёртыш: не герой отвергает зов, а зовущий отказывает герою. Безымянному, похоже, совсем стало худо от его неказистого житья, особенно на контрасте с проблеском жизни иной. Даже про маму не подумал. Понятно, что по Валиору тосковать не станет.
Мне очень откликаются ваши рассуждения о Валиоре. Я бы совершенно не хотел, чтобы он выглядел, как черт с рогами. В мире есть тысячи людей, которые обращаются со своими родными детьми гораздо хуже и несправедливее, чем Валиор с Безымянным. С другой стороны, Безымянный тоже Валиора не ненавидит и не боится. Он не ждет, что приемный отец его встретит слезами счастья и поцелуями, но ему и в голову не приходит, что тот на него набросится и поколотит, не разбираясь, что произошло.
Имя Каренна приведу в соответствие, спасибо. Тар и Тарес - да, регион и столица. Фила - вы правы, это действительно отсылка, но, надеюсь, не слишком раздражающе грубая.
Насчет гуманности ректорского набора - да, тут государство вообще довольно гуманное. Шесть лет обязательной службы для солдата - это очень лампово, особенно если вспомнить двадцать пять лет солдатчины в царской России. А вот требование, чтобы рекрута выставляли полностью снаряженным для службы - обычная практика для феодального строя.
Насчет несоответствия наличия недоимок по налогам и возможности выплатить рекрутский сбор - это вы совершенно верно заметили. Обычно на это вообще никто не обращает внимания. Сам я имел в виду, что староста был не вполне честен с местными властями и изображал положение деревни, как бедственное - и поэтому приезд рыцаря, который сможет оценить положение вещей собственными глазами, выбило его из колеи. Я имею в виду этот пассаж: "Староста смущенно теребил кушак. Светловолосый рыцарь слушал старосту, склонив голову набок, и его холодные серые глаза смотрели на Каренна пристально и чуточку насмешливо. От этого взгляда старосте делалось не по себе, и он начинал сбиваться, кривя губы в неуверенной заискивающей улыбке (...) Сэр Ирем посмотрел на Безымянного, и мальчику внезапно показалось, что рыцарь сейчас подмигнет ему. Но этого, конечно, не случилось". Идея иметь недоимки по налогам может показаться нелогичной с современной точки зрения - долги ведь все равно придется заплатить, но феодальное налогообложение строится на том, что налог с процветающей земли, деревни или фермы могут и повысить, так что безопаснее выглядеть беднее, чем ты есть
Сэр Ирем и впрямь выражается далеко не так, как того требует по-византийски вычурный политический этикет - ведь нам только что объяснили, как здесь важен церемониал во всём, вплоть до длины писем. Сразу виден контраст между связанным тысячей условностей императором и свободным от оных рыцарем.
А дальше появляется восхитительно архетипический Безымянный. Вот без шуток: всё по "Тысячеликому герою". Сирота, имени нет, противопоставлен окружению. Кого-то тут ждёт обряд инициации :)
Сколько лет ребятам? Они разговаривают довольно-таки сложными предложениями.
Отметила ещё, что Валиора приёмыш в размышлениях зовёт по имени, а Филу - "мамой". Это вообще тоже мощный архетип - эмоциональная связь мальчика с матерью, которая вдобавок наверняка будет насильственно разорвана. Наверное, выстрелит в дальнейшем.
Очаровательные у деревенских суеверия насчёт восстающих покойников. Или не суеверия?..
"Стоило хорошенько поднажать <...> и они расскажут" - не надо ли подправить времена глаголов?
А Безымянный больше боится работорговцев, чем болотной нечисти. Маленький рационалист :)
Вообще очень хорошо показаны переживания детей, что Катти, что приёмыша. Видны их характеры, мотивы, образ мыслей. И восторг Безымянного перед рыцарями тоже достоверен. С парнем точно не всё так просто, и вот перед ним чуть-чуть приоткрывается другая жизнь, отличная от его дней в деревне... Когда перед ним встанет выбор, отправляться ли в путешествие, сомневаться, наверное, будет недолго. Несмотря на маму.
В целом: повествование приятно плавное, герои со своими понятными характерами, с понемногу вырисовывающимся бэкграундом, а сама история обещает развиться в добротный роман взросления. Если пожелаете, с удовольствием продолжу марафон :)
"восхитительно архетипический Безымянный. Вот без шуток: всё по "Тысячеликому герою" (с) Я рад, что он вам показался "восхитительно архетипическим" а не "раздражающе архетипическим" =)
"Отметила ещё, что Валиора приёмыш в размышлениях зовёт по имени, а Филу - "мамой" - здорово, что вы заметили. Мне самому очень нравится эта мелкая деталь, но обычно на ней никто не акцентирует внимание. Я думаю, что здесь дело не только в Филе, но и в Валиоре. Который - при его отношении к ГГ - едва ли захотел бы, чтобы тот называл его отцом.
"А Безымянный больше боится работорговцев, чем болотной нечисти. Маленький рационалист :)" - хм, тут, вероятно, какое-то недопонимание. Безымянный, наоборот, работорговцев почти не боится - лишь бы его из болота вытащили ("сильно испугаться этой мысли Безымянному не удалось, поскольку даже оказаться в рабстве было лучше, чем остаться здесь")
Здравствуйте! Читаю дальше. Даже не рискую задавать вопросов и к чему-то цепляться, потому что вообще-то не к чему :) У вас просто чудо, а не книга. Даже не представляла, что когда-то в сети встретится что-то подобное, с настолько интересной задумкой, максимально проработанным миром, оживающими героями. Через страницу приходится волноваться за героев, и даже когда Крикс поступил в Академию волей случая, неприятностей у него только прибавилось. Хотя такие истории, даже в вымышленном мире, одни на миллион: обычный деревенский приемыш, сбежал из дома, оставил с носом своих врагов и добрался до, кажется, очень престижного учебного заведения, даже поступил туда под покровительством наставника. Конечно, если бы не это, не было бы и истории))) Ну и за драку с Льюбертом Крикс стал героем дня! Вот так и заводят и друзей, и врагов. И тех, и других, уверена, ему хватит надолго :D
Два момента, о которых хотела бы сказать/спросить. 1) В разговоре со старшекурсником есть опечатка, когда они говорят про завтрак, старший говорит, что завтракал "в баше" (башНе). 2) В другом эпизоде, разговор наставников: Хлорда спрашивают, "на кой ляд" ему сдался этот простолюдин. Возможно, я неправа, но по-моему, "на кой ляд" - это русское выражение (на всякий случай погуглила: одно из записанных Далем).
А далеко вы уже продвинулись! Рад, что вам по-прежнему нравится) История, конечно, необычная. И тут у меня к вам вопрос как к читателю. Я надеялся показать, что дело не только в сочетании решимости ГГ и банальной удачи, что герою сопутствует и помогает магия, и что случайные совпадения на его пути не случайны. Об этом говорят Седой с Валлариксом, а потом Валларикс с Иремом. Влияют ли в итоге эти эпизоды на восприятие происходящего с ГГ, или при чтении ветка императора существует отдельно, а сюжетная линия ГГ - отдельно, и изменение судьбы ГГ воспринимается как есть, без всякой мистической подоплеки? Большое спасибо за помощь с опечатками) Насчет выражения "на кой ляд" - это интересный вопрос, на который у меня нет однозначного ответа. Я думаю, живая речь не может существовать без сниженной лексики, без всех наших обычных "нафига", "достало" и тд. Без этого речь выглядит анемично. Использование в фэнтези современных выражений вроде "нафига" исключено, это не режет ухо только самым бездарным авторам. Использование вымышленной сниженной лексики (как у Громыко - "какого гхыра") хорошо для юмористического фэнтези, но в других случаях может создать совершенно лишний комический эффект. Поэтому мне кажется, что использование устаревшей сниженной лексики для фэнтези - логичный вариант
В этой книге есть буквально все, что мне так нравится! И средневековое фэнтези с этими шумными городами, и маленькие затерянные деревеньки на краю леса, и так классно построенные политические интриги с высокопоставленными лицами (нынешний император, кажется, симпатичен, хотя до конца его я все же еще не поняла), и тайна имён, ну и даже море и кораблики))) Знаю, странные восторги, но даже не думала, что когда-нибудь увижу книгу, которая настолько отвечает всем литературным вкусам! Безымянный-Крикс нравится все больше. Я немногим старше него, но голова у него соображает явно лучше: для него ситуации, в которых он оказывался то дома, то на рынке, то в городе, - просто жизненные неурядицы, а я бы впала в панику и растерялась при первом же случае. Аплодирую находчивости Крикса вместе с торговцем (простите, пока не очень запомнила имена, но обещаю разобраться). Оочень жаль, что с лордом Иремом ему так и не довелось поговорить. Конечно, этот шаг стал новым витком для его приключений, положил начало большому пути маленького искателя приключений, но все-таки жизнь была бы намного проще, если бы это случилось. Очень сочувствую ему: с обманом за спиной тяжело идти по любой дороге, даже самая ровная будет казаться трудной.
Нет желания выискивать в книге недостатки)) Обычно я цепляюсь ко многому, но тут что-то не хочется, прихожу в этот мир как гость, а в гостях не принято) Но все-таки есть определенные моменты, которые бросились в глаза.
1) После ссоры с Валиором: роль в этом сыгралИ и беседа с Иремом, и зависть к Вали... (сказуемое относится к однородным подлежащим, поэтому множественное число глагола)
2) Где Крикс уходит из дома и оставляет оберег на гребне: придаНое Филы (кстати, очень трогательный момент. При всей вспышке гнева он любит свою мать и жалеет ее, очень показательный эпизод)
3) Мечты о возвращении: "придет в рыцарском плаще, КОТОРЫЙ носили Ирем и Эрлано" - выглядит, как будто они один плащ носят. Лучше было бы: "в таком же рыцарском плаще, как те, которые носят..." (чуть более громоздкая конструкция, но значение понятнее)
4) Где староста его почти ловит. Если его имя пишется с двумя Н, то в предложении "А если у Карена руки не доходят..." опечатка)
5) Крикс пришел в город и хотел перекусить: не помню точно, как звучало предложение, но там что-то было про жареННые колбаски. Буквально сегодня в ЕГЭ было задание на эти НН))) Если нет приставки и зависимых слов и есть несовершенный вид, то пишется одна Н (жареНые). Если бы были "поджаренные", тогда да (приставка и совершенный вид).
6) У прилавка, где продавались пирожки, парой абзацев позднее: "С мясом, с рублеНым яйцом и этот" - та же история с рублеНым яйцом, что в п.5
7) В разговоре с торговцем перед отплытием корабля: "Сказал, что меня зовут Крикс" - вроде бы без кавычек имя пишется, т.к. имена собственные и географические названия пишутся без кавычек. Вы извините, что поумничала, наверно, просто пропущенные моменты.
А еще проясняется история Крикса. Кажется, он вполне правильно выбрал себе имя, только я все еще путаюсь в императорах и не могу понять, если он действительно сын, то чей: того, который умер (хотя вроде бы по хронологии не очень подходит, если Криксу меньше 15 лет), или Валларикса, но какая с ним связь, пока не дошло. Чувствую, сегодня буду читать ночью "с фонариком")))
"В этой книге есть буквально все, что мне так нравится!" - пожалуй, это наивысший комплимент, который можно сделать автору) Все мы читаем фэнтези, ища какой-то трудноуловимой, но вполне определенной атмосферы, тем, сюжетов и тд. И если книга вызывает ощущение "с ума сойти, да это же именно то, что я искал!.." - то автор может чувствовать себя счастливым - он успешно справился с поставленной задачей. Так что это, по-моему, совсем не странные восторги, я чувствую то же самое, когда нахожу в какой-нибудь книге то, что мечтал там найти. Большое вам спасибо за помощь с ошибками! Очень удачно, что вы как раз сейчас повторяете все эти одинарные и сдвоенные "н", я регулярно ошибаюсь именно в таких моментах. И, пожалуйста, не извиняйтесь. Если вам кажется, что вы тут "умничаете", то чем тогда я у вас на странице занимаюсь?.. Я думаю, никто из нас не "умничает", а, напротив, помогает исправить текст и сделать его лучше.
Добрый день! Прочитала дальше и поняла, что это была все еще первая глава :)) Сэр Ирем мне нравится все больше, а Валиор - все меньше. Жадный, мелочный человек, не способный на искренние чувства. Интересно, как жилось в семье остальным детям. Конечно, понятно, что глава семьи должен думать о деньгах, но деньги не важнее детей. Понравился их разговор с рыцарем: очень хорошо показывает оба характера. И все-таки мне кажется, что это и был тогда сэр Ирем, а почему он не измеился с течением времени - это второй вопрос)) Наверно, это уже с магией связано. К этому разговору только два вопроса: 1) можно ли употреблять слово "мистификация"? По ощущениям, Валиор - не очень ученый человек, хотя деньги считает хорошо :), а такое слово даже сейчас нечасто употребляется. 2) "От кого бы они к вам НЕ попали" - по-моему, в этом случае пишется "ни", потому что это не отрицание, а утверждение (вроде "что бы ни случилось", "что бы он ни сделал"). И еще одну опечатку заметила, не в этом абзаце, чуть позже, про Безымянного: "Он дошел до той поляны, где обычно прятался от Каттинара, валЯсь..." - валяясь, наверно))
Позабавил рассказ Вали о побеге, который закончился фразой про тюрьму. От души посмеялась)) Ну а отношения рыцаря с Безымянным нравятся все больше. Кажется, мальчик нашел тот "клад", который отец получил за него, и лучшим решением было бы оставить его на месте, но история не история, если герой не накосячил)) Рыцарь производит впечатление хорошего человека. По всем его поступкам и по отношению к Безымянному, даже характером вроде ничего. Особенно хочу отметить, как он предупредил Вали насчет побега, хоть и говорил спокойно, все равно легко отбил парню все желание.
История о том, как Безымянный попал в дом к Валиору, напоминает историю Робин Гуда: там тоже среди ночи к леснику и его жене приехал странный человек в плаще, привез младенца, оставил и велел позаботиться. А потом мальчик вырос и стал непревзойденным лучником. Кажется, у нашего героя тоже будет не менее фантастическая биография)
Спасибо, очень ценный комментарий! "можно ли употреблять слово "мистификация"? По ощущениям, Валиор - не очень ученый человек, хотя деньги считает хорошо, а такое слово даже сейчас нечасто употребляется" - тонко и верно подмечено, хотя, должен признать, решения у меня нет. Использовать вместо слова "мистификация" просторечное "розыгрыш" кажется еще менее уместным. "напоминает историю Робин Гуда" - слушайте, а ведь вы совершенно правы, этот эпизод действительно напоминает "Робин Гуда" Дюма, хотя вплоть до сегодняшнего дня ни я, ни один из читателей о нем не вспомнил. Вот это "валя(я)сь" - блестящее доказательство тому, что, сколько сам не редактируй, что-то все равно пропустишь, нужен взгляд со стороны
Здравствуйте! Мне немножко стыдно, что я не могу ответить вам таким же подробным отзывом, возможно, чего-то не знаю в силу опыта, а на самом деле, вы пишете во много раз лучше, поэтому (хоть я и пыталась) придраться особенно не к чему))) Атмосфера, колорит, персонажи - все просто замечательно, я соскучилась по качественному эпическому фэнтези без романтических слез и вздыханий, поэтому ваша книга - просто находка)) Ну и прелесть, конечно же)))) Сразу отметила очень грамотный текст, живую речь героев (так бывает, что вроде диалог прописан правильно, но нет ощущения настоящего разговора, у вас такого не заметила). Для меня в любой книге очень важны герои, ведь именно за них мы будем переживать и за их судьбой следить, поэтому если герои мне понравятся, то читать я точно не брошу. Только в начале было немного сложно разобраться, что к чему. Дано имя правителя, имя довольно сложное, но мы не знаем, кто этот человек, и имя нам ничего не говорит. К тому же, вероятно, когда мы встретимся с самим персонажем, большинство читателей могут забыть, как его зовут. Возможно, было бы логичнее сначала просто назвать его "правителем", а представить тогда, когда он уже будет играть важную роль.
Встреча императора и сэра Ирема понравилась. Интересная, динамичная, сразу видно, какие у персонажей сложились отношения за кадром, сэр Ирем умеет очаровывать с первого взгляда и своей внешностью, и своими любопытными манерами. Он воспитан, но не лишен иронии, с императором его связывает что-то большее, нежели просто служебные отношения, потому что вот это "посмотрим, как это ты меня не впустишь" явно намекает на то, что вход в приемную императора должен быть ему открыт.
В этой сцене возникло два вопроса: 1) насколько уместно употреблять слово "секретарь" в отношении того самого помощника? Не знаю точно, но в контексте окружающего рыцарства, пергаментных свитков и т.п. звучит немного анахронизмом. 2) "Если не учитывать возможность государственного переворота, то подобное бездействие охраны могло означать только одно" - не совсем понятная фраза. С чего там должен случиться государственный переворот, никаких предпосылок вообще не видно? Ну и "только одно", а что - читателю неведомо)) Хотя если это специально так, чтобы мы задумались, что оно должно означать, то вопроса нет. Только меня тоже немного удивило, почему сэра Ирема не впустили сразу, если его знают. Причина "император занят" годится для тех, кто не состоит с ним в дружеских отношениях, а судя по дальнейшей беседе, император с рыцарь если не в дружбе, то хотя бы близки.
В аннотации сказано, что император поручает сэру Ирему найти некого мальчика, которым, если не ошибаюсь, окажется Безымянный. Вроде бы сэр Ирем уже уехал, как понятно из дальнейших событий, и ближайших разговоров с императором не предвидится, но меня смущает некоторая неоконченность их разговора. То есть поручения про мальчишку вроде бы нет. Вместо этого император хочет знать, "как обстоят дела". Если это поручение будет позже, простите, не дочитала еще.
Происходящее в деревне - просто конфетка) В детстве читала книги Крапивина, и вот здесь очень напомнило все эти мальчишеские игры, драки, ссоры и хитрости. Безымянного очень жаль, он даже в своей семье кажется чужим, Фила хоть и любит всех детей одинаково, у парня даже нет имени, это сильно отстраняет его от всех жителей деревеньки. То, что мать замечает его странные отношения с детьми - верно, но почему-то до сих пор не вмешалась, если он не первый день приходит домой в таком виде. Возможно, умело скрывает)) Когда он застрял на болотах, переживала за него прямо всерьез. После слов Каттинара о том, что эти болота никто не проходил, было жутко, хотя вроде понимала, что мальчик из главных героев и точно не погибнет в первых же главах)))
В эпизоде спасения - ох, вроде бы не эмоционально написано, но поволноваться пришлось. Сэр Ирем остановился, потратил свое время на мальчишку, даже собственноручно его вытащил - это вызывает уважение. И Эрлано, помощник его, тоже, судя по всему, симпатичный молодой человек (в плане характера). Очень подкупает то, что они относятся к бастарду не свысока и не брезгливо, да, не на равных, разумеется, но и без лишнего высокомерия. Просто невероятно понравилась эта сцена))) Но все-таки один вопрос: сэр Ирем нес Безымянного на руках и в то же время держался за веревку. Это как?) Хотя, конечно, он мог держать его одной рукой, но мальчик вроде не совсем маленький, а значит, достаточно тяжелый.
Спасибо вам за интересную книгу, с удовольствием прочитала, несмотря на мелкие какие-то вопросы, все уже очень нравится)
Спасибо! Было очень интересно размышлять над вашим комментарием.
"вероятно, когда мы встретимся с самим персонажем, большинство читателей могут забыть, как его зовут" - насколько я понимаю, это про вот эту фразу - "Первый же пергамент оказался письмом от Кайшера дан-Хавенрейма, правителя Нагорных королевств". Кайшер здесь упомянут ради описания занятий и характера Валларикса, и запоминать его совершенно не нужно, он не действующее лицо, а деталь обстановки.
"Возможно, было бы логичнее сначала просто назвать его "правителем", а представить тогда, когда он уже будет играть важную роль" - думаю, все же нет. Там дальше идут мысли Валларикса о переписке с Кайшером - "Валларикс мстительно подумал, что велит сочинить ответное письмо Кайшеру на десять... нет, пятнадцать четвертин. Доподлинно известно, что дан-Хавенрейм не утруждает себя чтением, а слушает, как это делают другие..." Было бы громоздко и неудобно, не представив персонажа с самого начала, писать "велит сочинить ответ правителю Нагорных королевств... известно, что король Нагорья не читает письма, а слушает, как это делают другие". Тем более, что Валларикс-то отлично знает, как зовут его корреспондента, и будет довольно странно, если он будет о нем думать, как о "правителе Нагорья", а не как о "Кайшере".
"насколько уместно употреблять слово "секретарь"?" - вполне. Например:
"Эйнгард (Einhard) (ок. 770–840), иногда называемый Эгингардом, франкский историк и биограф Карла Великого. Родился в долине Майна в знатной семье, учился в Фульдском монастыре и в дворцовой школе. ... Секретарь императоров, а также наставник Лотаря, сына Людовика..."
Применительно к письмоводителям римских патрициев и императоров в русском языке тоже традиционно употребляется слово "секретарь". Поэтому, думаю, в случае Эйнхарда такая лексика подчеркивает просвещённость, "римскую" цивилизованность его двора.
"С чего там должен случиться государственный переворот, никаких предпосылок вообще не видно?" - конечно, это ведь просто шутка. Валларикс думает, что бездействие охраны в ответ на попытку ворваться к нему вопреки его распоряжению его не беспокоить - это либо государственный переворот, либо сэр Ирем.
"Только меня тоже немного удивило, почему сэра Ирема не впустили сразу, если его знают" - потому что император приказал никого не впускать (как сказал Эйген, "никого не велено впускать"). Никого - значит, никого, даже если в другое время Ирем вправе входить без доклада. Поэтому, мне кажется, досаду секретаря можно понять. Он ведь пытается честно исполнять приказ.
"Хотя, конечно, он мог держать его одной рукой, но мальчик вроде не совсем маленький" - учитывая, что в этой сцене вода достаёт рыцарю до рёбер, нести Безымянного ему намного легче, чем было бы на земле. Хотя я думаю, что сильный человек, привыкший таскать кольчугу, доспехи и тд, и во всем этом размахивать мечом, десятилетнего мальчишку и так одной рукой удержит. Что там, 25-26 кг? Не бог весть что)
В начале многовато "как бы случайных" событий и изменений, а их причина к концу книги не раскрыта. Где-то к 4й главе подумал открытым текстом "слишком много авторского произвола". Хотя сама история, если отвлечься от подачи "роялей" через нелогичные изменения шаблонов поведения, вполне себе веселая, интересная, занимательная, и заставляет-таки сопереживать мелкому. "Большая" фабула таки вырисовывается в виде БИ местного Дамблдора, надеюсь не настолько же топорная, правда, у Белого преимущество в виде владения магией 2 уровня против нуля у основных героев и единицы у антагонистов и Совета, может и прокатит. Посмотрим ;)
Одиннадцатая глава.
Ага, Бельтайн здесь тоже есть, и это мне нравится. Я вообще ничего не могу поделать с тем, что есть темы, которые мне нравятся в любом виде, лишь бы они хоть краешком мелькнули на страницах книги. Описание традиций, праздников и даже страшилки, которыми пугают друг друга дети в летнем лагере практически никогда не оставляют меня равнодушной. Здесь автор решает сразу две задачи: мир становится живее и объемнее, можно сказать, что люди здесь не только для постановки сюжета с моралью собрались, но живут в этом мире и каждый год собираются у того костра, рассказывая одни и те же жутковатые сказки, а что еще немаловажно: читатель понимает, что в этом мире фейры действительно могут кого-то забрать. Немного странным выглядит, что Лэр не верит в то, что реально, но можно списать на то, что в степях нет даже сказок о коварстве обитателей холмов и лесов. Впрочем, сам Крикс не верит в Безликих, так что я даже не знаю, что для кого является реальным, а что выглядит глупой сказкой. Или я что-то важное упустила, пока читала.
Зато я обратила внимание, что вспоминая об опекуне и доме, Крикс вспоминает и случай, когда он настолько боялся порки, что предпочел ночевать в лесу, несмотря на реальную угрозу со стороны фейров. Когда человек настолько боится возвращаться домой, что выбирает ночевать в опасном лесу, я делаю вывод, что Крикс рос в условиях не просто пренебрежения к его нуждам, а даже опасности для жизни. Конечно, его великодушие делает ему честь и в принципе не противоречит тому, что я знаю о способности детей прощать своих родителей, какими бы плохими они ни были. Но сами собой в голову лезут мысли о том, что в начале книги лес не выглядел настолько опасным, как в этой главе. Или вся разница в том, что Крикс ходил лес не в Огневик? Лес и фейры опасны только в этот день? Или четыре дня в году? Но почему лаконцев отправляют "в лагерь" к таким датам? Стоит ли рисковать жизнями сыновей аристократов ради того, чтобы они побегали по лесу и привыкали к походной жизни? Ведь все лето впереди, можно чуток и повременить с этим...
Я, кстати, вспоминал нашу дискуссию про Валиора, когда перечитывал и редактировал эту главу.
Про порку в тексте ничего нет, но из текста главы со всей очевидностью следует, что Валиор способен был время от времени надрать приемышу уши или дать затрещину за то, что тот сначала что-то натворил, а потом не пришел ночевать домой. Я безусловно не считаю нормальным ни давать детям оплеухи, ни выкручивать им уши, даже если они в чем-то провинились. Я с людьми, которые считают допустимым и уместным бить детей, и называют это "воспитанием", обычно насмерть ссорюсь и говорю им, что они преступники, которые совершают точно такое же преступление, как любой человек, который ударит лично их. И если человек этого не хочет понять, то я больше с ним не поддерживаю никаких внерабочих отношений, никогда не позову его в свой дом, не стану проводить с ним свободное время и тд. Но я не относился так к своей покойной бабушке, которая выросла в деревне и, я точно это знаю, в детстве практиковала всякое домашнее насилие по отношению к моей маме и ее сестре. Не потому, что детей бить тогда было "нормальнее", чем сейчас, а потому, что для человека, который родился в 1928-м году и рос в деревне, нормальнее было не понимать таких вещей. И поэтому Валиора - средневекового простолюдина, сперва стражника, потом крестьянина - я мысленно сравниваю, скорее, со своей бабушкой, и прихожу к выводу, что в рамках _их_ подхода к воспитанию детей Валиор ведёт себя совсем не плохо. Парень сперва что-то учудил, а потом ещё не пришёл ночевать домой, заставил переживать его жену и его самого, а утром явился, как ни в чём ни бывало - Валиор не берется за розги или за ремень и не пытается всыпать мальчишке так, чтобы тот в следующий раз даже думать боялся о том, чтобы не вернуться домой вовремя, а поступает иначе - "мог поприветствовать его затрещиной и загрузить работой". К сожалению, даже некоторым из моих одноклассников в начале нулевых (!), в Москве (!!) не приходилось рассчитывать на то, что уверенность их родителей (образованных и "интеллигентных" мудаков) в допустимости физических наказаний детей будет принимать такие формы, как у Валиора - с попыткой всё-таки сделать основной упор на том, чтобы загрузить виновника разной работой. А не, скажем, избивать резиновой скакалкой.
"Крикс вспоминает и случай, когда он настолько боялся порки, что предпочел ночевать в лесу, несмотря на реальную угрозу со стороны фейров" - вот тут, мне кажется, возникло недопонимание.
Во-первых, как я уже говорил, никакая порка в тексте ни разу не упоминается.
Во-вторых, фэйры угрожают людям только в Огневик. Я не знаю, удалось ли мне сделать это понятным, если нет - скажите, я попробую это исправить. Но, скажем, сидя на болоте в первой главе, тогда ещё безымянный Крикс о фэйрах не думает и не беспокоится, что они его заберут.
В-третьих, мне кажется, не вполне логично говорить, что Крикс "настолько боялся, что предпочел ночевать в лесу"
Вот тот отрывок, о котором идёт речь:
"В один из вечеров Валиор дожидался его у ограды, громогласно обещая надрать ему уши за какую-то проделку, и приемыш счел за лучшее не возвращаться, пока мама не найдет какого-нибудь способа его умаслить. Так и не дождавшись сына, Валиор ушел, а Безымянный не заметил, как заснул в своем укрытии"
То есть план состоял в том, чтобы затаиться в кустах на опушке возле хижины и подождать, пока Фила не успокоит рассерженного Валиора, который узнал о какой-то выходке своего приёмного сына. А потом Безымянный сам не заметил, как уснул, и проспал до утра (это может показаться странным русскому читателю, но, скажем, летом на юге Франции мы сами много раз ночевали без палатки и даже без спальника, прямо на траве, оставив все свое добро в рюкзаках - природа позволяет. А в палатке, наоборот, нестерпимо душно, и спальник, даже если его просто подложить под себя, намокает от пота).
Так что я исхожу из того, что первый случай, когда ГГ ночевал на улице - это было решение повременить с возвращением домой, а не жуткий страх, от которого убегаешь ночевать в лес.
А потом ему просто понравился такой способ решения проблемы. И я действительно не чувствую, чтобы ГГ так уж боялся Валиора. Ну просто нечего ему особенно бояться, если после очередной проделки _и_ усугубляющего эту ситуацию решения вообще не возвращаться домой, а поспать в лесу, дело сведётся к тому, что Валиор отвесит ему оплеуху и надает ему кучу дел по дому, а Фила будет его стыдить и говорить, как она волновалась.
Мои друзья, которых их мерзавцы-родители действительно били, никогда не вздумали бы сказать - пожалуй, не пойду-ка я домой, они там злятся, переночую-ка я лучше на вокзале или в круглосуточном магазине. Потому что они знали, что после такого с ними вообще сделают что-то страшное.
Десятая глава.
Отличная глава! Характер Алой королевы выписан с филигранной точностью. Ей в самом деле веришь, особенно в таких мелочах, когда она смотрит на платье и на косметику, или что она только что потеряла своих соратников и думает, что ей кусок в горло не полезет, но все-таки жизнь берет свое. Ха, сейчас подумала, что в сцене есть тонкая ирония на типично лыровский прием "тело предало ее", но не совсем в том смысле, какой ожидалось. Хотя лично я вообще не ожидала, что ей понравится Ирем и она захочет поцелуя. Думала, она только и будет думать о том, как всадит ему кинжал между ребер. Впрочем, скорее всего так оно и есть, просто она обескуражена его властностью и вынуждена держать у лица маску невинной простушки. Я ужасно ей сочувствую, если честно. Тем более, если его чары будут и дальше действовать так хорошо, как на сейчас на голодную, расстроенную, уставшую женщину после кружки подогретого вина.
Эпизод с волчком ужасно милый, кстати. И проигравшие сравнение с двумя братьями четыре сестры повеселили.
Крикса нагнала расплата за то, что он выбрал самого злого коня) Это тоже подкупает. Почему-то думала, что он там же на конюшне и уснет, бедный ребенок.
Полоса препятствий, наверное, будет играть важную роль в дальнейшем сюжете. Пока непонятно, какую конкретно, продолжаем наблюдение ;)
"Я ужасно ей сочувствую, если честно. Тем более, если его чары будут и дальше действовать так хорошо, как на сейчас на голодную, расстроенную, уставшую женщину после кружки подогретого вина" - ну надо же, тут Айя почти жертвой выглядит. А она ведь все-таки не жертва, а разбойница. Ну да, расстроенная из-за гибели своих товарищей, но, в сущности, гораздо более жестокая в своей обычной жизни, чем тот же Ирем. И поэтому их взаимное притяжение я тоже по-другому себе представлял. Что вот - есть два человека, которые только что дрались, а драки, опасность и усталость, как ни странно, повышают либидо и требуют разрядки. Оттого оба с такой легкостью и готовы пуститься в авантюру. Айю, привыкшую существовать в обществе брутальных мужчин и этими мужчинами командовать, манеры Ирема не могут не заводить. Мягкие и сдержанные мужчины ей при ее роде занятий нравиться не могут, я думаю, ей должны нравиться мужчины, которые бросают ей вызов. Которые в принципе даже сильнее ее (ее телохранители Глемм и Гирс, например, сильнее, она в какой-то момент об этом думает), но которые в конечном счете будут играть вторую скрипку, потому что Айя любит играть первую.
Глава девятая.
Кажется, конь Фэйро имеет все шансы стать моим новым любимчиком в этой истории) Когда речь заходит про взаимоотношения Крикса с конем, мне нравится решительно все: что у него получается, что у него не получается, как он страшно рискует и немного задается. Я слежу с удовольствием и буквально отдыхаю от той части эпизода, которая посвящена нехорошему человеку, который мне сразу не понравился, и чем дальше, тем очевиднее очертания ловушки, в которую влип наш герой. Понятно, почему влип - ему нравится, когда все так серьезно, когда клятва, когда влиятельный лорд кормит его завтраком. Просто... ну ничем хорошим это закончиться не может. Тем более, если лорду захотелось крышевать наркобизнес. Мне даже сложно придумать, что может быть хуже. А конь молодец, на него не за что злиться. И Ирем тоже)) Сам вызвался быть нянькой, какая прелесть) Ну в самом деле, есть же поговорка: где один ребенок, там и второй))
Я очень рад, что вам нравится Фэйро) Я в юности много ездил верхом, в какой-то момент получил диплом конного гида, подрабатывал на конюшне и катал детей, так что тема с лошадьми для меня - очень близкая и теплая. А с Аденором смешно получилось, конечно. Книга ламповая, с низким возрастным рейтингом, ее спокойно можно читать вместе с детьми - однако вот, глубоко несовершеннолетнего главного героя вовлекают в наркобизнес. И вино он тоже пьёт. И то и другое с точки зрения формальных возрастных рейтингов - "ужас-ужас". Но на деле я думаю, как и с Оливером Твистом, неподходящая для детей информация - это не "что", а "как".
Глава восьмая.
Мне нравится, как неспешно и со вкусом развиваются отношения друзей. Эти трое явно будут рядом и впредь. Не верится, что уже половина книги позади. Хорошая неспешная книга для отдыха, идеальна для зимних вечеров в удобном кресле, и чтобы рядом торшер мягко светил) Очень рада, что нашла такую -- и так вовремя)
Прямота и открытость Крикса подкупают не только мастеров и товарищей. Его чары действуют и на меня. Улыбаюсь, когда читаю, что "свитки он уже разобрал" или когда он рассказывает о жеребце, который удивился, что его никто не боится и не хочет подчинить. Вчера пересматривала старый американский фильм "Легенда о рыцаре", и вот там герой Хита Леджера один в один как Крикс. Сочетающий в себе благородство рыцаря, имя и роль которого он взял на себя по своему желанию, и подкупающую прямоту сына кровельщика, которым он и остался. Нам всем время от времени нужны такие истории, чтобы вспомнить о простых истинах. Даже жаль, что таких фильмов с каждым годом становится все меньше. Хотя может это на контрасте так заметно?
В общем, по сути главы еще могу сказать, что мне, как Лэру, не нравится мессир, на которого работает Димар. Нехороший он тамада, и конкурсы у него тоже не очень интересные. Подбирать на улице мальчишек, выдавать за детей своих вассалов (которые еще неизвестно почему так кстати умерли), а потом отправлять их на подобные дела - ну... то такое. В общем, если бы у меня была возможность, я бы посоветовала Криксу держаться подальше если не от Димара, то от его хозяина - точно. Посмотрим, насколько мои подозрения обоснованы.
Боюсь, Крикс схлопочет большие неприятности на этом пути. Тем более что Дарнторн нацелился следить за ним, чтобы вышибить из Лакона. Хотя Крикс везунчик, он что-нибудь придумает)
"Хорошая неспешная книга для отдыха, идеальна для зимних вечеров в удобном кресле, и чтобы рядом торшер мягко светил)" - это очень приятно слышать. Я хотел, чтобы книга о детстве главного героя получилась уютной. Ощущение уютного, доброго мира кажется мне важной частью детства вообще, и всех хороших книг о детстве.
"Прямота и открытость Крикса подкупают не только мастеров и товарищей. Его чары действуют и на меня. Улыбаюсь, когда читаю, что "свитки он уже разобрал" или когда он рассказывает о жеребце, который удивился, что его никто не боится и не хочет подчинить" - а вот это вообще прекрасно! Как и отзыв о герое, как о Настоящем рыцаре
Глава седьмая.
Сразу же хочется порадоваться, что мы с сэром Иремом мыслим схожим образом. Валиор наказан по заслугам. Мне сразу он не понравился и я даже обескуражена была, когда вы стали его оправдывать, хотя это в разы сложнее, чем оправдать любого из литературных опекунов, какие сразу приходят на ум. Ну да хотя бы с одним из ключевых положительных персонажей я солидарна, уффф.
Вторая по значимости - это конечно принцесса. Просто само очарование. Совершенно не удивлюсь, если Рикс в нее таки влюбится. или кто-то из его друзей. Или все разом. Она определенно не оставит так просто свои дела в Лаконе, какими бы они ни были. Кстати, очень интересно, что там у нее за дела такие, что она пренебрегает своими обязанностями по развлечению придворных дам и нянюшек, если таковые имеются)))
Риксу внезапно одиннадцать в этой главе, а вед я была уверена, что прежде было двенадцать. Посмотрите, пожалуйста, рассудите, как правильно. В мыслях Ирема, после встречи в Лаконе. Может, я ошибаюсь, может, Ирем. Но это удивляет.
Из текста выбивают внезапные заместительные. Иронично, что книга называется "Истинное имя", а у героя на протяжении даже небольшого абзаца может быть до семи разных имен, притом, что одни навсегда остаются в прошлом, а новые все время прибавляются, совершенно причудливым образом. Например, мальчик Крикс, Рикс, дан-Энрикс внезапно стал еще и южанином, в то время как его окликал Юлиус, Лэр, калариец... =) Ой, ладно, я уже хвалилась своей феноменальной способностью читать, ориентируясь на контекст. Внимание и дотошность к деталям могут пострадать при этом, но всегда ведь приходится чем-то жертвовать.
Книга все еще интересная, в ней достаточно веселых шуток, которые меня радуют и даже целых персонажей, которые неизменно выглядят очень симпатично, вроде того же доминанта мессера сэра рыцаря коадъютора каларийца Ирема ;)
"хотя это в разы сложнее, чем оправдать любого из литературных опекунов, какие сразу приходят на ум" - черт, вот это очень интересно. А какие вам сразу приходят на ум? В прошлый раз мы, кажется, говорили о мисс Минчин из "Маленькой принцессы", но она, на мой взгляд, безусловно хуже Валиора. А кто еще?
Я рад, что вам понравилась принцесса) И что Ирем тоже кажется вам симпатичным персонажем.
Насчет одиннадцати и двенадцати - спасибо, я проверю и исправлю.
По поводу заместительных - подумаю, что можно сделать. "Рикс" и "Крикс" встречаться параллельно точно не должны. С остальными вариантами все несколько сложнее. Но если это мешает чтению, то я попробую пройтись по тексту и сократить их количество.
Глава шестая.
О, отлично, они сразу же обнаружили "дан-Энрикса", даже быстрее, чем я думала. Мальчик еще Испытания не прошел, а докладная уже на столе рыцаря Ирема. Странно, впрочем, почему Ирем недоволен таким карьерным взлетом мальчика? Так-то это неплохо для его происхождения. Особенно с учетом того, что у императора есть только одна дочь. Может быть, из-за появившегося злодея, преследующего бастарда? А если не Лакон, то куда бы рыцарь хотел, чтобы Крикс делся в столице? Не уверена, что роль подмастерья оружейника хорошо подходит такому герою как Крикс. Тем более если он в самом деле где-то приобрел незаметную для себя привычку надменно откидывать голову назад))
Вообще эту главу я читала с выражением "ничего не понятно, но очень интересно". Кому пришло в голову использовать лаконца для шпионажа? Ради чего тому рисковать своей головой и репутацией семьи? Причина должна быть не просто убедительной, а прямо-таки убийственной, и мне очень интересно, что это будет. Еще про монсеньора интересно - кто он, что ему нужно, почему не знает, что если хочет выполнить работу хорошо, ее надлежит делать самому? Он так хорошо знает про Альдов, про Туманный Лог и Серого, что воспринимается как существо того же порядка, один из них, но опасный.
Мне понравилось как вы описываете Альдов и их культуру. Они воспринимаются как высшие эльфы, по Толкину, но совершенно не способные или не желающие воевать с людьми. В какой момент они создали изваяние Энрикса, если он вошел в их город как победитель? Сомневаюсь, что они стали бы ваять уставшего узурпатора с безвольной рукой на шлеме и потаенной улыбкой победителя. Значит, он защищал. Наверное. Но люди теперь живут в городе Альдов. Жили ли они в мире и сообща, осталась ли от этого добрая или недобрая память? В общем, тут мне отчаянно не хватило данных, чтобы разобраться. Не знаю, будет ли об этом говориться дальше, но надеюсь, что да. В мозаике не хватило пазлов, чтобы я могла собрать историю.
Впрочем, глава мне понравилась. Особенно про Альдов и Туманный Лог. Будет ведь еще?
"В какой момент они создали изваяние Энрикса, если он вошел в их город как победитель? Сомневаюсь, что они стали бы ваять уставшего узурпатора с безвольной рукой на шлеме и потаенной улыбкой победителя. Значит, он защищал. Наверное" (с) - мне кажется, тут вышло недоразумение. Я надеялся, что из диалога Крикса с Дарлом роль Энрикса из Леда должна быть очевидна :
"Если бы Энрикс из Леда со своим войском не освободил Адель, которую пытались захватить островитяне, Альдов бы всех просто перебили" и дальше, про памятник Энриксу - "таким Альды увидели его в тот день, когда он выиграл сражение с Ширазом Ар-Шиннором и вошёл в освобожденную Адель". То есть - островитяне осадили город и намеревались перебить всех Альдов, а Энрикс из Леда снял осаду и освободил город, за что и получил прозвище Энрикса Освободителя. Но если при чтении создаётся искажённое впечатление об этом, скажите, я подумаю и постараюсь это как-нибудь исправить. Я понимаю, что для человека, в первый раз читающего текст, все может выглядеть иначе, чем для автора, который сам простроил этот сеттинг. Просто пока не вполне понятно, какие детали в тексте могли сделать роль Энрикса настолько двусмысленной
Пятая глава. (не спрашивайте, видимо, я окончательно запутався)
По прочтении этой главы создается неуловимое ощущение, что мне все это очень хорошо знакомо. Мальчишка на первом курсе школы для знатных сыновей, первые враги, первые друзья, дружеские подначки, суровые наставники, требующие соблюдать правила "не выходить-не проносить" и обращающиеся к ученикам на "ты". Больше всего похоже на "Отблески Этерны" Веры Камши (как хорошо, что я не читала) В общем, довольно информативная глава. Меня больше всего порадовали в некоторой степени вожатско-кураторские шуточки на тему посвящений и приведений, которым с чистой совестью рекомендуется дать в глаз без долгих разговоров. Подозреваю, что без посвящений все-таки не обойдется, но это в следующих главах. А еще зацепила последняя фраза насчет того, что в Лаконе не воруют. Есть подозрение, что если это слышал Дорнторн или его прихвостни, то рано или поздно кто-то что-то украдет и свалят на "простолюдина".
Есть один вопрос: то есть в принятом "простолюдине" сразу же признали королевско-императорского бастарда? Молва разлетелась едва ли не раньше, чем Криксу выдали новое платье? А до самого короля-императора эта информация как долго будет идти? Так-то, по здравом размышлении, стоит ли Дорнторну враждовать с Криксом, если его семейство предателей короны и без того на плохом счету? Если бы я была его дядюшкой, всыпала бы по первое число за нападки на бастарда, которого пристроили в такую Академию, благо Дорнторна очень кстати отпускают домой ночевать - как раз чтобы всыпать при случае было удобнее.
"сразу же признали королевского бастарда" - я не совсем это себе представлял. Скажем, Димар говорит главному герою, что его товарищи травили байки о его происхождении - то есть и сам Димар, и остальные старшие ученики воспринимают это именно как байки, как придуманную историю. Ну, знаете, как про подозрительного соседа можно выдумать (тем более в тринадцать лет), что он шпион под прикрытием, и развлекаться этой мыслью, совершенно не считая в то же время по-настоящему, что он шпион, и не порываясь донести на него в ФСБ или в полицию.
В третьей главе я поняла, что эта книга мне нравится) В какой-то момент подумала, что это даже подкупает: насколько явно судьба благоволит мальчишке. При том, читается история легко, и рядом с ним в самом деле комфортно находиться. Он честный, отзывчивый и милый парнишка, с которым не может произойти ничего плохого (надеюсь). Сегодня мне не хватает именно таких историй, как эта.
Опять же, рыцарь Ирем придерживается того же мнения, то и я: Валиор не заслуживает этих денег. Вроде мелочь, а приятно.
Интригующая фигура Светлого-Седого, который все знает, либо обо всем осведомлен. Представляется какой-то мудрый волшебник на стороне (на службе) короны, кто-то вроде Мерлина. И упоминания о коварных фэйрах в строку легли. Там, где Мерлин, там и фейри, все верно. С нетерпением жду, когда эти темы получат продолжение, потому что вижу: здесь ничего просто так не происходит, впрочем, поживем -- увидим.
Очень-очень понравился лекарь Рам Ашад. За ним следить одно удовольствие: с момента появления и мыслей о том, что это может быть ловушкой, он ведет себя как разумный и при том весьма симпатичный человек. Мне понравилось, как он держит меч наготове, как иронизирует над собой, как ведет себя по отношению к мальчишке и больше всего -- как общается с рыцарем и императором. Мне кажется, Рам Ашад на момент начала работы над историей имел самую богатую предысторию и больше всех нравился и самому автору, поправьте меня, если я ошибаюсь.
Ситуация в Академии выстроена так тонко, что купила меня с потрохами) Шутка полностью в моем вкусе. Пришел на экскурсию и произвел на всех неизгладимое впечатление, да все вдобавок еще и вдосталь поиронизировали над этим. Это было красиво, не придерешься. По крайней мере, мне точно не хочется придираться. Думаю, Дорнторн еще надолго останется недругом Крикса, но зато он обрел и друга. И хорошего наставника. Но уже чувствую подвох: если ментор собирается сообщить Ирему о Криксе, значит, все каким-то образом перевернется с ног на голову, мы уже выяснили, как эт работает)))
С удовольствием буду читать дальше.
"рядом с ним в самом деле комфортно находиться. Он честный, отзывчивый и милый парнишка, с которым не может произойти ничего плохого (надеюсь)" - спасибо, должен сказать, что вот это "рядом с ним комфортно находиться" - именно та вещь, которую мне хотелось бы услышать о герое в первой книге) У меня тоже часто бывает состояние, когда мне хочется прочесть добрую книгу, и я всегда мечтал написать книгу, в которой читателю будет уютно и светло.
Про Мерлина и фэйри - это, по-моему, в самую точку. Начинающие читать книгу люди временами сравнивали Седого с Гэндальфом, но мне кажется, что Мерлин - куда более уместное сравнение.
Насчет Рам Ашада - нет, это не совсем верно. Все герои этой книги появились относительно давно и почти все имели детальную биографию за много лет до написания романа. Но человеком с наиболее детальной биографией при этом был ГГ, который поначалу долго "жил" в моем воображении, как взрослый человек, и только потом "сделался" ребенком.
Я очень рад, что вам нравится!)
Приветствую. Вы, автор, - хитрец еще тот))) С самого начала меня смутили семь четвертей пергамента. А я не люблю, когда меня что-то смущает в первом абзаце ;) Только я начала думать,что бы предпочла целые, чтобы лучше ориентироваться (лист и три четверти, свиток и три четверти) как персонаж начинает думать про десять и пятнадцать четвертин, чтобы посмеяться над моим удивлением)))
Здесь я решила, что секретарь у Императора новенький, и даже стража у дверей сообразительнее, чем он. Или переволновался, бедолага. А еще хорошо бы отформатировать этот абзац, чтобы читалка Ат показывала правильное тире и кавычки. И очень тяжело читать книгу без красных строк. Всего одну галочку поставить, и мне будет проще прочесть тридцать алок.
Хах, а вот этот парень начинает мне нравиться)) Знакомые нотки. Ему определенно стоит завести кота и апеллировать к своей обязанности его воспитывать! Должно сработать.
История мальчика очень напоминает легенды об Артуре, хотя его отдали не лорду, а совсем уж крестьянам. Я бы сказала, что это чересчур, потому что мало ли когда и почему может понадобиться бастард императора, а в такой среде мальчишка может банально умереть в детстве и уж точно не получит нужных навыков. Но не могу так уж однозначно осуждать, потому что понимаю, что если у императора знать умнее, чем его секретарь, любой приемыш в более или менее знатной семье мгновенно вызовет ненужные подозрения. Это нужно было как-то заранее договориться с некой леди, чтобы она симулировала беременность. Короче, слишком сложная игра, тем более если план был такой, что бастарда должна была воспитывать родная мать, а не приемная.
Не очень хороший человек этот Валиор. Скорее всего, настоящая задница, но пока не будем торопиться с выводами. Хотя очевидно, что сэр Ирем думает так же.
Выглядит как несогласованный оборот, хотя, если прервать чтение и посвятить время обдумыванию, поймешь, дело в том, что имя не склоняется. Но все-таки все эти штуки, которые выбрасывают читателя из текста, не нужны. Я бы предложила переформулировать примерно так: Безымянный рассудил, что Эрлано всего на шесть или семь лет старше него, значит, можно задать ему вопрос/спросить о том, что занимало мысли.
Красивая сцена. Навевает ассоциации об образе Всадников из книг Крапивина, которые всегда придут на помощь мальчишке, попавшему в беду.
Хорошая первая глава, буду читать дальше.
пс. В самом деле, почему приемыша не разбудили? Милая, конечно, сцена в духе "Один дома", но хотя бы названые братья должны бы знать, что обиды потом будет до небес.
Большое спасибо вам за интересный и подробный комментарий! Тут есть, над чем подумать.
О пергаменте. Если честно, я просто пытался, не прибегая к латыни, дать некое представление о пергаментном листе in quarto. То есть "по существу послание могло бы уместиться на двух листах in quarto, но со всем парадным словоблудием занимало не меньше семи". Но, видимо, выбранное мной слово "четвертина" не способно вызвать нужную ассоциацию. Надо мне еще над этим поразмыслить. Или, может, просто сделать сноску?..
Насчет секретаря - мне кажется, ваши слова о его неопытности или глупости избыточно суровы. Если император лично приказал, чтобы его не беспокоили - то и желание оградить его от чужих посещений выглядит вполне естественным. А невмешательство охраны в данном случае связано не с тем, что они умнее секретаря или лучше осведомлены о статусе Ирема и его дружбе с императором, а с тем, что они сами принадлежат к Ордену, который Ирем _возглавляет_. Поэтому, собственно, Валларикс и думает, что благодушное отношение охраны к тому, что какой-то наглец пытается ворваться в кабинет правителя несмотря на прямой приказ никого не впускать, может означать только одно. Но если это для читателя вся эта ситуация выглядит слишком странно - вы скажите, я подумаю, что можно сделать.
Легенды об Артуре - да, это вы очень точно угадали!) И я рад такой ассоциации, так как в дальнейшем будут и другие параллели.
ПС - Приемыша не разбудили, потому что Валиор хотел, чтобы он остался дома
Глава 1.2. Читается очень легко. Безымянного немного жалко и действительно интересно, что же будет дальше. Есть подозрение, что он станет рыцарем, но это я скорее желаемое за действительное выдаю. Может герой благородного происхождения?
Рыцарская тематика мне вообще очень нравится :)
Мне тоже) Всю жизнь с большим удовольствием читаю о рыцарях, будь то исторические романы, старая литература вроде рыцарских романов и жест, фэнтези или сказки. Ну и от любых нехудожественных книг о рыцарях, их эпохе, оружии и литературе, я тоже никогда не откажусь
Прочитала первую главу, выглядит интересно :) Лёгкий слог, привлекательный антураж, хорошие диалоги. Динамичность, чего часто недостаёт первым главам. Пожалуй, утащу в библиотеку :)
Очень крутое произведение! Прочитал с истинным удовольствием!
Очень рад это слышать! Надеюсь, продолжение, если вы будете его читать, вам тоже понравится)
Много получилось, потому что глава большая. Если вдруг вкрались опечатки, прошу простить великодушно.
------------------
Глава 2
И снова Безымянный проявляет себя смышлёным (оперативно сопоставляет, на что может злиться Валиор и что могло расстроить Филу) и чутким (утешает матушку в меру умения). Откуда только ему известно, о чём там болтает Валиор за кружкой пива в кабаке?
В качестве заметки на полях. Безымянный имеет представление, что такое Калария и Тар, что они довольно далеко и что имперская граница ещё дальше. Это значит, что мир (или, по крайней мере, Империя) имеет неплохую транспортную связность, ведь если крестьянин за свою жизнь может добраться разве что до ближайшей крепости, ему банально незачем знать, где там та граница и есть ли вообще люди за вон той горой. Здесь, видимо, выходцы из отдалённых земель вполне себе добираются до разных точек внутри страны, и где-нибудь на городском торжище деревенский мальчик вполне имеет шанс посмотреть на чужаков, понять, что те отличаются, что для них нужны отдельные слова в языке. Ну, то есть с торговыми путями всё в порядке, технологическое развитие способно обеспечить достаточно быстроходные повозки или корабли, дальние путешествия - удел не одних лишь богатых феодалов.
Валиор очень привязан к старшему сыну, раз из-за его беды позабыл о том, что должен в назначенный срок сдать приёмыша целым и невредимым. За вознаграждение и пугающе влиятельному человеку.
Такой ещё момент заметила: близнецы в тексте то с большой буквы, то с маленькой, но не уловила связи с точкой зрения, с которой в этот момент ведётся повествование. Это всё-таки фишка (например, показывает, кому в какой степени близнецы небезразличны) или везде должно быть единообразно?
Показательно расставлены приоритеты у Безымянного: мама, Близнецы, лес. Потом вредные соседи. Валиора, ожидаемо, в списке нет :)
Как интересно в сознании мальчика преломляется мнимая причина гнева приёмного отца. И ведь сам сомневается в своей додумке ("будто без него бы не нашли [дорогу]"). Насколько много он вообще знает о своей истории? То, что он приёмный и вдобавок бастард, ему сообщают, а кто и при каких обстоятельствах его привёз, выходит, нет. Ну, раз мысль о том, что это за ним приехали, не возникает даже в виде мечты.
Ветчина в доме на столе. Хорошо живут.
Сыграла всё-таки эмоциональная связь с матерью. Красивый момент с оберегом.
Староста живёт очень хорошо. Пять комнат в доме. Главный работяга на селе, не иначе. Атлетическое телосложение только подтверждает гипотезу.
Баня у них с сухим паром, то бишь сауна. Интересно, как-то связано с климатом?
Безымянный, однако, тот ещё манипулятор - больную мозоль у Каренна нашёл сходу.
Каренну следовало бы следить за языком, конечно. Как бы ему впоследствии, когда всё выяснится, не перепало за оскорбление важного господина (спектр возможностей ведь вплоть до императора).
Окончание "-икс" в обозримом фрагменте мира встречается у людей знатных. У императора, например. Герой амбициозен, но это уже не новости. Вообще имя (то есть его обретение) здесь важно настолько, что даже вынесено в заглавие произведения; Крикс - явно ступенька к тому самому, истинному, "детское" имя, из которого герою надлежит вырасти, символически погибнув и возродившись. Но ступенька в правильном направлении - возвращаемся к "знатности".
И буквально тут же - описание обряда, которому Безымянный-Крикс косвенно следует. Хлеба, по крайней мере, не брал - только яблоки, сыр и мясо.
Судя по наличию Изначальных сил, магия здесь - именно магия в том смысле, какой вкладывают в слово энциклопедические статьи, то есть ритуальные обращения к неким высшим силам в надежде на обретение некоторых благ. Но обретение имени - другой природы, ведь, во-первых, его может совершить любой, а во-вторых, от качества совершения ритуальной части (постов и обрядов) результат зависит слабо. Стало быть, он больше про личное развитие и раскрытие себя в мире. Банальности пишу, конечно.
Я оставлю здесь пометку, больше для себя: является ли порыв Валларикса отправить Ирема на проверку самоисполняющимся пророчеством или неким предначертанием? То есть движет ли людьми их воля или воля чего-то запредельного?
Белая балка и Горелая балка где-то рядом находятся? :)
...Догадка с именем подтвердилась. Надо, что ли, прекращать записывать мысли по ходу чтения, а то я зря разгадываю намёки, которые раскрываются через пару абзацев :) Отмечу только, что Крикс страшно везуч. Наверное, неспроста.
Кто платит, тому и уютную каюту, а в адскую общую каюту благородному отпрыску лучше вовсе не спускаться. Что ж, жизненно.
Крикс очень смышлён и по-прежнему проявляет благородство. Мне показалось, что слишком уж многократно повторены переживания ситуации с обеих сторон (и Далланиса, и Крикса), но это можно списать на волнение персонажей - такой зацикленности мысли на одном и том же.
В завершение замечу, что Далланис как-то очень уж легко отказался от версии, которую так тщательно обдумал и с которой жил довольно долго. В сущности, нет никакого противоречия в том, что Безымянный может оказаться сыном императора. И всё равно Далланис, в котором я заподозрила искреннюю привязанность к Наину, так запросто махнул на всё рукой, даже поискать парня не попытался - хоть бы и из опасений, что кто-нибудь ещё примет его за конкурента властителя и прикончит в тёмном переулке. Но нет, концы в воду. Видимо, жизнь научила не копаться в делах императорской семьи.
Вы действительно замечательный читатель, с вашими комментариями каждый раз есть, над чем подумать)
По поводу неожиданных для деревенского мальчишки познаний ГГ в географии - я думаю, это следствие того, что Фила родом из Такии, а Валиор воевал в Каларии. Там есть отдельные моменты, когда Безымянный вспоминает то, что Валиор рассказывал про свою службу, а Фила - про свою родину (например, когда он вспоминает про сражение на Иллирийском поле, после которого незнатных воинов посвящали в рыцари, и тд)
"Главный работяга на селе, не иначе. Атлетическое телосложение только подтверждает гипотезу" -
Белая балка и Горелая балка - это ошибка, должно быть "Горелая балка" и "Белый ручей". Спасибо, я поправлю. И с Близнецами, конечно, нужно единообразие.
Мне показалось, что слишком уж многократно повторены переживания ситуации с обеих сторон - очень может быть, что вы правы. Но тут не вполне понятно, как можно было бы этого избежать, поскольку смысл ситуации - именно в разном восприятии. При работе над этой сценой я чувствовал, что, если я не буду эксплицитно показывать что думают и как представляют себе ситуацию оба персонажа, получится непонятно, почему они говорят или делают то или другое. Вот, скажем, с финальным решением Далланиса получилось именно это. Можно было бы подробно расписать ход его мысли, и тогда стало бы понятнее, почему он решил сделать вид, что поверил письму Безымянного. Но мне не захотелось затягивать эту сцену, учитывая, что на сюжет это уже не влияет. И в результате неочевидно даже то, что Далланис просто _сделал вид_, что верит письму, а не поверил ему на самом деле.
Про баню - интересное замечание. Я точно не знаю, от чего это может зависеть, вряд ли от климата. Например, у финнов баня "сухая", а у русских, живущих в том же климатическом поясе - "мокрая". Культурные особенности, наверное.
Глава 1.2
К чести Валиора, к приёмышу он прислушивается. По впечатлениям о нём из первой главы я думала, что ни на миг не поверит, потому что не настроен верить. Ну, знаете: Каттинар хороший мальчик, он врать не станет, а тебе, прохиндею, лишь бы нашкодить, чтоб всем худо стало, а ну неси сюда хворостину.
Безымянный по-прежнему разговаривает сложными, красивыми фразами. Валиор и Фила достаточно образованы, чтобы приучить его к такой речи?
Имя старосты пишется с двумя "н" или с одним? В тексте видела и так, и так.
Какой гуманный рекрутский набор: женатых не затрагивает :) И вот задумалась: Ирем ведь действует здесь как посланник императора, то есть набор ведут централизованно. Это не феодальное войско - скорее, что-то вроде ордонансных рот или даже нечто ещё более развитое. Отчего тогда деревенские не возмутятся активно, что рекрутов они должны снаряжать сами? Монарх хочет армию - монарх платит, и из специальной подати, а не напрямую из кармана конкретной деревни. Или у крестьян всё хорошо с урожаями (и шире - с ресурсами), могут себе позволить безболезненно раскошелиться? А недоимки тогда откуда? Если от личной жадности старосты, то наместнику следует выдать целебных административных пенделей - развёл бардак во вверенной провинции...
Вот ещё что предположу: раз уж Валиору, человеку незнатному и, похоже, не слишком богатому, дали на воспитание бастарда, ему должны были вдобавок вручить землю с подходящим домиком и пристойное содержание (возможно, с неустойкой за молчание или за сопряжённые неудобства). Сначала написала это, потом дочитала до пояснений, что так и есть. Так вот, если при всём при том Валиор так негативно относится к приёмышу, то Безымянный и впрямь та ещё шкода. Никакие материальные плюшки не перевешивают житьё с ним под одной крышей. Валиор ведь не карикатурно злой, потому что злой, мы это уже выяснили. Пылинки сдувать вряд ли стал бы, но и такой ценный источник дохода, как минимум, берёг бы.
В качестве заметки на полях: имя Фила - отсылка к греческому обозначению бескорыстной любви? Или ищу синие занавески?
Фила, кстати, вновь себя показывает по-настоящему хорошим человеком. Она (как и Ирем в самом начале) не стесняет себя условностями, в пику мужу - которого, кстати, тоже можно понять. Он этих знатных индюков, должно быть, навидался на службе: криво взглянешь - голову с плеч, и лучше не проверять, принадлежит ли этот конкретный к такой породе.
Вот не получается осуждать Валиора. Ну да, о деньгах думает, а кто бы на его месте не думал? Души прекрасные порывы можно себе позволить, когда жена и дети сыты и одеты, крыша над головой не течёт и не страшно за завтрашний день. Чуть ниже сказано, что семья у Валиора не бедствует, но его жилищные условия, по-моему, говорят об обратном. Кстати, чем он занимается? Какой из него работник, с больной-то ногой?
Тар и Тарес - одно и то же место? Регион и столица?
У Безымянного просматриваются черты защитника и покровителя - о близнецах он искренне заботится.
На моменте, когда парень решил заглянуть под камень, стало понятно, что он там найдёт... И как расстроится истинный владелец клада :)
Хорошо в квази-Средневековье: никакой инфляции, сколько стоили сорок золотых монет - столько примерно и стоят, а мешок меж тем истлеть успел.
Забавно, что парень больших чисел себе не представляет. Достоверный момент. Зачем селянам сложная математика, достаточно уметь обсчитывать мелкие бытовые сделки :)
И ещё момент: Валиор прогнал Безымянного, чтоб тот не попался на глаза рыцарям, тот нашёл Валиоров клад и перепрятал, а клад меж тем получен как раз за содержание Безымянного. Как бы ещё из нового тайника сокровище не свистнули с концами. "Вот злонравия достойные плоды"? :)
Похоже, и впрямь у местных жителей всё в порядке с экономикой, раз в армию не хотят. Мощнейший же социальный лифт.
"Мой приёмный брат" :) А парень с амбициями - кто тут ещё кому приёмный.
Какой получился перевёртыш: не герой отвергает зов, а зовущий отказывает герою. Безымянному, похоже, совсем стало худо от его неказистого житья, особенно на контрасте с проблеском жизни иной. Даже про маму не подумал. Понятно, что по Валиору тосковать не станет.
Мне очень откликаются ваши рассуждения о Валиоре. Я бы совершенно не хотел, чтобы он выглядел, как черт с рогами. В мире есть тысячи людей, которые обращаются со своими родными детьми гораздо хуже и несправедливее, чем Валиор с Безымянным. С другой стороны, Безымянный тоже Валиора не ненавидит и не боится. Он не ждет, что приемный отец его встретит слезами счастья и поцелуями, но ему и в голову не приходит, что тот на него набросится и поколотит, не разбираясь, что произошло.
Имя Каренна приведу в соответствие, спасибо. Тар и Тарес - да, регион и столица. Фила - вы правы, это действительно отсылка, но, надеюсь, не слишком раздражающе грубая.
Насчет гуманности ректорского набора - да, тут государство вообще довольно гуманное. Шесть лет обязательной службы для солдата - это очень лампово, особенно если вспомнить двадцать пять лет солдатчины в царской России. А вот требование, чтобы рекрута выставляли полностью снаряженным для службы - обычная практика для феодального строя.
Насчет несоответствия наличия недоимок по налогам и возможности выплатить рекрутский сбор - это вы совершенно верно заметили. Обычно на это вообще никто не обращает внимания. Сам я имел в виду, что староста был не вполне честен с местными властями и изображал положение деревни, как бедственное - и поэтому приезд рыцаря, который сможет оценить положение вещей собственными глазами, выбило его из колеи. Я имею в виду этот пассаж: "Староста смущенно теребил кушак. Светловолосый рыцарь слушал старосту, склонив голову набок, и его холодные серые глаза смотрели на Каренна пристально и чуточку насмешливо. От этого взгляда старосте делалось не по себе, и он начинал сбиваться, кривя губы в неуверенной заискивающей улыбке (...) Сэр Ирем посмотрел на Безымянного, и мальчику внезапно показалось, что рыцарь сейчас подмигнет ему. Но этого, конечно, не случилось". Идея иметь недоимки по налогам может показаться нелогичной с современной точки зрения - долги ведь все равно придется заплатить, но феодальное налогообложение строится на том, что налог с процветающей земли, деревни или фермы могут и повысить, так что безопаснее выглядеть беднее, чем ты есть
Приветствую! С марафона "Шаг за шагом".
Глава 1
Сэр Ирем и впрямь выражается далеко не так, как того требует по-византийски вычурный политический этикет - ведь нам только что объяснили, как здесь важен церемониал во всём, вплоть до длины писем. Сразу виден контраст между связанным тысячей условностей императором и свободным от оных рыцарем.
А дальше появляется восхитительно архетипический Безымянный. Вот без шуток: всё по "Тысячеликому герою". Сирота, имени нет, противопоставлен окружению. Кого-то тут ждёт обряд инициации :)
Сколько лет ребятам? Они разговаривают довольно-таки сложными предложениями.
Отметила ещё, что Валиора приёмыш в размышлениях зовёт по имени, а Филу - "мамой". Это вообще тоже мощный архетип - эмоциональная связь мальчика с матерью, которая вдобавок наверняка будет насильственно разорвана. Наверное, выстрелит в дальнейшем.
Очаровательные у деревенских суеверия насчёт восстающих покойников. Или не суеверия?..
"Стоило хорошенько поднажать <...> и они расскажут" - не надо ли подправить времена глаголов?
А Безымянный больше боится работорговцев, чем болотной нечисти. Маленький рационалист :)
Вообще очень хорошо показаны переживания детей, что Катти, что приёмыша. Видны их характеры, мотивы, образ мыслей. И восторг Безымянного перед рыцарями тоже достоверен. С парнем точно не всё так просто, и вот перед ним чуть-чуть приоткрывается другая жизнь, отличная от его дней в деревне... Когда перед ним встанет выбор, отправляться ли в путешествие, сомневаться, наверное, будет недолго. Несмотря на маму.
В целом: повествование приятно плавное, герои со своими понятными характерами, с понемногу вырисовывающимся бэкграундом, а сама история обещает развиться в добротный роман взросления. Если пожелаете, с удовольствием продолжу марафон :)
"восхитительно архетипический Безымянный. Вот без шуток: всё по "Тысячеликому герою" (с)
Я рад, что он вам показался "восхитительно архетипическим" а не "раздражающе архетипическим" =)
"Отметила ещё, что Валиора приёмыш в размышлениях зовёт по имени, а Филу - "мамой" - здорово, что вы заметили. Мне самому очень нравится эта мелкая деталь, но обычно на ней никто не акцентирует внимание. Я думаю, что здесь дело не только в Филе, но и в Валиоре. Который - при его отношении к ГГ - едва ли захотел бы, чтобы тот называл его отцом.
"А Безымянный больше боится работорговцев, чем болотной нечисти. Маленький рационалист :)" - хм, тут, вероятно, какое-то недопонимание. Безымянный, наоборот, работорговцев почти не боится - лишь бы его из болота вытащили ("сильно испугаться этой мысли Безымянному не удалось, поскольку даже оказаться в рабстве было лучше, чем остаться здесь")
Здравствуйте! Читаю дальше. Даже не рискую задавать вопросов и к чему-то цепляться, потому что вообще-то не к чему :) У вас просто чудо, а не книга. Даже не представляла, что когда-то в сети встретится что-то подобное, с настолько интересной задумкой, максимально проработанным миром, оживающими героями. Через страницу приходится волноваться за героев, и даже когда Крикс поступил в Академию волей случая, неприятностей у него только прибавилось. Хотя такие истории, даже в вымышленном мире, одни на миллион: обычный деревенский приемыш, сбежал из дома, оставил с носом своих врагов и добрался до, кажется, очень престижного учебного заведения, даже поступил туда под покровительством наставника. Конечно, если бы не это, не было бы и истории))) Ну и за драку с Льюбертом Крикс стал героем дня! Вот так и заводят и друзей, и врагов. И тех, и других, уверена, ему хватит надолго :D
Два момента, о которых хотела бы сказать/спросить. 1) В разговоре со старшекурсником есть опечатка, когда они говорят про завтрак, старший говорит, что завтракал "в баше" (башНе). 2) В другом эпизоде, разговор наставников: Хлорда спрашивают, "на кой ляд" ему сдался этот простолюдин. Возможно, я неправа, но по-моему, "на кой ляд" - это русское выражение (на всякий случай погуглила: одно из записанных Далем).
А далеко вы уже продвинулись! Рад, что вам по-прежнему нравится) История, конечно, необычная. И тут у меня к вам вопрос как к читателю. Я надеялся показать, что дело не только в сочетании решимости ГГ и банальной удачи, что герою сопутствует и помогает магия, и что случайные совпадения на его пути не случайны. Об этом говорят Седой с Валлариксом, а потом Валларикс с Иремом. Влияют ли в итоге эти эпизоды на восприятие происходящего с ГГ, или при чтении ветка императора существует отдельно, а сюжетная линия ГГ - отдельно, и изменение судьбы ГГ воспринимается как есть, без всякой мистической подоплеки?
Большое спасибо за помощь с опечатками) Насчет выражения "на кой ляд" - это интересный вопрос, на который у меня нет однозначного ответа. Я думаю, живая речь не может существовать без сниженной лексики, без всех наших обычных "нафига", "достало" и тд. Без этого речь выглядит анемично. Использование в фэнтези современных выражений вроде "нафига" исключено, это не режет ухо только самым бездарным авторам. Использование вымышленной сниженной лексики (как у Громыко - "какого гхыра") хорошо для юмористического фэнтези, но в других случаях может создать совершенно лишний комический эффект. Поэтому мне кажется, что использование устаревшей сниженной лексики для фэнтези - логичный вариант
В этой книге есть буквально все, что мне так нравится! И средневековое фэнтези с этими шумными городами, и маленькие затерянные деревеньки на краю леса, и так классно построенные политические интриги с высокопоставленными лицами (нынешний император, кажется, симпатичен, хотя до конца его я все же еще не поняла), и тайна имён, ну и даже море и кораблики))) Знаю, странные восторги, но даже не думала, что когда-нибудь увижу книгу, которая настолько отвечает всем литературным вкусам! Безымянный-Крикс нравится все больше. Я немногим старше него, но голова у него соображает явно лучше: для него ситуации, в которых он оказывался то дома, то на рынке, то в городе, - просто жизненные неурядицы, а я бы впала в панику и растерялась при первом же случае. Аплодирую находчивости Крикса вместе с торговцем (простите, пока не очень запомнила имена, но обещаю разобраться). Оочень жаль, что с лордом Иремом ему так и не довелось поговорить. Конечно, этот шаг стал новым витком для его приключений, положил начало большому пути маленького искателя приключений, но все-таки жизнь была бы намного проще, если бы это случилось. Очень сочувствую ему: с обманом за спиной тяжело идти по любой дороге, даже самая ровная будет казаться трудной.
Нет желания выискивать в книге недостатки)) Обычно я цепляюсь ко многому, но тут что-то не хочется, прихожу в этот мир как гость, а в гостях не принято) Но все-таки есть определенные моменты, которые бросились в глаза.
1) После ссоры с Валиором: роль в этом сыгралИ и беседа с Иремом, и зависть к Вали... (сказуемое относится к однородным подлежащим, поэтому множественное число глагола)
2) Где Крикс уходит из дома и оставляет оберег на гребне: придаНое Филы (кстати, очень трогательный момент. При всей вспышке гнева он любит свою мать и жалеет ее, очень показательный эпизод)
3) Мечты о возвращении: "придет в рыцарском плаще, КОТОРЫЙ носили Ирем и Эрлано" - выглядит, как будто они один плащ носят. Лучше было бы: "в таком же рыцарском плаще, как те, которые носят..." (чуть более громоздкая конструкция, но значение понятнее)
4) Где староста его почти ловит. Если его имя пишется с двумя Н, то в предложении "А если у Карена руки не доходят..." опечатка)
5) Крикс пришел в город и хотел перекусить: не помню точно, как звучало предложение, но там что-то было про жареННые колбаски. Буквально сегодня в ЕГЭ было задание на эти НН))) Если нет приставки и зависимых слов и есть несовершенный вид, то пишется одна Н (жареНые). Если бы были "поджаренные", тогда да (приставка и совершенный вид).
6) У прилавка, где продавались пирожки, парой абзацев позднее: "С мясом, с рублеНым яйцом и этот" - та же история с рублеНым яйцом, что в п.5
7) В разговоре с торговцем перед отплытием корабля: "Сказал, что меня зовут Крикс" - вроде бы без кавычек имя пишется, т.к. имена собственные и географические названия пишутся без кавычек. Вы извините, что поумничала, наверно, просто пропущенные моменты.
А еще проясняется история Крикса. Кажется, он вполне правильно выбрал себе имя, только я все еще путаюсь в императорах и не могу понять, если он действительно сын, то чей: того, который умер (хотя вроде бы по хронологии не очень подходит, если Криксу меньше 15 лет), или Валларикса, но какая с ним связь, пока не дошло. Чувствую, сегодня буду читать ночью "с фонариком")))
"В этой книге есть буквально все, что мне так нравится!" - пожалуй, это наивысший комплимент, который можно сделать автору) Все мы читаем фэнтези, ища какой-то трудноуловимой, но вполне определенной атмосферы, тем, сюжетов и тд. И если книга вызывает ощущение "с ума сойти, да это же именно то, что я искал!.." - то автор может чувствовать себя счастливым - он успешно справился с поставленной задачей. Так что это, по-моему, совсем не странные восторги, я чувствую то же самое, когда нахожу в какой-нибудь книге то, что мечтал там найти.
Большое вам спасибо за помощь с ошибками! Очень удачно, что вы как раз сейчас повторяете все эти одинарные и сдвоенные "н", я регулярно ошибаюсь именно в таких моментах. И, пожалуйста, не извиняйтесь. Если вам кажется, что вы тут "умничаете", то чем тогда я у вас на странице занимаюсь?.. Я думаю, никто из нас не "умничает", а, напротив, помогает исправить текст и сделать его лучше.
Добрый день! Прочитала дальше и поняла, что это была все еще первая глава :)) Сэр Ирем мне нравится все больше, а Валиор - все меньше. Жадный, мелочный человек, не способный на искренние чувства. Интересно, как жилось в семье остальным детям. Конечно, понятно, что глава семьи должен думать о деньгах, но деньги не важнее детей. Понравился их разговор с рыцарем: очень хорошо показывает оба характера. И все-таки мне кажется, что это и был тогда сэр Ирем, а почему он не измеился с течением времени - это второй вопрос)) Наверно, это уже с магией связано. К этому разговору только два вопроса: 1) можно ли употреблять слово "мистификация"? По ощущениям, Валиор - не очень ученый человек, хотя деньги считает хорошо :), а такое слово даже сейчас нечасто употребляется. 2) "От кого бы они к вам НЕ попали" - по-моему, в этом случае пишется "ни", потому что это не отрицание, а утверждение (вроде "что бы ни случилось", "что бы он ни сделал"). И еще одну опечатку заметила, не в этом абзаце, чуть позже, про Безымянного: "Он дошел до той поляны, где обычно прятался от Каттинара, валЯсь..." - валяясь, наверно))
Позабавил рассказ Вали о побеге, который закончился фразой про тюрьму. От души посмеялась)) Ну а отношения рыцаря с Безымянным нравятся все больше. Кажется, мальчик нашел тот "клад", который отец получил за него, и лучшим решением было бы оставить его на месте, но история не история, если герой не накосячил)) Рыцарь производит впечатление хорошего человека. По всем его поступкам и по отношению к Безымянному, даже характером вроде ничего. Особенно хочу отметить, как он предупредил Вали насчет побега, хоть и говорил спокойно, все равно легко отбил парню все желание.
История о том, как Безымянный попал в дом к Валиору, напоминает историю Робин Гуда: там тоже среди ночи к леснику и его жене приехал странный человек в плаще, привез младенца, оставил и велел позаботиться. А потом мальчик вырос и стал непревзойденным лучником. Кажется, у нашего героя тоже будет не менее фантастическая биография)
Спасибо, очень ценный комментарий!
"можно ли употреблять слово "мистификация"? По ощущениям, Валиор - не очень ученый человек, хотя деньги считает хорошо, а такое слово даже сейчас нечасто употребляется" - тонко и верно подмечено, хотя, должен признать, решения у меня нет. Использовать вместо слова "мистификация" просторечное "розыгрыш" кажется еще менее уместным.
"напоминает историю Робин Гуда" - слушайте, а ведь вы совершенно правы, этот эпизод действительно напоминает "Робин Гуда" Дюма, хотя вплоть до сегодняшнего дня ни я, ни один из читателей о нем не вспомнил.
Вот это "валя(я)сь" - блестящее доказательство тому, что, сколько сам не редактируй, что-то все равно пропустишь, нужен взгляд со стороны
Здравствуйте! Мне немножко стыдно, что я не могу ответить вам таким же подробным отзывом, возможно, чего-то не знаю в силу опыта, а на самом деле, вы пишете во много раз лучше, поэтому (хоть я и пыталась) придраться особенно не к чему))) Атмосфера, колорит, персонажи - все просто замечательно, я соскучилась по качественному эпическому фэнтези без романтических слез и вздыханий, поэтому ваша книга - просто находка)) Ну и прелесть, конечно же)))) Сразу отметила очень грамотный текст, живую речь героев (так бывает, что вроде диалог прописан правильно, но нет ощущения настоящего разговора, у вас такого не заметила). Для меня в любой книге очень важны герои, ведь именно за них мы будем переживать и за их судьбой следить, поэтому если герои мне понравятся, то читать я точно не брошу. Только в начале было немного сложно разобраться, что к чему. Дано имя правителя, имя довольно сложное, но мы не знаем, кто этот человек, и имя нам ничего не говорит. К тому же, вероятно, когда мы встретимся с самим персонажем, большинство читателей могут забыть, как его зовут. Возможно, было бы логичнее сначала просто назвать его "правителем", а представить тогда, когда он уже будет играть важную роль.
Встреча императора и сэра Ирема понравилась. Интересная, динамичная, сразу видно, какие у персонажей сложились отношения за кадром, сэр Ирем умеет очаровывать с первого взгляда и своей внешностью, и своими любопытными манерами. Он воспитан, но не лишен иронии, с императором его связывает что-то большее, нежели просто служебные отношения, потому что вот это "посмотрим, как это ты меня не впустишь" явно намекает на то, что вход в приемную императора должен быть ему открыт.
В этой сцене возникло два вопроса: 1) насколько уместно употреблять слово "секретарь" в отношении того самого помощника? Не знаю точно, но в контексте окружающего рыцарства, пергаментных свитков и т.п. звучит немного анахронизмом. 2) "Если не учитывать возможность государственного переворота, то подобное бездействие охраны могло означать только одно" - не совсем понятная фраза. С чего там должен случиться государственный переворот, никаких предпосылок вообще не видно? Ну и "только одно", а что - читателю неведомо)) Хотя если это специально так, чтобы мы задумались, что оно должно означать, то вопроса нет. Только меня тоже немного удивило, почему сэра Ирема не впустили сразу, если его знают. Причина "император занят" годится для тех, кто не состоит с ним в дружеских отношениях, а судя по дальнейшей беседе, император с рыцарь если не в дружбе, то хотя бы близки.
В аннотации сказано, что император поручает сэру Ирему найти некого мальчика, которым, если не ошибаюсь, окажется Безымянный. Вроде бы сэр Ирем уже уехал, как понятно из дальнейших событий, и ближайших разговоров с императором не предвидится, но меня смущает некоторая неоконченность их разговора. То есть поручения про мальчишку вроде бы нет. Вместо этого император хочет знать, "как обстоят дела". Если это поручение будет позже, простите, не дочитала еще.
Происходящее в деревне - просто конфетка) В детстве читала книги Крапивина, и вот здесь очень напомнило все эти мальчишеские игры, драки, ссоры и хитрости. Безымянного очень жаль, он даже в своей семье кажется чужим, Фила хоть и любит всех детей одинаково, у парня даже нет имени, это сильно отстраняет его от всех жителей деревеньки. То, что мать замечает его странные отношения с детьми - верно, но почему-то до сих пор не вмешалась, если он не первый день приходит домой в таком виде. Возможно, умело скрывает)) Когда он застрял на болотах, переживала за него прямо всерьез. После слов Каттинара о том, что эти болота никто не проходил, было жутко, хотя вроде понимала, что мальчик из главных героев и точно не погибнет в первых же главах)))
В эпизоде спасения - ох, вроде бы не эмоционально написано, но поволноваться пришлось. Сэр Ирем остановился, потратил свое время на мальчишку, даже собственноручно его вытащил - это вызывает уважение. И Эрлано, помощник его, тоже, судя по всему, симпатичный молодой человек (в плане характера). Очень подкупает то, что они относятся к бастарду не свысока и не брезгливо, да, не на равных, разумеется, но и без лишнего высокомерия. Просто невероятно понравилась эта сцена))) Но все-таки один вопрос: сэр Ирем нес Безымянного на руках и в то же время держался за веревку. Это как?) Хотя, конечно, он мог держать его одной рукой, но мальчик вроде не совсем маленький, а значит, достаточно тяжелый.
Спасибо вам за интересную книгу, с удовольствием прочитала, несмотря на мелкие какие-то вопросы, все уже очень нравится)
Спасибо! Было очень интересно размышлять над вашим комментарием.
"вероятно, когда мы встретимся с самим персонажем, большинство читателей могут забыть, как его зовут" - насколько я понимаю, это про вот эту фразу - "Первый же пергамент оказался письмом от Кайшера дан-Хавенрейма, правителя Нагорных королевств". Кайшер здесь упомянут ради описания занятий и характера Валларикса, и запоминать его совершенно не нужно, он не действующее лицо, а деталь обстановки.
"Возможно, было бы логичнее сначала просто назвать его "правителем", а представить тогда, когда он уже будет играть важную роль" - думаю, все же нет. Там дальше идут мысли Валларикса о переписке с Кайшером - "Валларикс мстительно подумал, что велит сочинить ответное письмо Кайшеру на десять... нет, пятнадцать четвертин. Доподлинно известно, что дан-Хавенрейм не утруждает себя чтением, а слушает, как это делают другие..." Было бы громоздко и неудобно, не представив персонажа с самого начала, писать "велит сочинить ответ правителю Нагорных королевств... известно, что король Нагорья не читает письма, а слушает, как это делают другие". Тем более, что Валларикс-то отлично знает, как зовут его корреспондента, и будет довольно странно, если он будет о нем думать, как о "правителе Нагорья", а не как о "Кайшере".
"насколько уместно употреблять слово "секретарь"?" - вполне. Например:
"Эйнгард (Einhard) (ок. 770–840), иногда называемый Эгингардом, франкский историк и биограф Карла Великого. Родился в долине Майна в знатной семье, учился в Фульдском монастыре и в дворцовой школе. ... Секретарь императоров, а также наставник Лотаря, сына Людовика..."
Применительно к письмоводителям римских патрициев и императоров в русском языке тоже традиционно употребляется слово "секретарь". Поэтому, думаю, в случае Эйнхарда такая лексика подчеркивает просвещённость, "римскую" цивилизованность его двора.
"С чего там должен случиться государственный переворот, никаких предпосылок вообще не видно?" - конечно, это ведь просто шутка. Валларикс думает, что бездействие охраны в ответ на попытку ворваться к нему вопреки его распоряжению его не беспокоить - это либо государственный переворот, либо сэр Ирем.
"Только меня тоже немного удивило, почему сэра Ирема не впустили сразу, если его знают" - потому что император приказал никого не впускать (как сказал Эйген, "никого не велено впускать"). Никого - значит, никого, даже если в другое время Ирем вправе входить без доклада. Поэтому, мне кажется, досаду секретаря можно понять. Он ведь пытается честно исполнять приказ.
"Хотя, конечно, он мог держать его одной рукой, но мальчик вроде не совсем маленький" - учитывая, что в этой сцене вода достаёт рыцарю до рёбер, нести Безымянного ему намного легче, чем было бы на земле. Хотя я думаю, что сильный человек, привыкший таскать кольчугу, доспехи и тд, и во всем этом размахивать мечом, десятилетнего мальчишку и так одной рукой удержит. Что там, 25-26 кг? Не бог весть что)
В начале многовато "как бы случайных" событий и изменений, а их причина к концу книги не раскрыта. Где-то к 4й главе подумал открытым текстом "слишком много авторского произвола". Хотя сама история, если отвлечься от подачи "роялей" через нелогичные изменения шаблонов поведения, вполне себе веселая, интересная, занимательная, и заставляет-таки сопереживать мелкому. "Большая" фабула таки вырисовывается в виде БИ местного Дамблдора, надеюсь не настолько же топорная, правда, у Белого преимущество в виде владения магией 2 уровня против нуля у основных героев и единицы у антагонистов и Совета, может и прокатит. Посмотрим ;)