Москва - Севастополь - Москва. Часть 2. Любимый город

Доброго дня!

     Мне вот товарищ тут один пытался доказывать, что тогдашнего менталитета сейчас никто мол не понимает и не представляет даже. Оказалось, что он как раз и не понимал. Но проблема такая действительно есть.

А вы, мне кажется, менталитет советских людей времён Великой Отечественной хорошо показали. Я его именно таким и представляю. Я тут осенью фразу от рабочих услышал – «как для себя делаем…»

Вот советский человек так не скажет. Меня старшие, как раз заставшие малышами то время, учили – «для себя хоть как… хоть в дерьме вымажи, только твои проблемы… а вот для других делай так чтобы стыдно не было.» Кто-то, наверное, и не поймёт.

     Я вот прочитал главу, где про театральное представление, и что-то разволновался и самому что-то вспомнилось. Очень точно у вас передано эмоциональное настроение. Всё же моё детство много ближе к тому времени чем к сегодняшнему. У нас ведь тоже особых развлечений, привычных сегодняшним школьникам не было. Два фильма по 1 программе в 19-30 и после программы Время в 21-30. Иногда по 4 программе. Ну на выходные час мультфильмы, а всё остальное время будь добр сам себя занимай и весели. Но и кружков разных и в школах и Дворцах Пионеров – тогда, на любой вкус. Выбирай. А это тебе не весь день в компьютерную игру геморрой насиживать. Это уже жизнь, пусть детская, но уже настоящая со всеми атрибутами. отсюда и менталитет уже изменённый.

     Вот и у нас, как-то классная наша по русскому и литературе Любовь Александровна, решила театральный кружок в классе организовать (6 или 7 не помню, но уже понимал какая девочка красивая, какая не очень). Ещё одно считай развлечение.

Драмкружок хоть и классный, но уровень всё равно уже школы, и директор одобрил и завуч. Сразу взялись за Пушкина. Первым решили ставить «Попа и Балду». Вроде не длинное произведение и не сильно сложное, как например у Шекспира. После уроков пару недель репетировали, атрибуты и декорации тоже сами готовили, помню все с удовольствием оставались. 

И вот премьера, - к какому-то праздничному концерту подгадали, прямо всё как в книге. Тогда праздники ПРАЗДНИКАМИ были. 

В актовый зал даже смотреть страшно, он битком забит. Ну мы вышли, сцена небольшая, но разместились с декорациями. Там отбубнили самое начало, вроде ничего так идёт, но в зал всё же смотреть страшно, там тишина. В общем, то сё, Балда чёрта погонял вокруг сцены, самого мелкого в классе выбрали. Ну, слава всем Богам, спектакль уже к концу походит и пришла пора мне, как Попу, щелчки получать. И что-то я разволновался вдруг в сомнениях, снимать мне папаху, не снимать, как там у классика-то… да стул подо мной и треснул. Я хоть и худой, но длинный. Чуть сам не упал, разволновался ещё больше, а тут попадья наша роль забыла да заголосила с перепугу чушь какую-то. А у нас 8 девчонок в классе, на 20 парней, и они попадью наотрез изображать отказались. Выбрали парня здоровенного, Серёгу(его потом на Колыме на приисках зарезали, но это очень потом при перестройке). В зале на галёрке ржать начали, Серёга этот в неформальном блаткомитете состоял из школьной шпаны. А тут мне, наконец, по лбу заехали и диктор(голос автора) за занавесью как заорёт – «от первого щелка подпрыгнул поп до потолка». А я вдруг растерялся, вроде двумя руками стул ещё живой поддерживаю. Мне сзади уже шепчут прыгай придурок, ты же поп. Ну я на автомате и подпрыгнул. Стул вообще вдребезги. Я приземлился на пятую, и случайно первый раз в зал посмотрел, а там в первом ряду самая красивая девчонка нашей школы сидит - Тоня. На меня смотрит и смеётся, что её аж скрючило. Я заволновался ещё больше, сам-то на неё так в упор до этого смотреть боялся. Сложно тогда всё это было. А мне чёрный халат длинный на трудах дали, рясу изображать. Я вставать, а сам от неё глаз отвести не могу, блин, вот как примагнитило. Запутался естественно в этом грёбаном халате. Опять упал. Папаха, ну типа шапки была монашеской – набекрень сразу, и борода из мочалки куда-то за щёку уползла. Я её возвращать, а она за ухо зацепилась и ни в какую. Рядом попадья отсебятину чуть не матом уже блажит, типа литературно жалость ко мне выражает. Диктор проорал было «после второго щелка лишился поп…» и видя такую проблему замолчал, выжидая. А Балда козёл, так и не дождался пока я сяду, да и не куда вроде садиться-то, а он на голову ниже меня, зато плотнее вдвое. Так он меня лежачего добивать полез, да сам споткнулся и на меня рухнул, да локтем в глаз. Кто-то со стороны подскочил ему помогать, диктор его оттаскивать и впопыхах дочитывает до конца… В зале уже просто рёв стоит. Я такого стыда больше не припомню. А Тоня с подружкой в первом ряду прямо под сценой, они вдвоём всегда ходили, сами уже на пол сползли от смеха и кажется только на меня смотрят, ну хоть вообще плачь. 

В общем после этого позора драмкружок закрыли, а труппу нашу разогнали к хренам собачьим. И моя актёрская карьера на этом завершилась. Две недели потом стыдно на переменке в коридоры выходить было. 

Я как прочитал про вашего вечно красного от смущения Ромео, сразу и вспомнил свой школьный опыт. Очень точно у вас подмечено. Не самое простое это дело первый раз перед зрителями, особенно перед девушкой, которая нравится… Отношения тогда совсем другие были.

Извините что так многословно. Но зацепило. Давно ничего подобного у современных не встречал.

     И всё же, пока вы мои сомнения не рассеяли. Ну не совсем художественное у вас произведение. Оно больше мемуарного всё же типа, просто написано хорошим художественным языком. В художественной литературе всё же есть основные принципы. Движущей силой развития сюжета правильного художественного романа являются конфликты и чем больше их тем лучше. Разные, как и внутренние для самого героя, так и внешние затрагивающие группы героев – любовные, бытовые, производственные, служебные… Конфликт должен быть понятен и интересен, и желательно чтобы он был критическим для героя в той, или иной области жизни, и вообще, чтобы создавал интригу. 

Внешних конфликтов для героев у вас нет. Пока главный и единственный внешний конфликт создаёт сама текущая история. Но я историю Великой Отечественной, когда-то изучал очень дотошно и трагедию Крымского фронта генерала Козлова, приведшую к падению Севастополя, в том числе. Для меня здесь нет интриги. Я читаю просто, как воспоминания людей живших в то время. Я его немножко застал в рассказах старших. Один дед, правда, умер до войны от ран полученных на Гражданской, зато второй прошёл обе войны. Как призвали в 39 на Карело-Финскую, так дембельнуться и не успел. Дошёл до Будапешта в пехоте. Мне это близко и понятно. 

Но такое чтение при полном отсутствии ярких литературных конфликтов, идёт хорошо и маленькими порциями под ностальгию, тихим печальным вечером. Посидеть, подумать, самому кого-то вспомнить из родственников и знакомых. Много слышал и хорошего, и плохого. Реальных конфликтов и тогда ого-го сколько было. В армии вообще справедливости с прожекторами, если поискать... многие единоначалие понимают неправильно. Ну вот как об этом писать? 9 мая для меня самый великий и святой праздник, Новый Год следом и церковные, сейчас, опустевшее место заполнили.

Я честно не знаю, будет читать молодёжь, или нет. Любители фентезятины, попаданства и всяких других зоофилов, мне кажется нет. Хотя их менталитета я не знаю и не понимаю.

Я видел у вас в прямой речи героя цифры. Их бы выявить все и заменить на буквы. Буквы изображают произносимые звуки, а цифры нет. А так к литературному языку нареканий нет. Вы пишите лучше меня, живее и эмоциональней, поэтому взяться им и неоткуда. Вам для редакции нужен более высокий уровень. Не очень складные места всё же имеются. То, например, на тридцать пятой взрывается боекомплект, то вдруг она опять оживает. Но это видимо обычные опечатки.

Прошу простить, если что не так. Это только моё мнение, может кто по-другому считает.

Авторов и читающих с новогодними праздниками! Мы авторов не забыли, ждем продолжения!

Надеемся, что и нас Авторы не забыли тоже

Мила Тарасова

Я тут отзыв накатал: https://author.today/post/460309
Не обессудьте если что.

Всё время чтения не покидало чувство, что мне очень повезло найти бриллиант в придорожной пыли. Очень, очень хороший роман. При социализме, несомненно, был бы издан тиражом тысяч в 500. Ну а при капитализме большая удача, что такое чудо попалось мне среди издаваемых для "массового потребителя" помоев. Повезло мне, повезло. Не зависимо от того, хватит авторов закончить этот труд или нет, дело сделано. То что уже написано, превосходно. Огромное спасибо. Купил бы в бумаге т.к. в книге много информации по организации медицинского обеспечения в ВОВ, а я этим интересуюсь.

Выход новой главы - праздник))) Спасибо!!! А Локотош имеет прототип?

Прочитала отзыв Игоря и загорелась!! Читаю!!! Очень правдивая,хорошо написанная ,захватывающая книга!!! Спасибо авторам!!!

Великолепная книга! Удивительно, что в наше время Авторы пишут на уровне очевидцев. Но, как-же редко проды(

Боевое крещение. Через боль и утраты. Через не могу.

Мы знаем, что впереди победа, они тоже знают. Сердцем.

Спасибо большое. Описание Натальи Максимовны Колесник в чём-то напоминает мою бабушку, тоже гинекологом была до войны, во время оной военврач 3-его ранга, завотделением в ленинградском госпитале всю Блокаду, сначала в том, что на Суворовском, а потом, когда его разбомбили, в том, что на углу Красной конницы и Тверской. Углова Вера Михайловна.

Каждую главу жду - и после каждой неизменно восхищен.

За несколькими лаконичными, даже скупыми, мазками открываются страшные события, забавные и горькие истории, судьбы и характеры. Мне кажется, именно в такой форме война выглядит и звучит страшнее всего. Крохотными мазками - об огромном, пугающем, страшном, иногда почти безнадежном... Именно в маленьких ювелирных мазках открывается ландшафт. И у вас это выходит потрясающе достоверно. Спасибо.

Да, больно и страшно читать. И писать наверняка было больно.

не рецензия, но вот: https://author.today/post/483253

По двум первым главам - советское кино (в хорошем смысле этого слова) старого времени.