Читать рассказ

Краткая история программы "Аполлон"

весь текст 45 684 зн., 1,14 а.л.
1 010
Доступным языком, без лишнего занудства рассказываю об одном из величайших достижений человечества - высадке на Луну.

Примечания автора:

Скачивание открыто, но в тексте присутствуют ссылки на видео, так что желательно всё же читать это онлайн.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
65

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владимир
#

Есть люди, верующие в единого Бога. Есть люди, верующие в Будду. В этой области я агностик.

Кто-то верит в то, что американцы побывали на Луне. Кто-то считает это имитацией. В этой области я скорее атеист.

Рассматривать доказательства не вижу смысла. Для меня все просто - я верю в статистику. Провести очень сложные миссии и без последствий - так не бывает. 

Настоящая мощная ракета взорвалась в СССР на испытаниях. Американцы погибли при испытаниях. А в космосе на суперсложной миссии все прошло хорошо. И так не один раз.

И верю в последовательное развитие науки и техники. 60 лет назад мощный компьютер занимал целый зал и потреблял Ниагару электроэнергии. Сейчас такой компьютер управляет вашей кофеваркой.

В то же время американский космос деградировал. Скайлэб упал, причем несколько раз. Проект Шаттл оказался убийственным. Потом много лет американцы не могли летать на МКС и до сих пор используют российские двигатели. МКС тоже не получилось бы без России, смотрите итоги Скайлэб. Даже туалет нормально сделать не могут! А тут вам "Американцы на Луне!" 

Тогда и в СССР летали на Луну, тому есть доказательства - читайте "Незнайка на Луне". Там даже чертежи ракеты есть.

Почему я должен поверить самым великим мистификатора и провокаторам? Рекламная мистификация у американцев получается отлично - Гудвин, Гуддини, Голливуд, Коперфильд, интернет...

 раскрыть ветвь  18
Вадим Скумбриев автор
#

Рассматривать доказательства не вижу смысла.

Читать ваш комментарий не вижу смысла.

 раскрыть ветвь  17
Лавэн
#

Мне тут ссылку на книгу кинули, 😉 

Полистала, но я как инопланетянка, не верю. Чото мне не хватэ объяснялок, а ссылки на другие написанные амерами источники, тоже не есть повод им верить. Пошла головой биться, чтоб поумнеть.

 раскрыть ветвь  13
Вадим Скумбриев автор
#

Чего именно вам не хватает? Фото- и видео доказательств? Материальных доказательств в виде лунных образцов? Подтверждений независимых наблюдателей в лице СССР? Полного отсутствия внятных аргументов в пользу заговора? Просто мне непонятно.

 раскрыть ветвь  12
Max Krok
#

Предлагаю специальный инструмент: супер-луносрач-скейл. Он позволит ввести тонкие градации проблемы.

Значения супер-луносрач-скейла:

90-100: Были на Луне, но ничего не вышло со съёмками и пришлось снимать в павильоне

80-90: Полетели к Луне, но не смогли/не планировали приземляться а просто сбросили маяк и поговорили оттуда по радио

70-80: Полетели к Луне, но недолетели

60-70: Полетели на орбиту и оттуда передавали свои сообщения, типа они на Луне.

50-60: Никто никуда не полетел, спускаемый аппарат выбросили на парашюте с Геркулеса

40-50: Земля вообще плоская.

30-40: Бог не рекомендует летать в космос.

20-30: Мы живём в "матрице"

10-20: Всё - сон Будды

0-10: Всё было так, как показывают по телеку.

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев автор
#

Там слишком разветвлённая структура и много ересей 

 раскрыть ветвь  1
Глазоед Крюкоротый
#

#куколды #assbutt #досихпоргорит 

 раскрыть ветвь  0
Branwena Llyrska
#

Бу-га-га, пробежав глазами по комментариям, уже поняла, что да, сто пудов эротика! Как-то даже сразу вспомнилась логика из "Эммануэль": если ты спишь только с одним мужчиной, то ты все еще девственница. Нищитова-а-а-а! 😈 

Забрала на почитать. 👍 

 раскрыть ветвь  3
Вадим Скумбриев автор
#
 раскрыть ветвь  2
Сергей
#

Были, небыли... достижение - это укрепление на определённой (технической в данном случае) позиции, т.е. реализация возможности (при желании) двигаться дальше. Здесь-же мы видим элементарную авантюру - попытка выдать "истерические порывы" за достижение, рискуя людьми и техникой "прогудеть" на весь мир. Прогудели. Повторить уже полвека не могут.

 раскрыть ветвь  5
Вадим Скумбриев автор
#

Тогда и полёт Гагарина - такая же авантюра.

 раскрыть ветвь  2
Денис Садовников
#

Могут, только почти никому не нужно. Только последние пару лет всерьёз заинтересовались из-за необходимости новой пиар акции, в результате которой отрасль получит внимание и, соответственно, ресурсы и технологии для действительно важных проектов. Ну и заодно учёные разберутся с накопившимися вопросами.

 раскрыть ветвь  1
Николай
#

Похоже здесь скоро может начаться очередной Луносрачь.
Не были амеры на Луне, программа Аполлон это афера века.
И начинается Луносрачь с простого вопроса - Почему на фотографиях не видно звезд?
Ответ. Потому что подделать звездное небо практически невозможно, особенно имеющимися на тот момент техническими средствами.

 раскрыть ветвь  20
Вадим Скумбриев автор
#

Жырно, попробуйте тоньше. В 2021 даже самым безграмотным конспиролухам добрые самаритяне уже разъяснили, что такое выдержка и почему на всех фото из космоса нет звёзд.

 раскрыть ветвь  19
ted_die
#

"Рассказ / Публицистика, Эротическая фантастика" - не могу удержаться от комментария с намёком на анекдот про танкистов и фею.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев автор
#

...и у танка отвалилась башня)))

 раскрыть ветвь  0
Мария Ровная
#

Круто!

Об одном из величайших приключений тела и высочайших взлётов духа - на адекватном уровне.

И жанры релевантны )))

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Анатолий Яскевич
#

ухжтыблин, это было круто! даёшь ещё!))

и эротики побольше, побольше!😉 😆 

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев автор
#

Всё будет. Пока думаю, за что дальше взяться. Но сначала Анатомию колдовства закончу.

 раскрыть ветвь  0
Strannick99
#

Меня всегда интересовал вопрос. Взлет модуля с астронавтами с Луны.

Притяжение в 6 раз меньше. ОК? 

Сколько горючего надо на взлет, коррекции и полет до Земли, торможения, коррекции и приводнение в океан? Да ещё и в том месте, где найдут.

Реально. Кто считал, кто знает, мне просто лень искать и считать. Другие дела есть.

 раскрыть ветвь  4
Вадим Скумбриев автор
#

В лунном модуле горючее только на взлёт с Луны. После стыковки и ухода астронавтов он отваливался и дальше летел только командный, сбросив таким образом большую часть лишней массы. Собственно, в этом-то и вся соль схемы с двумя модулями.

 раскрыть ветвь  3
Мышык Лев Федорович
#

Это положительно офигенно

Такие вещи оправдывают существование АТ и интернета в целом

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
137K 1 764 428
  1. «Спасибо за ваш труд!» от izmai1
  2. «Лучшая эротическая фантастика!» от Владислав Контиевский
  3. «∵» от Khajiit
Наверх Вниз