Зина Штормхель и волна

Аллюзия рассказа очевидна. Все ведут себя как получившие прививку послушности и доверчивости, а перед мобилизацией (жертвоприношением) вкалывают абсолютное послушание ).

Все зло от телевизора)

                                                         Если на клетке слона прочтешь надпись:буйвол, — не верь глазам своим 

                                                                                                                              Козьма Прутков 

   Рассказ можно было бы назвать философской притчей, если бы я была сто процентов уверенна что отгадала авторские аллюзии, но склоняюсь к мнению, что я их как раз не угадала. Поэтому лично для меня автор не столько «поучает» читателя, сколько даёт пищу для размышления, и каждый читатель исходя из своего жизненного опыта и реалий своей жизни будет воспринимать эту историю и выводить свой ассоциативный ряд. Лично я не буду вдаваться в политику, потому что у меня первые ассоциации были именно с ней, когда я зацепилась за слово «Волна». Хотя следующая была связана с пандемией короновируса и вакцинацией. В общем, как я писала выше, ассоциации могут быть самые разные.

   Если говорить в общем, то лично моё субъективное виденье этого рассказа как раз отражает эпиграф к моему комментарию, только надо поправить на наш технический прогресс: если тебе говорят что в клетке со слоном сидит буйвол – не верь ушам своим. Потому что большую часть информации в настоящее время мы получаем через уши, но и про печатную информацию тоже забывать нельзя – читает современный человек тоже немало, одни банеры на улицах чего стоят: «Купи то, купи это», «Вложи деньги туда». Все мы сталкиваемся ежедневно с бесконечным потоком информации: начиная с политической и заканчивая экономической, то бишь рекламой. И достаточно часто информация намерено вводит слушателей/читателей в заблуждения по самым разным причинам.  И с одной стороны, да, следует очень критически относится к информации, которая идёт лавиной ежедневно и даже ежеминутно. Но у всего есть и обратная сторона и у критического мышления в том числе. Насколько человеку будет приемлема роль белой вороны, вечного подпольщика, человека недовольного всем и вся? Трудно сказать. Бороться или приспособиться? Нет, нас учат с детства что надо бороться, а вот по факту - те что приспособятся просто живут и наслаждаются жизнью и не заморачиваются на то что они изменить не в состоянии. Можно, конечно, кидать камни в умеющих приспособиться, но стоит ли. Ведь надо чётко понимать: что ты можешь изменить, а что не можешь и с чем придётся просто смириться. Вот та волна рано или поздно поглотит и перемелет сопротивляющихся. Ведь финал на это очень жирно намекает. Хотя возвращаясь к эпиграфу всё-таки склоняюсь к тому, что рассказ призывает читателя активно использовать критическое мышление при получении информации из разных источников.

   Как заключение могу сказать, что рассказ мне понравился, понравился своей недосказанностью, тем что автор не давит ни моралью, ни своими мыслями на читателя. Этот рассказ даёт пищу для размышления, когда читатель сам решит что он увидит в этом рассказе, какие жизненные ситуации из реальной жизни будут ассоциироваться с происходящим с главной героиней рассказа, найдёт свои аллюзии и отсылки. Но от души желаю автору дождаться своего читателя, который срезонирует с произведением и увидит в нём то, что в него вложил автор. А возможно, такой читатель уже был, тогда чтобы их было больше.

 P. S. Отзыв субъективен и не несёт никакой критики: ни в адрес рассказа, ни в адрес автора.

Интересно.

Я так понял, это Зина отгоняет Волну?

Чем-то ваш рассказ мой сон напоминает)

Это что-то вроде гибрида Далекой Радуги непонятно где и событий сегодняшнего дня (ну, последних лет) понятно где. В отличие от АБС, иносказание отступает на второй план. Да и нет его, "иносказания". Есть репортаж с места событий...