Последний Солдат СССР. Книга 4. Ответный удар. - Алекс Шу - читать книгу в онлайн-библиотеке

Последний Солдат СССР. Книга 4. Ответный удар.

108K
На Алексея Шелестова объявлена охота. Дед погиб, а по следам идут ЦРУ и КГБ. На его поимку брошены все имеющиеся силы и огромные средства. Сможет ли Алексей ускользнуть из загребущих лап спецслужб, спасти близких, любимую девушку и нанести врагам ответный удар? Именно от этого зависит продолжит ли обновленный СССР своё существование или будет уничтожен внешними врагами и внутренними предателями.

Четвертая книга цикла «Последний Солдат СССР».

Ссылки на предыдущие книги.

1. https://author.today/work/107023
2. https://author.today/work/107187
3. https://author.today/work/119904
  • Пролог. Два разговора
  • 26 декабря 1978 года. Вечер
  • 26 декабря. 1978 года (Продолжение)
  • 26-27 декабря 1978 года
  • 27 декабря 1978 года
  • 27 декабря. 1978 года (Продолжение)
  • 27-29 декабря 1978 года
  • 30 декабря 1978 года. 7:15 утра
  • 30 декабря 1978 года. 12:20 (Продолжение)
  • 30 декабря 1978-ого - 2 января 1979 года
  • 2 января 1979 года (Продолжение)
  • 2 января 1979 года (Продолжение-2)
  • 2 января 1979 года (Окончание)
  • 2-6 января 1979 года
  • 6 января 1979 года. Гамбург-Шахты (продолжение)
  • 6 января. 1979 года. Германия. (Продолжение)
  • 7 января. 1979 года. 7:30 утра. Гамбург. Отель «Атлантик»
  • 7 января 1979 года. Гамбург (Продолжение)
  • 7 января 1979 года. Гамбург (Окончание)
  • 8-11 января 1979 года. Гамбург-Канны
  • 11 января. 1979 года. Франция. Канны - Средиземное море
  • 11 января 1979 года. Турин. Пьяцца Сан-Карло. Кафе «Torino»
  • 11-16 января. 1979 года. Средиземное море – Севастополь – Москва - Новоникольск
  • 16 января, 1979 года. Новоникольск - Серебряный Бор
  • 16 января. 1979 года. Серебряный Бор. Дача Щелокова
  • 16-17 января. 1979 года. Новоникольск -Терехово - Москва
  • 17-18 января. Москва
  • Москва. 18 января. 1979 года (Окончание)
  • Эпилог
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
2 367
Читают сейчас
1 781
Прочитали
457
Скачали
67

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Алекс Шу автор
#

Ув. читатели! Я уже неоднократно отвечал на этот вопрос, но вы продолжаете спрашивать. Поэтому пишу здесь:

1. Пятая книга обязательно будет. Нужно закончить противостояние и закрыть основные сюжетные линии, начатые на протяжении всего цикла. 

2. Следующая книга, скорее всего будет заключительной (на 90%). Историю нужно заканчивать. Она подошла к своей кульминации. Шестая возможна, если я не уложусь в объем или придёт в голову интересный поворот сюжета. Но это маловероятно. Я, подчеркиваю, настроен на то, чтобы закончить цикл на пятой книге. Бесконечного сериала "а-ля Санта-Барбара" не будет. 

3. Выкладка планируется в феврале. Когда именно, не знаю. Нужно сделать обложку, ещё раз пробежаться по основным сюжетным линиям, подумать, что-то убрать или добавить. Написать 2-3 главы (а может и больше).

П.С. Огромное спасибо всем вам за поддержку. Именно благодаря ей, я смог написать четыре книги "Солдата" и скоро буду писать заключительную. Ваши лайки, подписки, награды, положительные комментарии - сильная мотивация для меня. Да и думаю для каждого автора тоже. Спасибо вам всем большое!

 раскрыть ветвь  11
Михаил Сигаев
#

Напишите потом когда скачивание откроете. Спасибо.

 раскрыть ветвь  4
Тихоновский Василь
#

Спасибо Вам большое за полученное удовольствие от прочитанных книг. Очень цепляет. С нетерпением буду ждать продолжения. Успехов Вам в Вашем творчестве.

 раскрыть ветвь  1
Max Krok
#

Бесконечного сериала "а-ля Санта-Барбара" не будет.

Ну сантыбарбары, конечно, не надо.. но если будет что написать, пусть будет и 6я и 7я части... пусть герой доживет до времен, когда советские люди полетят к звёздам, покорят морские глубины, найдут братьев по разуму и может быть даже, чем чёрт не шутит, избавят мир от паразитов - банкиров и прочих спекулянтов. Один хрен - читать нечего...

 раскрыть ветвь  3
Stanislav Fastov
#

Автор здоровья Вам и вашим близким!!!! Поправляйтесь! 

 раскрыть ветвь  0
Лехрыч
#

Здравствуйте. Где-то полтора месяца назад автор (Алекс Шу), которого я знаю лично, попросил меня оставить сообщение, что он не может пока писать и попросить читателей подождать. У него было осложнение от ковида, затем появились другие очень серьезные проблемы, о которых он сам расскажет, когда вернётся. Я зарегистрировался на «Авторе Тудей», но сообщение оставить в комментариях не мог, система не давала, не хватало рейтинга. Тогда я обратился к первому попавшемуся человеку, имеющемуся у него в друзьях. Написал о ситуации, попросил опубликовать весточку от автора. В результате сообщение, по каким причинам я не знаю, опубликовано не было. А время на общение потратил. Сейчас автор сам оставлять сообщения не может, находится вдали от всех гаджетов. Приносит извинения читателям, что так сложились обстоятельства по независящим от него причинам. Если будет жив-здоров и в состоянии писать, обязательно закончит все свои книги и циклы. 

Пожалуйста, опубликуйте моё сообщение, люди же волнуются, автор дал мне четырех читателей-друзей, с которыми он общался, и которые, скорее всего, донесут весточку до остальных.

 Поэтому и к вам, в том числе обращаюсь. Сообщения отправляю Даниилу Калинину, Созидателю, Лехрычу и КSO. Верю, что кто-то из вас отпишется читателям.

Будет он в состоянии, вернётся на ресурс, и сам всё расскажет. Рассматривается вариант, что, если что-то будет из прод, опубликует жена. Но пока доступа к паролям у неё нет. Можете процитировать моё сообщение целиком, я не против. На ресурс, скорее всего, больше не зайду. 

 раскрыть ветвь  5
Max Krok
#

песец.. все такие занятые... "На ресурс, скорее всего, больше не зайду"... уровень - Путин....

 раскрыть ветвь  2
Kso
#

Я на остальные книги оставил

 раскрыть ветвь  1
Роман Булашов
#

Уважаемый автор, можно узнать что с продолжением? 

 раскрыть ветвь  1
Kso
#

Автор не выходит на связь около 2 месяцев, последнее сообщение что заболел.

 раскрыть ветвь  0
Lomonosik
#

Видать что-то случилось в реале(( 2 месяца уже не заходит на сайт

 раскрыть ветвь  0
access
#

Автор, ты главное не торопись. Твой "Солдат" должен не только выжить, но и увидеть то будущее.

 раскрыть ветвь  1
Юки
#

😅 Совсем автор про нас забыл

 раскрыть ветвь  0
Lomonosik
#

Конец марта а обещанного продолжения нет((. Когда планируете выход книги?

 раскрыть ветвь  1
Kso
#

Автор заболел и нет никаких вестей уже месяц.

 раскрыть ветвь  0
Niels
#

Я, наверное, что-то пропустил. Вроде как в марте продолжение анонсировалось, месяц заканчивается. Обо будет?

 раскрыть ветвь  1
Kso
#

Автор заболел и нет никакой информации уже месяц.

 раскрыть ветвь  0
Nemo
#

Вроде взрослый разведчик ,такую движуху замутил ,дед погиб,а тут поедет он девушку спасать ,герой блин … ну как так то ? Автор такое чувство что вы порой сами забываете что это взрослый мужик ,в теле 17 летнего ,он ведёт себя и рефлектирует как пацан … разочарован если честно .

 раскрыть ветвь  0
Max Krok
#

Похоже, Шелестов че-то там опять подправил... Судя по последним событиям...

 раскрыть ветвь  0
Руслан Жантаев
#

Приятно найти автора, который знает о чем пишет, но не стесняется исправить ошибки. Спасибо за расширение кругозора! Надеюсь с вами и вашими близкими все хорошо и заболевания прошли без последствий. 

 раскрыть ветвь  0
Алекс Шу автор
#

Ув. читатели! Скорее всего написание проды откладывается на март. Подцепил корону (омикрон), судя по симптомам. Вся семья заразилась. Уже полторы недели болею. Из-за этого все планы на февраль нарушены, к сожалению. 

 раскрыть ветвь  5
Иван
#

Здоровья вам и вашим родным 

 раскрыть ветвь  0
Azogh
#

Скорейшего выздоровления вам и вашим близким. 

 раскрыть ветвь  1
tobico
#

Алекс, выздоравливайте!

Здоровья Вам и семье. Берегите себя.

 раскрыть ветвь  1
Макс
#

"Всё яд и всё лекарство" (с)

По аналогии, в попаданчиских романах   исторические персонажи, все патриоты и все предатели . Но что особенно понравилось, Верховный Совет РСФСР под председательством Р.И. Хасбулатова оказывается за советскую власть сражался. Впечатлился. 

 раскрыть ветвь  22
Алекс Шу автор
#

Глупость написали. Сами придумали, сами озвучили. ))) И впечатлились исключительно своей фантазией, высосанной из пальца. Нигде я такого не писал.. )))

А вот то что защищать Верховный Совет пришли а том числе сторонники Советской власти и, одновременно, противники Ельцина с красными знаменами - факт. 

П. С. И исторические персонажи - неоднозначные. Например, есть много свидетельств, что Перестройка была задумана именно Андроповым. 

 раскрыть ветвь  21
Шепелев Михаил
#

Ув. Алекс! Спасибо за Последнего солдата и Олигарха (что прочел). Читал (честно) на др. сайте. Просто когда работал, покупал и читал в основном здесь и на Литресе (с него даже б/п книги предлагали когда резко пропал), но "счас пензион" оформиться буду как раньше покупать. Но ладно. Прочел общение с Bers-ом, блин зацепило, пусть поинтересуется Отто Куусиненом и не полениться найти резолюцию Сталина (на доклад Хрущева о перевыполнении плана по репрессированным и выдаче более высоких квот) о том чтобы тот утихомирился. И в остальном в принципе согласен. Спасибо!

 раскрыть ветвь  1
Алекс Шу автор
#

Если Вы пенсионер, я Вам код на следующую книгу дам. Никаких проблем. За отзыв спасибо. 

 раскрыть ветвь  0
God is Dead
#

А, и вот еще, пока помню: 

В глаза бросилось что взрослые лбы своего отца "daddy" величают. Это обращение больше дочерьми и маленькими детьми используется.

И Roger это не "сленговое обращение", а вполне себе официально входит в НАТОвское ACP-125. Ну и в целом, если они пытались под "военщину" косить, то не очень убедительно у них вышло. А вот если под дилетантов которые эту самую военщину косплеят, то тут да, вышло замечательно.

 раскрыть ветвь  3
Алекс Шу автор
#

Спасибо за подсказку. Выберу время и постараюсь найти замену "дедди". Что касается обращение "Роджер". Его задача, внести небольшую сумятицу, пусть думают что хотят и строят догадки, кто это был, если сообщение случайно перехватят.  Кстати, может и обращение "дэд" подойдёт, без окончания? 

 раскрыть ветвь  2
Владимир Деминский
#

аффтор молодец. 👍 
Двачую.

 раскрыть ветвь  1
Алекс Шу автор
#

Спасибо большое. 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Е.С.А.
#

Подумал тут намедни о развитии событий в 5-ой книге серии: а ведь может так случиться, что произойдёт "малая Гражданская войнушка в виде чекистско-партийных разборок", со взаимными арестами: чекистам в реале было запрещено собирать компромат на партработников, но скорее речь идёт о том что в любом случае у чекистов были какие-то наработки, просто до прихода Андропова к власти им не давали ходу. А тут походу Лубянку если не будут брать штурмом, то всё будет близко к этому, аналогично и в "глубинке" начнутся массовые выяснения отношений между "людьми Андропова" и партработниками, с большим количеством суицидов, потерей доверия (из-за всплывшего компромата) и гибелью "при попытке к бегству".

 раскрыть ветвь  2
Алекс Шу автор
#

Всё может быть. ))) Спойлерить не буду. ))) Сюжет уже продуман. Есть кое-какие детали, которые буду добавлять и, возможно, изменять, но основная линия уже прописана в плане на книгу. ))) 

 раскрыть ветвь  1
Bers
#

В принципе неплохо написана книга. И к 4му тому вроде интрига сохранена. Слог не плох. Но есть и ложки дегтя)

- Самое первое, что бросается в глаза- как Гг тупит. Во всех критических ситуациях он просто тормоз. Даже когда все максимально прозрачно. Захват на пустыре америкосами и в арке узбеками- апофиоз идиотизма.  Ладно в арке- можно сказать тестостерон промыл мозг. Но на пустыре при том что он предупрежден, знает что дед убит, сознание не 16-летнего ссыкунца. Какие еще звезды несошлись? Только не говорите что он в состоянии аффекта. Это глупо.

- Гг постоянно тренируется, им занимаются офигительные мастера- но при этом морду не набил Гг-ю разве что ленивый... Как-то это😞 ....

-Пропаганда хорошего Сталина- ну тоже такое себе..... И чем Ваш подход к данному вопросу отличается от Ваших же идей в плане- что пиполу скормить тому и верить будут?! Сегодня Сталин плохой, завтра хороший, послезавтра опять плохой. Архивы перетряхнуты и переписаны так- что там правды не найдешь. Зато найдешь семьи у которых 2/3 детей умерло от голода в 30х после экспроприации зерна и др. продуктов в пользу городов. Хрущь плохой? А дома настроил кто тогда? Кто из бараков переселил миллионы? Да в малогабарит- зато в свой! Каждый раз когда читаю про Сталина, Хруща, Брежнева- сразу вижу как авторы выбирают только то что им подходит, а то что их теорию ломает плавно забывается.

 раскрыть ветвь  4
Алекс Шу автор
#

Мне даже как-то неловко на это отвечать. Такое впечатление, что писал подросток.  "Воинствующее невежество", претендующее на "Абсолютную истину". Аналогия грубая, но верная. Сплошные манипуляции, ложь, передергивания и глупости. Почему, я по пунктам отвечу ниже. 

Поехали:

1.  «Самое первое, что бросается в глаза- как Гг тупит. Во всех критических ситуациях он просто тормоз. Даже когда все максимально прозрачно. Захват на пустыре америкосами и в арке узбеками- апофиоз идиотизма».

Во-первых, постоянно находиться в напряжении и подозревать всех – верный путь к сумасшествию. Это невозможно. Во-вторых, любого, грамотного опера, опытного разведчика, матерого бандита можно подловить в момент расслабления, именно потому, что см. пункт 1. Во время свидания, отдыха, досуга с друзьями. Подчеркну, любого!!! Это я Вам как человек, переживший 90-ые, у которого многое происходило на глазах, заявляю. Примерам из криминальной хроники и работы спецслужб, когда убивали и захватывали в подобных ситуациях несть числа, и мне просто лень их здесь расписывать.

Рассмотрим первую ситуацию с (туркменами, а не узбеками, мой юный, но очень невнимательный читатель, который смотрит в книгу, а видит фигу). 

Ответ убрал под спойлер




Ситуация первая. ГГ и туркмены. ГГ на романтическом свидании с девушкой, счастлив и воодушевлен. И конечно же, как и каждый нормальный человек, а не маньяк, расслаблен. 

 В арке к нему подходят два южных человека. Они могут оказаться бандитами, а могут и обычными людьми. Напомню на дворе конец 78 года. Со сто процентной уверенностью сказать это невозможно. ГГ начинает подозревать что-то неладное, но не уверен. Это вполне нормальная реакция. Спрашивают, куда пройти, отвлекают внимание и вырубают молниеносным поставленным ударом. Уверен, в такой ситуации, происходи она в реальной жизни, а не в книге, вырубили 99% подготовленных и крепких людей.




 

Ситуация вторая. ГГ и нападение на пустыре (ЦРУ). 




ГГ ЗНАЕТ, что его мать ушла на работу. ЗНАЕТ, что она могла пойти через этот пустырь. И когда ему говорят, что она там лежит, ей плохо и стоит «Скорая» ПОДОЗРЕВАЕТ, что дело нечисто. Цитата:

«Внезапно вспыхнуло подозрение. Нападение на деда, приказ уходить из дома. Может это инсценировка, чтобы взять меня?» (с)

Но это его МАТЬ, самый РОДНОЙ ЧЕЛОВЕК. Даже если есть крохотный шанс, что это правда, он не может, просто взять, убежать и оставить маму там. 

Я, бы точно не смог бросить свою маму (ныне покойную) в такой ситуации. Не смог и всё. Может быть,  Вы бы заподозрили подставу, наплевали на возможность того, что Ваша мама там, и ей может быть плохо, и сбежали бы. Ваш выбор и Ваше право. 

И что ГГ делает в такой ситуации? Первым делом расспрашивает знакомого с детства мальца «Точно ли он видел маму». Тот отвечает утвердительно, с небольшой заминкой, что можно списать на банальное волнение.  Уточняет, как он там оказался, ответ его частично удовлетворяет. 

ГГ на машине, рядом вооруженный шофер-телохранитель. Он напряжен и готов к любому развитию ситуации. Но при этом отдает себе отчёт, что штурмовали дом деда не сотрудники ЦРУ. Они бы так не работали. Это подача от Андропова, скорее всего с использованием сотрудников Питовранова. А председателю КГБ нет смысла проворачивать такую комбинацию (подключать «Скорую», сотрудницу, переодетую в медсестру и разыгрывать такую сцену). Всё можно сделать гораздо проще и эффективнее. Все ресурсы Комитета в его распоряжении, он действует в СВОЕЙ стране, и смысла в подобной клоунаде нет, в отличие от ЦРУ, которое работает нелегально. 

Эти соображения тоже играют роль. ГГ видит «Скорую» и уже склоняется к тому, что всё это правда, с матерью действительно что-то не так. Всё логично, и полностью укладывается в характер Шелестова и сюжетную линию книги.




2.  «Гг постоянно тренируется, им занимаются офигительные мастера- но при этом морду не набил Гг-ю разве что ленивый... Как-то»

Зачем же так врать и передергивать? Как-то это нехорошо. Или Вы книгу избирательно читали, только те боевые сцены, где он испытывает трудности, пропуская другие, где он вполне побеждает противников? ))) 

Разберем Ваши претензии детальнее (ответы под спойлерами". 

1. «Гг постоянно тренируется, им занимаются офигительные мастера" 




Да ГГ постоянно тренируется. У Зорина. Вместе с основной группой. Игорь Семенович – хороший специалист. Но заниматься ГГ индивидуально (в третьей книге есть разговор об этом и начало тренировок), натаскивать его в военной части другие «офигительные мастера» (инструкторы по боевой подготовке и разведчики) в том числе и Зорин, начинают только в середине ноября, после похищения туркменами. 

Да, у ГГ есть навыки из прошлой жизни, но после долгого простоя, они постепенно сходят на «нет». Нужно многое начинать с самого начала. И индивидуальная подготовка в военной части даже в течение месяца ничего кардинально не изменяет. Это если приближенно к реальной жизни, а не в Вашей голове, где всё, увы «смешалось», как в «доме Облонских».




«при этом морду не набил Гг-ю разве что ленивый...». Очередное вранье и передергивание. ))  Ответ, как всегда, под спойлером.




В той же четвертой книге ГГ есть показательный пример, когда он вырубает ЦРУшника в одно мгновение, в сцене возле заправки. Если Вам нужен «один махом, семерых побивахом», это точно не к этой книге. Читайте «бояр аниме» и прочую «ненаучную фантастику». 

Я стараюсь писать максимально приближенно к реальной жизни и жизненным ситуациям. А они таковы. Внешне ГГ – худой подросток, 16-17 лет, пусть даже и с сознанием взрослого мужика. И вполне закономерно, что в рукопашных схватках, с отлично подготовленными мужиками (профессионалами спецслужб и телохранителями !!!), превосходящими его на 20-30 килограмм мышечной массы, он испытывает трудности. Если вы не знали, то при таком соотношении веса и силы, любое попадание более тяжелого бойца будет очень болезненным, а его удары закономерно будут отбрасывать или сносить. И вполне понятно, что весящий меньше на три десятка кило подросток будет отлетать от ударов здорового подготовленного (!!! Это важно) мужика или парня. 

Это как раз реальность, а не фантастика. Но при этом в четвертой книге, его почти вырубил только один, отлично подготовленный телохранитель коммерсанта. В третьей, неожиданно вырубил (как любого другого) ещё один мужик, туркмен, являющийся фанатом БИ и тренирующийся с раннего детства. Потом ГГ проиграл с ним первый бой и убедительно взял реванш во втором. В сцене со «Скорой», он отвлекся на медсестру (убил её ударом в висок) и пропустил удар ногой от профессионала (человека, тоже являющегося фанатом боевых искусств, тренирующего всю жизнь, и что очень важно, оперативника ЦРУ с боевым опытом), которого потом застрелил из «дерринжера». В бою с Васей (опять же опытным, подготовленным, и более тяжелым и далеко не подростком), ГГ пропускает удары, но и сам попадает, а потом, с помощью деда нокаутирует его. И это называется «при этом морду не набил Гг-ю разве что ленивый»? Может, хватит врать и передергивать? Тем более в цикле, начиная с первой книги, есть куча боев с разными соперниками, где ГГ убедительно выигрывает. Но Ваше искривленное сознание, плавающее в сладкой нирване собственных заблуждений, этого не видит.




3. «Пропаганда хорошего Сталина- ну тоже такое себе..... И чем Ваш подход к данному вопросу отличается от Ваших же идей в плане- что пиполу скормить тому и верить будут?! Сегодня Сталин плохой, завтра хороший, послезавтра опять плохой. Архивы перетряхнуты и переписаны так- что там правды не найдешь. Зато найдешь семьи у которых 2/3 детей умерло от голода в 30х после экспроприации зерна и др. продуктов в пользу городов. Хрущь плохой? А дома настроил кто тогда? Кто из бараков переселил миллионы? Да в малогабарит- зато в свой! Каждый раз когда читаю про Сталина, Хруща, Брежнева- сразу вижу как авторы выбирают только то что им подходит, а то что их теорию ломает плавно забывается».

Мне как бы лень, проводить ликбез и в очередной раз что-то детально разжевывать. И тратить время и писать простыню, чтобы по пунктам разъяснить каждую фигню Вашего Бреда. Вся суть написанного «слышал звон, да не знает где он». 

Единственное, что относительно правдиво в Вашей претензии, так это то, что « авторы выбирают только то что им подходит, то что их теорию ломает плавно забывается».

Такое явление, действительно, присутствует в жанре АИ. И это не удивительно, потому что книгу пишет человек, исходя из СВОИХ ВЗГЛЯДОВ.

Но со Сталиным и Хрущевым всё просто. Попробуйте провести простую аналогию, «БЫЛО – СТАЛО», например, в период с 30-40 года (до начала войны) было построено 9 тысяч промышленных объектов. И т.д. Также учесть, что Сталину пришлось за время своего правления, два раза восстанавливать страну, после жесточайшей войны, причем в первый раз, практически с нуля. Поинтересуйтесь, сколько было возведено НОВЫХ ГОРОДОВ в том числе и с жильем в СТАЛИНСКУЮ ЭПОХУ (специально не даю цифру).  Я верю, если Вы напряжетесь, у Вас получится. Может быть даже со второго раза. ))) 

А Хрущев действовал, в мирное время, когда экономика была полностью восстановлена после ВОВ. И все его прорывные программы «космос», «строительство», это продолжение проектов, начатых Сталиным. 

А упоминание Хрущева, как человека, который дал людям «жилье», вообще смехотворно. Вы абсолютно не владеете вопросом. Я же говорю «воинствующее невежество», уж не обижайтесь. )))

Во-первых, тот же Брежнев, используя основу, заложенную ИВС, выстроил 1,6 миллиардов квадратных метров жилья и выдал квартиры 161 миллиону человек. И они были, на порядок комфортнее убогих хрущевок.

Во-вторых, вот Вам подробный материал (ссылка под спойлером), с цифрами и фактами, развенчивающий сказку о «строителе жилья – Хрущеве». Читайте, просвещайтесь и не позорьтесь, пытаясь, написать о том, в чем не разбираетесь. ))) 

И последнее. Вы четвертую книгу «Солдата» приобретали? ))) Что-то я Вас не вижу в списке покупателей. Если, ошибаюсь, укажите, когда покупали, я проверю. Или Вы относитесь к тем людям, которые предпочитают воровать книги, а потом приходить на страничку автора и оставлять там свои высеры? Тогда это Вас исчерпывающим образом характеризует. )))

 раскрыть ветвь  3
nanacano
#

Спасибо, очень интересно, жду продолжения!)

 раскрыть ветвь  2
Алекс Шу автор
#

И Вам спасибо за отзыв. В течение февраля планирую начать пятую книгу. 

 раскрыть ветвь  1
Alan Gward
#

Эх... не буду больше читать книгу в процессе... во первых ногти до локтей можно сгрызть в ожидании продолжения, во вторых погружения нет, когда читаешь кусками.... а с другой стороны, жаль что книга закончилась, теперь ждать неопределенное время новой.

 раскрыть ветвь  0
Феликс Чумак-Торунов
#

да еще в самом конце книги, как удар ногой в пах, старлей заблокировал предплечьем, попробуйте сами это проделать! 

 раскрыть ветвь  8
God is Dead
#

Вы возможно о терминологию споткнулись. Предплечье оно от запястья до локтя. Ибо что "в народе" именуется плечом, технически плечом не является. ~Анатомически плечо идет от локтя и до плечевого сустава(которые мы все зовём плечом).

 раскрыть ветвь  0
Ярл77
#

смотря какая стойка. Если на полусогнутых ногах-вполне. У бойцов вьет во дао стойка вооьбще низкая, как у борцов-"вольников"

 раскрыть ветвь  3
Алекс Шу автор
#

Вот здесь абсолютно не согласен. Можно поинтересоваться уровнем Вашей компетентности? Я почти сорок лет занимаюсь единоборствами. Начинал с дзюдо. Затем карате, рукопашка, панкратион, кикбоксинг и многое другое. Имею разряды, пояса, а по одному из видов являюсь КМС. И вот в боевых сценах абсолютно уверен. Могут быть мелкие неточности, но в целом, знаю, о чем пишу. Лично на соревнованиях (в молодости) блокировал удар ногой снизу (правда не в пах, а повыше в живот) предплечьем с уводом ноги в сторону, подхватом ладони за пятку, ударом и  последующим переводом противника в партер (правда, он был не очень опытен, мастера я бы так не поймал). 

Предплечьем можно сделать рубящее движение, как топором высекая ногу противника (работает тоже не всегда, но тем не менее, на неопытных противниках проходит), или подставку, одновременно чуть отступая и отводя пах назад. Зона блока: сторона ближе к запястью. 

Но извините, это художественная книга, и я не захотел занудствовать и описывать все эти технические подробности. 

И вот Вам ещё одна наглядная цитата, чтобы не быть голословным:

Защита от прямого удара ногой подставкой предплечья в верхней рамке - уходя с линии атаки с подставкой предплечья, перенаправить противника в плоскость неустойчивости, нанести двойку в голову и выполнить заднюю подножку. (с)

https://bstudy.net/965427/sport/zaschita_udarov

И так же защищается пах (тоже прямой удар), разница в положении корпуса и других мелких нюансах. 

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
431K 3 049 23
  1. «Спасибо за ваш труд!» от Margo
  2. «Очень увлекательно!» от Korablik
  3. «Качественная и достойная вещь!» от Stanislav Fastov
  4. «Отличная книга!» от Nickshev
  5. «Спасибо за ваш труд!» от андрей
Наверх Вниз