Ойкумена - Игорь Николаев - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать книгу

Ойкумена

65K
Если в три слова, то: Сапковский + Darkest Dungeon
Если не в три, то:
Девушка из нашей реальности (возрастом в районе 17-18 лет) "попадает" в мир условного Ренессанса (XIV-XV вв. + немного Нового времени), который только-только восстановился после местной "Черной смерти", катаклизма, пронесшегося по миру несколько столетий назад, уничтожив почти всю магию. Девушка переживает всевозможные приключения, адаптируется к быту, понемногу растет над собой, общается с бандитами, наемниками, бретерами, даже находит не совсем обычное романтическое увлечение. Однако ... все не так просто.
В общем "Почти все персонажи были на сложных щах, имели суровую судьбу (или, вернее, она имела их), тяжелое прошлое и опасное будущее" (с) И.Кошкин
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
1 095

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр Першиков
#

Еще не дочитал, но уже видно, что книга отличная . Благодарю

 раскрыть ветвь  1
Игорь Николаев автор
#

Всегда пожалуйста 😉 там и продолжение есть.

 раскрыть ветвь  0
basid
#

Прочёл следующие книги серии и, в общем, я в восхищении.

История разгоняется, но не бежит сломя голову, а проводит экскурсию, которая конечно не всех заинтересует, но своего зрителя обязательно найдёт.

Очень понравились диалоги, цитаты и авторские афоризмы.


Образу аристократа веришь. Это не начальник из пятёрочки натянутый на средневековье, а искусно выращенный социопат для жизни и выживания в среде таких же хищников. Но и не выхолощенный в символ себя, а оставшийся живым существом.


Мне такой взгляд всегда очень интересен, однако возникает и подозрение в его некой литературности, но может для этой книжной истории важны именно подобные персонажи, выдающиеся даже по меркам своей среды.


Современные же ценности и взгляд на жизнь подсознательно умаляют образ аристократии. Обычно не так выражено как в советских агит плакатах про буржуев, но суть та же. Думаю в этом замешаны и общественные механизмы защищающие и оправдывающие свои ценности, и эхо идеологической борьбы и пропаганды тянущееся со времён буржуазных революций.


В итоге, усреднённый аристократ, наверное находится где-то посередине между этими двумя крайностями, но к какой он всё же ближе, мне не понятно.


В общем, хочу спросить Игоря каких-нибудь источников о нравах аристократии в разные периоды средневековья. Подскажете?


И насколько вы сознательно преувеличили аристократию в своём произведении? А может оно абсолютно репрезентативно на ваш взгляд?

 раскрыть ветвь  0
San4ez
#

Не думали переписать аннотацию? Имхо, она отталкивает от прочтения 

 раскрыть ветвь  1
Игорь Николаев автор
#

Пока не думал. Суть выражена точно. Кроме того, ко мне приходят как правило по рекомендации, так что аннотация малосущественна.

 раскрыть ветвь  0
basid
#

Чот сильно пробрало, спасибо большое автору.

Да и в целом практически идеальное на мой вкус произведение.


Если попытаться смотреть объективно, то самое слабое место, это наверное язык. С одной стороны, недостаточно художественный - не чувствуется сформированного "яркого" авторского стиля, который и слепой увидит, а любой сноб посмакует. С другой, местами тяжеловесный и немного старомодный для современного произведения. Но на самом деле очень хорошо написано, просто пока ещё не на уровне "титанов индустрии", это чувствуется. Как и то, что основная масса беллетристики АТ уровнем очень далеко позади.


Но лично для меня, язык это третьестепенный критерий. Не бесит и ладно - лично я книги не за это ценю.


За счёт деталей и проработанности (заклёпочничества) и того, что это не перешло в занудство, погружение у меня вышло отличным, и книга понравилась даже больше, чем "The Blade Itself" (Аберкромби для меня не совсем эталон фентези, но объективно хороший ориентир для сравнения вкусов разных людей). Так что я очень рад, что мне повезло прочесть "Ойкумену"!

 раскрыть ветвь  3
Игорь Николаев автор
#

Это радует 🙂 

Что ж, впереди у вас еще две законченные книги на ту же тему.

 раскрыть ветвь  2
Broxantes
#

Вот увидел Омак с ссылкой на это произведение и просто выпал из жизни на полтора дня. :D

Как я блин пропустил вас? 

Тонкости быта, сочные эмоции, "живые" персонажи, сюрреалистическое описание магии. 

А уж момент на корабле. Как будто шилом через желудок в серце воткнули.
Моё почтение. 

Пойду читать дальше. 

 раскрыть ветвь  3
Игорь Николаев автор
#

На здоровье 🙂 Там еще много разного впереди.

А что такое Омак?

 раскрыть ветвь  2
Еvгений Мордак
#

Два раза рекомендовали. Но, протагонист - девушка! Ээээм.... Думаю, не получится отождествлять себя с главный персонажем.  😅 

 раскрыть ветвь  4
Игорь Николаев автор
#

Очень люблю такие комментарии 🙂 спасибо, порадовали.

 раскрыть ветвь  0
Сергей
#

А зачем отождествлять себя с ним? 

 раскрыть ветвь  2
Серьга
#

Все не плохо, но мне не хватило действия. Автор, на мой взгляд, слишком увлекся детализацией, и потому книга показалась скучноватой.

 раскрыть ветвь  1
Александр Gambit
#

цикл Ойкумена это скорее погружение в средневековье. В менталитет. Спокойное как течение реки, которое потом взрывается кровавым пиздецом (как всегда у этого автора)

 раскрыть ветвь  0
Александр Комаров
#

"Девушка переживает всевозможные приключения, адаптируется к быту, понемногу растет над собой, общается с бандитами, наемниками, бретерами"

Автор переел наркотиков женщина в средние века если она не из высшей аристократии это по правам смесь ребёнка и домашнего животного-с кем она может общаться?:)) И кто бы с ней стал общаться?:)

 раскрыть ветвь  11
Игорь Николаев автор
#

Люблю когда в комментарии врывается очередной глупенький мальчик 🙂 

Это бывает не слишком часто, все-таки не каждый решается показывать свою глупость, но все же случается и неизменно радует. Ведь глупенькие мальчики разумеется не знают о правовом положении женщины в условном средневековье и ренессансе, вдовьей доле, судебной практике вчинения исков, защите имущественных прав и прочих скучных вещах. О том, что женщинам окончательно было запрещено становиться мастерами и конкурировать с мужчинами только в XVI веке. Что женщины могли даже участвовать в судебном поединке, причем традиция предполагала уравнивание шансов. И так далее.

Что бы посоветовать то... В порядке общего развития самый простой и полезный ликбез, пожалуй, вот это:

https://www.labirint.ru/books/828596/

Просвещайся, дите неразумное 🤓 

 раскрыть ветвь  10
Виссарион
#

С Новым годом! Мне понравилось ))))

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Александр Gambit
#

в эпилоге герцог говорит о себе как о самом несчастном в 2 королевствах родителе. но позже в книгах королевств 4

 раскрыть ветвь  2
Игорь Николаев автор
#

Изначально их было два. Но мир постепенно разрастался.

 раскрыть ветвь  1
Мышык Лев Федорович
#

Очень мрачно, очень качественно сделано; к сожалению, у меня не то настроение, чтобы оценить бриллиант по достоинству - слишком он черен.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
1reader
#

Как всегда вкусно и сложно. Мне кажется, что слишком медленно развивается первая часть, до того как Лену проверяют на гангренозном. Может какой-то намёк на великую судьбу героини в будущем в описании или начать с того, что Лена вспоминает на корабле, как она здесь оказалась.

И мне кажется, Игорь, что ваши книги недооценены. Вам бы попасть в топ на недельку, чтобы набрать критическую массу лайков в тысячи полторы на том...

 раскрыть ветвь  13
Игорь Николаев автор
#

Я для этого слишком неформатен :-)

Коммерческие авторы АТ давно пояснили, почему мне даже топ и хвалебные отзывы культовых рецензентов не помогут: непопулярные жанры, слишком большие произведения, слишком высокая цена, протагонисты зачастую женщины, нет мэрисью и ногиба с первых же глав. Чтобы оцениваться (и продаваться) высоко, надо работать в популярных жанрах - боярЪ и РПГ - придерживаясь очень строгих, математически строгих правил.

Да, у меня обычно довольно долгий разгон событий с обширной водной частью, а потом начинается сплошной ворхамир и "много хороших людей умрет" (с). Я какое-то время с этим боролся, а затем подумал - и ладно, пусть так и будет. Авторский стиль :-))

 раскрыть ветвь  12
Никанор Среднеохтинский
#

Эмоции бьют. Когда я при чтении начинаю вспоминать "Since I’ve Been Loving You"- значит автор затронул что-то в душе. 

 раскрыть ветвь  1
Игорь Николаев автор
#

А неплохая песня, как-то я раньше ее не слышал. Пасиба за ссылку.

 раскрыть ветвь  0
Виктория Сакуура
#

Скачаю) как дойдут руки обязательно отпишусь 🙌

 раскрыть ветвь  1
Игорь Николаев автор
#

Отпишитесь, обязательно :-)

 раскрыть ветвь  0
читатель78
#

Хорошая дилогия, и мир достоверный. Понравилось, что не погрузили ГГ глубоко в дарк, хотя возможностей было полно. Но и эмоции Лены, даже

смерть Шены

, как- то меня не сильно задели.

 раскрыть ветвь  1
Игорь Николаев автор
#

Бывает :-) Субъективное восприятие текста - наше все.

 раскрыть ветвь  0
Вий
#

Начал читать из интереса к реконструкции, можно сказать "на всякий случай" - вдруг будет интересно )))))))

Затем ... Затянуло!

Спасибо за Вашу книгу!

Срочно берусь за следующую!

 раскрыть ветвь  1
Игорь Николаев автор
#

Пожалуйста :-))

 раскрыть ветвь  0
Аш Йцу
#

Ну чё, норм. Отдельный одобрямс за освещение культурных отличий, закодированных в языке. Единственно что хочу добавить: это что ж деется-то? Лучшие люди Империи — пидорасы?!

 раскрыть ветвь  3
misha-makferson
#

>Лучшие люди Империи — пидорасы?!

А покажите мне элиту которая не увлекалась (иногда демонстративно) всякими извращениями? Надо же выделяться над быдлом :-) Причем извращения понимаются не в смысле именно извращений, а в смысле противостояния морали плебса. Античный Рим был довольно либеральном в половом смысле обществом сверху донизу, поэтому продвинутые парни и девчонки  увлекались аскетизмом, стоицизмом и т. п. Что на общем фоне казалось извращением. 

 раскрыть ветвь  1
Игорь Николаев автор
#

Боевой гомосексуалист :-)

 раскрыть ветвь  0
Дункан Маклауд
#

Лично мне очень понравилось.Однозначно лайк.

 раскрыть ветвь  2
Игорь Николаев автор
#

Это хорошо :-) Значит надо читать продолжение :-))

 раскрыть ветвь  1
Пяткин Сергей Николаевич
#

Классное произведение. Персонажи живые, описание мира добротное, история оказалась раскрывающимся узором к концу. Из минусов излишнее описание быта, мелочей жизни и лишних событий в середине книги. И раскрою мучительный вопрос для многих - почему же главный герой женщина? Мое мнение для полноты лгбт любовной линии сюжета. Сей факт мне не важен, но описан красиво. Правда зачем там это не понял, будто собаке пятую ногу приделали)

 раскрыть ветвь  3
Игорь Николаев автор
#

А почему бы протагонисту не быть женщиной? Все-таки половина человечества.

 раскрыть ветвь  1
Димыч
#

Очень хорошо. Спасибо, Игорь, порадовали. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
184K 1 173 18
  1. «За Ойкумену.» от Александр Першиков
  2. «Автор, пиши еще!» от Александр Ткачев
  3. «За слёзы» от basid
  4. «Спасибо» от Broxantes
  5. «Очень увлекательно!» от RaptoR
Наверх Вниз