4 974
44
14
8 130
28
83
Добрый день! Пишу в рамках марафона "Триумфальная арка".
С первых строк попадаешь в другой мир, и этот мир реален, осязаем. Все время думала о викторианской Англии, хотя место действия не указано, но очень похоже. Главный герой умен, находчив, и несмотря на высокое происхождение, занят очень важным и опасным делом. Это уже вызывает уважение. Постепенно становится ясно, что от нашей реальности здесь все сильно отличается. Интересно, почему аристократов боятся и ненавидят, и почему в крови убитого обнаружено серебро? Упоминание о жутких культистах делает асследование ещё более опасным и интересным. Восхищаюсь замечательным слогом автора и умением закручивать интригу. Лично мне не хватило хотя бы краткого описания внешности Винсента. Хотя мои симпатии уже на его стороне! Ответы на другие загадки буду искать в процессе чтения, очень хочется узнать, кто так жестоко поступил со скандальным музыкантом.
Спасибо за хороший отзыв ) Отрадно знать, что нам удалось передать дух той эпохи и обеспечить погружение читателя в созданный нами мир.
Описание имеется, но несколько позже
Надеемся, вы найдете все ответы и вам понравится не только начало, но и вся история целиком 
Вчера закончила смотреть сериал "Тюдоры", не успела выключить и следующим открылся сериал "Древние". Я стала смотреть. И при просмотре поймала себя на мысли, что иногда сравниваю главных героев сериала с Винсентом.
"А вот он бы не так сделал", "Да-а, до Винсента ему далеко", "Что за глупость? Зачем он это сделал? А вот Винсент бы на его месте...", ну, и т.д.
К чему я это? А продолжение когда будет? Без Винсента ску-учно, он уже в других фильмах про вампиров мерещиться начинает
Внезапно
Клаус и Винсент, конечно совсем разные. Да и любой другой из братьев Майклсонов. Но если сравнивать конкретно с Никлаусом... благородство, сдержанность - это не про него. Сверхвозбудимый, сверхагрессивный поехавший хищник-психопат, который держится за семью, потому что боится одиночества и все они находятся в диких созависимых отношениях. Это хорошо видно как в самом сериале, так и в Дневниках Вампира, когда они разговаривают со Стефаном.
Немного запоздало, но я не забыл, пока что. Короновайрус шоб его. Но это ладно, чо по тексту то? А по тексту неплохо. Лафкрафта я люблю, но тут, в первых двух главах, не совсем про это, что ли? Нуарно, растянуто(в хорошем смысле, или тягуче, наверное, лучше) атмосферно -- что самое главное. Вообще, было у меня впечатление, что я тут какой-то дарк-джаз слушаю одного самарского исполнителя. Всё какое-то лаконичное, темноватое.
По сюжету пока сложно что-то говорить, но завязку он имеет хорошую, детективную. Хоть я и не большой любитель, но меня пробрало.
Что не понравилось. Текст. Точнее описания -- их много. Казалось бы, хорошо же? С одной стороны да, но вот с другой... Иногда они настолько не к месту, что теряется восприятие истории. Ну и ещё некоторые конструкты слишком сложные, можно было бы их разбить на пару предложений.
В общем и целом хорошо, любителям жанра самое-то. Скрасит не один зимний вечер.
Удивительные сравнения! Думаю, в обиду принять или как?
Но повеселили ими однозначно 
В любом случае, спасибо за отзыв и берегите себя!
Добрый день.
Как обещал на марафоне Триумфальная арка прочел 4 главы.
Да, я не являюсь поклонником Лавкрафта, но всегда рад узнать что-то для себя новое в литературе. Буду честен, читается книга достаточно легко, но по тексту попадаются достаточно сложные переходы. Из-за этого приходится по несколько раз перечитывать предложение, что бы не упустить нить повествования.
К концу второй главы поймал себя на том, что атмосфера очень напоминает мне один из фильмов о Шерлоке Холмсе, а именно "Собака Баскервилей". Такие же мрачные и полупустые поместья, убийства, много странных персонажей вокруг и вечный английский дождь... Но это так, на уровне ассоциаций.
И аристократия и ее поведение переданы не плохо и сюжетная линия интересна. Не совсем понятны некоторые действия главного героя, но это только в силу того, что сразу о нем мы всего не знаем. Хорошо вплетена сюжет мистика и тайна. Зло где-то рядом, оно уже близко...
В общем книга мне понравилась. Спасибо за новые эмоции и ощущения. Желаю удачи на пути к совершенству! ;)
Спасибо за отзыв и доброе напутствие ))
Главы все убористей, это грустно. Надеюсь, финал будет хотя бы на 2 АЛ
Я тебе скидывала график выкладки с объемами, можешь глянуть
Триумфальная арка.
Прочитала одну главу, и она отличная! Однозначно отправляется в библиотеку.
До первобытного страха, указанного в аннотации, я ещё не добралась, но однозначно он уже распустил щупальцы. Очень много действия в первой главе, мы сразу погружаемся в расследование с главным героем Винсентом. Характер у него ещё тот - манер никаких, живёт на полную катушку, но ради работы готов пожертвовать образом жизни. Быстро соображает и знает нужных людей. Его не любят, но, видимо, из-за профессионализма готовы с ним считаться.
К тому же он изгнанник (пока неясно, что это, но очень интригующе). Кроме того, на арене есть и другие силы - аристократия, культисты и церковники. Фоном где-то, видимо, довольно далеко, идёт война. Мир огромен и очень завлекателен) Атмосфера просто шикарная, что-то в ней и правда есть от нуара и от классических британских детективов.
Мне показалось, что сильна тема семьи и преемственности поколений.
***
Единственное, с чем не согласна:
Гипотеза - это предположение. Сыщик ищет доказательства, чтобы подтвердить гипотезу. Если их нет, то нужна новая гипотеза. Из контекста следует, что говорилось о том, что выдвигать обвинения на основе бездоказательных гипотез нельзя. То есть, "доказательства подтверждают гипотезы", может быть, дополняют, сужают круг подозреваемых, но не формируют.
***
Вообще у меня в основном к технической части претензии.
Что мне мешало читать (извините, я читатель придирчивый и с множественными профдеформациями).
Много повторов слов; небольшие, но повторяющиеся ошибки в согласовании времён ("вышел в коридор, чтобы распахнуть окно, сделав глоток воздуха" - читается, как будто и вышел, и распахнул одновременно). Если бы я это редактировала, я бы много чего поправила, в общем))
Плюс, я плохо запоминаю имена, а в первом абзаце кажется, что Адам Крейвен - это имя главгероя, барона. И очень много персонажей, который, в общем-то, для первой главы не важны. Как будто на театральной постановке первым делом все актёры вышли на сцену и рассказали немного о себе.
Отдельно про описания: я смотрю, что раньше в комментариях их кому-то много, кому-то мало.
Их прилично! Но они как будто оторваны от повествования. То есть, описание персонажа/явления чаще всего не вплетено в мысли героя или события сцены, а объясняется отдельным предложением и кажутся поэтому безэмоциональными. Хотя они совсем не плохие, но я ловила себя на том, что отвлекаюсь от сюжета.
Если автору интересно, могу в личку подробности написать (если этих подробностей мало)))
Вы интересная, конечно. Что значит, персонажи не важны, если каждый из них играет, все в той же первой главе, свою роль? Хотя бы как часть бытия персонажей, как, например, племянница главного героя. Или полисмен в холле. Они дополняют картину и делают более главных персонажей не оторванными от жизни. Мы роман пишем, а не сценарий к постановке, где все поделено на сцены, между которыми вакуум.
Вы - филолог, я полагаю?))) Впрочем, неважно *нервно ищет ошибки в комментарии*
Спасибо вам за комментарий, мнение и замечания. Было как минимум любопытно взглянуть на свой текст через призму мнения человека, который, вероятно, разбирается в филологии.
Прочла сразу две главы) Обе можно назвать тревожными и богатыми на саспенс, но финал второй и вовсе шокирует. А судя по аннотации, жуткий маховик только запустился. Сами убийства обставлены мрачно и жестоко, и в то же время с некоторой зловещей элегантностью, тем более что жертвы являются людьми творчества. Интересно будет следить за детективной линией, в которой есть сильное мистическое начало, поэтому я почитаю дальше)
В двух главах уже уделено много внимания миру, жизни города, полиции и духовенству как важным фигурам общественного порядка, и это задает хороший старт. Образ главного героя также вызывает интерес, в том числе отношения с бывшей невестой, которые скорее всего еще получат развитие. У книги изящный слог и яркие образные детали, в том числе сами белые розы. Авторам - удачи и вдохновения!
Спасибо за такой прекрасный, лестный отзыв и, конечно, пожелания )) Рады слышать, что начало пришлось вам по душе ) Надеемся, что текст не разочарует вас и в дальнейшем
Триумфальная арка (хотел написать рамка) в деле!
Я, когда начал читать первую главу, немного запутался! Имена героев и обстановка - в моей голове сбой... Но через секунду, осознав что да как, я перенёсся туда и начал читать не отрываясь (мой жанр)! Только я не понял... А кто такие Изгнанники (наверное, про них говорится далее, так что не отвечайте)? Начало книги очень увлекает, давая возможность подумать о том, что же происходит, кто виноват и куда всё это героя (читателя) заведёт! Дочитав главу, у меня возникла одна теория, надеюсь, она оправдается! В общем, удачи с книгой и хорошего продолжения!
Спасибо за отзыв ))
Прямо даже интересно стало ) Потом расскажете, что за теория и опрадались ли ваши ожидания?
Да, не прийти на собственную свадьбу - для этого нужно иметь веские основания. Надеюсь, дальше будут понятны мотивы столь экстравагантного поступка. ))) И тем не менее контакты не разорваны, экс-невеста и её родственники вполне общаются с несостоявшимся мужем. Воспитание, однако!
Несмотря на неторопливую манеру повествования глава 2 рисует ещё два убийства в дополнение к трупу из первой. Причём если смерть аптекаря вроде бы понятна, то в цирке случилась какая-то мистика.
Вообще непонятно, зачем он в цирк пошёл. Висит нераскрытое убийство, есть вероятность того, что опасность грозит им всем, а ГГ идёт развлекаться.
Да, локоны из причёски выбиваются регулярно, а главное - поголовно у всех.
Так ведь говорили же, что Винсент не пришёл потому, что побоялся, что его болезнь предастся его детям.
Лак для волос у них там, знаете ли, не очень
Да и вообще. Для Винсента, вероятно, убийства это рабочая обыденность, а вот цирк приезжает не часто
По марафону.
Итак, добрый вечер.
Весьма интригующие аннотация и красивая обложка. Немного банально название, но это фишка жанра, как эльфийскость в фентези)
Очень насыщенный текст. Всего одна глава, но сколько мыслей и идей! Заманчиво, образно, нуарно. Не люблю такие вещи, таков уж у меня вкус, но определенно интересно.
Из недостатков - иной раз хромают запятые да орфография.
Большое колличество сложноконструктивных предложений. Не все осилят. Но недостаток не в этом - иной раз рвется ритм чтения. Читаешь длинное предложение, все красиво, мысль плавно тесет... А тут ррраз! и вроде бы предложение не кончалось, а читается будто новое.
общее ощущение: фанатам темных детективов - однозначно читать. Не фанатам - читать для ознакомления с жанром. Того стоит. Ненавистникам - идти лесом)
Спасибо за отзыв) Мы учтем в будущих работах)
Я теперь знаю, как кратко ответить на вопрос, стоит ли конкретному человеку читать
Спасибо за отзыв ))
Подкормка, значит. Хмхм. Я ожидала все же, что она решила в медицину поддастся. Но котя вышел смачный, ставлю еврушку, что в случае, если пролом так окончательно не залатают у старых аристократов появится новая традиция
О да, он вышел просто бесподобным ))
Спасибо ))
День добрый! Кот к вам с визитом от марафона.
К сожалению с Лавкрафтом не знаком, здесь без комментариев; что мне напомнил текст - это Диккенса и безусловно старого доброго Конандойля. ))))
Итак, очень странное убийство с отсечением головы... Тут у меня две версии : либо ритуал, либо маньяк. Посмотрим, что будет дальше, тем более что в тексте щедро рассыпаны загадки :"старая аристократия", "изгнанник" и т.д.
Чего хотелось бы пожелать : так это пояснения терминов. Например :"аммарген". Я не медик, поэтому извините, не смог понять что за препарат и каково его действие. ((((
От меня лайк и пожелания успехов вашему дуэту.
Спасибо за лестное сравнение и, конечно, за отзыв )
Автор не всегда может объяснять термины в тексте. Согласитесь, что это глупо, если персонажи хорошо знакомые с препаратом и его действием, начнут рассказывать это друг другу... Гугл наше все! Или Яндекс, кому что больше нравится
Вот! Вот я так и знала, что той девушкой окажется племянница Винсента! Я это ещё с14-ой главы подозревала, как только прочитала, что какая-то девушка интересуется трупами. И первая мысль была сразу же об Амелии. Ведь она всегда интересовалась наукой и всегда путалась под ногами у отца и Винсента, пытаясь вникать во все их эксперименты.
Ну ничего от вас не скроешь...
Итак, добрый день) Триумфальная Арка.
Прошу прощения, что так затянула с отзывом, но – обстоятельства, да и читать с компа, откровенно говоря, не очень удобно. Тем не менее, я все-таки здесь. И начну… хотелось бы сказать «по порядку», но как мысль пойдет.
У текста есть как несомненные достоинства, так и недостатки, но последние – это моя вкусовщина, оговорюсь сразу. Поэтому на мои замечания смело можно забить болт, кто-то обожает именно такое построение текста)
Первое впечатление наводит на мысли о классическом английском детективе и викторианской Англии. Буквально все немногочисленнве детали описаний об этом кричат, погркжая именно в ту атмосферу. И в этом есть свой особый шарм. Даже конфликт полицейского инспектора и главного героя отсылает в «Холмсиану» Конан-Дойля! Все прописано в соответствии с эпохой. Правда, без деталищации окружения, что, на мой вкус, минус. Буквально все описания схематичны, отсутутвуют мелкие детали, которые могли бы усилить погрудение и достоверность. Нет, вовсе не нужно растягивать описания на километры! Но улицы города даже из окна экипажа не живут, все интерьеры видятся однотипно, потому как нет мелких деталей, характеризующих их хозяев, как личности (за исключением комнатушки горничной) Такой «вакуум» можно списать на прогруженность героя делом, но, все же, дьявол кроется в мелочах…
Чем дальше, тем больше впечатление меняется. Все крутится вокруг трупа, начинает штризами проглядывать политика, открывая, что не все так просто в этой стране и конкретно у этого аристократического сообщества, а под конец главы, начиная нагнетать обстановку, всплывает и темная, оккультная сторона жизни этого общества, так похожего на Англию 19 века… Характерно, что главеый герой часто упоминает Тьму, но никогда – Свет. Впрочем, если основа мира – творчество Лавкравфта, то ничего удивительного.
История, безусловно затягивает своим мрачным мистическим колодцем без дна. Как говорится, «не смотрите в Бездну, а то Бездна начнет смотреть в вас». Но, на мой вкус, ее нельзя читать быстро, она требует настроения, погружения, ее не стоит читать параллельно, с десятком иных книг. Плюс к тому, тнест иногда становится тяжелым – четыре, пять, а то иногда и шесть причастно-деепричастных оборотов подряд на одно предложение во всю планшетную страницу – это перебор.
К герою же нет никаких претензий) Время жизни, положение в обществе, грешки, конфликты, наклонности – все это очень легко считывается, хотя, жесткий ракурс и не дает рассмотреть его со стороны глазами дркгих людей. Но наблюдать за ним и задаваться вопросом, куда он вляпается дальше – интересно.
Спасибо за отзыв )) Его таки стоило подождать, несмотря на легку и, вероятно, заслуженную критику. Все мы не без греха...
Надеюсь, она просто занимается любительской патанатомией
Привет с Марафона незаконченных романов "Триумфальная арка"!..
Среди выставленных в "Триумфальной арке" незаконченных романов "Тайны белых роз" привлекли меня интригующим и поэтическим названием. Я прочел заявленный ознакомительный фрагмент (главу первую) и не пожалел. Читал с удовольствием.
Без долгих предисловий автор бросает нас в гущу событий: в имперской старой столице жестоким образом убит выдающийся музыкант, причем сразу ясно, что это не убийство на бытовой почве, что здесь замешены интересы целых социальных классов. Молодой барон - сыщик на королевской службе - должен распутать клубок, установить мотивы преступления и обезвредить убийцу...
Пока барон носится по городу и допрашивает всех, кого только можно, автор ненавязчиво знакомит нас с миром, где, собственно, и разворачиваются события. Это альтернативно-историческая Британия века, эдак, XVIII. Здесь есть церковь со своими интересами, "старая аристократия" и сидящие в подполье "изгнанники", "культисты" - нечто вроде приверженцев тоталитарных сект, насколько я понял по первой главе.
Очевидно, все эти подробности "выстрелят" в следующих главах романа. Очень интересно.
Слог романа легкий. Язык вполне читабельный и вполне соответствующий динамичному сюжету. Впрочем, заметил некоторые шероховатости: повторы слов (на небольшой площади текста несколько раз повторилось слово "изящно") и пара-тройка фраз, на которых я чуть споткнулся. Но такие мелочи легко устраняются редактурой, которая, скорее всего, будет осуществлена, когда уважаемая Автор допишет роман до конца.
Вот, пожалуй, и все. Думается, достаточно для первого впечатления.
Итог: роман мне понравился. Весьма высока вероятность, что, когда книга будет закончена, я прочту роман целиком. Не будем, конечно, загадывать, но в этом случае с меня рецензия.
Спасибо.
Рады, что вам понравилось! Спасибо за развернутое первое впечатление)) Будем рады видеть вас в дальнейшем, и надеемся, что наш роман вас не разочарует
Эхэхж, а когда они уже проактивно пойдут искать/вылавливать? А то они пока что с разным успехом реагируют, пора бы им уже самим чего-то делать, пока они не закончились.
Пора, пора. Они ждали, пока оружие будет готово, теперь начнут.
Я извиняюсь, могу затянуть с отзывом по причине загруженности, но заслуженный лайк классическому английскому детективу ставлю! Поо мере возможности читать не брошу)
Это он пока классический детектив, дальше будет больнее
Спасибо вам! Удачи! Будем ждать)))
Вот... вот нельзя же так пугать!
Я только выдохнула и собралась разразить гневной тирадой из-за убийства матери Винсента и племянницы, как вдруг выяснилось, что это, всего лишь, сон.
Кстати, а трость-то интересная
Мысли вские нехорошие внушать может. Может это папаша убил свою первую жену?
Ну, она не была его женой
и не первой... иначе Артур не был бы старше.
Но да, интересная такая вещица ))
С марафона «Триумфальная арка»
На самом деле, интересная история, с двойным дном. Начинается, вроде бы, как классический детектив в антураже конца 19 века. Страна, похожая на Британию перед Первой Мировой (хотя в «Тайнах роз» она уже идёт — но где-то за кадром). Время промышленной революции, время перемен, когда старая аристократия теряет былое богатство и влияние. Гордые графы и бароны теперь вынуждены идти в чиновники, деятели искусств, или агенты местной госбезопасности.
И вот перед нами залитые дождём тёмные улицы большого города, обезглавленный труп, сыщик, направляющийся на место преступления, чтобы его расследовать. Кажется, соответствующая атмосфера полностью соблюдена. Но нет! Уже по первым главам становится ясно, что мир, где происходит действие, очень сильно отличается от нашего. Да и многие персонажи этой истории… Не совсем люди…
Чего в «Тайнах белых роз» есть:
- Именно вот эта вот вышеописанная атмосфера. Всё вроде любовно-детально стилизовано под 19 век. И потом из-под этого образа начинает то тут, то там, проступать вот эта вот вся инаковость. Сначала откровенно спецефический яд у жертвы, потом странные слухи — и вот уже господин барон хлебает напиток, который в нашем мире мало кому придётся по вкусу. Но, в любом случае, пока всё гладко-цельно-органично :)
- Персонажи — тоже созданы старательно и, в итоге, живо. И опять же, сначала полная иллюзия одного, через которую постепенно проступает нечто другое.
- Ну и в целом приятный текст — не перегруженный описаниями на несколько страниц в ущерб действию, без корявых выражений, всё как надо.
Что-то типа того :) С меня лайка, буду посмотреть, чем закончится история :)
Какой шикарный отзыв )) Спасибо
