Синеусая траурница - Анатолий Ландышев - читать книгу в онлайн-библиотеке

Синеусая траурница

2 140
Поиски редкой бабочки приводят русского профессора в Китай, где он находит подтверждение одной древней легенды

Примечания автора:

в основе обложки
Автор: Cory, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1238298
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
23

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Марков Павел Сергеевич
#

Марафон "Триумфальная арка"

Прочел все 15 глав и спешу поделиться мнением. Начну с языка и стилистики. Художественный стиль романа отлично сочетается со вкраплениями научного стиля. При этом ни тот, ни другой не мешают друг другу, создавая гармоничную атмосферу научно-фантастического и приключенческого произведения в духе творений В.А. Обручева "Плутония" и многочисленных фантастических приключений Жюля Верна. Однако "Синеусая траурница" выгодно отличается на фоне романов того же Верна. Последний довольно часто грешил избытком научной информации, превращая целые части трудов в подобие учебника. Здесь же все иначе -- научная часть романа нисколько не мешает следить за сюжетом. Во время прочтения у меня ни разу не возникло желания перелистнуть научные абзацы. Все вплетено в сюжет грамотно и с чувством меры, поддерживая умеренную динамику происходящих событий. История развивается плавно, постепенно наращивая обороты и подкидывая читателю новые загадки и интересные моменты. За это автору отдельная похвала!
Из минусов (если их можно назвать минусами) могу отметить два момента. Первый -- скудноватое описание некоторых второстепенных персонажей. Второе -- характер профессора. Возможно, это мои личные ощущения, но мне он показался скромным и вспыльчивым бузотером одновременно. Сочетание, конечно, возможное, но довольно редкое.
В остальном -- очень качественный образец научной фантастики с добротной атмосферой. Обязательно буду ждать продолжения!
Удачи в творчестве!

 раскрыть ветвь  3
Анатолий Ландышев автор
#

Нисколько не редкое сочетание)))
Сидит человек, замкнулся от мира, а в душе романтик и побузить охота.
Спасибо за отзыв. Очень лестно.
Я надеюсь, больших вопросов не возникло по хронологии событий, возрасте героев и достоверности... Нередко бывает, что я детали упоминаю в разных местах. С удовольствием проясню непонятные моменты, если потребуется.

 раскрыть ветвь  2
Забава Проскурякова
#

Я не умею писать за длинные красивые и понятные коменты. Но книга цепанула - легко читается. Есть много мест где нужно подумать. Попаданцы, теории заговоров и конечно Китай... С нетерпением жду продолжения!

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Ландышев автор
#

Стараюсь везде прояснять. Возможно, не сразу. Возможно, по тексту разбито фрагментами. Спасибо за отзыв.

п.с. скоро-скоро 15 глава)

 раскрыть ветвь  0
Алена Корф
#

Итак, отзыв в рамках "Триумфальной арки"

Прочитала первые четыре главы. Сразу скажу - вещь понравилась.
Начну с минусов, что бы завершить на плюсах. 

Итак, минусы.

Фамилия главгероя-прфессора. Автор имеет, конечно, полное право называть своего персонажа как угодно. Но...Земноводный! Конечно, в реальной жизни бывают фамилии и похлеще. Но такая фамилия вызывает смешок и с самого начала сбивает с серьезного тона повествования. Это не придирка. Ещё раз: автор в своем праве назвать персонажа, как ему угодно. Но на мой взгляд, фамилия профессора придумана неудачно. 

Плохо подана экспозиция. Например, непонятно время действия. Судя по тому, что не упомянуты смартфоны с доступом в интернет и планшеты с которых можно прочитать почту (сисадмин Антон аж целый системник к профессору тащит, что б прочитать электронное письмо) явно не наше время. 90-е? 2000-е? А может вообще параллельный мир (в жанре же заявлена "альтернативная история") где технический прогресс отстал от нашего. Зацепок, что б это понять, не дано 

Кстати, Антон тащит к профессору системник. У него нет ноутбука? Тем более странно звучит, ведь он компьютерщик.  Автору этот момент, разумеется понятен, но для читателя обоснования отсутствия у Антона ноутбука не даётся.  Тут я немного в недоумении как читательница. Может отсутствие ноутбука как раз и связано с особенностями авторского мира или временем действия?
В общем целостной экспозиции не дано, что немного сбивает. 

Затянутая завязка. Разговоры, мало действия. Описания отношений профессора с соседкой, с Артуром. Причем не показано, а рассказано автором "за кадром".
 Загадка, которая начинает заинтересовывать, даётся только в третьей главе, где идёт изучение писем относительно старинной  экспедиции и нового вида бабочек и про другое измерение. 

Теперь ни минусы, ни плюсы.

Повествование в целом неспешное, но это не минус, но просто я люблю более динамические сюжеты.

Герои не то что б яркие, их характеры обозначены скупыми мазками, но для такого жанра детальный психологизм героев не важен, и даже излишен, главное, что герои показаны добротно.

Теперь плюсы.
Прекрасный литературный язык. Читается очень легко. Явных логических ляпов не заметила. С третьей главы повествование начинает увлекать (хотя развивается неспешно и не создаёт, пока по крайней мере,  "вотоэтоповоротов"),  хочется узнать, что там будет дальше.
Хороша стилистика -  как старая приключенческая фантастика, теплый, ламповый жанр. Атмосфера в целом создана неплохо. Испытываешь удовольствие от чтения
Буду читать дальше, для себя. Мне понравилось.
Автору искренне желаю дальнейших успехов в творчестве 

 раскрыть ветвь  6
Анатолий Ландышев автор
#

зацепок, что б это понять, не дано

прекрасно дано)
72 год картошка в институте. Это первый курс. Возраст героя - 18-21 год. Раньше многие мужики после армии шли в институт.
прошло 20 лет, как поругались с Артуром и ещё лет 5-7 общались... навскидку 99. Ну и системник, как подсказка.

Спасибо за отзыв!

 раскрыть ветвь  5
Марьяна Ясинская
#

Добрый день! Гостья из Триумфальной арки.

Буду честна, на данный момент испытываю двоякие чувства в отношении прочитанного отрывка. Сначала о преимуществах и приятных впечатлениях. 

Идея. Соединено очень много интересных лично для меня вещей: альтернативная история, легенды и артефакты, экспедиция за границу. Предполагаю, что на стыке должна получиться потрясающая история.

Жанр. Научная фантастика. Автор замахнулся на вполне серьезный жанр, в его случае базисом выступили биология (энтомология) Земноводного (кстати, весьма интересный выбор фамилии для одного из главных героев) и физика Крижницкого. Автору уважение за органичность разъяснений терминов и понятий по тексту более упрощенным языком в 3 главе. Надеюсь, далее эта тенденция сохранится. 

Манера повествования сдержанная, спокойная. Язык , на мой взгляд, просто фундаментален. Никаких лишних жаргонизмов, союзов, междометий. Исключительная грамотность. В процессе словила себя на ощущении, что изменился даже собственный стиль чтения. Стал более вдумчивый, медленный, неторопливый. 

И при всех вышеперечисленных преимуществах я споткнулась на одном ощущении. Мне не подошел главный герой. Описанный в первых трёх главах мужчина не вызывает желания читать о его приключениях. 

И я вроде бы понимаю, что российский  профессор-энтомолог в 90-х - 2000-х - эти ни разу не Индиана Джонс, что рассеянность в быту (сцена с такси) - основополагающая черта ученого (тот же Шурик из Кавказской пленницы тоже был рассеян, и ему сопереживала вся страна). И неудачный брак с предательством друга также накладывает психологический отпечаток. И даже сам автор нам намекает, что в молодости Земноводный был совсем не таким как сейчас. Что были и драки между факультетами, и комсомольские выезды на картошку, и мухомор на спор...

Но пока, при всей интересности заявленного жанра и истории в целом, я в раздумьях, стоит ли читать дальше. Очень надеюсь, что приключения в экспедиции сотрут с него шелуху привычного поведения, и профессор проявит свои лучшие мужские черты характера.

 раскрыть ветвь  3
Анатолий Ландышев автор
#

Ну, не тюрьма ведь) если не тянет, и не надо. Спасибо за отзыв, Марьяна. Я не забыл, я скоро)))

 раскрыть ветвь  2
Хуэй Няо
#

Марафон незаконченных романов "Триумфальная арка" 

________________________________________________

 Прочел первые 3 главы, сразу скажу стиль текста не мое. Хотя изначально показалось что как раз таки мое, жанры приглянулись + обложка интересная, хотя название не читабельное. Аннотация заинтересовала. 

 По началу читать было очень сложно, только под конец 3 главы, возможно от осознания, что вот-вот конец стало проще.

 Атмосфера есть, история интересная хотя и местами "какая-то не такая", последнее возможно не так важно

порталы и бабочки не самым лучшим образом объеденины, хотя потенциал есть, да и большой. Но изначально берется буквально с воздуха, без загадки. Я фанат более плавных подводок к этому. Может, стоило только мимолетно намекнуть?

 Текст сложный, большие абзацы в которых вязнешь, а хотя и редкие, но не читабельные термины добивают. Момент


со сном в конце 3 главы сбил с толку, благо это был сон, но я и не уверен. Осталось чувство что и не сон это был. (Я угадал?)


 Не скажу что 3 главы это слишком мало, достаточно понять что ты читаешь. Для этого и первых 3 абзацев хватает. Видно о чем история. Идея есть, хорошая и интересная, но реализация не очень. В качестве черновика который будет вычитан и серьезно отредактирован нормально. 

У меня весьма извращенные вкусы в книгах и обычно мне не нравится 99 книг из 100. Раз попросили оценить как есть, оценка: читать бы не стал

 раскрыть ветвь  3
Анатолий Ландышев автор
#

Ну что, благодарю за мнение. Для того и существует обилие жанров, чтобы читатель нашёл своё. Моя вещичка не зашла - ничего страшного. Но в любом случае, потраченное время и точка зрения очень важны для меня. Спасибо!

 раскрыть ветвь  2
GIFT OFHE
#

Марафон незаконченных романов "Триумфальная арка"
________________________________________________
Пересказывать не буду, спойлерить нет смысла. Перейду к общему впечатлению.

История раскрывается не спеша, сообщая некоторые детали прошлого действующих лиц. Но и тут не обошлось без некоторых поворотов и завихрений - все. как мы [читатели] любим. К главной части сюжета автор подводит весьма плавно и не выкладывая все карты на стол. Элемент с письмом мне тоже показался излишним,  так как особо ни к чему не ведет. Вот если бы друг гг скрывался от кого-либо или чего-либо, то да. К тому же, разгадывая загадку письма, профессор ведет себя не достойно (не реалистично) - зная, что времени мало, он идет пить кофе. Но в целом все выглядит достойно.

Слог автора не оригинален, так как указывает на серьезную начитанность своего обладателя. Подобный стиль изложения встречал у писателей советского времени, что не плохо, а наоборот вполне достойно. Писатели прошлого умели удивить и привлечь внимание. Если данный автор учился у них, то это только добавляет полюсов его работе. В целом - читать приятно, интересно и увлекательно.

Герои прописаны хорошо, не нашел ни одного картонного персонажа. Если читать внимательно, то автор показывает нам характеры, так как они есть. А порой - даже с нескольких сторон. Подкупает их "правильное отношение" к вещам и событиям, словно автором закладывалось именно показать, как надо относиться, и как следует делать. а значит книга учит читателя, и я не заметил, чтобы плохому.

Подводя итог, скажу: я бы очень советовал каждому прочитать данную книгу, чтобы хоть немного обогатить свой внутренний мир и оставаться на правильной стороне добра и позитива. Ну а более взрослой аудитории - провести пару вечеров в атмосфере уюта и комфорта, навеваемых данной историей. Очень "теплая" книга. Желаю автору успеха и творческих мыслей!:)

 раскрыть ветвь  3
Анатолий Ландышев автор
#

Благодарю за отзыв!
Ну я там попытался обрисовать черту характера профессора, когда он азартно разгадывал загадку. Он ещё сообщил, что в студенчестве их щёлкали. Значит, ему нравятся такие штучки, а старый друг знает об этом. Вот он и придумал трюк с письмом. Времени было мало на открытие архива, а когда уже всё стало ясно, можно не спешить. Была ссора, а теперь давний приятель нарисовался... Что от него ждать, пока неизвестно. Но любопытство никуда не деть... Как-то так. Да и друг потом говорит при встрече - люблю театральные эффекты, извини, хотел тебя взбодрить.
Огромное спасибо за чтение и мнение!

 раскрыть ветвь  2
Николай Миловский
#

Триумфальная арка. Отзыв


Мелким я ещё застал такие анекдоты: «В Желтом море столкнулись Китайская и Японская подводные лодки. Потери японцев – пять офицеров. Потери китайцев – пять тысяч гребцов»

Сегодня это совершенно непонятный реликт. Стереотипы, питавшие подобный юмор начисто развеяны объективной реальностью.

Каким-же Китай представляется нам сейчас? Давайте рассмотрим на примере отрывка (от первой до тринадцатой главы включительно) незаконченного романа Анатолия Ландышева «Синеусая траурница». 

Для начала окинем взглядом элементы, из которых сложен образ срединного государства:

-Передовой прибор. Правда, разработал его индус в сотрудничестве с русским, но сделано ведь в поднебесной! Тут как говорится, что в мире не делается, делается в Китае.

-Оборотистыми промышленными шпионами.

-Порталами в иные измерения\миры.

-Вежливыми людьми. Не теми, о которых вы подумали. Буквально вежливыми, культурными, отзывчивыми.

-Харизматичным монахом. Он всегда объяснит почему нарушает общепринятые нормы поведения, предписанные его религией. Обоснует присутствие божественного проведения в их судьбе. Потролит учёных заявлениями о религиозных догмах, которые могут объяснить происходящее не хуже ихней науки. Ну и вообще поможет, подскажет и достанет из седельных сумок нужный предмет если что. Как тут не вспомнить, что хитроватый монах это распространённый в восточной литературе образ трикстера.

-Бабочками. Синеусыми траурницами. Которые могут быть неизвестным науке эндемиком, или маленькими роботами, кто помнит «мушек» в «Непобедимом» Лема? Судя по всему траурницы не менее опасны.

-Богатой культурой. Монастыри, гробницы, загадочное расположение бойниц на Великой китайской стене и вот это вот всё.

Получился образ вполне приличного государства-соседа со своей изюминкой и тщательно спрятанной древней загадкой. Про такого уже не посочиняешь издевательские анекдоты.

Ну и кого-же автор отправил в поднебесную?

Ученого и ученого.

Энтомолога и физика.

Николая Земноводного и Артура Крижницкого.

Друзья ставшие врагами и помирившиеся перед лицом грандиозного открытия.

Николай, такой профессор не от мира сего. Не обманывайтесь это маска, за которой прячется взрывной холерик, который где-то внутри недоволен своей жизнью до такой степени, что влез во всю эту авантюру.

В один момент мне захотелось схватиться за пистолет и поставить его к стенке. Это когда профессор подарил бездарному чмошнику авторство на свою монографию. Вроде подчёркивается преданность Земноводного науке и тут такой финт ушами! Наука в нашей стране и так переживает не лучшие времена, и продвижение такого пустого места только усугубит ситуацию. Представьте, что начнется, когда дуболом сделает за счёт этого подарка карьеру и получит хоть и скромную, но власть?!!

Но как говорится – наши недостатки это продолжение наших достоинств. Будем считать это обратной стороной доброй души профессора.

Артур. Мне он показался литературной реинкарнацией гончаровского Штольца. Спокоен, собран, практичен, уравновешивает порывистую резкость Николая. Любит жизнь и знает, как получить её радости. Крижницкий когда-то показал себя хреновым другом, но вроде бы исправился.

Ну а дальше будет боевой дракон, огнемёт и демоны.

Читайте.

 раскрыть ветвь  2
Анатолий Ландышев автор
#

Однако... Благодарю за отзыв. И за вычитанный объём, это очень лестно. 13 глав, всё-таки. 6 авторских... Осилил! Спасибо.

 раскрыть ветвь  1
Юки
#

Здравствуйте! Я к вам в рамках марафона "Триумфальная арка". Прочитала первые три главы.

Сначала общее впечатление.

Написано весьма грамотно, стиль написания лёгкий и неторопливый, нет нагромождений терминов или излишних описаний, все в меру.

Нестандартный гг, необычный сюжет с налетом научной фантастики, давно такого не читала.

Действие происходит, как я понимаю, в  начале 21 века, может годах в 10-х самое позднее, если судить по некоторым деталям, описанным в начале.

Теперь о конкретном.

Профессор уже немолод, ему лет 50-55, однако, характер у него слишком уж переменчивый для своего возраста. Со своей соседкой он ведёт себя, как подросток, мямлит, подчиняется ей, иногда бунтует и противится излишней заботе, но быстро сдается под ее напором.

С подчинёнными, наоборот, бывает излишне резок, вспыльчив, но отходчив. Хотя, возможно, с Леночкой он так себя повел из-за того, что она ему нравится, но он боится этих отношений. Поведение профессора в ресторане и слова его друга подтверждают его неуравновешенность.

Это немного отталкивает меня, как читателя, от гг, складывается впечатление, что в том, как сложилась его жизнь, виноват он сам.

Завязка сюжета с полученным письмом вызвала недоумение. Зачем было другу профессора прибегать к таким сложностям, чтобы передать послание, непонятно. Даже несмотря на желание того покрасоваться.

Научные объяснения "эффекта бабочек" вызывают любопытство и желание получить ещё больше объяснений) Что же всё-таки прячут бабочки в той долине? Надеюсь, дальше в книге все станет ясней.

И вот странно, вроде как Артур проводит эти исследования в рамках своей секретной работы, однако, за прибором он съездить просто так не может. Или же вся эта деятельность с прибором его личная инициатива, и потому он просит помощи у друга? Может я что не дочитала, но момент неясен.

В общем и целом, книга заслуживает того, чтобы её прочитать, хорошую фантастику сейчас редко встретишь среди потока развлекательной литературы.

Заслуженный лайк вам. Очень хочу прочесть до конца (не знаю, правда, когда найти на все понравившиеся книги время), постараюсь все же это сделать.

 раскрыть ветвь  3
Анатолий Ландышев автор
#

маленькая подсказка на возраст профессора и время событий:
1 - 72 год в письме. Студенческая картошка. Это первый курс. Николаю от 18 до 21 тогда было. Почему так? Потому, что он мог отслужить в Армии, а потом поступить в институт. Это нормальное явление для тех лет.

2. - Не виделись с другом 20 лет. Добавляем к возрасту. Ну и прибавим средний временной отрезок, как они были в институте, да могли и потом общаться до раскола. Ещё 5-6 лет.
Земноводному примерно 46-47 лет. Профессор - это институтская регалия. В таком возрасте вполне возможно написать кандидатскую, а лет через 10 - докторскую. И стать уже не доцентом кафедры, а профессором. Да по сути, хватит и кандидатской. Это не научное звание, а академическое. Зависит от числа часов обучения студентов, от количества лекций и так далее.
Подсчитываем - 1998-99 год. Да и упоминание, что редко пользовался компьютерами под современный период не совсем подойдёт. А тогда - вполне нормально. В конце 90-х годов компьютеры ещё не были столь массовыми. Я там дальше в других главах и указал этот год.

характер профессора. Разумеется, свою жизнь мы сами и строим. Кого ещё винить. Такой уж получился герой. Типичный характер. Вежливость в меру и периодическая социопатия. Авантюрная жилка имеется, но сдерживается до поры. Жажда к знаниям тоже. Живёт один, привык к спартанским условиям. Некоторая непритязательность в бытовых вопросах, поэтому доверил Лидии ведение счетов и махнул рукой. Пусть сама бегает по сберкассам да почтам, оплачивая квитанции. Типаж знаком, типаж изучен, большими кусками списан с натуры, в прочем, как и его друг Артур, в котором немало знакомых мне элементов характера, тоже списан, поверьте на слово)

Артур. Он просто пошутил. Иначе Земноводный тупо бы отмахнулся от бывшего друга и снова замкнулся. Он 20 лет не общался и не тянуло. Либо обида, либо абстрагировался. Сам Крижницкий работает на правительство. Вторая форма допуска - это колпак. Артур упоминает об этом в беседе. Выехать заграницу можно, но надо долго всё согласовывать. А тут изобретение, которое он не хочет оглашать. В начале беседы Артур говорит - частный вопрос. Тут ещё проблемы с нотариусом, требующие времени. Это поиски, наведение справок, встречи. Артур просто хочет избежать лишнего внимания. Вот он и решил привлечь старого друга, зная его порядочность. Тем более, два письма указывают на бабочек. Это хороший повод заинтересовать Земноводного, плюс - помириться хотел.

Очень рад отзыву. Спасибо!

 раскрыть ветвь  2
Сиротенко Андрей
#

Ого, Китай... будет интересно прочитать об их легенде. 

 раскрыть ветвь  2
Анатолий Ландышев автор
#

о да... я там нещадно эксплуатирую одно легендарное имя

 раскрыть ветвь  1
Октавия Колотилина
#

Китайские легенды? Интересненько)

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Ландышев автор
#

я попытаюсь оправдать

 раскрыть ветвь  0
Кристоф Кадаверциан
#

Раз пошли на дело... (с) 

оригинальное и неожиданное решение по добыче документов))

А за котелок отдельное спасибо) очень доступно 🔥 

 раскрыть ветвь  3
Анатолий Ландышев автор
#

ты с пивком читал? Трезвому можно и не понять)
Постарался на пальцах объяснить космогонические теории

 раскрыть ветвь  2
Кристоф Кадаверциан
#

Комментарий был удален автором. Причина: смена сюжета. Комментарий может запутать

0
 раскрыть ветвь  2
Анатолий Ландышев автор
#

Пользователь удалил свой комментарий.

+1
 раскрыть ветвь  1
Кристоф Кадаверциан
#

хорошая завязка, у героев появляется цель и путь)))

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Ландышев автор
#

Наш паровоз, вперёд лети!
В коммуне остановка.
Другого нет у нас пути.
В руках у нас... морковка

 раскрыть ветвь  0
Кристоф Кадаверциан
#

Мне одному кажется, что таксист Николай не так прост как кажется?

Или это шпиомания разыгралась?))

 раскрыть ветвь  9
Анатолий Ландышев автор
#

Я не планировал задействовать таксиста. Он и так уже получил по башке чемоданом. Исправился - стал чистенький, приличный и на хорошем авто)))
Эпизод написан... из человеческих побуждений, чтобы показать читателю, что молодой Николай неплохой мужичок, просто в тот раз вышло всё криво у него на смене. Всё будет хорошо, не правда ли?

 раскрыть ветвь  8
GVV
#

Уважаемый автор, планируете ли Вы открыть скачивание в формате fb2?

 раскрыть ветвь  7
Анатолий Ландышев автор
#

да без проблем, как завершу

 раскрыть ветвь  6
Бассандра Каллиган
#

Вот тут Марика в бормоталке обложку хвалила, но я бы на бабочку никогда не зашла)) А вот на мужика с телефоном, даже на чёрно-белого и не цветного - зашла бы!😅 *жуткая вкусовщина*

 раскрыть ветвь  5
Анатолий Ландышев автор
#

Обложка интересна в бумажном варианте... А здесь - так, ярлычок, можно сказать.
Ну она художник, как бы лестно...

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  2
Анатолий Ландышев автор
#

скорее Беляев, Булычев и Ефремов

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  2
Кристоф Кадаверциан
#

Теперь интересно, он сразу прибор в Россию повезёт, или сначала попробует найти необходимое место в горах?)

И как-то подозрительно ему плохо стало, нет ли этих бабочек непосредственно в Зимнем саду клиники?))

 раскрыть ветвь  6
Анатолий Ландышев автор
#

прибор еще надо как-то провезти. Декларировать нужно

 раскрыть ветвь  0
Анатолий Ландышев автор
#

я пока не знаю)))

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
9 130 2 200
Наверх Вниз