Синеусая траурница

Пчёлка решила заглянуть в книги, принимающие участие в конкурсе « Этот мир - твой ». Остановилась на романе «Синеусая траурница» автор Анатолий Ландышев. Просто захотелось узнать о древней легенде. Сразу отмечу, что это мое личное мнение, а также мысли и размышления, возникшие по ходу чтения, которые могут отличаться от остальных. В тегах к роману указано: фантастика, приключения, попаданцы. Что могу сказать, все это присутствует в книге. Однако попаданчество появляется ближе к...

Вещь оставила неоднозначное впечатление. От её начала повеяло детской ностальгией по романам Обручева или Каверина: таинственная пропавшая научная экспедиция, главгер отправляется в дальние страны на поиски приключений. Имеется и очень сильный привкус творчества Жюля Верна или, скажем, его польского последователя Альфреда Шклярского. Такое впечатление производят и симпатичные, но не слишком натуральные герои, и их скачки из страны в страну, а в данном случае ещё и из эпохи в эпоху. И главное...

Уподоблюсь автору (тут с каждой главой вумные цитатки, жалко, что опосредованное отношение к книге имеют), начну с цитаты: "Смешались люди, кони...". Если меня спросили: Габриэль, как бы ты описал данную книгу? Я бы ответил так: Взяли гигантский блендер, и навалили в него следующие ингредиенты: - антураж советских комедий (это те, где в главных ролях полубеспомощная интеллигенция с трясущимся подбородочком VS весь остальной мир и местами здравый смысл). Ну, приведу в пример... даже...

В своё время Стругацкие на вопрос, почему они пишут про людей необычных и не хотят написать про обычного, серого и скучного обывателя ответили, что про такого человека писать попросту неинтересно. И знаете, я с ними вынужден согласиться. Вот сел я читать роман «Синеусая траурница» Анатолий Ландышев. Вроде бы классическая научная фантастика. Я даже как бы обрадовался, ибо реально фантастика вокруг научной проблемы с приключениями. Это вам и параллельные миры, и инопланетяне, и приключения....

Внимание!!! Есть спойлеры!!! Как я уже неоднократно говорил — аннотации являются истинным злом для читателя. Особенно если они вообще никак не отражают суть книги или, тем паче, противоречат самой книги. В данном случае краткая аннотация, звучащая как “Поиски редкой бабочки приводят русского профессора в Китай, где он находит подтверждение одной древней легенды” полностью изменила восприятие происходящего на первую треть книги. Там ещё и построение сюжета идёт так, как будто бабочкин...