Рецензия написана для игры 7x7 Так же это моя первая рецензия на этом сайте! (*applause*) Поэтому пойду по протоколу схеме оценивания с обоснованиями: 1. Логичность изложения — 5 Всё довольно просто и понятно, видано/читано не раз. Твари лезут через дырки между мирами и грозят съесть всю траву из-за чего не остнется никакой кормёжки для скотины и все помрут с голоду! И заодно пронесут героин в желудках, на который подсядут все школьники и не смогут сдать ЕГЭ! Всем наступет трындец...
Читать дальше →
Здравствуйте! Я с конкурса. Прочитав анотацию к данному произведению был заинтересован и в рамках игры решил начать именно с него. В целом книга не оставила меня равнодушным, затянула многогранностью вселенной и весьма необычными сюжетными поворотами. Так как впервые читал книгу данного жанра, то все оценки выставлю опираясь на свои внутренние ощущения и эмоции возникающие при прочтении данного труда. Начнем с хорошего, читая это произведение меня поразило богатство потенциально интересных...
Читать дальше →
У меня крайне неоднозначные эмоции по поводу данного произведения. Ведь если автор его выставляет на игру 7х7, то он, во-первых, достаточно уверен в его качестве, а, во-вторых, готов воспринимать конструктивную критику. Вот только как быть, если качество текста, мягко говоря, не очень? Я сейчас не про идею, тему, сюжет или героев даже, а про непосредственное качество написания. Как читатель, я не в состоянии трезво оценить данное произведение по всем параметрам. Ведь я так не смогла в него...
Читать дальше →
Вот и прочитаны 2 алки, которые мне дались просто невероятно сложно. Начнём с основного. Стиль текста. Именно это меня большую часть времени отталкивало. Во-первых, вновь места нормального — в начале речи героя обычный маленький дефис - . Авторы, которые используют этот дефис, вам самим нормально читать свой текст, когда диалоги начинаются с подобного? Это же просто ужасно и мешает восприятию текста. Данная маленькая чёрточка просто не позволяет нормально выделять диалоги на фоне остального...
Читать дальше →