Предательство шута - Кельта - читать книгу в онлайн-библиотеке

Предательство шута

весь текст 314 079 зн., 7,85 а.л.
1 455
Путь придворного шута всегда ли ведёт к предательству?

Примечания автора:

Текст перезалит. Исправлены ошибки и опечатки.
Приношу свои извинения, что они были.
Синопсис: https://author.today/post/20522
Бумажную версию можно приобрести в Ридеро https://ridero.ru/books/predatelstvo_shuta/

Картинка для обложки взята тут https://pixabay.com/ru/%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB-%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE-1015468/
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
33
Читают сейчас
3
Прочитали
14
Скачали
25

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Георгий Трегуб
#

Много рецензий, но первый абзац   - там где я закрываю книгу. Надо работать дальше.

 раскрыть ветвь  2
Кельта Автор
#

Знаю, но не в ближайшее время.

 раскрыть ветвь  1
Ника Ракитина
#

Добавила себе. После рецы хочется самой увидеть, что и как.

Кулаками в двери стучать больно и неудобно. Есть дверное кольцо, дверной молоток, колокольчик.

 раскрыть ветвь  2
Кельта Автор
#

Надеюсь, "Шут" не будет слишком уж кислым кактусом. А кольца, молотки и колокольчики висят не у каждой двери

 раскрыть ветвь  1
Михей Абевега
#

если повествование не о профессиональных навыках шута, в принципе, совсем не обязательно их подробно прописывать))) лишь слегка обозначить))) Плюснул)

 раскрыть ветвь  7
Кельта Автор
#

За лайк спасибо, это очень приятное событие.

Профессиональные навыки -- часть жизни Милаши, поэтому в книге они есть, но вот юмора -- нет т.к. книга не про шутки, а про человека :)

 раскрыть ветвь  6
Рэйда Линн
#

Ну вот, я и добрался до Предательства) Читая первую главу, я недоумевал, в чем состоят обязанности шута при дворе. Вещи, которым учат Милаши, с обязанностью веселить других никак не связаны, а Мирк, который представлен как королевский шут, за всю первую часть не сделал и не сказал ничего хоть сколько-нибудь забавного. Если судить по первой главе, то создается впечатление, что, кроме присмотра за Милаши, Мирк вообще ничем не занимается.
Вторая часть вроде бы началась с ответа на те самые вопросы, которые я задавал себе, читая первую главу. Но я сильно удивился, когда Мирк сказал, что шут "должен уметь управлять толпой придворных, играть на их слабостях и желаниях". То есть это не результат стечения обстоятельств и выдающихся личных качеств шута, как было у Генриха с Шико в "Графине Монсоро", а что-то вроде официальных требований к человеку, занимающему должность королевского шута? Почему бы императору для "управления толпой придворных", "игры на их слабостях" и закулисной политики не завести тайного советника, министра внутренних дел, шпионскую службу, наконец?.. Кроме того, влияние шута обычно прямо пропорционально его близости монарху, а отношения Мирка с королем вообще остаются за кадром, так что получается, что необыкновенно широкие возможности придворного шута - это не результат доверия, которое монарх испытывает именно к этому конкретному человеку, а просто часть его профессии.
После этих объяснений семилетнего ребенка, не задумываясь, сажают за ширмой тайно наблюдать за тем, как император принимает важных посетителей. Подчеркиваю - СЕМИЛЕТНЕГО ребенка. В таком возрасте человек очень легко может отвлечься или совершить какую-нибудь глупость, и это нормально, потому что любому, кроме императора и Мирка, совершенно очевидно, что от семилетнего ребенка вообще нельзя требовать выдержки и самоконтроля. И самое интересное, если ребенок, например, чихнет или рассмеется за ширмой в стратегический момент и выставит императора дебилом, то обижаться император сможет разве что на самого себя - за то, что сам создал эту нелепую ситуацию.  
Дальше читатель, по сути, видит совет глазами Милаши, которая внимательно за всем наблюдает и во все вникает. Я в это поверить не могу. Семилетнему ребенку в такой ситуации очень быстро станет скучно, и он неизбежно отвлечется. Для Милаши рассуждения про пошлины, как и про гильдию вольных капитанов, не значат ровным счетом ничего, а дети принципиально не способны концентрировать внимание на том, что им не интересно и никак не связано и их личным опытом. Если не верите, то почитайте про произвольное и непроизвольное внимание у детей. А когда тяжелое и долгое сидение за ширмой, наконец, заканчивается, семилетняя девочка не радуется избавлению, а идет к себе в комнату, чтобы еще раз перечитать свои записи и сделать заметки, что поискать в библиотеке! Вот скажите честно, даже если вы в первом классе были самой прилежной ученицей в классе и отличницей, вы что, сразу же после окончания уроков вместо того, чтобы бежать на перемену, внимательно перечитывали то, что записали на уроке, и выписывали то, что вы не поняли, чтобы у себя дома поискать это в энциклопедии? Поведение Милаши в этой сцене выглядит именно так.

 раскрыть ветвь  5
Сергей Тихонов
#

Здесь, наверное, не стоит путать нынешних детей (читал новости, что в некоторых западных странах вполне серьёзно хотят продлить детство чуть ли не до тридцати), и средние века. Тогда, если не родился с серебряной ложкой во рту - лет с семи уже давали "взрослую" работу (но не мешки таскать, конечно).

Из знаменитых можно вспомнить того же Фраунгофера: с малолетства впахивал в мастерской отца-стекловара, с 12 лет уже "в людях". Там же, уже в детстве, глобально посадил здоровье, с утра до ночи размешивая чаны со всеми этими ядовитыми испарениями. Стоит ли говорить, что невнимательный и рассеяный стекловар - не жилец? И это, заметьте, девятнадцатый век, даже не средневековье.

 раскрыть ветвь  1
Кельта Автор
#

1) дети бывают разные, с разным воспитанием, усидчивостью, вниманием, разной потребностью в движении

2) дети вполне в этом возрасте могут быть серьёзными, это зависит и от общества, и от воспитания

3) "чаепитие" во второй главе не настолько долго длится, чтобы его принципиально нельзя было выдержать

4) поведение Милаши именно такое, в частности фанатичная учёба, банально потому, что она скучает по маме, а ей обещали, что как только она выучится, её вернут домой.

5) ну чихнёт, ничего страшного. За другими ширмами сидели и другие люди, писцы, например. Все бы сделали вид, что никто не чихал.

6) "Шут" не всем заходит. Я о этой книге слышала разные мнения, от "гениально" до "кака полнейшая". Общий уровень текста я вполне адекватно представляю.


P.S. Кстати, Вы один из немногих читателей, кто вспомнил про Шико, а не только о Хоббовской "Саге".

 раскрыть ветвь  2
RhiSh
#
Скачал, начал читать - точнее, пробежал начало, для ознакомления.
Сама идея девушки-шута показалась очень интересной, никогда такого не видел.
Очень приятные имена - для меня это важно)  И сам стиль кажется вполне "книжным", легко читаемым - в общем, взял в очередь)
К недавнему разговору в блоге: единственный минус на этом ресурсе, что нет возможности комментировать по главам. Я пришёл с сайта, где такое есть, и по-моему, это удобнее - конечно, если желание обсудить текст вообще есть)  Но с другой стороны, если будет что сказать, всегда есть личка) 

 раскрыть ветвь  1
Кельта Автор
#

Спасибо за комплимент. Очень надеюсь, что последующие главы не испортят первого впечатления.

И за отзывы, было приятно получить их с утра. Заряд хорошего настроения :)

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

Скачал, почитаю) но не обещаю, что быстро.

 раскрыть ветвь  1
Кельта Автор
#

аналогично.

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

А разве шут ассоциируется с предательством?

 раскрыть ветвь  5
Кельта Автор
#

А почему нет? Предательство не зависит от профессии, почему бы ему не оказаться рядом с шутом?

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
4 389 71 30
Поблагодарить автора
Наверх Вниз