Иногда ноосфера работает как Яндекс.Директ, ей богу. Тебя волнуют определенные вопросы: проблема доверия, верности, зависимости, несвободы и выбора. Почему они тебя волнуют - оставим за кадром, это личное. И вот в один прекрасный момент ты садишься и начинаешь писать книгу про... да понятно про кого, у меня всего одна книга в профиле. И тут появляется книга некой Кельты, которая самой своей аннотацией говорит о том, что она очень крута и продумана при всей своей лаконичности: Путь...
Читать дальше →
Самое неоднозначное произведение из прочитанных мною на конкурс рецензентов. От мысли в начале текста: "Как же я на это отзыв буду писать?" до: "Потрясающий роман!" Заинтересовалась я Шутом до конкурса, и если бы не необходимость читать этот роман, то неизвестно когда бы я его прочитала. Я читала, и думала, а какие хорошие и восторженные рецензии были... И вот прочитав где-то две трети романа, неспешные и повседневные события, понеслись вскачь. При этом как в отношении экшена, так и в...
Читать дальше →
Роман, в котором на откуп оригинальной идее отдано все остальное. В небольшой объем неполных восьми авторских листов втиснута практически вся жизнь героини, Милаши. Понятно, что автору важно провести ее от начальной к конечной точке, где в финале, собственно, и раскрывается авторский замысел, однако в итоге не прослеживается самого становления личности, которая приняла то решение, которое составляет суть книги. А без этого становления идея выглядит голой и не подкрепленной ничем, оставляя...
Читать дальше →
Вдруг как-то так оказалось, что без выходок шута им и разговаривать не о чем, оставалось только вежливо кивать и кланяться, опасаясь навредить семейной чести. Кельта, «Предательство шута» Двоякое, на самом деле, впечатление оставила книга. С одной стороны, стиль и манера повествования очень слабые. Очень. С другой – сама история нашла отклик в душе. Именно поэтому я буду ругаться и швыряться тапками. Потому что просто плохую книгу прочитаешь и забудешь, оставив в рецензии...
Читать дальше →
Последняя книга на конкурсе рецензентов. Откладывала я ее до последнего по простой причине, она у меня была самая маленькая в списке. Ну ладно, вру, самая маленькая была «Пыль и ржавчина», но ее я прочла первой, не глянув на размер. А потом только сообразила, что правильней оставить на конец тонкие книги, потому что с толстыми придется повозиться. А под дедлайн можно и не успеть. Книга получилась странная. Чем-то она напоминала художественные биографии, типа «Молодые годы Генриха IV»,...
Читать дальше →
Начав мудрить, насколько в целом можно перемудрить? Как оказалось — вплоть до смерти. Начав дружить, насколько можно передружить? До нее же. Начав любить, насколько можно перелюбить? До нее самой. Конечно, я про любовь к Родине. Перед нами печальная история сестры и брата, оба императорской крови. Но один оказался в позиции наследного принца, другая — шута. Слабый наследник, все больше превращающийся в жесткого и расчетливого императора, и реформаторша, умелая интригантка. Каково их...
Читать дальше →
Знаете, ну не получается у меня всерьез ругать представленные на конкурсе работы. Не дают они мне такой возможности. Может быть потому, что копаться в тонкостях стиля, композиции, дугах характеров конечно интересно и полезно. Но для меня главным и определяющим остается то, как произведение воздействует на читателя. Иногда вопреки всем этим литературоведческим штучкам. Иногда вместе с ними. В данном случае ни то ни другое. Потому что роман написан ровным и хорошо читаемым стилем....
Читать дальше →
Начну отзыв с вывода. На каждый товар найдется купец, но лично я не могу выделить плюсы, ради которых стоило бы прочесть “Предательство шута”. Нет, роман нельзя назвать халтурным или посредственным: заметно, что автор старался, но не хватило опыта. В результате мы имеем лишь каркас истории, хоть я и убежден, что на его основе можно возвести роскошный особняк. Замысел-то любопытный: раскрыть шута не как паяца или трикстера, а как политика. Это занимательно, это ново (для фэнтези, конечно), а...
Читать дальше →
Конкурсная рецка №8 Тэк-с, котятки. Если в прошлый раз я только слегка поточил коготки о текст, то сегодня буду царапаться и кусаться всерьёз. Поскольку это первое, по-настоящему не понравившееся мне произведение. Запасайтесь валерьянкой, и погнали. Итак, сюжет. Прост и линеен: незаконнорожденную дочь императора Ногарда забирают во дворец чтобы сделать из неё придворного шута. Того самого шута, что только должен прикидываться дурачком и болтать весёлые глупости. А на самом деле...
Читать дальше →
Первую мою конкурсную рецензию на классическое фэнтези я начну с того, что люблю это направление всей душой и вовсе не считаю низким или слишком простым. Однако не могу отрицать, что отношение к фэнтези, как к литературе легкой, сугубо развлекательной, не претендующей на какие-то скрытые или интересные смыслы, появилось не на пустом месте. Многие авторы пишут именно так и стремятся именно к этому: незатейливо развлечь публику занимательным сюжетом, интригой или красивой картинкой, не уделяя...
Читать дальше →
Доброго времени суток всем! Как-то в октябре один хороший человечек с этого сайта спросил меня, как я отношусь к сетевому фэнтези. Я пожал плечами и ответил, мол так же как и к печатному. Предвзятости у меня к этому жанру нет, если написано хорошо, то почитаю как будет время. Собственно, на том разговор и закончился. Но некоторое время спустя этот же самый человечек подкинул мне ссылку на «Предательство шута» за авторством Кельты со словами, что из этого текста мог бы получиться добротный...
Читать дальше →
Дисклеймер(ссылка) Когда-то в рецензии на "Слом" Кельты я написал: Общий вывод: слабая книга. Что обидно, вот мне кажется, что Кельта может написать куда лучше. И именно потому "Предательство шута" было в моем топе на этом конкурсе. Что ж, сразу могу сказать, я не ошибся. Хотя и не без оговорок. Сразу говорю, язык хорош. Нигде не цепляет, не раздражает, отлично сочетается с замыслом и формой. Про что книга? Девочку забирают от матери, заставляют учиться на шута и потом...
Читать дальше →
Общее впечатление о книге – двойственное. С одной стороны, оригинальная идея и неплохая её подача. С другой стороны, не самое лучшее осуществление и воплощение этой идеи. Если брать сюжет – что ж, он начат и закончен. Перед нами появляется маленькая девочка, внебрачный ребёнок монарха, которой приходится покинуть родной дом и стать придворным шутом. Странный выбор профессии для девочки. Ведь шут при дворе – это не просто клоун. Это личность, облечённая немалыми полномочиями, возможностями...
Читать дальше →
Всё ниже сказанное, является ИМХО. Если есть несогласные - спорить и мериться мнениями не буду. О названии: " Предательство шута " — название является финальным аккордом истории. Признаться, читая роман, всё время мелькала мысль о невозможности предательства. Неверие до последней строчки, до последней буквы и точки. После чего может показаться странным принятие финала – но он подан логично, нисколько не противоречя развитию событий. О сюжете: ...
Читать дальше →
Как обычно начну с аннотации, которая практически не несёт никакой информации. И состоит из вопроса, на который вопрос и так ясен – конечно же, нет. Только и понятно из неё, что речь пойдёт о шуте. Из обложки не понятно и этого. Колокол вызывает слишком много различных ассоциаций и для первого взгляда читателя, только открывающего книгу, ничем с названием совершенно не связан, поскольку в костюме шута нами обычно представляются бубенчики, а не колокольчики. Визуализация – один из...
Читать дальше →
Начнем, так сказать. Меня всю дорогу мучило название книги. Я искала признаки связи названия "ружье на стене" и сюжетных заворотов, но никак не могла их найти. И только в конце, меня наконец отпустило. Хорошая такая игра слов получилась, большой палец вверх для автора. А теперь непосредственно поговорим о романе. Текст участвует в конкурсе и я тоже. Не знаю, войдет он в топ или нет, но книгу я уже прочла и сказать мне есть что. Возможно, не очень оригинального, но. Сюжет данного...
Читать дальше →
"Искренне прошу – смейтесь надо мной Если это вам поможет Да я с виду шут, но в душе король И никто, как я не может! " Король и Шут, "Гимн Шута". Многие дети боятся клоунов. И не зря - фигура шута, прототипа для всякого клоуна, всегда была более хтонический, нежели комической. Сколько сказок, историй и песен есть о том, как шут оказывался не слабоумным дурачком, а прячущимся за улыбкой хитрым манипулятором. Даже в...
Читать дальше →