Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
47K
142
1 056
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
В рамках игры 7х7
В примечаниях автора указано, что это завершающие главы, а мне наоборот показалось, что это только начало. История мне понравилась (точнее сочетание нескольких историй): и как сплелась из разных частей в одно целое, и как неторопливо шло повествование от лица каждого из героев. Сюжет в данном случае сложно оценивать. Вот не получается у меня представить, что это конец истории – что тогда было вначале? Долгий и утомительный рассказ о жизни каждого героя? Я бы с удовольствием почитала о дальнейших приключениях упомянутых героев в космосе, а вот предшествующая часть была бы менее интересна. Здесь и так неплохо показано развитие героев (хотя у некоторых, у Насти, в первую очередь, кое-какие детали личности остались за кадром).
1. Логичность – 10. Тут придраться не к чему, история развивается постепенно и последовательно.
2. Сюжет – 6. А вот сюжета мне не хватило: каких-то неожиданных поворотов, загадок. С самого начала понятно, чем всё закончится – по названию :)
3. Тема, конфликт произведения – 10. Речь идёт о путешествии каждого героя к своей мечте, о конфликте с самим собой и необходимости выбирать важное, оставляя побочное в прошлом.
4. Диалоги — 8. Диалоги как диалоги. Ничего экстраординарного, но при этом они вполне живые и не пафосные, что очень хорошо.
5. Герои — 8. Герои хорошо прописаны, но похожи друг на друга, прямо очень. А так, за ними интересно наблюдать.
6. Стиль и язык — 10. Язык очень понравился, есть и красивые описания, и действия – ничего лишнего, читается хорошо и, в целом, воспринимается текст как хорошая художественная книга.
7. Впечатление от текста – 9.
Спасибо за отзыв и высокие оценки!
Ну, это завершающие главы второй части (из трех) первой книги))))
Вначале был старт этих героев, их детство. А еще рассказ о том самом альтернативном будущем, в котором живут герои, о событиях вокруг них.
Ну, а дальше...
Дальше еще три с половиной тома основной истории, аж до конца 70-х годов. И очень много других людей, за чьими судьбами я слежу.
Приветствую
Игра 7х7
Повесть состоит из набора зарисовок о молодых людях, которые стремятся попасть в космос - и, наконец, попадают. Зарисовки сделаны с промежутком примерно один год, действие большинства кадров происходит в августе. Не знаю, есть ли в этом скрытый смысл. По крайней мере, ритм повествования условно обозначен.
Язык повести грамотный русский, без ярких находок или метких сравнений, но и без крупных провалов. Если там есть ошибки с помарками, то я не обратил на них внимания, заинтересовавшись историей.
Сюжет у повести простой и описывается Чебурашкой более, чем исчерпывающе: мы строили, строили, и вот, наконец, построили. Ура!
Герои повести - подростки-кандидаты из разных стран мира, собранные в итоговый международный экипаж марсианской экспедиции. Всего только два года назад это выглядело логичным продолжением мировых тенденций. Сегодня звучит несколько издевательски.
К своей мечте подростки идут прямолинейно, не стесняясь жертвовать и личными отношениями, и свободным временем со всей подростковой решительностью. Учатся, проходят отбор, сдают экзамены - и, в конце концов, попадают в марсианский экипаж.
Логичность - 9. Путь прямой и ясный.
Сюжет - 6. Его особо нет, а и не надо: зарисовка из жизни альтернативного 21 века совсем не про сюжет. Учились, учились - выучились.
Конфликт - 5. Его нет. Герои не строят коварных козней, дабы повалить соперника. Не терзаются мыслями по брошенным любовникам (да их и нету), и сами эти утерянные победы в повести не мелькают. Герои идут ровно к цели, не пытаясь свернуть с пути. Семьи героев не возмущаются ничем, не пытаются втянуть детишек назад в семью.
Диалоги - 7. Отражают замысел.
Герои - 7. Выделяются японка, индус и русская. Взрослых героев в тексте нет - ни строгого наставника, ни лидера, на которого все мечтают быть похожими, ни вредного бюрократа.
Стиль и язык - 7. Нормально.
Впечатление от текста в целом - 7. Я понимаю: автор хотел дать нормальный ориентир. Вместо постоянной гонки за куском говна предложить космическую мечту. За один выбор темы +2 балла.
Но вот увидеть живость этой мечты у меня не вышло. Я прочитал это как отчет о ходе тренировок. Начали - сделали - победили. Что за кулисами?
Спасибо за разбор!
Можно было бы оправдаться, что это лишь отдельные главы из середины первой книги большого цикла, а уж в нем!..
Но это будет не совсем правдой.
Да в эпопее "Дорога в Небо" огромное количество сюжетных линий, но это всё те же линии жизни разных людей. Конфликты, которые между ними неизбежны, да будут, но гораздо больше внимания я уделяю хорошим человеческим отношениям. Дело в том, что в дальние экспедиции подбирают команды людей, подходящих друг к другу психологически. И, когда психологи ошибаются, это кончается очень погано. У меня будут и такие примеры. И даже в этой самой второй марсианской экспедиции. Но это редкость.
Мир будущего продуман мною очень подробно. Если вдруг станет интересно, сейчас идет фестиваль "Калейдоскоп Вселенных", в рамках которого я написал уже с десяток статей об альтернативном будущем "Дороги".
Но все это исключительно "на любителя". Я полностью отдаю себе отчет в том, что моя ЦА очень узкая.
С другой стороны, в поджанре эпопей о ближайшем будущем у меня пока что конкурентов и товарищей нет. К моему огромному сожалению сейчас так и об этом практически никто не пишет.
PS: Насчет августа - это совпадение. Но, вообще-то, я сам родился в августе и этот месяц очень люблю)))
Отзыв для 13-го тура игры 7х7.
Итак, рассказ (хотя, по моему мнению, это скорее не рассказ, а маленькая повесть) номинирован как социальная и космическая фантастика. Тут-то сразу начинается засада, поскольку ни социальной, ни космической, ни, по большому счёту фантастики здесь нет. А есть здесь олдскульный (не люблю это мерзкое англокалькированное слово, но что поделаешь), годов этак семидесятых репортаж о том, как разные люди появляются в отряде космонавтов. Заявлено, что все они преодолевают трудности и поэтому заслужили. Трудностей преодоления нам тоже не показано, они заявлены уже результатом. А ведь можно было сделать даже роман, и каждого персонажа рассмотреть с разных сторон, и для каждого сочинить историю, а не тот огрызочек, что мы имеем.
Текст очень, крайне, учитывая текущую обстановку в мире, оптимистичный. Собственно, никто не гарантировал, что кто-то не то чтобы полетит на Марс в 2033м году, а на Луну чуть раньше, но и существование человечества через три-четыре года.
Хотя и хотелось бы надеяться.
Читать было поначалу скучновато, потом прорезался интерес, а потом он снова исчез, и уже окончательно. Что-то, значит, в композиции не фонтан.
И далее по пунктам:
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики.
Фантастики как таковой не обнаружено, не считать же за неё искина? Каждый кусочек изложен довольно логично, и они даже сведены воедино. - 6
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность.
Всё понятно, но не слишком интересно. - 4
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано.
Конфликтов здесь несколько, по каждому персонажу, и конфликты так себе. Но они, по крайней мере, обозначены. - 5
4. Диалоги — информативность, живость, реальность.
По моему предвзятому мнению живые люди так не говорят. В первом эпизоде вообще разлит сироп и размазан мармелад. - 2
5. Герои — верите им? Видите их?
Герои живые не слишком. Страстей в них нет точно, и даже запиканная ругань никак не помогает. - 3
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается.
Прочитано без отвращения. Вторая половина навевала зевоту. Никаких красот или индивидуальности в языке не обнаружено. - 4
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше?
Это настолько неправда, что даже удивительно. Чрезвычайно далеко от реальной жизни. Или это я такой циничный и плохой. Ну да что поделаешь. - 3
Рассказ, если это он, больше похож на синопсис романа, разбитый по главам. Как самостоятельный текст выглядит вырванным из большого произведения и из контекста.
Повествование выстроено линейно, события развиваются по нарастающей, одно следует за другим, и хотя между собой они связаны условно, достроить цепочку не составляет труда. Из точки начала к точке финала путь заметен и, в целом, расписан понятно.
Атмосфера будущего прорисована исключительно указанием дат. Ни примет времени, ни смены окружающего антуража, ни акцентов на переменах. Разница между было-стало не читается абсолютно.
Космическая фантастика заявленная в описании не оправдана ничем, кроме регулярных упоминаний космоса, и названий организаций, Написанных с Большой Буквы. Для читателя вне жанра они не несут никакой смысловой нагрузки. Описание деятельности сводится к словам “космос”, “робот”, “пилот”. Матчасти нет от слова совсем, поэтому рассуждать о ней затрудняюсь.
С характерами персонажей та же беда. Описана внешность (довольно скупо) и место географического положения. Функция образа персонажа, его переживаний, мотивов, мечтаний полностью отдана на откуп разнообразию имен и стран. В тексте обыгрывается мечта и стремление к ее реализации, но, увы, довольно лобовым приемом: автор просто сообщает, что персонаж мечтает о космосе. Верить этому хочется, но сложно, никаких подтверждений, кроме самого факта в персах не считывается.
К середине многообразие участников сливается в один большой компот. Если учесть, что они и на старте отличались друг от друга именами и цветом глаз, запутываешься окончательно. Невольно начинаешь мечтать о Зинаиде Ромуальдовне и ее половнике больше, чем о покорении космоса.
Конфликта в произведении нет. Герои идут прямым как рельса маршрутом к реализации идеи, максимум препон на их пути - очередь на подачу документов и минутные сомнения в собственной профпригодности.
В диалоги втиснут максимум технической информации и минимум эмоциональной окраски. Обсуждения больше походят на разговорно-лобовые атаки на читателя. Стилистика изложения чем-то напоминает классические французские детективы, не балует читателя лирикой, образностью, сравнениями и вообще какой-либо описательной частью.
Итого: сферический космос в вакууме, для любителей узкоспециализированных фантазий на эту тему. Читатель со стороны погибнет на третьей главе от скуки.
1. Логичность изложения – 7
2. Сюжет — 4
3. Тема, конфликт произведения — 3
4. Диалоги — 4
5. Герои — 4.
6. Стиль и язык – 5 за грамотность.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 4
Интересный сюжет на актуальную тему. Текст написан грамотно, без ошибок. Автору спасибо за оптимистичный взгляд на освоение космоса!
Приятно, что фрагмент понравился.
Олег Ерёмин. Мечты сбываются
Братство пера. Летний марафон 2018
Книга напомнила те, которые я читал в детстве, их печатали в Пионерской правде. Детская фантастика, но до нее так и не дотянувшая. Сначала я никак не мог это понять нарастающее несоответствие, только в конце осознал. Герои -взрослые вроде люди, но часто ведут себя , как подростки. Ну реально, вот такую японку бы я к полету в космос на пушечный выстрел не подпустил. Поступки детские, полная инфантильность в мышлении. Тут или надо было выдерживать стиль, или сделать сюжет жестче.
Качество текста - 9. в прямой речи мелькают иногда ошибки. Сам недавно заново предмет изучал))
Стиль - 8. Есть и выдерживается. А уж кому как нравится, дело личное.
Сюжет - 7. Поначалу не понятен, зато потом идет в нужном направлении.
Персонажи - 7. Часть героев выписана очень неплохо, но чего-то не хватило. Жизни что ли?
Личное впечатление - 6. Извините, но испорчен в детстве добротной советской фантастикой. Не пошло, но сказал бы, что очень плохо. Найдет своего читателя.
А Хану и так с громадным скрипом подпустили. Если бы не гениальные способности к пилотированию всего, что только может летать и к дистанционному управлению, задробили бы на середине испытаний.
И в марсианскую экспедицию она бы не попала, если бы психологи не решили, что подобная личность подходит по профилю именно в этот экипаж. Ну и, она только внешне такая асоциальная.
Моей ошибкой, возможно, является то, что я делал упор на личностные качества, проявляемые в расслабленном состоянии, когда героям не надо мобилизоваться. А можно и подурачиться и о всякой ерунде подумать. Особенно в этом фрагменте это заметно.
Во время работы и в экстремальных ситуациях они совсем другие.
Олег Ерёмин. Мечты сбываются
Братство пера. Летний марафон 2018
Честно говоря, давно не читала таких книг. Даже как то непривычно. Спокойно, размеренно, в меру романтично. И сразу ассоциации с советским фильмом "Москва-Кассиопея" и писателями, такими как Мартынов, Савченко. Без налета всякой чернухи и натурализмов. Герои живущие не в странном сегодняшнем мире, а словно в прошлом или в счастливом будущем. Подготовка к полету не связана ни с какими проблемами, все спокойно и ровно. Отношения между персонажами как минимум товарищеские, без намека на конкуренцию. Возможно, в реальности так и есть? Единственный элемент, который воспротивился этой размеренности - Солнце. Именно поэтому ассоциации с юношеским фильмом.
Качество текста. Не смогла найти каких-то зацепок. Написано грамотно. Несколько пунктуационных неточностей. 8
Сюжет. Читаемый.7
Стиль. Безусловно произведение имеет свой стиль. Такой спокойный, слегка медлительный нарратив. Все таки суховатый. Предпочитаю больше эмоциональности. 7
Герои. Все-таки, мне кажется слегка плакатные, схематичные. Такие зацикленные на космосе, как юноши, так и девушки. И некие свойственные только им человеческие черты теряются. Может быть именно таких и берут в космонавты? Но скучноватые, не могу представить себя в их компании. Несколько отличается японка, которой уделено больше времени в предложенном кусочке, но и она как бы отрезает себя от обычной жизни. 6
Личное впечатление. Грустно, но оно отсутствует. Не могу представить, о чем роман. Так что, хотя и люблю фантастику, но вряд ли смогу вернуться к этой книге. Ставлю 7, понимая, что вполне возможно, просто попала не туда.
Очень приятно, что вы уловили то, что и как я пытался написать.
Обидно, что традиция советской фантастики (Ефремов, Булычев, ранние Стругацкие) почти прервалась.
И очень захотелось продолжить ее. Нет, я ни в коем случае не ровняю себя с этими великими писателями. Просто ориентируюсь на них.
А еще я просто пытаюсь изобразить мир, в котором хотел бы жить, и людей, с которыми бы счел за честь подружиться.
Олег Ерёмин. Мечты сбываются
Братство пера. Летний марафон 2018
Добротная фантастика. Действительно хороший, внятный сюжет, персонажи хорошо выписаны. Стиль ровный, "аналитический", суховатый, но очень приятный. Я бы даже сказала, что чувствую тембр авторского голоса. Не знаю, как это объяснить. Ошибки есть, есть и стилистические неточности, но в них не хочется копаться. Стилистические на уровне "не лажа, а кекс".
Реалистическая составляющая повести не в моем вкусе: я слишком во многое не верю.
Не понравилось, как сделана Настя. Мне показалось, что автор ставит картонки с ярлычками: "Здесь должны быть отношения Насти с родителями", "Здесь должны быть отношения Насти с коллегами".
Настя какая-то излишне восторженная. Мне интересно, что она думает о будущей своей работе, но я узнаю только, что она думает о тортике для сотрудников, о неудавшемся флирте, о модных вещичках да об опостылевшей девственности. Да, это показывает ее как девушку (такие очень среднестатистические признаки "девушки вообще"), но никак не характеризует ее как профессионала в своей области.
Еще во что не верю, так это в то, что русский мат помог японке получить место. Если был нужен человек на конкретное место, искали бы среди людей, знающих язык. Если Хана достаточно хорошо знала русский, она должна была сразу об этом сообщить вместе с другими сведениями о своих навыках и знаниях. Да и весь этот капустник с письменным экзаменом для будущих космонавтов и походом с палатками кажется сомнительным. Программа освоения космоса расширяется, но нет специальных школ и ВУЗов, где готовили бы космонавтов целенаправленно, и для этого набирают людей со стороны? Допустим. Но перечень испытаний для претендентов не убедил.
Хана мне понравилась, но ведь и она думает преимущественно о прическах, гонках, компьютерных играх и киношках. Вот как если бы подростка тащили на Марс. Обе девушки думают о будущей работе примерно одинаково: "Ах, космос!"
Из прочих героев выделила бы только Игоря. Он пока проявил себя как быстрый и беспокойный юноша. Остальные, насколько я поняла, были эпизодические, не герои, а что-то вроде реквизита, расставленных на дороге препятствий.
А все, что не связано с реализмом повседневности, понравилось. Космолеты! Марсианская экспедиция! Симуляторы, комбинезоны, командный дух! И классическая для альтернативок и звездной фантастики ситуация с заброшенной в трудные условия группой предендентов. Интересно. Жаль, что мало космоса. Мало фантастики. Хочется еще.
Качество текста 8;
стиль 8;
сюжет 8;
персонажи 7;
общее впечатление 8.
В рамках мероприятия Братство пера. Марафон 2018.
Качество текста - 8.
Текст хорошо вычитан, но пунктуационных ошибок довольно много. Обратите внимание на обособление деепричастных оборотов:
- Утром, толком не отдохнувшие кандидаты в космолетчики из группы Ханы, собрались в небольшом...
и на обособление модальных слов в начале предложения.
Во всех этих случаях запятая не ставится:
- Причем, без парашюта за плечами.
- Хотя, для окружающих людей, этот шаг кажется...
- Зато, Химоки Хана подарила пять баллов.
- Просто, предлагаем поменять программу.
Запятая перед "и" при простом перечислении:
- Трое врачей, трое операторов-роботехников, и пятеро ученых.
Стиль - 8.
Легкий, точный, все по делу, то есть все работает на развитие сюжетной линии и на персонажей, которые, разумеется, тоже не сами по себе. Нет ни лишних слов, ни лишних деталей. Все точно, метко и по делу - а что может быть лучше?
Есть шероховатости. В главе 18 повествование ведется от первого лица. Девушка говорит как живой человек, вполне убедительно, в соответствии со своим четно обозначенным характером. При этом о знакомом сотруднике, с котором в доверительных дружеских отношениях, вдруг бросает: "тихо проговорил молодой мужчина".
Встречаются неточные выражения:
- Небольшая речушка, вдоль которой они двигались последние километры... уперлась в набегающие волны.
Что, именно уперлась - и ни туда, ни сюда? Море - препятствие для впадающей в него реки?
Огорчает обилие заместительных синонимов, часто просто не нужных.
- Утром путешественники расположились на песчаном песчаном пляже, дожидаясь, когда за ними приедут. Всю дорогу кандидатов в космолетчики сопровождали беспилотники, так что ждать, наверняка, не долго.
Так и оказалось. На обочине шоссе остановился автобус. Водитель просигналил, привлекая внимание. Путники неохотно поднялись и побрели к машине.
Путешественники, они же кандидаты в космолетчики, они же путники, побрели к машине (она же автобус). Так и видишь, как автор, чьим бойким пером только что восхищалась, сидит и мучительно придумывает, как бы выкрутиться, чтобы избежать повторов.
- Когда космический корабль минует точку Лагранжа - место, где тяготение Луны уступает земному, (почему, кстати, не закрыт оборот-приложение?) он, можно сказать, уже дома. Остается только вывести его на нужную орбиту и макнуть спускаемый аппарат в верхние слои атмосферы. - Корабль и спускаемый аппарат в данном случае - один объект или два разных?
Выражение "пугать страшилками" стилистической ошибкой пугать отказываюсь. Это редкий пример годной экспрессемы, всем бы поучиться.
Вопрос: Киран - индиец. И он же - индус. Он точно индуист, или для автора это полные синонимы? Просто там дальше индусы упоминаются в одном ряду с китайцами и французами...
Сюжет - 9.
О том, как собирался экипаж корабля? Предыстория, экспозиция? Вроде ничего не происходит, а читать интересно. В каждом куске своя кульминация, своя часть сведений о характерах. Грамотно распределено напряжение, каждый разговор, каждая деталь работают на идею. Профессионально написано.
Отдельно - о вотэтоповороте: вопила просто, когда читала в первом главе о решающем аргументе Ханы. Первая глава - отдельный маленький шедевр.
Герои - 9.
Умненькая дурочка Хана, которая дерзкая, как пуля резкая, очень понравилась. А вот наша двадцативосьмилетняя дурища вызвала просто лютое отторжение. Если коллега пожелал ей удачи, она считает, что чувства его серьезнее, чем казалось. Подхватила модную сумочку для бумаг - она ничего не понимает в моде. (Представьте себе, что она так говорит о книге, фильме, компьютерной игре или программе. "Подхватила модную книгу...")
Мама поцеловала и пожелала удачи в новой сфере деятельности: "Все-таки мама у меня самая чудесная на свете! Она прекрасно понимает, что, если у меня все получится, нам придется расстаться... Звездный... Космос..." - Действительно, обычно мамы этого не понимают...
Что сказать? Вы способны двумя-тремя словами очень много сказать о характере и создать несколькими чертами впечатление о совершенно живом человеке. Пускай пока и поверхностное, нужное только для того, чтобы взаимодействовать в группе. Возможно, персонажи полнее раскроются потом. Пока достаточно того, что они интересны и не похожи друг на друга.
Личное впечатление - 9.
Получила настоящее удовольствие от текста. Читай я сейчас большие "космические" романы, обязательно взялась бы за Ваш.
Спасибо огромное за разбор!
С пунктуацией у меня пока что не очень хорошо. Но я учусь)
Насчет синонимов вопрос сложный. В меня когда-то давным давно вбили мысль, что повторы надо избегать всеми мыслимыми способами) Вот и мучаюсь во время правки)
Все остальные замечания тоже по делу. Буду над ними думать.
Вообще, чувствую, что надо еще разок хорошенько пройтись по тексту будет.
В рамках "Братство пера. Летний марафон 2018".
1. Качество текста - 10
Этот тот случай, когда отрывок из произведения понуждает раскрыть первоисточник, то есть научно-фантастический роман "Мечты сбываются". Собирался тиснуть восьмёрочку, но после беглого знакомства с романом, увидел интересный, правдоподобный, глубокий и увлекательный текст. Я большой поклонник такой подачи информации: гладкой, простой, последовательной и содержательной. В предложенном отрывке, адаптированном автором под рассказ, мне всё понятно, только путался в обилия японских персонажей, но и в этом есть своя логика (вновь отсылка к основному произведению). Претензий к грамотности не узрел, текст вычитан и правлен набело, что в плюс максимальной оценки.
2. Стиль - 10
Я отдаю отчёт в том, что стиль, как составляющая качества текста, ничуть не проигрывает и заслуживает высшей оценки рассказа. Возможно отсутствие глубоких исследований характеров героев или философской сущности их поступков, упрощает восприятие текста, но такой стиль мне по душе, поскольку предпочитаю сам работать в подобной манере. Манере, где грамматические конструкции, приёмы построения фраз и абзацев, метафоры - предельно доходчивы до читателя.
3. Сюжет - 9
Сюжетные линии дробятся и переплетаются. Международный экипаж собирается лететь на Марс. Несколько историй о подготовке российских и японских стажёров в отряд космонавтов. Интересно, что если история стажёрки Хаякавы Хана, идёт в третьем лице, то своё повествование, бортинженер Анастасия Белякова, ведёт сама. Для меня некоторый перегруз от новых действующих лиц: командира корабля – Игоря Мыскина, врача – Владимира Черкашина, плюс индийский космонавт Киран Чаудхари и новые герои, которых не стану перечислять. Как-то скороспело и динамично, для меня, оттого оценку занижаю.
4. Персонажи - 9
Две главных героини прописаны отлично, я сразу отметил непростой характер японской девушки и широкий нашей землячки. Схематично, но понятно отмечены другие многочисленные участники. Возможно, стоит покопаться чуть глубже, в биографиях будущих покорителях Красной планеты, но для меня это не критично. Бирки с "картонными ярлыками", я развешивать не стану - есть другие любители... Почти идеально.
5. Личное впечатление - 10
Самые тёплые слова писателю Олегу Ерёмину. Рассказ показательно ценен для поклонников настоящей научно-фантастической литературы. Здесь хочется отметить реалистическое недалёкое будущее и новую политическую карту мира. Полностью поддерживаю автора в его аннотации, где он определяет свой текст как "документальная фантастика". "Модель исследования космоса, да и то, что происходит на Земле, тщательно продумано, проработано, и не выходит за рамки возможного" - я цитирую Олега и полностью разделяю его взгляд. Со временем найду в себе силы и прочитаю роман полностью. С уважением к автору.
Огромное спасибо за высокую оценку и очень дельные замечания!
Что делать с кучей японских имен я придумать не смог. Потому как без них никак не обойтись. А у меня самого память на имена-фамилии паршивая, и мне жалко читателей)))
Но, поскольку в дальнейшем из всей этой группы будут эпизодически упоминаться только человека три-четыре, нечего страшного. Читатели просто забудут остальных за ненадобностью)
А главных героев я веду с детского возраста. Но и это не предел! Во второй книге я ввожу новых персонажей. Кое-кого даже не с рождения, а за 9 месяцев до этого.
Какова цель всего этого безобразия?
Я пытаюсь создать возможную (хотя и не самую вероятную) модель развития нашего мира и освоения космоса. Но не публиковать же огромные экселевские таблицы, в которых я эту модель описываю. Я решил, что гораздо интереснее будет читать о судьбах героев и лишь иногда давать фоном происходящее вокруг.
Этот баланс очень трудно выдержать. Сам чувствую, что иногда сползаю то в одну, то в другую сторону.