Маг крови 2 - Баковец Михаил - читать книгу в онлайн-библиотеке

Маг крови 2

35K
Продолжение приключений Виктора. Пусть он покинул Пустое королевство и стал дворянином, проклятое место не отпускает его. Землянина ждут новые награды и потери, знакомства и таланты.
  • Фрагмент 1
  • Фрагмент 2
  • Фрагмент 3
  • Фрагмент 4
  • Фрагмент 5
  • Фрагмент 6
  • Фрагмент 7
  • Фрагмент 8
  • Фрагмент 9
  • Фрагмент 10
  • Фрагмент 11
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
1 472
Читают сейчас
618
Прочитали
489
Скачали
661

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Артем Струков
#

Приятное чтиво. Негрех и перечитать. 

Спасибо за хороший вечер 

 раскрыть ветвь  0
Хасынский Сергей
#

Хорошая книга для развлекательного чтения. Концовка порадовала отдельно :)

 раскрыть ветвь  1
Артем Струков
#

Концовка нечто тут не спрю

 раскрыть ветвь  0
Александр Тацкар
#

Ну ... купив и прочитав 2 книги понял. Нет даже осознал! Что если автор начинает продавать серию с первой книги то что то пошло не так. Жаль про квартеронка серия бодрее. 

 раскрыть ветвь  0
Артем Струков
#

Крутая книга спасибо за труд 

 раскрыть ветвь  1
Баковец Михаил автор
#

Не за что, рад, что вам понравилось!

 раскрыть ветвь  0
Георгий
#

Если откровенно, то слабовато. Картинный герой с вундервафлями в кармане, способный заткнуть за пояс кого угодно, но сама идея мира интересная

 раскрыть ветвь  0
Александр Москва
#

Добрый день, Михаил. Я большой поклонник Ваших произведений. К сожалению в продаже очень мало печатных и электронных книг. Убил много времени в интернете, что бы найти ваши книги. В основном это "огрызки" от целого произведения. Подскажите, есть ли у Вас свой сайт, интернет-магазин и т.п.? Где можно купить Ваши призведения целиком?

 раскрыть ветвь  3
Баковец Михаил автор
#

Здравствуйте. Сайтов и магазинов у меня нет. Все полные тексты (не замороженные) можно скачать здесь, а прочитать здесь и на Целлюлозе. Обрывки, предположу, это замороженные и заброшенные тексты за несколько лет. Какие-то я забросил в пользу удачных коммерчески проектов. другие начал ещё до момента статуса комавтора. Их можно увидеть на моей страничке СИ.

 раскрыть ветвь  2
Nikita Nikitin
#

Автор у меня вопрос. Не смог написать в первой книге его. Как реализованы отношения в книге:

1) Сколько девушек.

2) Как хорошо раскрыто развитие отношений.

3)Если, здесь в этом произведении слабо, то можете посоветовать другую серию у вас, где больше и лучше и если и здесь нормально все равно посоветуй. А еще если в придачу у других авторов.)

4) Серия выглядит интересной, но не понятно по 1 фрагменту, а я ищу по вкусу и интересу к определенным жанрам в данный момент, так как устал от стандартных.

5) Не люблю сильную драму в по части отношений в произведениях, можешь предупредить заранее в каких из твоих книг ее больше, поставь спойлер, для ругих, ели кто не захочет прочитать об этом, а мне важно, спасибо.

6) Буду благодарен, если напишите ответ).

 раскрыть ветвь  2
Баковец Михаил автор
#

Здравствуйте. Отношения и гарем здесь почти не раскрыты, весь акцент сделал на ГГ и его опыты с магией, на его становлении магом и правителем. Девушки рядом с ним по большей частью массовка. Кроме цикла "эхоры" нигде не развивал отношения между героем и девушками. У других авторов видел только у Плотникова в "как по заказу" , где ГГ развивает отношения с женщинами

 раскрыть ветвь  1
Radio
#

Комментарий был удален автором.

0
 раскрыть ветвь  0
mantoz2
#

Сейчас читаю эту книгу и неприятно удивлен, мне казалось у автора во всех книгах присутствует логика действий чем руководствуется гг, разочаровал момент где гг отдал какой то дохлой бабе магессе свой лучший амулет исцеление, который не так просто добывается можно так сказать, в тех условиях где они находятся каждый такой амулет ценее золота, а гг повелся на свою б...Ху и отдал на выздоровление свой амулет а та в итоге Себастиана сделала, ну мне кажется тут ребенок поймет что это изначально было ужасно глупо, я думаю что к этому времени герой должен бы стать более жесток в своих решениях, т.к. жизнь ему за это время предоставила много опыта и чужих ошибок на которых он должен был научится и не прислушиваться к какой-то соске с подиума

 раскрыть ветвь  0
Alex Hammer
#

И снова доброго времени суток. По первому произведению пройдусь по нескольким пунктам.
1) Мир - картонный. Такая, двумерная площадка без объёма и красок , по которой идет ГГ. Описание мира скудное, можно уместить в несколько абзацев. И самое первое, более ли менее внятное описание, связано с сюжетной дырой. Для примера, представьте, что вас небольшая компания, в деревне, без интернета, где есть несколько африканцев (с незначительным словарным запасом, относительно вас), которые не говорят на русском. Только из Африки. А теперь представьте, как вы за несколько дней узнаете у них про устройство их африканского государства. Дай бог, через две недели вы пополните свой словарный запас окружающими вас вещами. Стол, стул, вода, еда и. т. д... чтоб более ли менее связно общаться на простые темы. А теперь почитайте то, что герои узнали от местных за несколько дней. Можно было «рояль» про супер лингвиста вставить в сюжет. Или то, что один амулет переводчик у них сохранился. И такого в книге хватает. Проработки мира тоже нет. Есть дворяне, есть крестьяне и рабы. Есть пустоши и Иные, есть монстры. И вся эта братия худо – бедно друг с другом взаимодействует. Есть другие расы, просто есть и все. ГГ не интересуется такими вещами. И в таком духе можно еще долго перечислять.
2)  ГГ – не раскрыт персонаж. Прямой как палка, «безликий» и недалекий. Нет мало-мальской предыстории, нет раскрытия характера, нет ничего, что бы сделать героя ближе к читателю и вызвать эмоции. Или превозмогание и сложность в овладении даром или описания экспериментов. Захотел - сделал. Второстепенные персонажи - даже не картонные, просто массовка на заднем плане, чтоб герой не скучал. Я конечно против таких вещей которыми пользуются хитрые авторы, на вроде: «у героя было трудное детство без родителей, он пробивался в жизни как мог» или «у героя убивают близких или девушку» что дает ему определенную мотивацию (стать сильнее, дать какой ни будь обет, ну и всеми любимое - стать сильнее и пойти жестоко карать плохиша и причинять добро всем вокруг). Короче стандартная «пожалейка» для ГГ, что бы он стал ближе и роднее к читателю и заставить сопереживать герою. Мне такие вещи не сильно нравятся, (тут дело вкуса)  хотя, не могу не признать, они вполне себе работают.  Но тут нет ничего похожего или чего то своего. Вообще, мотивация ГГ какая то невнятная. Нет переживаний (чтоб подчеркнуть и раскрыть характер) которые описывались бы во внутреннем монологе ГГ, или его общением с окружением. И тут тоже можно долго перечислять. Рискну предположить, что в остальных книгах серии ситуация с миром и ГГ вряд ли изменится.
3) Само произведение – Нет никаких литературных приемов. Даже банальных. Герой не меняется, вообще ни как. Единственная перемена – «привыкаю к смерти. Ну, ок. едем дальше» вообще не перемена. ГГ с самого начала какой то отмороженный. На героя по ходу сюжета, никак не воздействует ни окружающий мир, ни его соратники, ни его женщина. (Хотя казалось бы, женщина – величайший «рычаг» воздействия на мужчину, как в жизни, так и в литературе).  Битвы описаны на уровне: «монстры поорали, големы помахали дрынами, мы постреляли». Нет сюжетных якорей (читайте – ружей в индийском кино, которые обязательно по сюжету выстрелят) Простейший пример: ГГ общаясь с деревенскими узнает что по легендам тут раньше была какая то древняя империя. Бац, и «рояль» с ящиками из болота становится чуть менее «роялистой». Или якорь с заделом на дальнейшее развитие сюжета в следующих книгах, чтоб создать интригу у читателя и возбудить интерес – узнать таки, что будет дальше. Это конечно «костыли» но они так же вполне хорошо себя показывают при чтении. Можно добавить объёма показав какое либо событие глазами другого героя, из окружения ГГ. Или того же Виконта. К примеру, сцена с диалогом дворян, после того как они уехали, после первой встречи. Либо просто описать как повел себя владетель, либо опять же запилить интригу про его козни или планы, с заделом на будущие книги серии. Я сейчас пишу первое что в голову приходит при мысли о лит. приемах. Даже одного их процента не коснулся. Возьмите любое любимое произведение. Или несколько. Я не предлагаю свои любимые произведения, мол «такой то автор пишет так, а вы не так – фу!» Не будем опускаться до вкусовщины. Выберите из тех, которыми вы восхищаетесь или просто приятное послевкусие от книги, которую не раз перечитывали. И перечитайте ее вдумчиво, уже не для развлечения и не как читатель, а как автор собственных трудов. Посмотрите, какими приемами раскрывается характер ГГ. Как описывается мир. Какими приемами идет воздействие на ГГ. Как построены диалоги - когда нет ощущения что ГГ сам с собой разговаривает, а общаются две разные личности. Как описаны сцены боевки. Поищите все то, что делает произведение объемным и красочным. Сравните разных авторов и выберите то, что вам ближе. Я не предлагаю плагиат. Вырывать куски и натягивать на своего героя. А просто посмотреть какими лит. приемами все это реализовано. Они же общедоступны. И используются в хороших книгах не зависимо от жанра. Инструменты, (как в любой профессии, без них сложно) которыми авторы воздействуют на героев и сюжет, а через героев на читателей. Кстати, если посмотрите на разницу во времени по выходу произведений любимых авторов – увидите, что работа над книгами длилась по году и даже больше. Это же не от лени, так тянуть с произведением. (Есть конечно уникумы, которые выдают на гора много и неплохого качества, но это скорее исключение, единичные случаи да и там огрехов хватает). Скорее это как сравнить предмет ручной работы (которые так высоко ценятся) когда мастер вкладывает в изделие душу. И сравнить такую же (по факту) ручную работу с китайских фабрик – быстро, дёшево, штамповка денег. Когда внешне похожие изделия  различаются как небо и земля. Кстати, по похожей аналогии, фраза «просто я не ваш автор» для меня звучит как то дико. Дело же не в жанре и не в «тяжеловесности» текста. То, что вы пишете, читается вполне легко. Для меня эта фраза, звучит как: Повар, который отдаленно знает, как готовить блюдо, не докладывает в него большинство ингредиентов, а потом клиенту, который за него заплатил, заявляет: «я просто не ваш повар». Естественно найдутся люди, которые это блюдо съедят. Мало, (относительно всех возможных клиентов) но найдутся. Например, те, кто в хорошей еде в принципе не разбирается, или те, кто кроме «сухарей» ничего толком не ел. Съедят и попросят добавки. И их количества вполне хватит, чтоб повар следующему возмущающемуся клиенту сказал: «ну другие же едят. И даже чаевые оставляют. Посмотрите на количество чаевых. Чего вы возмущаетесь? Не нравится, идите к другому повару». Про то, что деньги возмущенному клиенту никто не вернет, (в литературных «кафе и ресторанах» такое не практикуется) отдельная тема.
P.s. Крылатая фраза: «Критикуешь – предлагай!» Надеюсь, я не сильно отступал, от конструктива и предложений. И вы не будете в меня кидаться клеймом хейтера )) Ну... или будете )) Писал по делу, но отвлекаясь и в попыхах, так что если где то косяки или вдруг увлекся - заранее прошу прощения. (переезд на носу, не до этого было, но по книге обещал отписаться, что и делаю).  С уважением - как читателя к автору,  надеюсь, на конструктивный диалог по теме и желаю творческих успехов и всего наилучшего!

 раскрыть ветвь  2
Роберт
#

Комментарий был удален автором.

0
 раскрыть ветвь  0
CodeNull
#

Да это можно оформлять как отдельную рецензию :-)

 раскрыть ветвь  0
Alex Hammer
#

В общем. Первую книгу прочитал. Вопрос возник. Мне ещё можно по ней отписаться? Мнение там, конструктивная критика? А то хотел это там же и сделать, а комменты внезапно закрыты. А я внезапно - вот ни разу не друг ))

 раскрыть ветвь  0
DarthNihilus
#

Комментарий был удален автором.

-3
 раскрыть ветвь  0
DarthNihilus
#

Комментарий был удален автором.

-3
 раскрыть ветвь  0
vitec
#

Две книги считай что проглотил :) Спасибо, очень интересное "попадание попаданцев" :)

 раскрыть ветвь  0
the_kid
#

прочитал первую книгу и, признаться, гг показался мне откровенно... недалеким. засим вопрос: во второй (и третьей) все так же? есть хоть какой-то прогресс мышления?

 раскрыть ветвь  0
Наталья
#

Хорошая серия. Легко читается. Всё рояли настроены и играют красиво. А уж какова концовка! 

 раскрыть ветвь  0
Illia Deshcha
#

февраль близко! он ОООЧЕНЬ близко....мухахахахаха=)

 раскрыть ветвь  1
Баковец Михаил автор
#

после пятого будет выложен пролог, до десятого (или именно 10) первые главы, общедоступный фрагмент.

 раскрыть ветвь  0
Константин
#

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.

0
 раскрыть ветвь  0
Gss
#

Продолжение будет?

 раскрыть ветвь  1
Баковец Михаил автор
#

Не загадывая, в феврале начну выкладку.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
597K 4 401 403
  1. «Интересный сюжет» от Morok
  2. «Мне очень нравится!» от de1m
  3. «Потрясающе!» от Новожилов Юрий
  4. «Рекомендую!» от Vilko
  5. «Рекомендую!» от Mechanicus
Наверх Вниз