Бунт на Свалке

Вкусно, надо идти за второй частью. 

Хотя из-за описания дальнейший ход сюжета был понятен ещё с беседы между погонщиками

Что ж, решил я за пару дней прочитать эту книгу и отложил её аж с конца июля и только сейчас добрался. Пишу не злым сердцем, а лишь делюсь впечатлениями от прочитанного.
Касательно хороших сторон книги, можно выделить лёгкий и ненагруженный слог, который позволяет читать быстро, и иногда даже не замечаешь, как пролистнул главу. Книга на широкий круг читателей, да и читается легко. Нет шестнадцатистрочных конструкций в одно предложение. Нет всей этой бредятины с псевдолюбовными отношениями.

Касательно негативных сторон книги - их следует рассмотреть с нескольких сторон. Я не буду брать в оборот всякую мелочь.
1. Политическое устройство.
1.1. Федерация Мирема - федерация или колониальное государство? Если она является федеративным государством, то почему губернатора на Дейзене назначают? Где местные исполнительные и законодательные органы власти, формируемые на территории субъекта, если это федерация? А если это колониальное государство, то не ясно, почему там отсутствуют органы колониальной власти. Администрация? Военные? Есть только присланный губернатор, но его власть ничем не обеспечена, хотя государство в таких условиях не способно существовать. В книге, заявленной как соцфантастика, описания устройства государства отсутствует, как таковое. Есть только обрывки из обрывков, названия и так далее, но не об их предназначении, ни о мало-мальски захудалом описании.
1.2. Что значит - губернатор на Дейзене исполняет функции трёх ветвей власти? Вроде, Федерация, продвинутое государство, и там даже независимый суд есть, но в тоже время в одном из субъектов творится полный правовой хаос. Губернатор физически не может осуществлять полномочия этих трёх ветвей власти, так как у него не хватит ни времени, ни сил. Да и о какой политической системе идёт речь? Заксобрания нет, правительство... есть названия каких-тио органов власти, но они не выделены, а сама исполнительная система не описана. Суды? Если сосед у соседа картошку украл, они идут к губернатору судиться?
1.3. Как так на Дейзене отсутствуют федеральные/колониальные силы? То есть, для Федерации это один из важных поставщиков сырья, на котором несколько десятков тысяч заключённых, но она не размещает там контингент хотя бы в полк или пару рот? Она этого и не делает на случай возможных восстаний? Да даже если для бизнеса этот момент так важен, почему не подсуетятся и не наймут частную охрану? То есть, Мирем вроде как сильная Федерация, которая не знает куда девать военную технику, но не желает ей пользоваться для охраны? Хорошо, допустим люди изнежились, а как же механика? Вот что мешает понатыкать в тюрьму автоматических турелей и держать хоть корпус "респов"? В реальности такое государство распалось как только началась бы эпоха мирного освоения космоса.
1.4. Почему вообще люди на Дейзене стали сепаратистами? По приколу? Я понимаю, если бы на Дейзене были описаны толпы нищих и безработных, город загибался бы от социального напряжения, стычки с полицией проходили бы каждый день. Я понимаю, если бы на Дейзене реально был бы вопрос с самоопределением, но весь конфликт можно описать в две строки:
- Бро, на нас кидают кучи зэков, да и клише повесили на нас. Не хочешь повоевать... по приколу?
- А что, пошли. Всё равно делать нечего.
Реально - мужик по телеку сказали - пошли и народ встал. Так и мужик ещё тот - моральный ****, так как у губернатора родственников в заложники взяли, а он кричит - "посмотрите какая власть беспомощная".
Да, есть пара моментов, где говорится, что "Федерация нас обирает, не даёт развиваться", но хотелось бы реально это увидеть. О законах узнать соответствующих, живые примеры, а не только слова. Но с другой стороны, а что не так? Планета по климатическим условиям явно не располагает к развитию, но в тоже время на ней есть комфортные условия для жилья. Вон, даже дочь начальника тюрьмы не хотело уезжать.
2. Экономика.
2.1. На что существовал Дейзен 2 после сепарации? Вроде как торговля и доставки прекращены, на что развивать промышленность? Я понимаю ещё питание, но а как же лёгкая промышленность? Химическая? Фармакология? Если Дейзену не давали развиваться, то он должен был загнуться и ко времени прибытия Федерации там шла бы гражданская война за скудные ресурсы. Так же, для создания оружия нужно много металла, огромное количество. Железо, углерод, печи. откуда на Дейзене огромное количество угля, селитры и серы для пороха? Оно же не могло появиться просто так, по мановению волшебной палочки?
3. Психология героев
3.1 Жена, посли 15 лет брака бросает мужа из-за перевода? Маловероятно, но могло быть.
3.2. Почему муж не отказался? Он вроде как и подписал договор (что предполагает добровольность сторон), но вроде как и его заставили? (А что мешало в административном порядке его туда отправить, если имелся компромат? Да и это было бы правдоподобнее). Да и как вообще его заставили? То есть в Миреме нет следствия? Нет камер видеонаблюдения? Нет процессуального законодательства? Да и почему он тогда просто не мог уволиться? Не взяли бы на работу потом никуда? Тогда вопрос к политической системен - зачем делать такое трудовое законодательство, чтобы плодить безработных? Тогда следующий вопрос - как при таком количестве юридического абсурда Мирем вообще стал мощной державой, а не развалился в склоках междоусобной брани ещё вначале существования?
3.3. Почему присланный начинает хорошо выполнять свою работу? То есть, его выдрали с любимого места и прислали туда, где он работать не хочет и он начинает хорошо выполнять свою работу? Не противоречиво ли? Он ведь должен был забить на свои обязанности и нифига не делать дни напролет - бухать и играть.
3.4. Касательно дейзенцев - как люди, в жизни не держали в руках боевого оружия, жившие всю жизнь в комфорте, пошли убивать, аки боевики Хаттаба? Реальное боестолкновение - это не в любимый боевичок вечерком погонять, это жуткая война. И у юношей нет угрызений совести - ничего. Они реально, словно ещё раз катку сыграли в пейнтбольном клубе. При этом, у них не было ни психологической подготовки, ни агитации вроде расчеловечивания врага, ни реального боевого опыта.
3.5. Как десантник, которого учили всю жизнь убивать и воевать, начинает давать ходу назад. То есть, те же дейзенцы, без психологической подготовки идут воевать без угрызений совести, а десант начинает бояться?
4. Военные действия
4.1. Стальные пули не используются в патронах. Они сильно деформируют ствол, отчего на нём появляются сколы, трещины и он не годится к использованию. Поэтому используют свинец - он более дешёвый и мягкий. Ещё интереснее - стальные пули начинают использовать в оружии, которое предназначается для игры.
4.2 Мы так и не увидели преимущество "электромагнитного орудия", которое должно быть в сотни раз сильнее порохового и все укрытия дейзенцев прошивать на раз, вместе с самими дейзенцами.
4.3. Где использование шпионов перед боем? Да ладно, фиг с ними. А как же дроны-разведчики? Они вроде заявлены и что мешало всю планету ими прочесать и собрать максимальное количество информации? Что мешало после первого прорыва напустить внутрь до одури этих разведчиков и сканить всё подряд? Охранение? Да, кого-то бы сбили, но всё равно бы прошла внутрь, да и силы охраны Федерация могла бы засветить.
4.4. То есть десантники, прошедшие лучшую подготовку в Федерации пасуют перед сепаратистами, которых тренировали местные инструкторы по борьбе и пейнтболу? Они и продвигаются медленнее, и потери у них больше, а сепаратисты и быстрее и ловчее и умирают только когда против них выходят вертолёты.
4.5. Что мешало контр-адмиралу просто оставаться на планете и ждать подкреплений? В воздухе и космосе у него нет конкурентов и всё, что ему нужно было делать, так это найти все выходы на поверхность и заблокировать их, оставаясь в ожидании ещё одного флота. Летай себе над поверхностью планеты, ищи входы, зачищай тех, кто засветился. А из выходов остался только один космопорт и явно сепаратисты не смогут организовать контратаку.
5. Сюжет и смысл.
5.1 Сюжет простой, как аккорды в частушках, но вот о чём книга? В чём её смысл и посыл? В том, что нельзя регионы запускать? Так это в книге не показывается - слова есть, картинки нет. Или может в том, что нужно сражаться за малую родину против "акул политики"? Так это не подстрекательство ли к сепаратизму?
5.2 Сюжет в нужных местах пытается давить на жалость с помощью драмы, но из-за слабого раскрытия персонажей не возникает чувства сожаления. Ну шлёпнули нового начальника тюрьмы и что? Ну случилось восстание и что? Ну положили друга рядом и что?

Ладно, книга возможно хороша в сочетании с остальными, но как отдельное произведение - не вытягивает тэг "социальная фантастика". к тому же, как первая книга серии, она должна была вроде бы всё объяснить, наиболее сильно раскрывать его, но тут это не наблюдается. И в принципе, как боевик эта книга хороша - быстро, динамично, и без описания подробностей боя, что делает её на широкого читателя и всех этих придирок не было бы, если бы это был просто боевик. Но книга ещё заявлена как и соцфантастика.

Мм, обожаю вкусные книги, от которых тяжело отрываться - автору респект!