Палач. История, одна из многих - Влад Костромин - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать книгу

Палач. История, одна из многих

855 18+
Находясь в сфере, где балом правит жестокость, тяжело оставаться в психологическом равновесии, особенно в экстремальных условиях - где твоё слово не имеет вес.
Именно в такие условия попадет Майкл Трэй - конструктор, сделавший своё имя на публичных и одновременно феерических казнях, на них хотят попасть миллионы людей, желающих лицезреть последние минуты жизни преступника, и его красивую смерть. В не самый простой период жизни к Майклу приходит письмо с приглашением от поклонника, который желает представить ему свою машину для казни и услышать мнение. С целью забыться от своих проблем Трэй принимает приглашения и по прибытию осознаёт, в письме многое было утаено.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
2

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Архи
#

7х7, 17(Архи) - 23(Влад Костромин)

...Стиль одеваться у них схожий, всё такие же хмурые и невзрачные тона: юбка ниже колено тёмно-синего цвета, из далека напоминающий чёрный...

Меня добило это колено темно-синего цвета, которое еще и откуда-то из дальнего далека и я с гневом чуть не разбила ни в чем неповинный телефон.

АВТОР, В РУССКОМ ЯЗЫКЕ 6 (ШЕСТЬ!!!), МАТЬ ИХ, ПАДЕЖЕЙ, 3(ТРИ!!!), МАТЬ ИХ, РОДА, 3(ТРИ!!!), МАТЬ ИХ, ВРЕМЕНИ

ВЫУЧИ ИХ, ПРЕКРАТИ МУЧАТЬ ЛЮДЕЙ!!!

Никогда не считала себя грамар-наци, но эти нарушенные согласования настолько очевидные ошибки, что я просто не понимаю, КАК их можно пропустить? Да уже в третьем классе люди на автомате согласуют 95% предложенных словосочетаний и предложений. Еще 5% это реально спорные или сложные случаи. Это элементарное чувство языка, которое формируется, когда мы учимся говорить, с рождения.

Сначала я грешила на то, что это машинный перевод иностранной литературы, это бы многое объяснило и на произведении можно было бы ставить крест. Но нет, текст чистый, и виноват именно автор, а не программа-переводчик.

Поэтому я дала книге второй шанс и продолжила чтение после первой главы... 

***

Ладно, главную проблему отложим и вернемся к тексту, что же он собой представляет?

А представляет он довольно запутанную детективную историю, фрагменты которой подаются нелинейно. Достаточно интересный мир, показанный исключительно со стороны восприятия одного человека и его сферы интересов. Главный герой с ворохом не разрешимых проблем, которые давят на него, ломают психику. Психологический триллер тут не пустой звук, он чувствуется, и на середине книги, где я остановилась, напряжение только-только набирает обороты, а ружья,  подозреваю, все еще развешиваются и, судя по комментам ниже, неплохо так выстрелят. Но я этого не увижу, у меня кровавая пелена перед глазами.

Оценки:

Логичность - 9. Уверена, что под конец пазл сложится, структура построения текста прямо указывает на это.

Сюжет - 9. О том, как хороший (условно) человек становится плохим, тем кого сам ненавидит, тем, кем боится стать. 

Тема - 9. Наказание и его исполнение. Перерождение и ломка.

Диалоги - 5. Слабенькие и довольно скучные. Постоянные перебивания, очевидно, должны были добавить динамики, но вот объемные речи, которые говорят герои друг другу сгубили эту задумку.

Герои - 9. По сути,это история одного человека, все остальные воспринимаются через призму его восприятия и им уделяется не так уж и много внимания. Главный герой - эгоист, которому плевать на всех, а вся социалка, навязана ему обществом. Вообще-то отвратительный тип получился, но! Для произведения это несомненный плюс.

Стиль и язык - 1. Твердая единица! Железобетонная! Мало того, что через абзац пропадает согласование отдельных слов, так еще и это подражание западным книгам. Сухой стиль, куча канцелярита, скудность метафор и эпитетов 

Впечатление - 2. Я бы дочитала книгу до конца, если бы не плакала кровавыми слезами, честно дочитала бы, даже не смотря на то, что было не особенно интересно (детективы вообще не мое). Но увы, не в этот раз.

 раскрыть ветвь  1
Влад Костромин автор
#

Простите, что книга принесла вам столько негативных эмоций. Я искренне стараюсь исправить грамматику и для этого отправил её на марафон. Другими способами получить обратную связь очень тяжело. В любом случаи, спасибо за отзыв. Мне приятно, что вам удалось разглядеть и плюсы произведения. Извините, что принёс неудобства. 

 раскрыть ветвь  0
Виг Тор
#

19. Виг Тор, "Диалогия. Легенда братьев-воронов. Том I" на 23. Влад Костромин, "Палач. История, одна из многих"

7х7, приветствую!

Психологический триллер – вещь занятная. Книга читается как фильм. Все свои мысли опишу в каждом пункте.

1. Логичность, достоверность, внятность текста – я не нашёл здесь нестыковок. Некоторые главы перечитывал несколько раз и не заметил ничего, кроме вот этого:

подобрав целый респиратор с полу,

Почему целый? Там же одну линзу разбили.

10 баллов.
2. Сюжет. Интересно, реалистично, но не всё понятно. Некоторые вещи не понятны даже в конце. Например, роль и количество текста на "Антихриста" ушло больше, чем могло (ведь остальной пазл сложился, были логические связи, а это так, ради упоминания два раза). А вот в эпилоге я прекрасно понимаю (дедушку) и прекрасно понимаю, почему его поведение многие посчитают притянутым: нужно пережить нечто подобное, чтобы понять, что так действительно происходит. 9 баллов. 
3. Главная тема – наказание. А наказание работает, когда человек его осознаёт. Здесь герои пытались делать то же самое: вернуть справедливость. Однако она, по факту, не восторжествовала.... Но тема очень заезжана, мне кажется (хотя мне понравилось, фильм я бы посмотрел, но не ПЕРЕсмотрел). 9 баллов.
4. Диалоги. Вот то, что герои постоянно перебивали друг друга, бросалось в глаза. Если бы это была черта определённого персонажа – вполне, а так перебор. Но вообще диалоги хорошо показывали персонажей, так что остальное придирки. 9 баллов.
5. Герои. Главный герой мечется то туда, то сюда. Отдать ему должное, что себе он верит до последнего. Люси, амбалы, Клиф – эти были нарисованы хорошо. Остальные серым пятном. Но это не отвлекало внимание на что-то ещё. 8 баллов.
6. Стиль и язык. Иногда запятые и двоеточия, мягко сказать, удивляли. А про излишние описания внешности вообще отдельная песня! Я бы их не уделял им столько внимания, ибо от этого образ героев никуда не уплывёт. Редактура и всё будет хорошо :) 8 баллов.
7. Впечатление от текста. Читать было увлекательно, но перечитывать не хочется (я пересматривал некоторые главы, и понял, что не интересно; возможно, я перенасытился психологическими триллерами). 8 баллов.

 раскрыть ветвь  1
Влад Костромин автор
#

Благодарю за отзыв, приятно, что книга вам понравилось. Если вы не против, хотелось пояснить пару моментов, на которых вы сделали акцент.

– что было сил, я выбил рукой два респиратора у Клифа. Отлетев к стене, у одного появилась трещина на смотровом стекле. 

– подобрав целый респиратор с полу, сказал он...

Только у одного респиратора при падении появилась трещина. И когда Клиф подбирал защиту для себя, он выбрал целый, оставим с дефектом Майклу. 

А по поводу Антихриста - это правда. В рамках одного произведения данная вставка не имеет смысла. Но мой цикл "История, одна из многих" будет состоять из нескольких истории, которые происходят в одной стране. И чтобы истории были связаны не только местом действия, но и событиями, пришлось вставлять незначительные упоминания тех или иных героев, которые появятся в следующих произведениях. Надеюсь, такой риск оправдан, и благодаря этому мир будет казаться цельным, и не будет чувства, что страна вращается только вокруг одного персонажа. 

 раскрыть ветвь  0
К.С.Н.
#

По 7х7. 

В первый раз сталкиваюсь с ситуацией, когда книга написана, без обид, плохо, но при этом хорошо удивляет под конец. И идея у нее в целом хороша.

Под "плохо" имею в виду рассогласованность предложений, ошибки с деепричастными оборотами, скачущий "фокус" во время повествования (например, в самом начале персонаж много внимания уделяет внешнему виду охранников, хотя его в это время, по идее, занимают совсем другие проблемы. В целом внимание рассказчика часто переводится на посторонние вещи). Технические вставки про устройство машин с точными числами тоже выбивают из повествования. Читать непросто, картинка из-за этого не складывается. Однако есть и неплохие моменты: общение ГГ с семьей, отдельные напряженные эпизоды. 

Несмотря на вышеперечисленные минусы, структура сюжета неплохая, а концовка вообще удивила в хорошем смысле. Есть внутренние отсылки.

запомнилось про сладкую вату, которую хочет Инга в конце; ее мать как раз уронила сладкую вату, когда сказала Майклу о беременности. А еще, разумеется, то, как Майкл говорил, что надо бы уничтожить на "Очистителе" того, кто создал эту машину. И чем это закончилось

Есть ружья.

С пареньком, который был поклонником Майкла, прям внезапно, и серьезно круто. 

Есть в принципе сильный посыл, есть над чем подумать. Казни стали развлечением для людей, и это контрастирует с видимым благополучием и красотой страны. От оправдания себя из серии: "Ну я же просто машины конструирую" до упивания чужой болью - один шаг. Майкл - герой странный, с одной стороны, насквозь нелогичный. С другой - это находит обоснование.

Так как он - душевнобольной человек, и прием, когда он оказывается ненадежным рассказчиком, выглядит прям очень хорошо. Особенно под конец, когда уже и читатель понимает, что вовсе не на столешницу он напал. Это как раз самое жуткое. Вдобавок задаешься вопросом о судьбе его дочери: намекается, что Инга-то в отца пошла (и в деда). Генетика у нее будь здоров, а тут еще и трагедия наложилась. Оберегали ребенка от травмы, а вон как оно вышло. Все-таки, что бы отец ни совершил, сотворить с ним то, что сотворила она (пусть и не напрямую) - это жесть. Тут задумаешься о судьбе Генри, которого простили и который все же сумел сделать над собой усилие. В общем, концовка получилась сильная. Круговорот травм и боли, одна трагедия порождает другую

Итого оценки мотает из стороны в сторону:

1. Логичность - 6 (нелогичных поступков со стороны ГГ полно, но вот однозначно оценить их трудно, пусть будет так).
2. Сюжет - 7
3. Тема - 10
4. Диалоги - 2
5. Герои - 5
6. Стиль и язык - 2
7. Впечатление - 5

 раскрыть ветвь  1
Влад Костромин автор
#

Спасибо за отзыв и уместные замечания. Согласен, грамматика у меня хромает на две ноги, но я всеми силами пытаются это исправить для комфортного чтения. Типичная проблема первых книг. Хочется верить, что в будущем я набью руку, и мой текст будет намного чище. 

 раскрыть ветвь  0
Дарья Палдовская
#

Глава 13

"Зло влечет за собой зло"

Забавные алкаши)


Глава 14

М-да. Беды одни, от самомнения большого. Дает ложное чувство собственной неуязвимости.

В телефонной будке начинает видеться страшная аллюзия на Хьюза из Стального Алхимика, но, может, мне кажется...

Конец прям мрачный, сильный. Пазл складывается.


Эпилог

Сомнение в том, что одна всстряска может по щелчку изменить человека, тем более в возрасте, но зато финал, вроде как, добрый)


Спасибо автору за книгу! Было интересно читать.

 раскрыть ветвь  1
Влад Костромин автор
#

Спасибо большое за основательный разбор каждой главы. Интересно наблюдать за эмоциями, сопровождающие читателя на этапе всей книги. 

 раскрыть ветвь  0
Дарья Палдовская
#

Как переменились роли)

Фразы Клифа про "ты что, обиделся?!" убили :'D

Ну вот Майкл и сдался. Эх.

Вот-это-поворот. С его воспоминаниями о последней встрече с женой.

Я предполагала, что он закончить за решеткой, но думала как-то, что это дела грядущего...

 раскрыть ветвь  0
Дарья Палдовская
#

Эх, Майкл, Майкл. Сообразительнее стоит быть. Но его хватило на то, чтобы отобрать нож, ура!

Снова поднимается тема этичности контролируемого насилия и отличается ли оно от насилия обычного, хорошо.

О, самомнение красивое какое.

Мозги... Майклу нужны мозги.... Ну или курс успокоительного, чтобы они обратно включились. В целом, подходит под лигию "насилие не может иметь последствий". Тогда интересно, почему он стал так перед заключенным заступаться, если ранее было показано его падение.

 раскрыть ветвь  0
Дарья Палдовская
#

Айкью Майкла продолжает падать...

Уууу, как все плохо.


В целом, думаю, по этой книге мог бы быть снять неплохой триллер, достаточно зрелищно, но и достаточно реалистично (в условиях указанного допущения для мира: можно продавать билеты на казнь).

 раскрыть ветвь  0
Дарья Палдовская
#

Люси эта кажется все более подозрительной (а айкью Майкла падает в моих глазах).

М-да.

Мнение о Майкле тоже падает.

 раскрыть ветвь  0
Дарья Палдовская
#

Майкл, все же, не очень умный. Так давить угрозами в его-то уязвимом положении.

Хм, а начальник тюрьмы-то оказался шизоидом.

Красиво с сюжетной точки зрения было, как Клиф у Майкла убрал руку от дыры в респираторе.

Блииин. То есть, этот тип еще и был с образцовым поведением и думал, что на свободу попадет?

 раскрыть ветвь  0
Дарья Палдовская
#

Какая картина на редкость неприятных товарищей, однако. Эх, что поделать, тема диктует.

Очень здорово про то, какими заурядными на деле оказываются семейные тираны. Ого, внезапная тема с беспомощностью, которая происходит с правильными "хозяйками очага". Вау, и токсичная семья с нездоровой привязанностью тут же! Лихо.

К подобному перевоспитанию есть определенные сомнения, но, наверно, лучше бездействия.


 раскрыть ветвь  0
Дарья Палдовская
#

Неприятная очень сцена :(

Хотя начинают подниматься философские вопросы о равноценности возврата причиненной боли, о возможности/необходимости убийства другого человека во имя справедливости, о том, что с людьми делает право сильного.

Ура, урок физики!

Эх, жалко Клифа даже.

 раскрыть ветвь  0
Дарья Палдовская
#

Какой этот Альберт нервный. И тварь знатная. Характер может быть вспыльчивым, но не контролируют его мудаки.

Океей, то есть на казнях присутствуют родственники? И вон тот пыточный агрегат хотели применять в присутствии родственников?..

С: садизм (2)

Так, погодите, ноги-ркки отрубили, но этого ж недостаточно для немедленной смерти?

С мальчиком мило, но что-то мне подсказывает, что зря...

Так, уже не мило, но рада, что мальчик в него так тыкает правдой-маткой.

Окей, немного совести там все же было.

Маман заключенного тоже права.

Впечатление, честно, как от чтения Камю немного) ну и Кафка с его "Превращением"

М-да. Трэй умом не блещет, если даже не подозревает, что такой высокозаинтересованной в его персоне красотке от него что-то очень надо, что явно не у него в штанах.

 раскрыть ветвь  0
Дарья Палдовская
#

Машина - помесь сюрреализма с сатанизмом) с нотками бдсм)) выполненная любителем))

Меня бы тоже шокировало) Вероятно, не в легкой форме))

Г: гуманность!

"недостаточно, чтобы ты, сука, улыбнулся!"

Ругательство было внезапным, улыбнуло)

Ура, бесплатный урок химии!

С: садизм.

Есть мнение, что Клиф конкретно так попал.

 раскрыть ветвь  0
Полли Нария
#

Марафон " Книга- первое впечатление".

1. Название (Интригует, особенно если связывать с обложкой)
2. Обложка (красивая, но имя автора плохо читается)
3. Аннотация (интригует, ничего подобного не читала)
4. Категории, тэги, авторские пометки (все по теме, кроме "социальной фантастики")
5. Итог - добавлю в библиотеку.

Лайк

 раскрыть ветвь  1
Влад Костромин автор
#

Спасибо вам за отзыв, очень приятно)

 раскрыть ветвь  0
Полли Нария
#

Комментарий был удален автором.

0
 раскрыть ветвь  0
Артемий К.
#

Приветствую! Марафон «Книга – первое впечатление»

1. Название

К первой части вообще претензий нет, всё отлично. Вторая, бесспорно, интересная и намекает на нечто необычное. Но некоторых, пожалуй, может запутать;

2. Обложка

Сама картинка мне нравится. Максимум, можно контрастности добавить. А вот надписи читаются не очень хорошо, особенно автор внизу;

3. Аннотация

Жуткая и пугающая (в хорошем для книги смысле). Одновременно интригует и чётко обозначает зачин сюжета;

4. Категории, тэги, авторские пометки

Всё идеально;

5. Итог

Забираю в библиотеку)

 раскрыть ветвь  1
Влад Костромин автор
#

Спасибо вам, безумно приятно!

 раскрыть ветвь  0
Дарья Палдовская
#

Глава 1

Поступок Майкла не одобряю, но хорошо, что он почти нашел в себе смелости признаться. 

Здорово описано его эмоциональное состояние, веришь.

Хм, пока что выглядит, будто товарищ сам себе придумал проблему, из-за чего искренне расстраивается и переживает. Посмотрим, что дальше.


Глава 2

Здорово описаны голоса людей, они яркие и выразительны.

О, то есть здесь смертная казнь предпочтительнее пожизненного, интересно.

Почему-то Клиф вызывает симпатию)

Повествование динамичное, события цепляются друг за друга и держат интерес.


Глава 3

Хм, жена у него тоже натура эмоциональная. Возможно, на этом и сошлись?

О, кому-то стоило бы сходить к психологу, детские травмы прорабатывать. Судя по ее книжке, психиатрия, как концепт, в этом мире есть. И его жене она нужна, если она нерационально воспринимает действительность, как, например, инцидент с дочкой. Мы же далее видим, что Майкл на деле об Инге заботится.

Эх, она все же за него переживает.

Хм. Любопытно, что за "Антристрис". АААААА. Поняла))) Ой. Или не совсем поняла. Но теперь, кажется, поняла)

В тексте встречаются опечатки, но они не критичны для восприятия. Не могу их указать, так как текст запрещен для копирования.

Интересно, что же это за письмо)



 раскрыть ветвь  1
Влад Костромин автор
#

Рад, что произведение вызывает в вас интерес и положительные эмоции. Благодарен за обширный отзыв и проговаривание ваших мыслей вслух, очень увлекательно читать разбор через данную призму)

 раскрыть ветвь  0
Дарья Палдовская
#

Понравилось, как в начале ощущения переплетаются с мыслями, сразу создает атмосферу. Тут еще и пару деталей мра в этом же абзаце подают, при этом все оно смотрится органично, приятно читать.

Немного напряг переход со второе на первое лицо в повествовании.

В целом, классное погружение в мир ❤ 

Сразу видно и героя, и политическое устройство, и местное население и обычаи. Всего по чуть-чуть, но прям, как надо 👍 

Обычно я не люблю прологи, потому что чаще всего они сюжетно и информационно пусты, но здесь - прям здорово)

 раскрыть ветвь  0
Анастасия Соколовская
#

И сразу прихожу и по второму марафону, "Шаг за шагом", раз уже начала читать.

Сразу хочу сделать замечание -- много смысловых и грамматических ошибок, прямо начиная с пролога. Пожалуйста, не обижайтесь на меня за это. Наверное, стоит повторно и внимательно вычитать текст...

Любопытно идут сюжетные повороты, заставляют подумать, представить, погрузиться в текст. Это мне понравилось.

Не особо порадовала истеричность главного героя -- но это уже моя персональная нелюбовь к подобным типажам сыграла роль.

Мир крайне интересный, смысловая нагрузка понятна, воображение рисует каждую из сцен в полном объеме. Люблю, когда сеттинг выстроен настолько грамотно.

Однако, некоторая театральность фраз сбивает с толку. Иной раз ловила себя на мысли, что не могу услышать, как именно произносят свои реплики герои книги. 

Резюмируя прочитанное: сюжет увлекательный, герои очень самобытные и интересные. Но стоит, на мой взгляд, слегка доработать подачу.

Спасибо за внимание и простите, если вдруг обидела Вас, дорогой Автор!

 раскрыть ветвь  1
Влад Костромин автор
#

Что вы, какие обиды?) Мне наоборот симпатизирует критика, особенно, если она аргументирована. Такое редко попадается на глаза в рамках марафонов. Люди специально льстят, в надежде получить ту же отдачу. Вы сказали как есть, без пустых похвал и ярой агрессии. Спасибо вам за это! 

 раскрыть ветвь  0
Анастасия Соколовская
#

Привет. Я состою сразу в двух марафонах, где Вас видела. Поэтому начну с "Первого впечатления")

1. Название: Что-то такое, завуалированное. Не скажу, что оригинально, но что-то все же цепляет

2. Обложка. Не стоило наверное черный фон под имя автора класть -- глаза режет. Сама стилистика обложки очень заходит)

3. Аннотация. Восхитительное погружение в историю, нравится

4. Тэги все на месте, ничего лишнего

5. А мне интересно, что в ларчике прячется. Почитаем-с)

 раскрыть ветвь  2
Влад Костромин автор
#

Спасибо за ваше мнение. Постараюсь убрать дефект обложки в кратчайшее время.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
4 092 9 135
Наверх Вниз