- «<3» от Мария Севостьянова
- «<3» от Мария Севостьянова
- «Потрясающе и интригующе» от Klaus3
- «Рекомендую!» от Андрей Исмакаев
- «Качественная и достойная вещь!» от Стоцкий
С этой книгой читают
Последние комментарии
7
/ 33K
Семья волшебников. Том 4
39
/ 2K
Олень
7
/ 558
Калишвили
6
/ 672
Волчьими Тропами
4
/ 3
Битва Света и Тьмы. Ткань Мира
32
/ 528
Стажер Ли Су Джин - 2
1
/ 2K
Ноша хрономанта 3.
1
/ 7K
Царь нигилистов - 1
9
/ 148
Пресвитерианцы. Четвертый берег
111
/ 815
Примечания на полях
В комментариях поражает то, что люди проклинают голодные 90-е и восхваляют коммунизм. Забывая голодомор 30, репрессии, когда существовали спецмагазины для элиты.
То же мне секрет, на фоне адища 90-х, даже 80-е годы СССР, людям кажутся вполне себе приличным, благостным и счастливым временем. А для людей более старших возрастов, те же 60-е годы, на фоне 90-х, кажутся вообще раем. А вот тем, кто помнит 30-е годы тем уже хорошо за девяносто и их ничтожно мало, да и рассказать они могут очень мало.
Вот и получается, что девяностые - это нижняя точка развития страны, за условно последние 60-т лет и как их не проклинай, все мало будет.
О БОЖЕ!
Я что нашёл ветвь, где общаются адекватные люди? Не верю!
Это либо глупая школота которая там не жила и не знает что такое совок, какая это гниль и ужас хтонический. Либо старпёры которые скучают по временам когда у них хер стоял.
Коммунистическая система и развитый социализм были обречены, так как сгнили изнутри, а 90е лично мне нравились, отличное было время.
Олег, "наш" Александр не думает рассказать "отцу" про "Землю и Волю", или А-2 знает что-то про эту банду, которая через 5 лет откроет на него "охоту"??? Если в России есть цензура то, почему письма Герцену не перлюстрируют??? Да и с мелкобританскими гадостями пора кончать ("воевода" Палмерстон ещё жив).
"Земли и воли" в 1858-м еще нет. И опасна не она, а ее террористическое крыло: "Народная воля". ГГ даже помнит некоторые имена, но пока держит при себе как информационный капитал.
Охота на царя начнется 1878-м. То есть через 20 лет. Покушение Каракозова (1866-й) - это акт полусумасшедшего одиночки, от которого всеми силами пытались удержать даже товарищи по революционному кружку (кружок Ишутина) и страстно осудил Герцен в "Колоколе".
Письма Герцену можно было передавать с оказией или посылать через подставные адреса. Например, посылаем тете в Ниццу, а тетя - уже Герцену в Лондон.
И все не перлюстрируешь. При Николае Павловиче за невосторженный образ мыслей, проявленный в личном письме, можно было загреметь в ссылку. Но все равно люди писали, на свой страх и риск.
А тут у нас Оттепель, Перестройка и даже немного Гласность. Если и перлюстрируют - то меньше.
Отвечая на вопрос к анотации: "Как изменилась бы история России, если бы Александр Третий оказался не туповатым консерватором, попавшим под влияние властолюбивого Победоносцева, а человеком совершенно других взглядов, знаний и опыта?"
Во-первых, А3 не был ни тупым ни консерватором. Во-вторых, тупой тут ГГ, его правление закончилось бы очень быстро, примерно по той же схеме, что и у А2, потому что табакерку в висок он не заслужил. Настоящий А3 тоже не был идеалом, мягко говоря, но ГГ просто не смог бы выжить, его бы просто удавили.
Реформы А2 были половинчаты во всем, ни одна не доведена до конца, всё получилось очень плохо. Даже освобождение крестьян -это эпик фэйл.
"Либерализм" по рецепту 21-го века означает 100% смерть РИ как государства и как страны. Сразу, буквально за пару лет -минус Туркестан, Казахстан, Финляндия, Польша, Кавказ. Потом Украина, Эстляндия и Лифляндия.
Ну а дальше уже военный дерибан, с прямой интервенцией. Атомного оружия и авиации тогда на было, так что вторгались по старинке.
Я примерно на стадии аннотации сначала заржал, а потом пожелал лейб-медику много-много удачи в признании сего могильщика державы на головушку больным, угу)
Задумка интересная. Реализация - странная довольно таки. Герой сходу вываливает исторические факты на всех вокруг, а его словно окружают не самые умные личности ( хотя по истории все совершенно не так).
Главы с Японией, имхо, лишние. Абсолютно ничего нового и интересного. Пришлось пропускать из-за этого две главы.
Иногда книга забрасывалась из-за того, что особого развития сюжета нет. Просто пересказ и так всем известных фактов из истории.
В общем, читать- то читаю, да и плюс за то, что читается легко, но не покидает ощущение, что просто читаю учебники истории.
Надеюсь автор внесёт хотя бы малость экшена и развития событий.
ждём проду.
автору - вдохновения и всего наилучшего.
У меня такое подозрения, что шпиЁнов было полно во всех этих дворцах.
Кто на англов работает, кто на французов-австрийцев.
Причём не столько крупные фигуры, сколько лакеи и прочая прислуга.
Измена...
Проды нет с утра...
В процессе. Не успел.
Наконец-то либеральный попаданец! Алелуйя) Автор, спасибо вам большое-читать интересно, герои объемные, ГГ красава. Отдельно радует, что эпоха Ельцина попаданцем воспринимается не как "пьяный Ельцин пропил всю страну", а как начало экономических и политических преобразований, которые помогли России выбраться из ямы совка. Жаль, что мы снова идем вниз. Награду заслал.
Спасибо!
Ельцин может и хотел как лучше. Но дров наломали очень много. Ломать-же не строить.
Советская модель издохла со смертью Сталина - потом просто догнивала. Вот только выкидыш реформ получился как бы не уродливее совка.
Тезис "После распада СССР экономика начала работать нормально" убил всё настроение. Не только потому что всё детство в 90-х наблюдал как люди спиваются, колхозы растаскивают на металлолом и сам в магазине отоваривался по продуктовой карточке много лет. Не говоря уже о задолженностях по зарплате у матери, вынужденной ездить из района в город, потому что в районе работы просто не было. Но и потому что на экономической теории в институте многократно изучали костяки налогового законодательства, механизмы приватизации, объёмы выведенных зарубеж денег, и прочую дрянь.
Замёрзшие насмерть в собственных квартирах люди. Репортажи про подвалы, забитые наркоманами. Забастовки шахтёров, рабочих, стихийные рынки, где торговали всем подряд от наркоты до оружия. Статистка бандитских разборок опять же! Которым продавалось армейское вооружение со складов...
Нахер такую нормальность. Если для либералов 90-е время свобод, то для меня - это кошмар наяву.
Какие при Ельцине были продуктовые карточки? Они при Горбачеве были.
При Ельцине еще где-то были продуктовые карточки? Много лет?
Извините - не зашло! Это по-вежлевому.
Если грубо - бред институтки. Возможно автор вдохновлялся "генерал-адмиралом", но....
Рекомендация- утешение: Даевского(Дай Андрей) "Поводыря" еще никто не переплюнул
Когда дочитал до финальной книги Андрея Дая, где он вышел от построения соци… нормального капитализма в отдельно взятой губернии, на уровень судеб всей России…
Я не жалею о деньгах, на то, что не смог читать, и у чего даже названия вспомнить не могу, в конце концов первые книги я читал на СИ «безвозмездно, то есть даром», но финал слит безнадёжно. Я даже и не смог понять, какцю уж там альтернативул Андрей Дай видит для России ровно в этом же периоде истории и с теми же действующими лицами.
Поводырь тоже, не сказать чтобы очень. Реалистичность на уровне 2 из 10, изобретение трехлинейки на коленке, проездом через Москву -просто апофеоз. Ну и вздохи про РКМП тоже не радуют. Но по качеству написания "в целом" да, Поводырь гораздо круче. Эту книгу лучше не читать.
Очень понравилось, благодарю.
Одно из немногих произведений, где не хотелось "промотать".
Из вещей, с которыми не согласен - да, у России (РИ) - "свой путь" так как социум/народ совершенно "не европейский" (даже если брать только территории, для которых русский язык - родной).
Это я из чистого опыта человека, жившего и работавшего
- в России, Украине, Беларуси, нескольких странах Европы, ЮВА, Израиле (где и живу)
А также очень много путешествовавшего.
И либерализму надо обучать, иначе - "российский бунт - бессмысленный и беспощадный". (Российский социум невероятно консервативен)
Да и с цензурой - для большинства она необходима.
Пример - Протоколы Сионских Мудрецов и Майн Кампф до сих пор на ура заходят в сознание тех, кто не имеет мозгов или желания проверить факты.
/Я читал Майн Кампф в Индии, там, кстати Сталина и Гитлера очень уважают бо великие люди.
Я же считаю, что необходимо в школах обучать критическому мышлению и фактчекингу, как раз на примерах этих 2х произведений :).. даже если 1% этому научится - уже хлеб... Да и того же Маркса читать "фильтруя базар", проверяя его выводы - тоже очень действенно, так как он, скорее, демагог-фанатик (подгоняющий факты под мнение) а не учёный-исследователь/
Спасибо!
Бунт - это не либерализм. Либерализм - это определенная система организации общества.
Насчет цензуры.
Скажем так, все сложно. Мне антиваксеров тоже хочется заткнуть.
Цензура - это прежде всего предварительная цензура, до публикации.
Но цензура - это одно, а санкции за определенные вещи, противоречащие закону, - другое. И набор таких вещей должен быть четко определен и очень ограничен. И тюрьмы за треп не должно быть. Даже за очень злокачественный. Максимум - штраф.
При Ельцине "Майн Кампф" у Исторического музея продавали, а угроза фашизма, по-моему, была гораздо призрачней, чем сейчас. Такие вещи тоже надо знать и помнить. Чтобы больше туда не ходить.
Уважаемый автор, идея огонь, но 3/4 книги философских рассуждений начинают утомлять. Соотношение наоборот - предпочтительней
ps. Пардон: хватит лить воду, дайте сюжет
pss: стиль с высоким потенциалом у Вас.
Постараюсь ускориться.
Пока не читал, но за аннотацию уже лайк)
Спасибо!
К вопросу о судебных реформах А2, есть небезынтересные лекции по русскому праву. Там лектор, кстати наверняка известный главному герою по проф. деятельности Верещагин, рассказывает о малоизвестных широкой публике нюансах, в том числе о том, что абсолютизм в РИ в 1864 закончился и почему реформы проводились именно так. https://www.youtube.com/watch?v=2w5FijgxkpE&list=PLuejfqJQrO7agi66uLB6DwpXnHJG4s-QM&index=5
Что касается самого главгероя, он по идее должен очень хорошо знать тёмную сторону рокнролла, понимать, что у либерально-демократических активистов есть кураторы как в местных спецслужбах, так и в зарубежных, причём одновременно итп. И никаких иллюзий о "прекрасном светлом западе" или о "прекрасных демократах" у него быть не может вообще, там скорее он должен быть циником и выступать в духе всё продаётся всё покупается, и даже не потому что он сам такой чел, а потому что он видел такое, что вам и не снилось си лучи у врат Тангейзера и вот это вот всё. А при встрече с теми людьми, а это люди т.н. ancient regime, повёрнутые на чести члены военно-аристократической монархии ещё и до Фрёйда и тем более до сексуальной революции. У него должен был случиться шок или как минимум серьёзное удивление, это ведь встреча двух миров. Они и вели себя по другому и разговаривали по другому и держали себя по другому. Он им про 46 ронинов рассказывает, а они там сами такие же и как бы не ещё круче.
(От лица коллектива трудящихся всячески осуждаем отвратительные проявления антисемитизьма в комментариях! Пережитки, так сказать, пещерного анти-либерального и анти-демократического мышления!)
Гм... Где ж мой куратор?
Вообще, по моим наблюдениям, циники - как раз люди противоположных взглядов.
Перешёл по ссылке, увидел непонятный мне «Университет Дмитрия Пожарского». Загуглил, выяснил что данный ВУЗ открыт где-то «между Петербургом и Москвой» на деньги некоего Русского Фонда и его ректор, к примеру, заявлял, что симпатизирует евреям, но не считает дело Бейлиса сфабрикованным кровавым наветом. Закрыл видео и на всякий случай помыл руки и продезенфицировал экран смартфона.
Редкий экземпляр. 99.9% попаданцев всякого рода сталинисты.
Ждём прод. А пока их нет, попробовал читать СО. Несколько охренел от написанного. Тема, в общем-то, не моя. Мне чисто АИ шки нравятся. Даже сам пишу.
Но от СО остался под сильным впечатлением. Хотел скачать, но это оказалось сопряжено с избыточными сложностями. :)
Зафрендил. Скачивайте.
Слушайте, насколько же приятно читать! Персонажи все прописаны индивидуально! Когда Александр беседует с Николаем Васильевичем, видно, что это разные люди. Они думают по разному, у них разные реакции... Хотя оба из головы одного автора. Такое крайне редко сейчас увидишь. Буду читать и платить, когда понадобится. За это не жалко.
Плюсую
Спасибо!
Читаю с удовольствием,хороший язык,интересно разворачивается сюжет,пока,к счастью,без мордобоя и порно.
Это что про либерального попаданца? По заветам Робинсона и Аджемоглу?
А кто такие Робинсон и Аджемоглу?
Блин, так и вижу заголовки через 2-3 месяца, ну или пол-года - год.
"Сотрудники ФСБ задержали группировку интернет-терористов, распространяющих запрещённую в РФ литературу, так же известную как Автор тудей.
Личные данные многих пользователей сайта, нарушивших закон от.... попали в руки специальных служб и подаергнуты рассмотрению на предмет противозаконных действий. Уже задержан некто Олег Волховский и ещё 511 человек, поставивших сердечко под его работой. Им грозит от простого штрафа до 5 лет тюрьмы. Сам организатор осуждён за экстремизм, тероризм, членовредительскую пропаганду, оскорбление чувств верующих и... Общим объёмом на срок в 45 лет. Обвинение запрашивает пожизненное.
(Вот вы смеётесь, а так оно и будет. ;)
Свалить что ли...
Ну так за невосторженный образ мысли уже осуждали при сталине
Какие нафиг смехуечки? В книге реальное событие отражено!
И да, если аатор не намутит в дальнейшем никаких вывертов, и гг продолжит гнуть свою линию, то это прям отрада для моей несуществующей(ибо души нет) либеральной души.
Приятно встретить единомышленника.
В общем,вместо олигархии великих князей и бюрократов ГГ хочет создать олигархию буржуев,которые будут так же разворовывать страну и продавать иностранному капиталу. И конец тот же...в 1917? читать под:
https://www.youtube.com/watch?v=rAYv25ggtvI
"Цвет настроенья Красный - капитализм становится всё опасней.
Под гнётом Либераста,жизнь становится всё ужасней..."
Да-да. Южная Корея, Япония, Финляндия, Норвегия,.. наглядно доказали, что жить лучше при умеренном капитализме, нежели при "прекрасном Совке"
А другой альтернативы Вы не видите?