Без права на право - Iriya - читать книгу в онлайн-библиотеке

Без права на право

1 842
Не бывало ли у вас ощущения, что судьба с вами играет то ли в шахматы, то ли в шашки, причем в "Чапаева"? Каково это узнать, что ты не тот, кем себя всегда считал? Каково это ни быть ни в чем виноватым, но оказаться вне закона? Био-технологу Дику предстоит ответить на эти вопросы.

Примечания автора:

Написан к внеконкурсу, где создания vs создателей.
В нем есть ловушка, в которую попадаются многие читатели. На самом деле все не так, как кажется. ;)
/2017/
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
19
Читают сейчас
3
Прочитали
12
Скачали
5

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Влада Дятлова
#

И снова открытый финал. Вроде, оптимистичный... Но что-то мне подсказывает, что если Дик и найдет Алию, то  судьба снова ударит его шахматной доской по голове. Да, рассказ о выборе, а еще он для меня о человечности (спасать и любить ребенка, какой бы "другой" он не был) и нечеловечности - ненависти к тем, кто хоть чем-то отличается, о том как легко объявить врагом "другого", травить. А еще о любви, как о самопожертвовании - уйти, соврать, лишь бы защитить. 

 раскрыть ветвь  3
Iriya автор
#

Ой... Просто бальзам на авторское сердце🌹 
Так приятно, когда читатель понимает, о чем говорит автор...
Спасибо большое.🤗 



Но что-то мне подсказывает, что если Дик и найдет Алию, то  судьба снова ударит его шахматной доской по голове.

Именно так и планировалось в продолжении.

И Вы абсолютно верно сказали про выборы.) Вы понимаете...💐 

 раскрыть ветвь  2
Kirra
#

Добрый день! Спасибо за прекрасный рассказ. Получила большое удовольствие . Да, люди будут оставаться людьми с одними и теми же проблемами и через тысячу лет. От замены слов " бесплодие" на " киборг" суть не меняется. 

 раскрыть ветвь  1
Iriya автор
#

День добрый!
Большое спасибо!🌹 
Приятно, что понравилась история.)
Да, есть вечные проблемы: и бесплодие, и ненависть к отличающимся...
Заходите.))

 раскрыть ветвь  0
Евгений Ткачёв
#

Приветствую вас с марафона "Читатель-автор. Рассказы".

Прочитал и есть что сказать... Как бы это все сформулировать? Сам текст не плохой - мне понравились и характеристики героев, характер матери вообще получился на все сто, но вот финал... 

Я так понял, что финал стремился быть из разряда вот это поворот... Но на мой взгляд он слегка не докручен. Словно в последний момент финал, который я уже буквально видел автор не стал писать.

Было бы круто если бы гг рискует ради девушки, делает анализы и узнает, что он человек. Он радостный несётся к ней, а она киборг... Тут финал бы был бы интереснее.

Но дело вкуса автора.

В остальном как всегда на высоте. Образы, язык, действие... Мне понравилось.

Желаю удачи в творчестве.

 раскрыть ветвь  3
Iriya автор
#

Спасибо🍰 за отзыв.😊 

Видимо, я как автора была невнятной...  

Не дело, конечно, писать что хотела показать.)) Но...

Мне хотелось нарисовать историю, в которой  изменения(или игра судьбы) происходят так быстро, что герой не успевает внятно отреагировать. Он реагирует, но следующий ход судьбы может всё перевернуть. В любую сторону.  

На этот рассказ меня вдохновила реальная история моих клиентов. У них были проблемы с деторождением. Пошли к генетикам. Те сказали, что они брат и сестра. При то, что они выросли в разных городах. Родители умерли. В общем, концов они не нашли.  Так ведь не бывает...  Но бывает.  Я часто оказывалась свидетелем того, как сыпятся на человека странные события, как из рога изобилия.  И этот рассказ размышление над этим.


У этого рассказа должно было быть продолжение, где выяснится, что Алия  - это ... )) Это.  Может быть, всё же напишу.)

Но мне хотелось оставить надежду герою.  Это правда.)

Ваше предложение - красивый ход.)
И спасибо еще раз!😊 

 раскрыть ветвь  2
Аскольд Де Герсо
#

Чисто как читателя, меня заинтересовало отношения героев друг к другу, а как автора стиль писателя. И то и другое выполнено великолепно. Эмоции, переживания героев передаются достоверно, а не это ли главное в любом произведении? Мне могут сказать главное экшн, но я приведу в качестве возражения следующее: нам уже столько  напичкали этого экшна, что уже вырывает после первой секунды. Также не люблю разные РПГ, магию не очень. Хотя есть отдельные авторы гармонично вплетающие магию, что она становится частью произведения. Тот же Вий Гоголя, без магии просто блеклый рассказ. Поздравляю

 раскрыть ветвь  3
Iriya автор
#

Спасибо большое!🌹  Мне приятно.)

Для меня тоже очень важны эмоции героев, их поступки, выборы в различных ситуациях.)
Поэтому, я часто беру ситуации, в которых характер героя не важен, а важна именно личность. Или еще люблю ситуации, когда фактически действует архетип.  
Экшен тоже бывает, например, в "Зайцем на Шадовгейм". Там много экшена.

А если с магией, то "Как рождаются легенды". Раз вы не особенно любите магию, то, как ни странно, было бы интересно ваше впечатление.)


 раскрыть ветвь  2
С. Степаненко
#

А знаете, когда над душой не висит марафон и его семь оценочных пунктов, текст воспринимается немного по-другому.

Хотя разговор с матерью, с которого и начинается рассказ, всё равно вызвает протест и глухое раздражение. Вот терпеть не могу, когда так беспардонно лезут в жизнь и пытаются командовать! Да, да, дальше становится понятно, почему она так себя ведёт, но все вроде как знают, какая дорога вымощена благими намерениями.

Впрочем, тему лжи во спасение и всего, с ней связанного можно мусолить долго. Да и не главное здесь это.

Главное - внутренний конфликт героя, когда он узнаёт эту самую правду о себе. И путь, который он избирает, доказывает, что он - Человек с большой буквы, несмотря на искусственное происхождение.

И то, что девушка, оказывается, тоже не человек (да, об этом можно было догадаться, но это не страшно) - это в данной ситуации просто здорово! Остаётся только надеяться, что они встретятся и будут жить долго и счастливо)))

 раскрыть ветвь  7
Iriya автор
#

О! Спасибо большое🌹 
Мне было очень любопытно как этот рассказа в цикле воспринимается. 

Потому что я была удивлена тем, что некоторые участники почему-то решили что я скрывать должна, что девушка особая.) Если бы хотела скрыть, то скрыла бы. После "Ошибки бессознательного", думаю, понятно что я сумела бы)) просто  тут тоже не все так просто, как кажется.)  И кем на самом деле будет девушка пока не очевидно.😉 

Хотя разговор с матерью, с которого и начинается рассказ, всё равно вызвает протест и глухое раздражение.

За это отдельное спасибо.) Я к этому стремилась. 
Поскольку рассказ дебютировал на внеконкурсе анонимном, то даже были те, кто подумал, что это я(мальчик) и меня так достала матушка.😹🙈  Я даже не представляю, чтобы мои родители такое выдали.)) А вот в работе такой или подобный диалог часто слышала.


Главное - внутренний конфликт героя, когда он узнаёт эту самую правду о себе.

Да.) Вы верно заметили.) Для меня было важно сочетание сложных внешних ситуаций, которые падают как горошины и внутреннего конфликта у героя. И сможет ли он остаться человеком, которым себя всегда себя считал.


И то, что девушка, оказывается, тоже не человек (да, об этом можно было догадаться, но это не страшно) - это в данной ситуации просто здорово! Остаётся только надеяться, что они встретятся и будут жить долго и счастливо)))

Ну, продолжение-то я задумывала в том же стиле. Судьба накидает им еще много всего.) И будет вопрос в том: сможет ли он принять то, кем окажется Алия...) Но надежда есть.🙂 

Спасибо💐 

 раскрыть ветвь  6
Юлия Флоренская
#

Название такое необычное, но сразу наводит на мысль об ограничениях, сырой темнице и кандалах))

Обложка навевает мысль об отношениях и романтике где-то на теплом пляже, что, думаю, не очень вяжется с тегами и аннотацией. Впрочем, жанр "Любовная фантастика" к ней очень даже подходит.

Зато аннотация жутко интригует. Я бы почитала.

К тегам и жанрам вопросов нет. =) 

 раскрыть ветвь  1
Iriya автор
#

Спасибо🌹 

сразу наводит на мысль об ограничениях, сырой темнице и кандалах)

Все гораздо хуже)) Но спойлерить не буду)

Вот и посмотрите, если прочитаете, как все между собой связано))

Зато аннотация жутко интригует. Я бы почитала.

С интересом буде ждать.🙂 

 раскрыть ветвь  0
Евгений Крас
#

очаровательно. Думаю для девочек возрастом 12-14 дет - самое то!..

Хотя я бы "пояснения" убрал... 

 раскрыть ветвь  5
Iriya автор
#

)) Спасибо🌹 
А у мальчиков проблем думаете не бывает?) Прототипы рассказа не скажу, что сильно молоды)) За 30 им было.
Эх.. 😉 

Хотя я бы "пояснения" убрал...

А какие пояснения?)

 раскрыть ветвь  4
Наталия Медянская
#

Про фантики уже писала, дошли руки до содержания. )) Мне понравилось, оптимистичненько так вышло в итоге. Но вот мне кажется, интриги с Алией не случилось - я догадалась, что она из себя представляет во время последней встречи. Там что-то было о том, что она ведет себя подавлено (копирование закрыто, так что процитировать не могу), и догадку не маскирует даже упоминание, о том, что возлюбленный подумал. Я бы для интриги как-то сцену пересмотрела, чтобы убрать предсказуемость. Хотя, сцена, конечно, напрямую связана с последним письмом девушки, так что с ходу и не предложу, как именно это сделать.😐  Я б, конечно, в излишней своей романтичности рванула за Диком человеческой девушкой, но то ж йа))) 

А мир жуткий получился, правильно, валить оттуда надо!

 раскрыть ветвь  3
Iriya автор
#

Спасибочки🤗 

Но вот мне кажется, интриги с Алией не случилось - я догадалась, что она из себя представляет во время последней встречи.

Хм)) Чувствую надо писать пост)) Вообще-то, это не было интригой для читателя)) Я поэтому всячески намекала на это.) Это была интрига для героя. И он за сильными эмоциональными переживаниями не видит, что что-то не так в контакте с девушкой. 

Кстати, подозреваю, что она все-таки не то,  что многие подумали😉  У меня было три разных варианта, кто она.  Ибо была идея еще сложности  подкинуть героям) Во втором рассказе. Если все-таки сподоблюсь.)

А вообще, любопытно, почему читатели хотят в этом месте интригу... Точно, блог напишу) Ибо как-то очень интересно. Спасибо, я наконец-то догнала кое-что)


Я б, конечно, в излишней своей романтичности рванула за Диком человеческой девушкой, но то ж йа))) 

Думаю, он был бы счастлив))) Она ж тоже не знает всего) И хочет ему счастья...

А мир жуткий получился, правильно, валить оттуда надо!

Согласна на все сто)) Я бы тоже в таком жить не хотела ни за какие коврижки))

 раскрыть ветвь  2
Нещерет Татьяна
#

Рассказ ваш - просто замечательный! Вам удалось в короткую форму вместить очень многое.  Смутные подозрения. что тут чего-то не так,  стали терзать меня уже в середине повествования.  

И да - счастье возможно. Как бы не играла судьба в шашки "Чапаева" ли... или одним  махом  сметала шахматную доску... 

Спасибо. ❤  я уже поставила. жалко что нельзя поставить во второй раз.

 раскрыть ветвь  13
Iriya автор
#

О! Супер! Как приятно, что уже прочитали.🌹🤗 

И тем более приятно, что понравилось. 

И да - счастье возможно. Как бы не играла судьба в шашки "Чапаева" ли... или одним  махом  сметала шахматную доску...

Да, хотелось, чтобы так было всегда.
Но у меня висит задумка на непростое продолжение...  Все никак не запишу.) 

Всегда Вам рада.)

 раскрыть ветвь  12
Нещерет Татьяна
#

С марафона с ответным.. Название - многозначительное. Обложка ... красивая обложка. мне очень понравилась.Аннотация заинтересовала, равно как и теги,  их много и они по -моему вполне обрисовывают то, что будет в рассказе.  Итог - конечно прочту, в библиотеку и отзовусь при прочтении. а пока ❤ 

 раскрыть ветвь  5
Iriya автор
#

Спасибо🌹 
Мне интересно Ваше мнение.))

 раскрыть ветвь  4
Наталия Медянская
#

Ответный визит с Марафона)

1. Название. Понравилось. Во-первых, привлекает внимание игрой слов, во-вторых вполне такое "говорящее" о теме произведения.

2. Обложка. Я думаю, она неплохо бы смотрелась в реале, а вот именно на экране меня смущает, что белый цвет сливается в фоном страницы. А все остальное - очень даже ничего. 

3. Аннотация. *задумчиво* Где-то я встречала мнение, шо вопросы в аннотации есть моветон, только почему сие - так и не поняла.))) Вполне возможно, что это очередная хрень из разряда выдуманных непонятно кем сетературных правил. Но какая-то зарубка в подсознании осталась, и я сама стараюсь подобного избегать,  дабы не смущать адептов подобной кочки здрения.))) 

А в целом мне аннотация показалась достаточно информативной и емкой.

4. Теги. Мне кажется, что повтор жанров там ни к чему. Может, добавить что-то более узкое по смыслу? Я недавно как раз переделывала "Пламя", так там покопалась в предложенном, много чего интересного нашла.

5. Заинтересовало в любом случае.) В библиотеку кину, правда, быстрого прочтения не обещаю. Там очень много книг накопилось, а читать в последнее время как-то совсем некогда. 

 раскрыть ветвь  1
Iriya автор
#

Спасибо🌹 
Так подробно) Это приятно.

что белый цвет сливается в фоном страницы

Там градиент. Он из белого в серый переходит... Лан, подумаю)

 Где-то я встречала мнение, шо вопросы в аннотации есть моветон, только почему сие - так и не поняла.)

Пусть у них моветон)) А я психолог, я знаю про восприятие)) И знаю, что хочу.😉 

И вопросы для этого - именно то, что доктор прописал🙊  Только никому не говори)

Заинтересовало в любом случае.)

Рада) Буду с любопытством ждать))

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

С марафона. Обложка тревожащая. Название интригует. С тегами все ок. Аннотация тоже нравится. Внезапная такая. Кроме того, мне очень нравятся тексты на стыке жанров.

 раскрыть ветвь  1
Iriya автор
#

Спасибо🌹 

 раскрыть ветвь  0
Пчёлка
#

Зашла в рамках марафона 7х7. Решила, что должна также оценить вашу работу, как и многие другие.

Еще раз повторюсь, спасибо за чудесный рассказ, прочитанный на одном дыхании.

1. Логичность изложения — рассказ логичен и достоверен, а главное я верю тому,  о чем рассказывается. Оценка 8.

2. Сюжет — скорее взят из реальной жизни, только немного измененный. Лично знаю примеры тому, как родители старались скрыть от своего ребенка правду о его рождении. Оценка 9.

3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано. Показано все убедительно и реалистично. Оценка 9.

4. Диалоги — живые и реалистичные, позволяющие не только увидеть персонажей рассказа, но и верить им. Что стоит диалаг между обеспокоенной матерью и ее сыном. Оценка 10.

5. Герои — есть и они живые, а также верю их поведению. Хочу привести пример одного понравившегося сравнения:

… с водопадом длинных каштановых волос …

представляю себе стройную девушку с слегка волнистыми длинными волосами каштанового цвета. Оценка 10.

6. Стиль и язык — рассказ написан с одной стороны простыми словами, а с другой стороны ёмко. Оценка 9.

7. Впечатление от текста в целом — такой любви можно только позавидовать. Хоть финал и оставлен открытым, но надеюсь что Дик рано или поздно найдет свою любовь — Алию. Возможно, чуть позднее, автор расскажет нам об этом в следующем рассказе. Оценка 9.

Жаль, что не могу поставить второй лайк, поэтому от меня 🌹 

 раскрыть ветвь  1
Iriya автор
#

Пчелка, спасибо Вам большое еще раз!🌹🤗 

 Лично знаю примеры тому, как родители старались скрыть от своего ребенка правду о его рождении.

Абсолютно верно) Ко мне часто обращались с разными вопросами, начиная от того: говорить/не говорить; и в каком возрасте можно говорить, и что делать если ребенок избегает таких разговоров; и тд...

Дик рано или поздно найдет свою любовь — Алию. Возможно, чуть позднее, автор расскажет нам об этом в следующем рассказе

Я  тоже надеюсь. Ну там ожидались разные  раскрытия кто есть кто на самом деле.)

 раскрыть ветвь  0
Ворона
#

7*7 :)

1. Логичность изложения: 7 - сюжет логичен и плавен, есть несколько моментов, которые смутили меня, но о них ниже. 

2. Сюжет: 7 – если говорить о сюжете в целом, то он при своей простоте вполне трогает душу и при этом не создает вопросов по типу «и о чем я все это сейчас читала?» История может создать ощущение романтизма и исключительно любовной направленности. И это действительно огорчает: у него был потенциал раскрыться и с других сторон. Не хватило объема! Если бы история развивалась чуть помедленнее, позволила подольше побыть с героем и его матерью, то читатель бы глубже прочувствовал конфликт. А так выходит, что неплохая история есть, даже неожиданный поворот, но неожиданным он выходит по той причине, что не было никаких причин ожидать его, не было никаких подводок и предпосылок. А это очень нечестный по отношению к читателю прием. Работающий, но нечестный. Касательно переходов от события к событию: все наваливается как-то сразу, отчего в события веришь меньше. Смерть матери: у меня возникло ощущение, что она была необязательной. Рассказ бы сработал, даже если бы она осталась в живых. Все далее сказанное будет полным ИМХО: сам тон рассказа показался мне очень трагическим. Надрывно трагическим. Все быстро, все резко, персонажи состоят из одних эмоций… Может быть, некая доля спокойствия пошла бы рассказу на пользу.

3. Тема: 7 – мне бы очень хотелось, чтобы тема человеческого отношения к «иным» разумным созданиям, отличающимся от них, была развита глубже. Принцип «показывай, а не рассказывай» здесь подошел бы куда лучше. Если бы читатель один раз увидел отношение к «киборгам», а не услышал об этом, как о некотором постулате, то смог бы прочувствовать это, а не просто принять за факт.

4. Диалоги: 6 – диалоги сами по себе неплохи, но, к сожалению, мне есть к чему  придраться. Над ними надо работать. В данном варианте текста первый диалог звучит словно набор клеше, какие мы можем часто слышать в сериалах и фильмах. В клеше нет ничего дурного, в малых количествах они могут быть полезны, но в больших - получают  ужасную способность обращать любую драму в комедию или пародию.  Также сильная их концентрация просто выдавливает из речи жизнь. Также во всех диалогах мне постоянно виделся запредельный трагизм, все персонажи словно дикие максималисты! При этом когда надо, эмоций они не проявляют: реакция героя на смерть матери тому пример. 

5. Герои: 7 – герои неплохи, но повторюсь: слишком уж драматичны. Словно герои пьесы времен Шекспира. 

6. Стиль и язык: 7 – есть опечатки, некоторые ошибки. Все это вычитывается. Если продумать получше логику поведения персонажей, прописать разговорную речь и стилистически выровнять текст (избавиться от того самого непонятного надрыва), то рассказ заиграет новыми красками. 

7. Впечатление: 7 – может показаться, что рассказ мне не понравился. Но это неправда! Просто появилась обида: у текста есть потенциал, нереализованный в полной мере. Хочется, чтобы он стал лучше! Поднял больше тем! 

Спасибо за текст! 

 раскрыть ветвь  3
Iriya автор
#

Спасибо за отзыв.))

Мне было очень интересно его прочитать.)
Для  меня всегда любопытно размышлять над прямо противоположными мнениями на то, что я написала.

диалоги сами по себе неплохи, но, к сожалению, мне есть к чему  придраться.

Диалоги просто из реала.)) Принесла с работы, если так можно выразиться.) Да и герои имеют реальных прототипов. Мне так проще.) И  я жизнь не правлю. 😉 

Очень любопытно: кому-то не хватает трагичности, кому-то много, кому-то в самый раз...)
Значит, все нормально.)

Спасибо. Если укажите, опечатки, я еще скажу спасибо🙂 

 раскрыть ветвь  2
Алексей Поворов
#

7х7

Ну что тут сказать. Я думаю это все же рассказ для девушек. Как говорится если бы не конкурс читать такое я бы вряд ли стал. Не потому что не понравилось а потому что в принципе такое не читаю и не люблю. Сюжет до боле замусоленный. Когда Дик понял что он киборг я уже знал (даже не дочитывая чем все кончится, что его девушка которая не согласилась выходить за него тоже такой же киборг). Напомнило песню группы "Петлюра" - Север север далекие страны.... ( там тоже поется про то как парень полюбил девушку а потом оказалось что это его сестра и он убил ее а потом себя) Ну надеюсь что у вас они все же встретятся. Хотя можно было бы завернуть как например ГГ попытался как то стать человеком или уладить права киборгов ну в общем как-то так.

1. Логичность -. 7.
2. Сюжет. - 4.
3. Тема. - 5
4. Диалоги. - 7.
5. Герои. - 7.
6. Стиль и язык. - 7.
7. Общее впечатление. - 5.

 

 

 раскрыть ветвь  3
Iriya автор
#

Спасибо за мнение))


то его девушка которая не согласилась выходить за него тоже такой же киборг).

Тут Вы не угадали. Но уже не важно))

Хотя можно было бы завернуть как например ГГ попытался как то стать человеком или уладить права киборгов ну в общем как-то так.

Все можно, конечно. Только это был бы уже рассказ о чем-то другом.


Ну надеюсь что у вас они все же встретятся.

Я тоже надеюсь, вот тогда и выяснится(если произойдет) кто есть кто на самом деле.))

 раскрыть ветвь  2
С. Степаненко
#

7*7

Вот и сюжет не плох, и финал красивый и с надеждой на хеппи-энд. Но чего-то не хватает.
Чем-то мне это напоминает Хайнлайновскую "Фрайди". Возможно, впечатление вторичности именно из-за этого.
Вот! Интриги мне не хватило. Как только ГГ узнал, что он - не человек, стало понятно, что и героиня такая же.
Наверное, от короткого рассказа нельзя требовать детальной прописки предыстории, но как-то не понятно, что не так с этими киборгами, и по какой причине к ним такое отношение.
Оценки.
1. Логичность -. 8. Она есть, но слишком уж тут всё просто и понятно.
2. Сюжет. - 7. Снижаю балл за предсказуемость.
3. Тема. - 6. И тема вроде извечная, и конфликт раскрыт. Но скучно, и не цепляет.
4. Диалоги. - 2. Нет, Ну правда! Затянутые, плоские и дико скучные. Можно смело резать половину болтовни, и текст ничего не потеряет.
5. Герои. - 4. Подстать диалогам. Картонные. Даже чувства ГГ пресно прописаны.
6. Стиль и язык. - 6. Много лишнего текста. Очень мешает диалог, его лучше бы заменить на действия.
7. Общее впечатление. - 5. Из этой задумки можно было такую конфетку сделать! Эх, не свезло...

 раскрыть ветвь  1
Iriya автор
#

Спасибо за отзыв.))


 напоминает Хайнлайновскую "Фрайди"

)) Увы, не читала.) Надо хоть глянуть. 

 стало понятно, что и героиня такая же.

Герой  - киборг. А кто сказал, что героиня такая же?😉  Я не говорила.)

Есть истории, когда характер героев не так важен. И бывает, что его нет.   Здесь ситуация, где личностные особенности героев не важны. 

Я люблю диалоги.) И возможно, их маловато.

Спасибо за мнение.) Значит, Вы просто не мой читатель.))

 раскрыть ветвь  0
Таль Хаузерман Валерьянович
#

Марафон 7*7. Irya - Без права на право.


Мне снова понравился рассказ. Когда только начал читать, мне казалось, что временной промежуток идет в наше время. А потом БА-БАМ! И вот те на! Космические перелеты, киборги, пираты, смерть мамы. И такой не дурной твист по-середине! 


1. Логичность изложения - В вашем мире все происходящее достаточно логично построено. Типичная семья, и описания взаимоотношение отцов и детей. 8/10


2. Сюжет — Сюжет не самый оригинальный, но лично я давно не читал что-то подобное! причем он ускоряется и становится ярче, а к концу резко гаснет, словно яркая рок звезда на закате своей жизни 8/10

 
3. Тема, конфликт произведения - Очень стандартный конфликт, с очень оригинальной изюминкой, как мне кажется! В середине никак не ожидаешь узнать то, что пришлось узнать. Но, я в итоге сам догадался, кто такая Алия. Чувствовал! 8/10


4. Диалоги — Вот они мне понравились меньше всего. Они настолько обычные, насколько это возможно! Нет каких-то прям красивых речей. Считаю это главным минусом рассказа. 7/10


5. Герои — Вот из-за диалогов мне и не нравятся герои. Не могу им поверить. Вроде дух трагедии должен витать в воздухе, но его нет. К сожалению! 6/10

6. Стиль и язык — Мне не мешало абсолютно ничего! 8/10


7. Впечатление от текста в целом - Я надеюсь, что автор поработает над диалогами. Да я даже уверен! 8/10

 раскрыть ветвь  5
Iriya автор
#

Спасибо за отзыв.))
Ну да, диалоги обычные - это правда) Еще и практически реальные.
Про "красивые речи" подумаю, конечно.  Но для меня важнее сохранение реалистичности.)

 Вот из-за диалогов мне и не нравятся герои. Не могу им поверить.

Диалоги — Вот они мне понравились меньше всего. Они настолько обычные, насколько это возможно!

Хм... Оригинально😉 

Вроде дух трагедии должен витать в воздухе, но его нет.

Знаете, я об этом думала.  Но все же, для меня, истинная трагедия это что-то более глобальное. А здесь, мне хотелось показать именно ее обычность или даже незаметность для других.
Но возможно, Вы правы.    Может быть, надо было добавить атмосферы трагичности...

🙂 

 раскрыть ветвь  4
Helga Wojik
#
В рамках игры 7х7

Тема не новая, и не мало написано о том, что есть человек, и заслуживает ли жизни искусственный разум (кто не писал об этом?))) Очень сентиментальная, пронизанная чувствами и эмоциями история, в некой степени даже мелодраматичная. Мне понравилась надежда на счастливый финал, ее лучи брезжили еще с середины, и, надеюсь, все получится за краем  листа. Сюжет несколько предсказуем, герои немного переигрывают, события сменяются быстро, эмоции бьют через край. Для тех, кто пришел на тег «научная фантастика» - мало науки, для меня это больше любовная история, с неким футуристическим антуражем.  Читается легко, не без интереса.

1. Логичность изложения – 8

2. Сюжет — 8

3. Тема, конфликт произведения — 7

4. Диалоги — 6

5. Герои — 7

6. Стиль и язык — 7

7. Впечатление — 7

 раскрыть ветвь  5
Iriya автор
#

Спасибо за отзыв)) 

В рамках темы: создания vs создателей всего три возможных итога.)

/по секрету/ Вообще-то пока я писала,  трижды меняла финал.))

 раскрыть ветвь  4
анс
#

7х7

Не, нуачо. Прочитано. Комплиментов не будет. Всё слишком схематично и слишком линейно. Но хорошо же. Или плохо. В этот рассказ нельзя «погружаться», потому что типа начинаются «всякие разные запредельности и сингулярности», типа: «а вот если бы она, то он, а если бы он, то она…» ну и так далее, а если просто тупо прочитать не домысливая, то и читать нечего. И это не плюс или минус, а это так и есть. И никто не сможет прочитать не домысливая и не примеряя на себя, ну это мне так кажется, а поэтому реакция будет неоднозначная и даже сильно разная. Это наверное потому, что этот рассказ, ну и не только этот, а вообще практически любое «художественное» произведение я бы… сравнил … хм… с трикотажной такой маечкой-трусиками-топиком-свитерочком-лосинами-гетрами, юбочкой или платьицем, наконец: одна-один примерит-наденет – ну как на вешалке висит, или наоборот, натянулось как на барабан, и тут торчит, там тянет, тут вообще безобразие полное, а другой-другая – ой, ваще фантастика, какая прелесть, как это вам идёт, вас украшает, вас подчёркивает… 

И кто-что виноват(о)?

Да никто, это жызня такая просто

И оценки мои будут тоже простые до безобразия, но от этого они же хуже не станут?

В общем все семь восемь:
1. Логичность изложения – 8
2. Сюжет — 8
3. Тема, конфликт произведения — 8
4. Диалоги — 8
5. Герои — 8
6. Стиль и язык — 8
7. Впечатление — 8

 раскрыть ветвь  3
Iriya автор
#

Спасибо за мнение.)  Рассуждения и метафора довольно любопытные. 

В целом, я так понимаю, Вам скорее не понравилось)
Ну... бывает)

 раскрыть ветвь  2
Ежи Тумановский
#

День добрый
Пришел покритиковать, нашел что критиковать, прошу близко к сердцу не принимать, я все-таки с большим багажом критики за плечами - могу где-то и чуть сильнее резануть, чем требуется. :)

1. Логичность изложения — 5

Изложение прихрамывает. 

- Маленькие выделенные кусочки текста с неким поучением или общей мыслью — зачем они выделены? Кто их излагает? Это авторский голос?

- Я не знаю, как получилось, но основная интрига рассказа стала ясна после первого диалога, из-за абсолютно неадекватной реакции мамы ГГ, которая почему-то самого ГГ не насторожила вообще. Я бы рекомендовал автору (если он готов принять мои рекомендации) лучше маскировать свои намерения, и для начала тупо порезать диалоги.
- Огромный диалоговый кусок в начале — это ошибка, на мой вкус. Я прочел огромную долю текста и уже начал понимать кто есть кто, когда впервые прозвучали имена и какие-то описательные характеристики, позволяющие представить всю сцену, а не просто длинный абстрактный разговор в пустоте.

- В целом, задумка не требует такого объема текста, и часть можно смело выпиливать, т. к. это просто «вода» - т. е. текст, который НЕ работает на произведение. Ну или добавлять в эту воду намеки, которые уведут внимание читателя в сторону.

- Концовка невнятная и даже скомканная, где-то.


2. Сюжет — 5

Сюжет незатейлив и состоит из нескольких пустоватых ходов, задача которых создать окружение для главной интриги. Что сделал бы я на месте автора с этой идеей? Дал бы сцену, где показал бы, насколько успешен ГГ, отдельно сцену — где показал бы необычайные достижения его избранницы. Т.е. намекал бы на интригу через действие, а не через бесконечные диалоги устно и письменно. Непонятно, что там с киборгами не так и чем они отличаются от людей. Вообще непонятен финал. Нет, я намек автора уловил, но извините, нельзя же говорить «этот пирожок не с мясом, а...» - и на этом месте таинственно замолкать.

3. Тема — 7

Конфликт понятен и вполне прозрачен. Но не хватило понимания обоснования: чего так сильно боятся главные герои? Т.е. страхи (и последующие действия) выглядят из-за этого не вполне адекватными. 

4. Диалоги — 4

С диалогами надо работать, пока не слишком хорошо. Во-первых, они тут чуть ли не основа всего произведения. Во-вторых, они слишком объёмны (вода) и пустоваты. В-третьих, герои в них говорят абсолютно одинаково. Я не вижу разницы между речью мамы и речью сына. В-четвертых, они просто звучат непохоже на устную речь. С письмами — та же беда, они непохожи на личное письменное сообщение одного человека другому. 

5. Герои — 4

Героев не вижу, личностей — тоже не вижу. Все эти пластиковые фигурки обслуживают главную интригу, а не живут в том мире. Логика каждого, на мой вкус, выглядит хаотичной и неубедительной (но предельно понятной).

6. Стиль и язык — 7

Написано-то неплохо при всей моей критике. Т.е. автор уже прошел стадию составления слов в предложения и застрял где-то на этапе формы подачи информации читателю.

7. В целом, впечатление - на 6 баллов.

Нужно порезать диалоги или добавить в них больше смысловой нагрузки и отвлекающих ходов.

Нужно дать внятное описание ситуации до или во время первого диалога.

Нужно лучше замаскировать основную интригу.

Нужно дать внятное понимание концовки и (хорошо бы) нарисовать хоть каку-то перспективу, хотя бы мечтами или устремлениями ГГ.
Достаточно сильная сторона - эмоциональность (иногда чрезмерная, но в целом - работает на произведение).

 раскрыть ветвь  1
Iriya автор
#

И Вам добрый.)
Спасибо за высказанное мнение. Извините, что сразу не ответила: много работы.

Раз уж мы делимся личным, то могу сказать, что у меня большой опыт работы с людьми, как индивидуально, так и с парами.)

А прототипы я беру из жизни. Так что Вы пытаетесь критиковать реал(про диалоги и тексты писем.

Увы и ах)) В жизни еще и не такие диалоги бывают, а уж прощальные письма, да и прочая переписка с которой мне приходится работать.  Так что Вы пытаетесь указать жизни, что и как должно быть. ;)

Я просто их частично сократила, убрала отступления.  

И я считаю, что как автор могу рассказ писать в любой форме, и в форме диалога в частности. Есть роман в стихах и  есть поэма в прозе.) Вам может нравиться или нет, но само по себе это не ошибка. И запрета на подобную форму нет.  Так что это Ваше замечание - не по сути,  а вкусовщина. 

- Маленькие выделенные кусочки текста с неким поучением или общей мыслью — зачем они выделены? Кто их излагает? Это авторский голос?

Нет) Это не слова автора. Не помню точное название для таких эпиграфов. Я понимаю, они могут нравиться/могут не нравиться, но к логике это не имеет отношения.)

основная интрига рассказа стала ясна после первого диалога

Я не поняла что Вы называете "основной интригой".) Для меня она вообще не присутствует в первом диалоге.

Тогда это что-то в Вашем восприятии просто)

- Концовка невнятная и даже скомканная, где-то.

Вам знакомо понятие открытый финал? )) 

Кстати, а какая на Ваш взгляд, главная интрига? А то у меня есть впечатление, что Вы неправильно поняли или не поняли совсем...

И претензий именно к логике я не увидела. Если предсказуемо - значит, логика прослеживается и она понятна.)

 Но не хватило понимания обоснования: чего так сильно боятся главные герои?

Простите, но там целый большой абзац  пояснений. Вполне конкретных.)  Вы  - первый из  всех, кто читал (а это приличное количество народа) кому это непонятно. ;)

Про диалоги сказала выше.) Они из реала ;)

Логика каждого, на мой вкус, выглядит хаотичной и неубедительной (но предельно понятной).

Хм)) Если логика понятна, значит, она есть(как минимум)) А то, что герои живут не так как Вам хочется или как Вам нравится… Ну что поделать?! Бывает) Люди, они знаете ли  очень разные)) А уж если я начну рассказывать про патологию и поведение при этом…  ;)

Кстати, бывают произведения, где тип личности или характер не имеет значения и говорить о нем неправомерно, потому что там показано или играют совсем другие моменты и ситуационные факторы.  Пример. «Гамлет» Шекспира. У него нет характера. Если интересно, почитайте у Выготского почему и как так оно бывает.

Что именно Вы имели в виду говоря про "пустоту", я не поняла. 

Пока я поняла только, что Вам не понравились «эпиграфы», и в Вашем опыте подобных конфликтов и диалогов тоже не было, и они Вам чем-то не нравятся.
Да, такое бывает.

Спасибо еще раз.))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
13K 14 215
Поблагодарить автора
Наверх Вниз