Вальтер - Денис Владимиров - читать книгу в онлайн-библиотеке

Вальтер

весь текст 468 936 зн., 11,72 а.л.
Цикл: Вальтер #1
27K
Он должен был умереть, но выжил. При этом узнал Тайну, упоминание о которой смертельно опасно. А еще есть наследие «крестного», манящее многих.

Книга написана по мотивам серии «Стикс» Артема Каменистого.

© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2018
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
1 020
Читают сейчас
544
Прочитали
230
Скачали
202

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

sendpiks
#

Супер. Преотличнейший постапок боевик в мире STIKS, я считаю её лучшей на сегодня по этому миру, даже лучше книг Каменистого. Очень хороший сбалансированный герой, хотя и крут, но без меганогибаторства, динамичный сюжет и хорошие диалоги. Особенно хочу отметить разумность, рациональность и мотивированность поступков ГГ и что прикольно, автор мотивировочную часть поступков подробно расписывает как внутренний монолог ГГ, и она не скучна, что наиредчайшая редкость. Окружающий мир очень подробный, называется мир СТИКС (ну и если вдруг, кто-то не знает, что такое мир STIKS -- это  единственный русскоязычный постапок мир, где разумно объяснены вопросы  возобновления ресурсов и живой силы в постап мире и объяснено кто такие  зомби и зачем им жрать людей, придуман Артёмом Каменистым), сопутствующие персонажи хорошо прописаны и колоритны и сюжетная часть в первом томе конечно бедновата на события, но это потому что мир надо рассказывать, и расставлять маячки на дальнейшее развитие сюжета. Пойду читать второй том.

Преотлично! Автору большое спасибо.

 раскрыть ветвь  1
Денис Владимиров Автор
#

Спасибо за отзыв! )

Полностью согласен про вселенную STIKS, именно конкурс по ней и стал отправной точкой в моей графомании. А до этого первая книга про Карата настолько захватила, что еще на протяжении полугода продумывал сюжет собственной по данному миру.  Но о самом конкурсе, проходящим тогда на ЛитНете, под руководством отца-основателя, узнал за месяц до завершения. Вот за это время была и написана первая часть. :) 

 раскрыть ветвь  0
the_kid
#

исходник (Каменистого) читал довольно давно, а в этой книге не нашел (может просто пропустил?..) ответа: а что происходит с "копиями"? можно один раз выжив сколько угодно "себя" вытаскивать? армия клонов?
вот, например, Цемент вытащил дочь. ок. а потом через полтора года еще одну?

 раскрыть ветвь  5
Денис Владимиров Автор
#

У меня на эти вопросы ответа не  дается. Но согласно той же речи Цемента, где ему для дочери требуется белый жемчуг, армию клонов создать - дорого выйдет настолько, что до армии не  доживешь. )

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Я на 1/3 книги. Вот, блин, всё более убеждаюсь. что ЭКСМО как издательсво - ацтой. Стыдобушка же выпускать в бумазе настока невычитанное даже с корректорского взгляда изделие. Не гря про зримое и явное отсутствие в тексте редактора. И даже фиг с ним уконтрапупивающую болтливость лица повествовательного, которое бубнит долго, пространно и без конца повторяя то, что уже сказало 365 раз - в некоторых местах это можно оправдать посшоковым словесным поносом. Но этот же Вальтер это делает ПРОСТОЯННО! Мужыг называется. да гопник из подворотни трепливый и тот ведет себя сдержаннее.

Но это, скажем, мнэ-э-э-э... Стиль такой. Если написютеля мужеска рода не бить, то он и рад писать философский трактат, даже если это боёвка, описывая каждую кнопочку в каждой дырочке со всех видимых и невидимых сторон. Но почто стока много корявых предложений?!! 

Эксмо сжечь!

Из хорошего: сюжет и показ героя реалистичен и интересен. Мужика прям вижу и тама прям живу.

 раскрыть ветвь  21
Денис Владимиров Автор
#

И при чем здесь Эксмо? :)

У мужчин, часто на лице эмоции не отражаются, а внутри... пиздец. Психология. )

Спасибо за отклик ) 

 раскрыть ветвь  9
Oleksandr Rozhik
#

У Вас "прям" дневник. Вот я всегда жалею, что авторы редко пишут кто у них корректоры и редакторы. Я видел несколько книг, которые по два уровня подняли после вычитки. Когда то давно читал в английском оригинале повесть, и в предисловии автор рассказал как происходила вычитка, как каждую фразу диалоге другой человек пересказывал своими словами. Книга явно была как живая. Что-то подобное делал Круз, у него после редакции тоже качество росло столь сильно, что черновое блеяние я больше не читал.

 раскрыть ветвь  10
Marika Stanovoi
#

Про перезагрузку одних и тех же временных отсеков - подтверждается тем, что Цэ Мент жаждает вылечить дочь.

как же я не люблю игры со временем... 

Я сейчас где-то на 1/4 книги пока хорошо идет, даже на удивление композиция прослеживается (пинок ослиной челюстью в сторону Плотникова), но всё равно, как же тама много ЛИШНИХ слов... Эта сама фанаберия или "утопить врага в бла-бла", рассказав, какой ты крутой перец - вот это прям рр-р-ры. Ну и невычитано как, увы, у большинства совр изданных книг -  корявых предложений со случайным порядком слов  - многовато...

С ветеринарной кафедры биологические описалки - ок))) Хотя эти рояльно-ЛитРПГешные жемчужины - это канеш ржака полная.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

По второй главе, ну прям в начале какое-то запятыковое бешенство и перекошенные предложения -  они у вас тоже перезагрузились и омутантели...

 Но тк Цемент судя по всему знал, куда-зачем приперся в этот перезагрузившийся кластер и взял Вальтера свеженьким и получается с той инфой, что знал и предыдущий Вальтер, то получается, что месторасположение кластеров стабильно + они перезагружают одно и тож место, видимо, и с одним и тем-же временным отсеком?

 раскрыть ветвь  10
 раскрыть ветвь  9
Marika Stanovoi
#

Начала читать. Пока все ОК. Герой несколько по-мальчишески болтлив - это как-то особенно задело там, где Вальтер в самом начале сидит под дулом местного и вот они ля-ля травят монологами по полчаса. Хотя местный тип пару раз уже заявлял, что надо торопиться и линять в укрытие, но это не мешает тому же местному выдавать многословные тирады с расписыванием какой тута крутяк)). 

Что я слегка ещё нипонил, так на фига наличествует некая карта, если это кластерно-сотовая система мира, куда в постоянно встраиваются все новые дубли или кластеры/соты. Ну ок, для некоей ориентации она как бы нада. но она ж постоянно меняется же? Или схема расположения этих кластеров остается неизменной, но меняется "содержимое" О.о?

 раскрыть ветвь  7
Денис Владимиров Автор
#

Герой где что-то сказал?)) 

 раскрыть ветвь  6
Marika Stanovoi
#

так как я Каменистого не читала, то буду воспринимать всё с нуля)) Надеюсь, обоснуй не будет отсылать меня к отцу-основателю

 раскрыть ветвь  6
Денис Владимиров Автор
#

Не будет. Прошу прощения, что не ответил сразу. И с Наступающим Вас (с БОЛЬШОЙ)! 

 раскрыть ветвь  5
Роман Ткаченко
#

Итак, прочитал я сначала Киллхантера. Классно, затягивает, давненько такого не было. Пока пишется продолжение, прочитал Вальтера 1-3. Классно, снова затянуло. Только вот кончилось все на самом интересном.. хочется последнее предложение большими и жирными буквами написать и кучу восклицательных знаков поставить.

Уважаемый автор, если уж умеете писать, то не бросайте читателей на половине пути. Понял я с послесловия, что не все ружья обязаны выстрелить, но тут ведь просто кощунство какое-то :| Надо и про Люгера побольше и Киллхантера побольше. Даже не буду возникать, что книжки коротенькие, видимо таковы нынешние реалии, что 12 АЛ — это норма. Жгите, в общем.

 раскрыть ветвь  1
Денис Владимиров Автор
#

Спасибо Вам. )

Думаю порадую и продолжением. Но серия "про пистолеты" закончена. Люгер же здравствует. ) 

 раскрыть ветвь  0
The Cat`s meow
#

Лично для меня это одна из лучших серий по мирам СТИКС а, получил огромное удовольствие от чтения. Крайне рекомендую всем, кому нравятся произведения по этой вселенной. Автору огромное спасибо за труд )))

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Amandir
#

Отлично. Читается на одном дыхании. Мне зашло даже легче, чем произведения Артёма Каменистого (собственно, по большей части из-за них и решил прочесть). И позиция автора по некоторым вопросам вызывает стойкое принятие и, не побоюсь этого слова, уважение.

 раскрыть ветвь  6
Роман Ткаченко
#

Кстати, давненько на этого автора натыкаюсь, но как-то все не пробовал читать. Фотка у него подозрительная в профиле, вот. То у Маханенко видел где-то, то еще у кого-то понравившегося (вроде Охотник на читеров, а может Анархия упадка, хотя могу соврать тут). Стоит он внимания?

 раскрыть ветвь  4
Денис Владимиров Автор
#

Спасибо Вам за отзыв! ) 

 раскрыть ветвь  0
Воронья Тень
#

СПОЙЛЕР. ЧИТАТЬ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК(Хрен знает зачем я это пишу): Зря сделано с начальным моментом. Хотя одновременно и тупо и немного гениально, читателей задравших романтика с 1 главы и первого взгляда уйдут только прочитав про "Любовь". У меня чуйка заработала и из-за этого не ушёл. Осторожнее надо быть)

 раскрыть ветвь  3
Денис Владимиров Автор
#

Когда человек не знает зачем и что он пишет, это вызывает некоторую оторопь и вопрос к адекватности комментатора. Всегда. Ибо человек все-таки существо разумное. ) 

 раскрыть ветвь  2
Миха
#

Или она закрыта для скачивания

 раскрыть ветвь  3
Денис Владимиров Автор
#

Сейчас открою. ) 

 раскрыть ветвь  2
Миха
#

А как скачать?

 раскрыть ветвь  0
Марат Кадыров
#

Вопрос: кластеры загружаются из одного того же временного отрезка, это закон Мира или Это Ваше ноу-хау?

 раскрыть ветвь  1
Денис Владимиров Автор
#

Читайте оригинал. ))

 раскрыть ветвь  0
Марат Кадыров
#

Мир s t i k s мне не очень нравятся, сложно обьяснить почему, может много выдуманных деталей, может мало "достоверности" в выдуманном, не важно. Ваш вариант Мира Стикс взялся читать, потому что понравился Киллхантер. Прочитал пока что только первую главу, видимо текст не очень вычитан или меня ещё  не затянуло и поэтому замечаю ошибки. Позвольте указать на найденные ошибки, они скорее лексические и синтаксические, орфографию не отмечаю, потому как не очень в ней и сам силён. И так, по порядку:


Прельститься на уговоры...( правильно польститься на уговоры или прельститься уговорам)


Подняться с( от) мальчишки...

Приучи жену....., но тратить( трать) ( или приучать-тратить)


Ему (бы) колхоз какой поднимать...


Ржавый Калашников их выше( смысл понятен, но правильнее, больше их самих) 


Цена жизни для них неизвестна( тут сомневаюсь, это устойчивое выражение такое? Имхо: Цена их жизней ( да да, в м.ч.) неизвестна.


Нет, все ( без все)  правильно я решил не соваться во второй ряд...


...белая линия шрама, начинающегося( начинающаяся/начиналась) от бровей и тереяющейся( теряющаяся/терялась) под... 


Так, лавэ себю( себе( грам. ошибка))...


Герои же посмертно, поймав головами...( я понял, что это ирония, но хоть написанно от первого лица, но мысли героя, должны соответствовать законам литературной речи, как я помню. К разговорной речи претензий никаких не имею)


Но пока не успею-нашпигуют( лексически правильно, типо уточнение, но стилистически правильнее: но, пока успею, нашпигуют( или нашпигует)

Обычно я об подобные  редкие ошибки хоть и спотыкаюсь, но пропускаю,  так как из контекста понимаю о чем речь. Но тут чего то торкнуло записать на листочек, далее буду отслеживать только сюжетные ошибки. 

 раскрыть ветвь  1
Денис Владимиров Автор
#

Все как нужно ) 

 раскрыть ветвь  0
Андрей Епифанов
#

Трилогия мне очень понравилась. Все отлично боевка, сюжет. Может показаться что много лирики(размышлений ГГ), много клише и заезженных истин, но это мне кажется лучше раскрывает ГГ и его действия. Плюс рассуждения ГГ показывают как тяжело даются победы, которые со стороны кажутся легкими.

 раскрыть ветвь  1
Денис Владимиров Автор
#

Спасибо за отзыв!

 раскрыть ветвь  0
Хаггр
#

Книгу еще не читал. Хочу сначала узнать нужно ли читать оригинал вселенной, и стоит ли?

 раскрыть ветвь  3
Sergey Nefedov
#

можно читать можно и нет...как правило авторы всех книг объясняют базовые вещи

 раскрыть ветвь  0
Денис Владимиров Автор
#

Можно и без оригинала. Т.к. на основным моментах вселенной Артема Каменистого, есть остановка, чтобы в дальнейшем не останавливаться и не сбиваться на объяснения. 

 раскрыть ветвь  1
Константин Олейников
#

Что-то вся книга - поток сознания и болтовня. Разумно конечно все. Но все равно создаётся впечатление пустоты повествования.

 раскрыть ветвь  8
Роман Ткаченко
#

Это есть маленько, но исключительно в первой половине повествования (читал и думал, ну что за тягомотина). В третьей книге какой-то дикий скачок происходит и разъясняется весь смысл, как-то даже прошибает маленько. К сожалению, когда самый цимес наступает, серия завершается :( А надо еще-еще. И, кстати, тягомотина оказывается вполне себе сюжетной, если невнимательно читали, то придется перечитать :) И это тоже плюсик.

Интересно было бы еще иллюстрации глянуть, если таковые будут, как к этой серии, так и к Киллхантеру. Автор молоток, честно скажу. Я тут много ругаюсь на сайте в комментариях, но здесь будут только пожелания расти дальше от всей моей меркантильной души.

 раскрыть ветвь  0
Денис Владимиров Автор
#

А вот многие так не считают :) Моя уверенность зиждется на факте. И кто прав? :)  

Может таки не стоит использовать подобные определения или добавлять таки ИМХО? 

Объективно, без всяких ИМХО, болтовня и поток сознания содержится в первых фразах Вашего небольшого комментария, так как, если взять базовую дефиницию "потока сознания", то с последующим "разумно конечно все", это противоречит друг другу. 

Отсюда следует логичный вывод. Либо Вы не понимаете о чем говорите (не знаете смысла используемых слов), либо Вы мыслите какими-то другими категориями. Что ближе, выбирать Вам. 

Но повторюсь, корректность, она не на ровном месте придумана. Я фактически доказал бредовость Ваших фраз, а у меня сотни читателей высказались восторженно о Вальтере. :) Это дело вкуса больше, но заявляя подобное, как некое объективное мнение, Вы также говорите и о том, что другие люди, глупее Вас. А это, априори, содержит ошибку.

Думайте прежде чем писать. Здесь присутствует автор, а я такой автор, который не лебезит.   

 раскрыть ветвь  6
Asfer
#

начало книги для тех кто уже знаком со вселенной СТИКС малость нудновато, дальше поинтересней уже идет после описания нового мира. Но серия в целом отличная!

 раскрыть ветвь  1
Денис Владимиров Автор
#

Спасибо за отклик) 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
327K 0 1 826
  1. «Великолепное прочтение Стикса» от sendpiks
  2. «Качественная и достойная вещь!» от The Cat`s meow
Наверх Вниз