Зимопись. Книга первая. Как я был девочкой - Петр Ингвин - читать книгу в онлайн-библиотеке

Зимопись. Книга первая. Как я был девочкой

80K
Я не ною и не жалуюсь, я пересиливаю. Я не прошу, я действую. Для меня нет невозможного. Трудно – да, долго – может быть, но не невозможно. Меня можно убить, но нельзя сломать. Этому научили меня здесь, в чужом мире, который стал для меня своим. Я могу его изменить, но готовы ли окружающие гибнуть за мои убеждения? Чего в моем желании больше: жажды справедливости, мечты отомстить или детского каприза доказать, что я вырос и со мной надо считаться?

Примечания автора:

Первая книга законченного шеститомника о попаданцах в мир альтернативной морали. Продолжение: https://author.today/work/22629
(Пояснение для тех, кто наткнулся на этот цикл случайно: альтернативная мораль в "Зимописи" с нетрадиционной ничего общего не имеет)
Категория 16+
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
2 698
Читают сейчас
1 199
Прочитали
582
Скачали
1 723

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Terrox
#

Сыровато,затея отличная,и можно было бы развить круто,видимо опыта автору не хватило,или фантазии,да и впечатление осталось буд- то девушка писала рассказ,по 1 простой причине-у мальчика в 14 лет не то что при виде голой девушки а даже просто при слабой мысли о них стояк такой что штаны рвутся,в силу развивающегося организма,и ещё,почему босиком то все ходят?глупо! в мире где под каждым кустом опасность бегать босиком,кто то даже по лесу)) сори,а автор пробовал сам босиком хоть пару часов побегать?да не в привычке дело)) далеко не в ней! вы прост овсе ноги убьёте о мелкие камни и ветки,корни! глупо и тупо! первую книгу прочёл,пойдёт одним словом,увы,продолжение читать нет желания,успехов в творчестве!)))) в 14 лет плоская девочка с вялым болтающимся болтом))) посмеялся от души)

 раскрыть ветвь  0
Андрей Гудков
#

То-то я думал, почему мне мир знакомым кажется?)) Читал уже у Майки о нем.

Пока только начал читать, история в целом интересная, но сам мир мне кажется уж слишком искусственным. Допускаю, что это может быть просто глупостью и незнанием самого героя, но вот например пассаж про доски, которые стоят очень дорого - насмешил до слез. А как же тогда корабли строили?)) Они же золотыми должны были быть, если доски очень-очень дорого стоят?

Да и момент с уроком в школе удивил - что еще за классификация мечей по заточке и размеру? Никакой стандартизации мечей не было вообще, поэтому сейчас собрать все многообразие средневекового клинкового оружие в какую-то единую классификацию настолько сложно.

Не знаю, конечно, может это все так и было задумано, но у меня сразу возникло ощущение полной искусствености мира. 

 раскрыть ветвь  6
Петр Ингвин автор
#

Да, с досками промашка вышла, автор, конечно же, забыл, что в бронзовом веке до появления железной пилы люди только и делали, что доски. Правда, лодки в те времена зачем-то делали долблеными. Не могли, что ли, в магазин или на ближайшую лесопилку сходить?

И размеры мечей со способами их заточки, конечно же, никого не волновали. Как вы тонко все подметили. Спасибо огромное.

 раскрыть ветвь  5
паю
#

Если разговор с Деметрией и мысли ГГ в последней главе за авторством 14 зимнего школоло - я съем свою треуголку, клянусь ей же. Вот куплю и съем. Могу поверить, что он знает Наполеона и Кутузова, но вот уже на Нельсоне сомневаюсь. А вот в то что он может цитировать первого и знать анатомические особенности второго и третьего сумневаюсь сугубо и трегубо.

 раскрыть ветвь  0
паю
#

Во многом согласен с предыдущим оратором. Автор Вы в одном немного заблуждаетесь. Вы говорите про себя и 11 лет, но Вы скорее всего "рожденный в СССР". А современная школота - это нечто. Расскажу историю из жизни, которая поразила меня прям очень. Однажды в одной из частей услышал рассказ капитана Маркова. Цитирую: "я спрашиваю бойца, ты Ленина знаешь? Ответ - да, знаю, это солдат из 3й роты". Я думал хохма. Но пересказал в другой части офицеру. И мы решили это дело проверить. На вечернем построении в роте стали спрашивать. Самое четкое определение было "ну.. это... вождь". Охренели, команчи атакуе))). Стали спрашивать дальше, Сталин, Брежнев, Хрущев. Тихий ужас... Так же "чрезмерная взрослость" ГГ не вяжется с редкой недогадливостью его же. Он только после фразы про Кутузова с Нельсоном смог оформить и сформулировать свои " меня терзают смутные сомнения". Ну и предположения что Вся эта "алле хвала" превнесена фемениствующей попаданкой из прошлого, отсюда все эти иковерканные заповеди, потому мужчины черти и подлежат смерти и не слушать ангелов туда же.

 раскрыть ветвь  0
Hajat
#

Мдаа... Пока читал, выписывал вещи, на которые обратил внимание, аж на 4.5 Кб написал, но по итогу напишу просто.

По-началу увлекла "Кин-дза-дза древней Руси". Да, вот такая у меня ассоциация с этим миром и происходящим вокруг. Но дальше, как написал предыдущий "оратор"... Рассуждения/пояснения/поучения автора выдаваемые за рассуждения ребёнка вызывают по меньшей мере улыбку, ибо словарный запас, знания, понимание, опять же рассуждения никак не характерны такому возрасту (или я не с той школотой общался и общаюсь), особенно на фоне детских поступков этого самого школотрона. Тут уж нужно было определиться, или мы наблюдаем за ребёнком, или за взрослым человеком. Хотя в финальной главе загиб был, хоть стой хоть падай, если держать в голове, что ему 14.

Вожак куда бы деться, дожиматель (часть 3, глава 4), блин.

Как итог, мир интересный, а вот героям бы десяток лет поднакинуть, тогда не будет такого сильного диссонанса.

 раскрыть ветвь  3
Петр Ингвин автор
#

В одиннадцать лет я стал главой семьи. На мне — мама-инвалид первой группы (неходячая, полиартрит), старенькая бабушка, тоже инвалид, и пьющий отец. Я занимался домом, планировал семейный бюджет, ходил в магазин за вещами и ездил за продуктами на центральный городской рынок (там все было дешевле, чем в магазине). Мои записи в дневнике в те годы были тоже немного пафосными, как размышления четырнадцатилетнего героя книги. Он такой, каким описан, он реален, и если не нравится своей не по возрасту взрослостью, то есть много книг, где герои другие. Приятного чтения о приятных и более реальных для вас героях! Всего вам самого доброго, с уважением, Петр.

 раскрыть ветвь  2
Ефанов Сергей
#

Эта книга долго лежала у меня в библиотеке и вот сегодня я таки решился её прочитать. И зря. Осилил где-то пять глав и бросил. Не моё. 

Ощущения от прочитанного странные, как будто снился какой-то дурной сон. Вроде и похоже на правду, а по ощущениям какой-то нереальный бред. Ключевое слово именно "нереальный". То есть, внутренний голос постоянно шептал мне, что тут явно что-то не так. Вот, как будто неумелый пересказ хорошего анекдота слышишь, рассказчик путается, запинается, привирает и всё это совершенно не смешно. 

Сейчас задумался и понял, что недоверие вызывает даже главный герой. Ну не верю я, что ему 15 лет! В его голосе чувствуется зрелость и мудрость уже состоявшегося мужика. Автор конечно постарался это сгладить, но получилось не особо достоверно. Остальные персонажи тем более не вызывают доверия. Там всё ещё хуже. 

 раскрыть ветвь  0
Петр Ингвин автор
#

Кровища! Расчлененка! Однопопая… тьфу, однополая любовь! Неописуемые оргии! Любые удовольствия по взмаху волшебной палочки! Смена пола и похотливые пьянки-гулянки под смачный матерок!

Ничего этого в «Зимописи» нет. Название первой книги цикла не связано с тем, что некоторые представляют и ради чего берутся за чтение, автор заранее приносит извинения за неоправдавшиеся ожидания.

 раскрыть ветвь  0
Филин
#

30% и всё, боле не смог. Мир именно авторский, под его мышление.

 раскрыть ветвь  0
Алексей Сокол
#

Комментарий был удален автором.

0
 раскрыть ветвь  0
Karel Wintersky
#

Сеттинг совершенно безумный :) государственный строй явно искусственный, созданный... Кем-то. Полагаю, Аллой. 

 раскрыть ветвь  3
Петр Ингвин автор
#

Все точки детально расставятся в финале шестой книги, а до тех пор только намеки и снова намеки ))

 раскрыть ветвь  2
Karel Wintersky
#

Весьма, однако, необычно. (первая треть прочитана). 

Нет, после "Лестницы из терновника" смутить меня уже ничего не может в плане... Этом. :3

 раскрыть ветвь  0
Олег К
#

Обычно пишу мнение, прочитав две-три книги из серии. Однако сейчас пишу после первой. Просто автор и его работа стали для меня приятным открытием. Это  ХОРОШАЯ и увлекательная книга! Всё есть. Интересный и вполне необычный сюжет для попаданца. Ситуации, интриги, приключения и развитие. Хороший слог, нормально вычитана, нет технических помех при чтении. Вообщем, достойная вещь. Одна печаль для автора-я случайно наткнулся на неё. Мало продвижения. Госп. Вязовский на АТ как раз и предлагает советы по продвижению. А за книгу взялся, начитавшись определенных неприязненных комментариев. Они для меня - как маркер -надо попробовать! И ещё мне понравились ответы автора на негатив. Конечно, я буду читать дальше. 

 раскрыть ветвь  1
Петр Ингвин автор
#

Спасибо. Продвигать книги - затратно по деньгам и времени, основная работа и семья требуют того и другого в первую очередь, и я очень рад, что кто-то натыкается на эти книги хотя бы случайно. Еще раз спасибо, надеюсь не разочаровать.

 раскрыть ветвь  0
Данил Кузнецов
#

Читаю. Интересненько. Необычно.

Надо бы исправить только одно - отсутствие рецензий...

 раскрыть ветвь  7
Петр Ингвин автор
#

Я у многих читал рекомендательные рецензии, а внутри оказывалась дурнопахнущая субстанция в красивом фантике, а на по-настоящему стОящие вещи, от которых душа переворачивается и летит вверх, к Свету, рецензии, как правило, отвращающие. На другие тексты у меня есть разные рецензии, они больше говорят о своих авторах, чем о рецензируемом произведении. Настоящая Рецензия (с большой буквы, искренняя, непредвзятая и критикующая по делу) - большая редкость. Как-то так))

 раскрыть ветвь  6
Петр Ингвин автор
#
 раскрыть ветвь  7
Майка Мальчик
#

Спасибо за доверие! 🙂 Оказывается, очень трудно фанфики писать!

 раскрыть ветвь  6
Сектант
#

Как то действительно название эээ как бы без мата сказать? Прочту с надеждой, что ничего общего с лгбт  и прочими заболеваниями

 раскрыть ветвь  0
Ефанов Сергей
#

Название: "Как я был девочкой" и "альтернативная мораль" вызывают стойкое желание закрыть страницу и больше никогда не открывать. Даже после постскриптума стойкие сомнения остаются. 

 раскрыть ветвь  6
Майка Мальчик
#

Что вы имеете против девочек?! 😈 

 раскрыть ветвь  4
Петр Ингвин автор
#

Вот и получается, что одни плюются, глядя на название, и не читают книгу, а другие с надеждой читают и потом тоже плюются из-за того, что надежды не оправдались и герои оказались убежденными традиционалистами.

Да, эта книга про вариации консервативных взглядов, в каждом из показанных миров есть свои отклонения, но они строго в рамках традиционной морали. Нетрадиционная мораль, как ее ныне понимает большинство, в жестоком мире натурального хозяйства просто не выживает, поэтому ее там не бывает. Поэтому ее нет и в этой книге. 

 раскрыть ветвь  0
NoName
#

Из кустов появлялись люди. Или не люди. Сто процентов — гоминоиды. Одна голова, две ноги, две руки. Или лапы. Не видно. На зеленом фоне ярко выделялись белые балахоны до земли и остроконечные колпаки-маски с двумя дырками для глаз. Существа выглядели как американские ку-клукс-клановцы, только без круглого креста на сердце. Ещё они издали походили на экипированных штурмовиков-клонов из космической саги: тоже без лиц, белые, с оружием. Копья не тянули на бластеры, зато на поясе у каждого висело нечто непонятное — длинное, утолщавшееся книзу. Похоже на бейсбольную биту. Световой меч?

Количество неизвестных также не поддавалось исчислению, кусты и лес скрывали основную часть, на виду одновременно находилось трое, четверо, максимум пятеро. Из-под длинного одеяния иногда виднелись ноги в сандалиях со шнуровкой вверх по голени, как у римских легионеров. Поразил не столько внешний вид, сколько язык: они говорили по-русски. Ну, почти по-русски. Непонятны лишь отдельные фразы. А понятое радости не прибавило.

Они хотели нас убить. Да, спасли, чтобы убить. На Востоке ворам отрубали руки.

Возможно, здесь отрубают головы.


Просто пришел написать, что правильно пишется гуманоиды, а не гоминоиды.

 раскрыть ветвь  2
Петр Ингвин автор
#

В голове у четырнадцатилетнего подростка, оставшегося без интернета, гуманоиды и гоминиды смешались в одно понятие. Как автор я, наверное, перемедрил с этой вставкой, или, возможно, надо было дать развернутое объяснение, но пусть остается как есть. Дальше главгер еще много слов навыдумывает. К тому же тем, кто использует в разговоре или в работе не только гуманоидов, но и гоминидов, возникшее в голове подростка слово даст больше информации, чем если упомянуть гуманоидов. Как-то так. Но в первый раз читается, действительно, диковато, здесь с вами соглашусь.

 раскрыть ветвь  1
Нуминегнум
#

ИЗМЕНИ ТЕГИ НА НОРМАЛЬНЫЕ! НЕТ НАХОЖДЕНИЯ! НЕТ ПОНИМАНИЯ!

А существующую лабуду можно в примечание. 

🐲 А дракон вновь выцарапывает своё самое верное мнение 😋 

👿 Вид от 1
🙁 Слог - поток сознания. Других явных проблем нет.

😏 Мир в некотором роде своеобразный, но не сильно отличается от псевдосредневековья без магии. 

😕 ГП не силён, но пару раз смог победить местных. Страно, что ему в честном поединке так ответ ни разу не прилетел. Баланс из-за этого хромает.

😞 Академия. Ближнего боя, а не волшебства, но всё равно академия. Большая часть истории проходит в ней и посвящена разного рода занятиям и общению парня с девушками. Вне её события только в начале и в конце тома.

😏 Фрагментарно в ней всё же развиваюся ветка про то, как кто-то пытается убить ГП, и ветка о разымшлениях на счёт побега от туземцев. Случаются повороты в истории.

😏 Также в разговорах пополняются сведения о мире. Картина может просто дополняться, а может и смениться.

😐 Много философских разговоров и мыслей. Часть вроде как о морали, но другая просто софистика с использованием пары громких фраз. Часть имеет примеры в действительности того мира, часть остаётся без живого примера. 

Вроде ничего не забыли. Дракон, нагадив, стремительно улетает 🐌 

🔥 Вдохновения и развития🔥 

 раскрыть ветвь  2
Петр Ингвин автор
#

Алекс Юстасу... тьфу, автор дракону (отложив впопыхах схваченную по такому поводу зенитку):

"Зимопись" - роман в шести книгах.  "Война и мир", например, тоже многотомник (пардоньте за сравнение, это не от гордыни, а от скудомыслия и склероза). На первый том "Войны и мира" ведь рецензий не пишут? Поэтому как отзыв на часть фэнтези-саги, то есть на ее книгу первую, - просто замечательно, за что неописуемое вам спасибо. За вдохновением и развитием дело не станет, зуб даю.

И - пара штрихов туши на картину маслом. "Академия" (т.е. школа) - часть мира, герои попадут и в другие "академии". Все эти учебные заведения, как и в биографии каждого из нас, играют не последнюю роль. Но и не главную. Описанная в первой книге школа - средство, а не цель.

Герою нет ответки? Еще прилетит, и не раз. Не те теги? Предложите. В общем, еще раз спасибо за вдумчивое прочтение, до новых встреч!

Дракон, нагадив, стремительно улетает

Кизяк - вещь в хозяйстве нужная, ею обогреваются холодными зимними ночами. Если с неба прилетит еще - буду только благодарен)))

 раскрыть ветвь  1
Zloibuh
#

Чудесно! Светлый луч в рутине большинства.

 раскрыть ветвь  1
Петр Ингвин автор
#

Спасибо за добрые слова. Приятного чтения! Дальше будет еще эмоциональнее и заковыристее в плане сюжета))

 раскрыть ветвь  0
Ронин
#

Если кратко - герой  реалист, мир его окружающий жесток и не прощает ошибок?(тоесть то что очень напоминает реальность) или что то иное из разряда ГГ наивный дитеныш и мир его окружающий живет по принципу яслей для аутистов? поясните сразу плиз

 раскрыть ветвь  2
Петр Ингвин автор
#

Полный реализм с его жестью, кровью, пОтом и эмоциями. 

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
176K 2 206 1 259
  1. «Рекомендую!» от Олег К
  2. «Спасибо за ваш труд!» от Игорь Станиславович Павлоцкий
  3. «Отличная книга!» от Ilya Evgenievich Petrov
  4. «Да.» от ValeraKolt
  5. «Спасибо за ваш труд!» от 2153020
Наверх Вниз