Жорж Милославский, попаданец и хронопутешественник без ноутбука и светового меча продолжает строить свою жизнь среди аборигенов. На часах 1982-й год. Кто-то обязательно умрет.
Читать после первой части "Жорж Милославский. Начало"
Примечания автора:
Всем читателям спасибо за проявленный интерес.
Хотел закрыть цикл в третьей книжке. Но книжек в цикле оказалось четыре. Не всё из рассказанного правда, но очень многое.
Прочёл обе книжки серии единым духом. Хочу ещё :)
достоинства: свежий сюжет, своеобразный юмор, живые диалоги…
недостатки: слабовато проработаны второстепенные персонажи, многие из них как картонные профиля (охотники поймут). Не хватает врагов ГГ!
по пятибальной шкале на 5 баллов, по десятибалльной = 7. IMHO
как говорилось: аффтор, пеши исчо ;)
Полностью согласен!
Стиль романа "Денискины рассказы". Я не старался прописывать второстепенных героев, я вообще ничего не создавал, как мне кажется. Я просто записывал за Жорой.
Не многие авторы произведений из разряда "Назад в СССР" понимают, что, помимо воспоминания реалий того времени, читателям нужен всё же сюжет. Глубокий поклон... Хотя нет, скорее, благодарный книксен, что здесь не подменены понятия "задний фон" и "передний план". Уважаемый Автор, книжка действительно цепляет. Уж не знаю, как это будет восприниматься со временем, но тем, кто жил в то далекое время, читать интересно. И вопрос: молодёжь такое читает? И как им? Или всё пофиг?
Молодежь? Совсем немного, чуть больше людей среднего возраста. Основная масса 50+ . Я так и говорю знакомым: пишу книги для взрослых. А те понимающе хмыкают
Никогда не считал себя педофилом, но от описания, совсем не эротического, вспомнил себя молодым и пару-тройку случаев, спасибо. Даже не возбудился, лишь только подумал, не разбудить ли жену.
Старательно стремлюсь не вторгаться слишком глубоко в личную жизнь Жоржа. Ему не шибко приятно, когда за ним подсматривают в интимные моменты. Но порой приходится как-то намекать. Жизнь так устроена, что секс её часть.
Очень радует произведение и стиль повествования, динамика без сверх сверх способностей, диалоги и конечно же реалистичность, а приятный юмор не раз заставил от души поулыбаться. Спасибо!
Сверхзадача была такая - обойтись без роялей. В результате ни СССР не спас, ни Высоцкого не перепел. Перепел - птица или диагноз?
Не знаю как в Тульской области. Бочка 200 литров бензина 76-го. В Новгородской бутылка водки, в Ленинградской аж две.
Не за 40 коп 92й, не за 30коп 76й не брали.
С 92го двигатель дефорсировали на 76й прокладкой бутерброд.
В Якутске тоже такое было, но в 70-х. К середине 80-х уже приходилось покупать. Или по талонам, или у водителей за полцены. Ну, или на заправке договоришься.
У нас ещё и выкручиваться приходилось, чтоб талоны найти. Не сразу и купишь
Шины под забором???
Я жил в 80-е, родом из 70-х.
Шины даже лысые и протертые до корда дефицит. Их не выбрасывали, хранили как зеницу ока. Наваривали потом резину.
"В кольчугах на голу жопу" -
Есть такой стиль у фотографов. Смотришь на такую тетку, у самого кожа зудеть начинает. Кольчуги царапают нехило.
"Неправильный попаданец - горе в семье!"
Второй том - просто супер! Браво, автор!
Читаю с удовольствием и радостью!
Отлично!!
Спасибо!
Очень понравилось проду..
Угу. Пишу потихоньку
Хорошо написано.Жаль .что таких мальчишек .советская система ломала напрочь..
Именно советской ЭТА власть давно уже не была. К сожалению.
На 38 году Перестройки пора бы уже понимать, что как те были не коммунисты, так и как бы пришедшие им на смену были не демократы потому как это были суть одни и те же шкурники.
Любая система ломает всё то, что не может поставить себе на службу. Даже наш народ-богоносец в деревенских общинах легко сам справлялся с идеалистами. Кого выкинет, кого забьет, кого в солдаты. любое общество таково.
Прочитал в один присест. Вкусно написано! Надеюсь скоро прочитать больше
оч хорошо
Кстати, о названии. Режет глаз отсутствие запятой и восклицательного знака. Правильно: "Время, вперёд!" Если только это не новояз. В целом книга интересная, имеет хороший ресурс стать серией эдак из пяти-семи частей. Автору успеха!
Даже не знаю сам, почему такое название. Вариант "Время, вперед" слишком пафосный. Имеющийся мною дан как недоговорка, игра с читателем. Время вперед что? Летит вперед? Идти вперед? Вынужден идти на поводу у своего чувства слова.
Юрий, вторая часть - замечательно! Как рука мастера после долгих лет учебы и тренировок. Динамика, слог и ЮМОР. Пальчики оближешь. Теперь буду перечитывать для поднятия настроения
Прочитал. Личное мнение:
Минусы:
- название. (если бы не случайность, я бы эту книгу так и не начал бы читать)
- размер (от 9ти ал до 16ти ал) меньше - не всем нравятся "малые формы", больше - не всем хватает терпения дочитать"
Плюсы:
- Всё остальное, сплошные плюсы.
(сюжет, слог, динамика, всё в масть)
Автор, большое спасибо.
Я сам читатель. Заметил, что чуть не половину авторского текста пропускаю, когда там идут ненужные описания и подробности. К примеру, Наполеон оставил бы Москву и без описания дуба, в который таращится Болконский. Сам начал писать так, чтоб меня не пролистывали. Только мясо и приправы. Гарнир в топку! Не всегда удается. Но стремлюсь.
Название? Не вижу другого. Название родилось раньше книги, оно первично
В целом автор пишет неплохо, нынче редкость читать более-менее здравую литературу о попаданцах. Но есть мелочи, которые портят качество изложения. Вот, к примеру, пассаж о Сталине, который, якобы, придумал для себя должность генсека. Эта должность была ещё при Ленине и когда Сталина на неё назначили, с ленинской подачи, то представляла собой сугубо техническую, руководство секретариатом, исполнявшим хотелки настоящих вождей. Ни особого влияния, ни какой-то политической значимости эта должность собой не представляла. А известное высказывание в тексте ленинского письма к съезду о "необъятной власти" - нынче весьма сомнительно с точки зрения аутентичности. Второе. Не мог комсомольский функционер возмущаться, что юноша обращается к нему на "ты". Потому что обращение на "ты" было обязательное среди комсомольцев. Это я как бывший инструктор райкома заявляю. Даже к 1 секретарю ЦК ВЛКСМ обращались на "ты", не говоря уж о мелкой сошке вроде Изи.
Ну да, все сомнительно. И ленинские выссказывания о Сталине, и массовые убийства и репрессии, организованные Сталиным в Гражданскую, и в коллективизацию, и в 1937, и , судя по всему, даже Холокост для вас сомнителен. У бывших комсомольцев такое случается.
Отчасти вы правы. Но мое мнение - именно Сталин наполнил свою должность новым смыслом. Насчет тыканья - везде было по-разному. Кое-кому сносило крышу, их поправляли. Но не всегда. Страна необъятная, некоторые вещи, обычные в одном регионе, кажутся выдумкой для других. Забавно, что мои книжки так всерьез воспринимают. Вспоминаю резюме училки в какой-то школе "таких инопланетян не бывает"
Я в восхищении..... ! - Ржал, ребенка разбудил....