Twitter
208K
3 031
2
664K
18K
79
- «Отличная книга!» от Шамиль Неочень
- «Отличная книга!» от Надежда
- «Автор, держишь марку!» от Казанцев Александр
- «Хорошее произведение!» от Александр
- «Отличная книга!» от Алексей Горчагов
С этой книгой читают
Последние комментарии
4
/ 80
Черноземье 2
105
/ 2K
Ревизор: возвращение в СССР 35
1
/ 0
VR 3. Тень прошлого.
10
/ 299
К: Повышая Ставки
4
/ 299
Кайа. История про одолженную жизнь (том Шестой).
1
/ 888
Хризантема-ян
120
/ 353
Телохранитель Генсека. Том 1.
1
/ 20
Дорога Света
180
/ 12K
Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)
4
/ 1K
Княжич Юра V
Могу поверить и в богов, и в магию, но "довёл до ума УАЗ" - это уже за гранью.
Эта лучше, но и первая и вторая обложки вообще никак не намекают, что это фантастическое произведение. Я вот сперва подумал, то это просто книга рецептов по самогоноварению, ну или на крайний случай что-то алкогольно-философское в стиле Венечки Ерофеева.
Этот ,по-сути, натюрморт совершенно Не отражает дух произведения извините за прямоту. Впрочем, как и первая обложка(
так более верно отражает старт в книге и название. И кулинарию.
Имеющаяся обложка лучше!
Ну что сказать... От Анатолия Дроздова, похоже, только фамилия. Сколько я не читал этого, мною сильно уважаемого автора, таких ляпов он себе никогда не допускал. Как маленький пример, момент с Настей. Цигана пристрелил, тело убрали, а пистолет валятся остался. А чего? Пущай лежит, вещь незначительная и никому не интересная. Если только Настя за него ухватится...
Опять же, какой удивительный поворот сюжета, чел таскает в скупку золото и серебро килограммами, ему за это криминал на "хвост" присел. Ну не удивительно ли! Не то, что такого никогда и нигде не было, но даже и предположить себе такое невозможно. Да-а...
И в целом, текст рубленный, малохудожественный, "накидан" , местами, контурами да штрихами. И опять, точно не Дроздовсий. Так что, думаю, тут только один автор, сам Матвиенко. И честно говоря его "самогонщик" довольно слаб, на мой вкус. Но это исключительно моё, сугубо необъективное мнение.
С уважением Хравн.
Разочарован развитием книги. Начало было интересным. жаль
По мне так тупое срубание бабла прикрываясь именем популярного Автора (Анатолий Дроздов)
Я вот все думал - что меня больше всего не устраивает в книге, пробовал сформулировать претензии. Наверное - постоянно возикающее ощущение «не верю»… бывает читаешь ну про совсем чтото фантастическое, но мир, события, поведение людей логичны, последовательны и естественны… Наверное - слишком плоско и прямолинейно прописанные герои, как для среднего школьного возраста, каждого упомянутого в книге персонажа можно отнести либо к хорошим, либо к плохим, причем с первого слова понятно какой он. Автор конечно пытался с этим бороться, стараясь сделать когото выпуклым и более сложным, например Клая или Веруна, но попытки не были напоены «силой». Книга вообще напоминает контурную карту - вроде все есть, если напрячься, можно с ней работать, но уж очень неудобно и слишком мало подробностей… иногда даже какието участки этой контурной карты пытались разрисовать и заполнить, но не слишком увлеченно… А сюжет мне напомнил дорожку от дачного крыльца к калитке. Бывает прямая, бывает делают извилистую, с плавными поворотами и все такое. А тут как будто сначала проложили ровную, потом решили что так нехорошо, начали выковыривать плитки и «скривлять» интересничая, в итоге фигня какаято…
Вроде и не бросил, до конца дочитал (или еще не конец?), но какоето послевкусие сродни «стою на асфальте я в лыжи обутый» осталось. Задумка конечно прикольная, тут бы больше юмора, в стиле Белянина, а не мозгов на лобовухе (сколько там ГГ народа перемочил, под сотню будет?). я бы конечно и так не смог, тут спору нет…
Примерно такое же хотел написать, но Вы опередили. Постепенно сюжет сместился от "верю" до "не верю и офигеваю" в последних двух-трёх главах.
Да, автор может сделать любой фентезийный мир, с драконами, магией и блек джеком. Но мотивы и поступки персонажей даже в этом мире должны быть хоть сколько-нибудь логичны, а не "жопой об забор с разбегу"...
Как уже написали ниже, "это не Дроздов" - на раз прочитать и забыть. Даёшь продолжение "Мастерового"!
Ну да в последней главе тоже сцена как то не вяжется то он может своего помощника стереть память.А тут главный герой увидел что его приехали убивать.Одного убил а другого даже стрелять не стал.
Дык, воспринимайте как сказку, в сказочном же мире. Где может быть всй\ё, и сапоги всмятку в том числе. ;-)
Без обид, но ощущение, что начинал писать книгу Дроздов, а продолжил Матвиенко.
Такая же фигня.
По мне так имя Анатолия Дроздова тут только для раскрутки.
Тоже мне бином Ньютона.
Я об этом в блоге прямо написал. Только что с того? Тезка поработал хорошо, люди с удовольствием читают. Ну, с пяток читателей ворчит, так и на мои книги, написанные соло, еще как ворчали. Всем не угодишь.
Все хорошо, но когда гг опять повстречался со своей бывшей и мысли у него такие "это не по мужски" я аж скривился, закрыл книгу и дальше такую тупость не стал читать.
Это да, что то гг рассопливился.
А вы любили в юности по-настоящему? Это не проходит на 100%, чо-то остаётся
Странно как то. То он старался филонить - самогон варить и при этом балдеть, а тут, в новом мире пашет землю, картошку сажает. Альтруистом заделался. Странно.
Дочитал. Да, это не Дроздов... Этим автором тут и не пахнет!!! Книга от его произведений отличается как небо и земля! Там часто тоже нет хитро закрученного сюжета, но герои живые, им сопереживаешь! Это просто картон! На "3" натянул еле еле... Да и наше время описано нереально: цыгане как- будто в 90-х застряли с ППС и остальным! А ещё их "магия!" Офигеть!! !Автор описывает проход в фантастический мир - это САП! Это понятно! Но наш мир должен выглядеть правдоподобно! Никто из цыган не был за проходом, но магия их работает! Так не бывает: миры разные и физические законы у них тоже разные, раз допускается в одном магия. В общем фигня! Да и герои , в основном - картон. Что автор хотел сказать этой книгой? Варите самогон???
Зря отпустил,тем более в тот мир...цыгане мерзкие воры и торговцы наркотой.
Фактически заразил новым преступным элементом.
Перестал читать на 12 главе. Показалось слишком примитивно, что ли. Главный герой крут не потому, что он крут, а потому, что он крут на фоне тех, кто его окружает. Парамир. Зрячий в стране слепых.
Не люблю такой литературный прием про попаданцев, когда берут откровенно среднего по способностям индивидуума и помещают его в мир с дебилами, и он кажется на их фоне умным, сильным и успешным. Может это и льстит самолюбию отдельных читателей, но .... не мое.
Я не призываю делать попаданца неумехой и неудачником в том мире, куда тот попал, но он должен хотя бы соответствовать! А тут аборигены неумехи сплошные: навозом землю не удобряют, шашлыки готовить не умеют, кашу с салом варить и то учить надо. Не говоря уж про ведение военных действий! Просто дети малые!
Поначалу книга понравилась дошёл до середины книги хрень хренью
"Не было времени подумать. Просто Настя уже поднимала пистолет. Могла пальнуть - в меня или Нирага. Не стрелять же в неё!..." "... Ещё раз. Никто её сюда не звал. Она пришла а бандитами. Сама схватилась за ствол."
В этих предложениях одни противоречия!
1. Т.е. в мужика он выстрелил спокойно. Гуманно не поступил.
2. И тут же - ну не стрелять же в неё!???? Это как понимать? Раздвоение личности?
3. И сразу же дальше - с бандитами пришла, сама за ствол схватилась. Но стрелять не буду
Логика умерала трижды здесь
Не согласен!!!! Логика не могла умереть тут не раз не два и не три раза , так как её в данном "произведении" с вообще не было.
Не соглашусь. 1. Мужик уже сделал выстрел и, скорее всего, пальнул бы ещё, Настя пока не стреляла. 2. С мужиком ГГ ничем не связан, с Настей - старая любовь. 3. У нормального мужика всегда есть внутренний тормоз - стрелять в стариков, детей и женщин нехорошо.
Да уж, как часто бывает из хорошего начала, получается полная чушь, под конец книги. Более менее логично пусть и примитивно шло до того как в другой мир попали трое без согласия у местного божка который и сделал портал. А почему сразу не вся армия и все спец службы нашего мира?)))
В общем пошел треш и читать стало не интересно.
100пудово!
Странное чувство. Вроде начало в стиле Дроздова интересно и увлекательно, а чем дальше тем страннее и страннее.
Да все просто. Первую половину книги написал Дроздов, далее уже писал Матвиенко. Я сам только пару дней назад узнал об этом, Дроздов даже написал об этом в блоге https://author.today/post/267439. Жаль, что раньше не прочел.
Сильно разочаровался в произведении так как автор достаточно большой объем текста относит на любовную линию и переживания гг и его избраницы. Ни этого я ожидал от книги. Прочтение этих мест в книге как по мне сродни просмотру порно - столько же наиграно и клишировано а так же вызывает испанский стыд. Грустно, но пожалуй читать я это дальше не буду даже с учетом того что я это к сожалению оплатил
Согласен. Начинаешь читать одно, а потом совершенно другое. Ожидаешь повседневность в новом мире с роялями, а получаешь типичный рояльный завод.
Дочитал примерно до половины книги. Сначало было интересно и в плане сюжета и в плане подачи текста. А потом началась какая-то нечитабельная муть.
Полностью согласен! Купил платное продолжение, т.к. до этого всё было достаточно интересно и сразу пожалел..... Отборнейшее гуано, читать стало просто невозможно.
Опять эти любовные треугольники. Верните мне деньги. Нахрен я за это платил?
Согласен, явно гештальт с бывшей не закрыт, что в книжку потянулось. Отпишусь от проды, но за начало спасибо.
Автор, гоните самогончик? Сделайте настойку на кедровых орешках. Не пожалеете. На три литра продукта, стакан кодровых орешков (не шелухи, а именно орешков), орехи предварительно сполоснуть кипятком, чтобы уменьшить смолистый привкус. Настаивать 2 недели, слить, добавить столовую ложку мёда и дать постоять ещё пять дней. Самогон лучше брать сахарный или зерновой, но не фруктовый. Хреновуха очень хороша, а если добавить пол чайной ложки семян укропа, 5-6 горошин душистого перца и раздавить зубок чеснока, будет ещё лучше.
Интересно... Если автор пишет о подводных лодках, космосе или наёмных убийцах, он сам должен был попробовать профессию подводника, космонавта или киллера? :)
На самом деле, очень приятная реплика. Значит, удалось "врасти" в шкуру персонажа и передать какие-то его эмоции, подтолкнуть к мысли, что всё авторское - подлинное. Спасибо!
Не пали контору!)
верните мне деньги за это! И название произведения смените. Это точно не про будни самогонщика... по крайней мере, последие 5-7 глав - какая-то муть.
И убрать из авторов Дроздова, это портит ему карму