Письмо себе - Бессонница - читать книгу в онлайн-библиотеке

Письмо себе

весь текст 5 791 зн., 0,14 а.л.
272
Слова, которые боишься сказать кому-либо. Поступки, о которых страшно признаться самой себе.

Примечания автора:

Для конкурса "Рассказ по картинке".
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
5
Читают сейчас
0
Прочитали
4

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Валеда Сонварина
#

Рассказ произвел такое странное впечатление. Мне дико не понравилась главная героиня.  Понятно, что человек, продавший душу дьяволу, в любом случае редко отличается моральностью, но тут была еще и попытка оправдаться, которая не сработала. 

Возможно даже сработал некоторый гендерный биас - мы часто слышим подобные истории про мужчин (продал душу ради земных благ), но редко про женщин. Ощущение, что женщина, которая потеряла все, кроме инстинкта выживания, страшнее, чем такой же мужчина. 


1. Логичность изложения - 5
Почти ничего в этом рассказе не объясняется. ГГ продала душу дьяволу, но непонятно за что и какой контракт. Понятно, что она умрет через 30 лет, но не понятно, что она получит в обмен. Нет никакой конкретики. Гипертрофированное везение? Успех во всем, за что она берется? Если последнее, то почему она не могла вести бизнес более легальным образом, без методов через постель и соблазнения? 

Опять-таки, если обмен был на душу, то почему ограничивается время жизни? А если ее лишили полжизни (30 лет это меньше половины по современным меркам), то почему вдобавок надо еще отдать и душу?

Упоминаются какие-то звери-демоны, которых ГГ может вызвать, но она никогда этим не пользуется, даже когда жизнь под угрозой. ГГ морщит нос, когда ее босс намекает на постель, гордо увольняется, а потом… добивается успеха опять-таки через постель. Если у ГГ на этом месте нет принципов, то зачем так выпендриваться? А если есть, то почему она ими сразу же после этого пренебрегает? 

К тому же в конце ГГ говорит, что готова умереть, лишь бы демоны не успели прийти забрать ее душу. В контракте был где-то такой пункт? Что если она умрет раньше, они не имеют право забрать ее душу? Почему она вообще надеятся, что ее пустят в рай? И почему ее вообще туда направили в конце, при условии, что она всю жизнь грешила, почти по всем меркам, даже если не принимать ее контракт во внимание? Она же даже не раскаялась. 


2. Сюжет - 6
Сюжет относительно линеен. В начале дается относительно мало времени, чтобы понять, что конкретно сподвигло героиню на такой поступок, очень общие рассуждения на тему муравейника. Да и напиться по совету алкоголика звучало как  “а почему бы нет”. Далее была расплывчатая сделка и прямой, линейный рост карьеры героини. Никаких неожиданных поворотов, героиню в конце, насколько я поняла, все равно забрали в ад.

Единственная интрига в рассказе - в самом начале, когда не понятно, как героиня будет решать свою проблему нежелания копошиться в муравейнике. 


3. Тема - 8
Ну в принципе тема есть. Вопрос того, стоит ли обеспечивание собственного потомства хорошей жизнью того, чтобы полностью пожертвовать своей моральностью и идти по трупам. Если цель рассказа была в том, чтобы показать, что нет, то он удался. Мне после него хочется покачать головой. 

Героиня, в своем оправдании лишь вызывает омерзение и отторжение. В мире есть вещи важнее, чем деньги. А у ГГ даже муж ее не любит, а продал за позицию в выборах. Так зачем вообще от него заводить детей? Разве это семья? Да и какие дети вырастут с такими-то родителями? Чему они научаться? Ходить по трупам на пути к деньгам? 

Если цель была показать это - оно удалось. 


4. Диалоги - 7
Диалогов в рассказе нет (кроме разве что последнего высказывания альбиноса), так как это почти полностью запись в дневнике. Авторская речь достаточно живая, особенно начало. Кое-где есть небольшие шероховатости, но небольшие.


5. Герои - 8
Если была цель прописать абсолютно атрофированную от моральности женщину, которой абсолютно наплевать на всех, кроме своих детей и потомства, это удалось. Героиня противна своим поведением. Идет по трупам. Ни на секунду на задумывается перед продажей своей души дьяволу. Ведет себя несколько самовлюбленно (я не хочу быть как все, я пробьюсь, выбьюсь из этого муравейника), смотрит на других свысока, манипулирует и убивает. И в этом ни капли не раскаивается. 


6. Стиль и язык - 7
Начало хорошее, потом чуть-чуть сбивается ритм и местами немного коряво написано. Но в целом нормально.


7. Впечатление от текста в целом - 6
Меня сильно напрягло отсутствии логики в рассказе, отсутствия внятного контракта и омерзительность героини. Я очень надеюсь, что автор хотел показать именно это - насколько никакие дети не оправдывают подобное поведение. Если же нет, то это вообще сложно понять. Во-всякому случае для меня лично. 


8. Выбранная картинка - 6
Картинка полностью описана в конце, но играет весьма эпизодическую роль в самом рассказе. Малозначительная сцена, которую легко можно было вырезать. То, что героиня отправится в ад, было понятно с самого начала. 

9. Средний балл - 6.6

 раскрыть ветвь  0
Пчёлка
#

Рассказ прочла в рамках конкурса «Рассказ по картинке». Прочитав до конца, представила себе вторую картинку, по которой автор написал небольшой рассказ в виде дневника. А ниже привожу обещанный разбор с оценками.

1. Логичность изложения. Рассказ написан понятно и веришь всем описанным событиям, так как многое из описанного происходит в реальной жизни. Оценка 7.

2. Сюжет. В рассказе описывается героиня, пишущая по просьбе психолога сама себе письмо-отчет о том, что с ней произошло в жизни. Из этого письма мы узнаем о жизни главной героини и верим ей, так как все описано понятно, реалистично и интересно. И многое из того, что описывает героиня могло произойти и, возможно, произошло в реальной жизни. Оценка 7.

3.  Тема - конфликт произведения — насколько убедительно показано. Автор смог убедительно показать как героиня заключила с какой-то женщиной, неопределенного возраста, сделку и что из этого вышло. Оценка 7.

4. Диалоги. Диалогов в рассказе нет. Хотя, это один большой монолог, который героиня ведет сама с собой. Оценка 8.

5. Герои. Как такового описания героини в рассказе нет. Но перед нашими глазами протекает вся ее реальная жизнь, которой веришь. Оценка 8.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается. Смутило большое количество слов типа: потому что, потом, когда. Из-за этого оценка 6.

7. Впечатление от текста в целом. В целом написано своеобразно и интересно. Особенно понравился эпилог. Оценка 7.

8. Выбранная картинка. К описанию картинки автор подводил нас на протяжении всего рассказа. И вот мы ее видим в эпилоге, в котором она описывается несколькими предложениями. И отдельное спасибо автору за то, как он смог ее описать. Оценка 9.

Желаю автору удачи и творческих успехов.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Пчёлка
#

Прочитала рассказ в рамках конкурса «Рассказ по картинке» от Валеда Сонварина. От меня заслуженный лайк и спасибо. 

Свое расширенное мнение (с указанием оценок) выскажу позже, после 15 ноября. Удачи вам.

 раскрыть ветвь  1
Бессонница Автор
#

Пчелка, спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Валеда Сонварина
#

Интересный способ подачи через письма. И концовка неожиданная. Добавила в список. ))

 раскрыть ветвь  1
Бессонница Автор
#

Спасибо!  😊 А насчет подачи -так увидела)

 раскрыть ветвь  0
Олег Рай
#

Понравилось. Очень динамично.👍 

 раскрыть ветвь  1
Бессонница Автор
#

Спасибо, Олег! 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз