Дом белого древа

1. Убогость. Ее нет. Феодальное ополчение состоит из крестьян трех категорий: зависимые, свободные и зажиточные. Чем ближе к третьему, тем богаче, но таких гораздо меньше. Следовательно, ребят в стеганках будет больше, чем ребят в кольчугах своего прадеда.

2. Дезертиры. У нас не профессиональная армия, а феодальная. Следовательно, никакой дисциплины. Эти ребята вчера поле пахали. Это нормально, что обычный серв решил спасти свою шкуру, боясь мужиков на лошадях. Другое дело рыцари, сквайры и вольники. Проще говоря: ребята из касты воинов — они за свою работу хлеб едят.

В ином случае, конечно, я могу расписать всех как отважных и бравых рубак, что им в принципе плевать на свою жизнь и все как один готовы умереть. Что вот вчера дед с внуком плуг тянули, а сегодня с храбростью, достойной Века Героев, готовы положить свои головы, но сдержать чисто конных отряд.

Но это не будет правдой.

3. Выдержали натиск. Около 150-ти (минус дезертиры) расстреляли 2/3 лошадей у более 50-ти всадников. Оставшаяся треть атаковала центр с пехотинцами. Начался замес. Половина отправилась помогать. Вторая половина поделилась на две части и ушлепала в разные стороны.

И качество не всегда осиливает численность. Есть даже поговорка (Или как это называется): «Есть истина одна: толпой угасим даже льва». Бракены лучше снаряжены, они более способны выжить, но их мало. Блэквудских больше, но их снаряжение хуже. В итоге наступил компромисс.

4. У них есть мотивация: сохранить свою жизнь. И есть только два пути: сражаться и, возможно, выжить; бежать сломя голову, ибо так больше вариантов выжить.

Забыл добавить, что вы не придали значение религии. Учитывая специфику Чернолесья и веру в Старых богов, ежедневное присутствие воронья над твоей головой вполне сгодиться за благословение. Просто одни наплевали на него, а другие считали, что Боги на их стороне. 

6. Пусть Гарольд убьет дезертиров. Это надо догнать каждого, убить каждого, и еще вернуться. А потом толкнуть речь. 

Во-первых: нет времени на разглагольствования. Во-вторых: в Вестеросе нет ораторского искусства, нет философии, там вообще ничего нет. Долг и честь — минимальный набор. Применение ораторского искусства я встречал только в военных трактатах Рима, у Вегеция в De Re Militari и в «Стратегикон Маврикия». Варварские королевства речи не толкали.

Выпендриваться эти ребята будут лишь в присутствии своих ребят, при лордах и рыцарях.

7. Зачем вы считаете абзацы? И как вы представляете себе человека, попавшего в настоящую мясорубку? Это произведение не про гениальных полководцах и великих воинов. Эдмунд выходец из 21 века, и он будет тупить и делать ошибки — обязан это делать, я бы сказал.

И вы слишком многого хотите от простого человека. Вы говорите "Командуй", а как командовать? Зачем, если во главе отряда стоит ветеран Девятигрошовых королей? У Эдмунда есть опыт командовать людьми? Нет. У него и опыта битвы нет. Гарольд прекрасно справлялся и сам.

8. Нет копья. Он его и не брал: снаряжение расписано в начале. Изначально подразумевалось, что Эдмунд не будет принимать участие в верховом бое, что он будет с Гарольдом сидеть в кустах и изображать из себя гука на дереве.

Меч, вопреки мнениям многочисленных экспертов, не был универсальным оружием и его использовали только в крайнем случае. Любой уважающий себя рыцарь имел копье — это правильное замечание, но Эд собирался играть в Робин Гуда, — затем, сломав его, он брал рубяще-дробящее оружие. Последним будет стилет, кинжал и их аналоги, и только потом уже меч.

Плюс ко всему, удар клевцом намного тяжелее.