Пыль и Ржавчина - Andante - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать книгу

Пыль и Ржавчина

весь текст 90 396 зн., 2,26 а.л.
3 835
Одинокий старик путешествует по Пустоши на древнем автомобиле - потрёпанном "Хайвеймене". Нет цели - лишь горечь потерь и воспоминания о прошлом тлеют в сердце. Но его ждёт судьбоносная встреча, которая полностью изменит жизнь странника.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
68
Читают сейчас
19
Прочитали
25
Скачали
57

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Роман Терехов
#

Хороший интересный текст, но все же не совсем тот самый фоллаут. Буквально несколько моментов: "через неделю она попыталась встать". Простите, а неделю она не писала? Уже тогда можно было понять, что с ногами беда. И угасающая надежда вернуть способность прямохождения только бы добавила остроты и реалистичности. Оружие. Все начинают с ножом и пистолетом)) но к старости положено иметь арсенал, даже если ты однажды все бросил. Чел восстановил атомобиль, и не может переснарядить патроны? Попросил бы дочь, которая экзоскелет себе собрала, сделать гравипушку или гаусс, ну ладно-ладно, лазерган. Засада рейдеров с куклой скорпиона обьяснима как раз тем, что опасались огневого контакта. Если у чувака тачка, то наверняка и пушки есть. Почему не ищут людей по радиосигналу, непонятно...

 раскрыть ветвь  0
Айрин Фейдер
#

7*7

Невероятное произведение. Перекликающиеся событий, заставляют углубиться в чтение, причём оторваться от классного повествования практически невозможно. И я не пою вам оду "хвалебности", я делюсь со всеми своими впечатлениями и эмоциями, а они зашкаливают. Жить ради других, в сложной ситуации, особенно когда на кону твоя жизнь - дорогого стоит. Описания не затянутые, яркие, легко представляемые. Мне очень понравилось! Надеюсь, что в конце он всё же найдёт, то что искал, а пока:

1. Логичность изложения - всё вполне реалистично описано, каждая деталь, каждое движение и мысли героя понятны.  10/10

2. Сюжет – не нов, но в нём есть за что зацепиться любителям такого жанра. А уж я со своем ментальностью утонула в событиях. 9/10

3. Тема – я уже говорила: жить ради других, в сложной ситуации, особенно когда на кону твоя жизнь - дорогого стоит.  10/10

4. Диалоги — приемлемые для каждой ситуации. Я даже поверила влюблённым героям. 10/10

5. Герои – всё же не хватило немного эмоций, но это конечно не тот роман, где мысли героев должны взрывать сознание читателя. 9/10

6. Стиль и язык – прочитала на одном дыхании, что тут скажешь. 10/10

7. Впечатление от текста – пока не осознала, но читать буду дальше и мы с вами встретимся ещё! Но это уже другая история. 10/10

 раскрыть ветвь  1
Andante автор
#

Рад, очень рад, что пришлось по нраву :)

 раскрыть ветвь  0
анс
#

7х7

Классный постапокалипсис, чо   

С логикой только… ну или с обоснуями… улыбнуло, да
Особенно улыбнула «прикладная физика", чо 

Прочитал всё, нигде не тормознув же😱 

Прикладная физика ставит свой задачей рассмотреть явление не с целью его изучения, а в контексте решения технических проблем.


Это цитата, чо.
И мы типа видим этакого «Робинзона Крузо» или «Капитана Немо», в общем типа крутого перца, который точно может из гавна сделать запчасть, постапокалипсис, чо   

В этом смысле по части обоснуев всё ок. По части морально-этических проблем тоже всё, всё морально и всё этическо… Ну почти типа классика. Но как бы и недоклассика. Читаемо, в логике и к всяким там языкам и прочим… претензий вообще нету, в чём претензия? Ну в смысле обоснование снижения баллов?
Да вот именно в этом как раз – в отсутствии «прорыва», в отсутствии «трах-тарарах-пипец».

В общем, за всё восьмёрки. Не, не десятки, автор на десятки мог, но не, не дотянул, ну это моё мнение, и мои же оценки, ИМХО, как говорится, чо.

Марика, ау, за логику - 5, остальные – 8, чо, простая арифметика. А за логику больше, сорри, дать не могу 😱  

 раскрыть ветвь  1
Andante автор
#

Спасибо, чо =)

 раскрыть ветвь  0
Селестина Дитрих
#

Марафон 7*7.

Восхитительное зрелище! Скажу сразу - посмотрела комментарии и купилась на атомпанк+постап.  Я люблю интересные сочетания жанров, а атомпанк кроме как в Фоллауте мне вживую пока не попадался (насчёт Капитана Кто-тотама и Мира будущего я не уверена), так что посмотреть на то, что там автор припрятал было как минимум интересно.

Итак, начнём! 

1. Логичность изложения - не нашла проблем с логикой)) Существенный плюс в том, что флешбеки отделены от того, что происходит "сейчас".  10/10

2. Сюжет – без спойлеров описывать сложно, но мне понравился 10/10

3. Тема – жизнь ради жизни, жизни потому что твой долг требует выплаты и/или свершения, жизни ради исправления ошибок. Может есть ещё что-то, но я так глубоко не копала. 10/10

4. Диалоги — живые, персонажи говорят как нормальные люди. Никаких претензий. 10/10

5. Герои – никаких претензий. Джон мне очень понравился 10/10

6. Стиль и язык – читается легко и плавно. Описания красивые. 10/10

7. Впечатление от текста – мне понравилось, я хочу ещё!!!!! 10/10

 раскрыть ветвь  1
Andante автор
#

Вы меня в краску вгоняете, сударыня! :) Спасибо большое за тёплый отзыв и впечатления. Если пришлось по нраву - советую прочитать "Ведьм Джексонвилля". Там нет постапа и атомпанка, но есть своя изюминка =)

 раскрыть ветвь  0
Лустина Наталья
#

Игра7х7

Честно, недолюбливаю я постап, слишком часто, что в книгах, что в фильмах, мусолится эгида «потери всего человеческого» случись что, причем сразу –  до уровня дикого животного. Может в основной массе правило и срабатывает, но есть же исключения и нам об этом «рассказывать» не любят.

Здесь же повествование идет от лица такого «исключения». Дасти глотает радиоактивную пыль дорог, колесит по миру в поисках выживших и сохранивших хоть что-то человеческое.

Очень органично вписаны воспоминания о былом времени. Они не только дают возможность разобраться, что произошло и как, но частенько помогают понять, что стариком движет. Мотивы поступков. Не потому что так сейчас захотелось, а потому что по-другому Дасти поступить не может.

История хороша, но мне не по нраву — имховщина в чистом виде. Однако, написать так, чтобы перед глазами «стояли» руины мира, а на зубах скрипел «радиоактивный песок» – надо уметь.

1. Логичность изложения – огрехи есть, не без того, но кто из нас безгрешен)) – 9

2. Сюжет – 9
3. Тема – жить, вопреки своему желанию  – 10
4. Диалоги — хороши —  10 баллов

5. Герои – живые, им веришь – 10
6. Стиль и язык – читалось, как «на духу» )) — 10 баллов
7. Впечатление от текста – впечатлена, хоть и не моя тема – 9

 раскрыть ветвь  3
Andante автор
#

Положительный отзыв человека, не являющегося фанатом жанра - особенно приятен :) Спасибо большое за него, очень польщён столь лестным комментарием!

 раскрыть ветвь  2
Эн'Варко
#

Марафон 7*7.

День добрый, повествование увлекло. Повесть дочитала до конца, что уже показатель того, что для меня чтиво годное, хоть в увлечении сталкерами замечена не была. Ну, а теперь по порядку.

1. Логичность изложения. Есть вопросы. Когда старик спасает девочку все слишком круто получилось. Разбойники бегут, девочка и наложница свободны. Как так получилось? Старик был один со своим чудом автомобилем, а в конце - бац, и спаситель селения от бандитов. Посмертный герой такой получился. Сложилось впечатление, что он искал-искал людей, и нашел на свою погибель. Логика - 8

2. Сюжет. До середины повествования идут две временные линии — то, что с героем происходит сейчас, и то, что после. Вроде бы женой героя обозначается цель нового, постапокалиптического существования - найти других людей, но Джон (главный герой), доживает до седин, и лично мне не понятно - находит он людей только под старость лет или раньше. В повести ответа на это не увидела. Темп повествования в последних главах тоже резко убыстряется, что создает ощущение скомканности. Между тем великолепны описания существования старика в радиоактивной пустыне. Их видишь, словно наяву, и им веришь — 8 баллов
3. Тема - выживание, конфликт произведения — даже не знаю. Возможно, борьба за существование — 5 баллов
4. Диалоги — живые, естественные, информативные. Особенно с женой. Тот случай, когда из диалогов рельефно проступают характеры —  10 баллов
6. Стиль и язык хороши. Не нашла к чему придраться, да и не хотела. Читалось на одном дыхании — 10 баллов
7. Впечатление от текста положительное, но есть нюансы. Их описала выше — 8 баллов

 раскрыть ветвь  2
Andante автор
#

"Сложилось впечатление, что он искал-искал людей, и нашел на свою погибель." - абсолютно верное наблюдение! :)

Для меня главная суть произведения заключается в мотиве жертвы старого для того, чтобы дать жизнь\возможность жить новому, молодому. Старик решает пожертвовать собой и своим атомобилем (символом прогресса довоенного мира и мирного атома), чтобы уничтожить рейдеров и дать возможность жить названной дочери и мирным племенам. Это, к слову, второй вариант концовки - первый был продиктован местью, но мне он показался очень мрачным и куда менее идейным; через несколько лет после написания я изменил посыл на тот, что вы могли читать выше. 

Весьма польщён тёплой оценкой моего творчества, большое спасибо, что прочитали! Заглядывайте ещё :)

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

и тут пятый пункт пропал...

 раскрыть ветвь  0
RoKSoLaNNa
#

Привет из 7*7! Начнем, пожалуй? 

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 6 баллонов

Обоснуй: С самого порога меня встретил мир "Fallout". Правда, не ознакомившись с парой комментариев в самой книге, я бы так и гадала, к какой части его отнести... Как ярая фанатка всей антологии, (кроме недавно вышедшего 76) уже думала, что вот оно... Сейчас будут приключеньки и квесты, да не тут то было!

Уже буквально через пару строчек на меня вываливают совершенно другой сеттинг. Довоенный. О знакомстве главного героя с любовью всей его жизни. Ах, но старый добрый Fallout и тут не отпустил. Надо же как то завязать интригу? 

И через два десятка строк - бам! Мы снова на Пустоши! Я понимаю, что автор - царь и бог в своей книге, но лично меня - до дикости калит, когда рассказ рвут на куски, перебрасывая читателя с одного мира и времени в другие. И так продолжается на протяжении всего того фрагмента текста, что я читала. Про "недосекаЗ" во второй главе я промолчу. А уж то что у Странника, у которого есть Хайвеймен - нет оружия?! Автор сам сказал что в Пустоши - "не сожрешь ты - сожрут тебя".

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 3 баллона

Обоснуй: Сюжет... Ну что я могу сказать? Для человека, который переиграл во все части игры - сюжет до дрожи предсказуем. Встречи с Рейдерами или Супермутантами, кошмарные Когти Смерти, огромные Яо-гаи и Болотники никого не удивят. Но все же, приключений-то душа хочет! И автор их преподносит. Правда как-то опять таки странно. 

Черт знает где, черт знает зачем, ГГ едет на машине, наскакивает колесом на какую то корягу... Которую в принципе нельзя не заметить, если от нее аж машина передними колесами подпрыгнула вверх настолько, чтобы при падении что-то повредить! Ломает подвеску и вуаля - с ГАЕЧНЫМ КЛЮЧОМ КАРЛ!!! чешет к ферме, где вполне себе возможно, или, скорее - ожидаемо, будут выжившие! Не дай бог - те же самые рейдеры - на мяско разделают и съедят как Кука. 

Дальше - лучше. Вылезает радскорпионыш. Так... Ладно, такого можно и замочить - не страшно, что ГГ и делает. Ну а дальше следует фирменный бред, который я вообще не смогла воспринять. Слышатся детские всхлипы и конечно же Странник бросается на выручку... ПРОТИВ ДВУХМЕТРОВОЙ МАШИНЫ ДЛЯ УБИЙСТВА!

Пропустим логические ляпы в виде того, что радскорпион не смог переломать ноги маленькой девочке за которые держал ее клешней... И догнать старика, хотя при своих габаритах, такая тварь разгонится до 100 км/ч быстрее, чем любая гоночная машина.  Да и вообще, что забыла компания выживших в гнезде Радскорпиона? В гости пришли, чаю попить, на деток посмотреть?! Мозги где?! Ну или про то, что рад скорпион впрыснул девочке "ПОД КОЖУ" яд... Мда... Учитывая размер жала двухметровой махины смерти, он бы ей ногу проколол по самое не балуй... А уж ей бы и от маленького скорпиона хватило чтобы скопытиться. 

И далее еще куча таких же глупостей! И все, вроде бы, как будто бы обосновано... Нет, увольте, на этом хватит. Идиотизм дальше лишь крепчает. 

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 4 баллона
Обоснуй: Ладно, пусть выживальщик из ГГ и хреновый, но как то до старости умудрился дожить. Что при всем вышеописанном является чудом, сродни Воскрешению Христа... А ведь борьба за выживание происходит в постъядерном мире, где опасностей - возами вози.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 6 баллонов
Обоснуй: Диалоги, на момент 7 главы происходят только между ГГ и его зазнобой. Натянуто и в большинстве своем  - неинтересно. Если бы не обязательно было читать - я бы пролистывала.

Девочка общается посредством жестикуляции, хотя "придуманный" язык жестов у них явно разнообразен. К диалогам старика и ребенка не прицеплюсь - даю 9. Но Мэри все испортила, поэтому - общая оценка 6. 

5. Герои — верите им? Видите их? — 5 баллонов
Обоснуй: Вижу, но не верю. Все причины описаны выше. Сказать особо нечего. Хотя ладно, скажу... Когда ребенок за год учится и водить машину и разговаривать языком жестов, да еще и высшую математику штудирует - у меня от этого дико подгорает...

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллонов

Обоснуй: Все бы ничего, но терминология... Терминология( Когда Автор "воскрешает" девочку, многие читатели полновесно смогут отформатировать себе моцк циркулем.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5 баллонов

Обоснуй: Если не вдаваться в детали и отключить соображение и воображение - книга зайдет тем, кто хочет скоротать вечер. Однако, любителям серии игр Fallout я этого не посоветую. Возможно, все изменится дальше, по ходу прочтения, но у меня желания продолжать не возникло. 

Надеюсь автор не обидится :)

 раскрыть ветвь  5
Andante автор
#

Каждый имеет своё мнение и видение пост-апокалипсиса :) Так как манией величия я не страдаю я ей наслажаюсь, вполне допускаю, что этот рассказ далеко не всем придётся по нраву. Ваше мнение вполне имеет право на жизнь.

 раскрыть ветвь  4
Ян Ольгерд
#

Я прошу пардонить мою неосведомлённость, но мир, в котором происходит действие - это мир Фоллаута?

 раскрыть ветвь  3
Andante автор
#

Рассказ вдохновлён 1-2 частью этой серии. Из прародителя здесь ретрофутуристический сэттинг и атомобиль Хайвеймен - в остальном на каноничность он не претендует :)

 раскрыть ветвь  2
SoliX
#

С марафона

Название романа не совсем раскрывает принадлежность его к постапокалипсиск. (не заинтересовала)

Сама обложка неплохая загадочная но тоже по ней сложно представить что речь пойдет о фантастике.(не заинтересовала)

Анотация интригующая, но можно было бы дополнить чтоб было понятно что речь о постапокалипсисе. (не заинтересовала)

А вот к тексту у меня претензий нет - все просто великолепно, продумано, логично...стиль изложения очень хороший, затягивает. 

К тэгам претензий нет все соответствует, способ изложения - в две параллельно раскручивающиеся истории тоже удачен и придает динамичности развитию событий когда две независимые казалось истории к финалу сливаются в одну. Печальный конец которой немного огорчает но оставляет послевкусие - месть сбылась, ничто не остается безнаказанным.

 раскрыть ветвь  1
Andante автор
#

Спасибо за отзыв! Рад, что текст пришёлся по нраву - для меня это важнее сопутствующего ему)

 раскрыть ветвь  0
Нещерет Татьяна
#

Прочитала...Сильно и жёстко, временами просто страшно.. Очень светлые герои, даже в таких нечеловеческих условиях остающиеся людьми.

Очень понравилось. Спасибо.🌹 

 раскрыть ветвь  2
Andante автор
#

Очень рад таким тёплым словам =)

 раскрыть ветвь  1
Нещерет Татьяна
#

Привет. я с марафона. Название точно отдаёт постапокалипсисом.  Обложка  хороша. но нет имени автора, теги и аннотация вполне  обрисовывают положение вещей.

У вас роман. а не рассказ, ну, не буду занудой,  только роман сразу не прочтёшь, засим в библиотеку, автору ❤ авансом за труды. 

 раскрыть ветвь  2
Andante автор
#

Спасибо! Я долго думал над форматом, для романа, мне кажется, оно коротковато... повесть, наверное?

 раскрыть ветвь  1
Yusman
#

Понравилось. Но не хватает эпилога. Того, чтобы был после Фаллаута. После уничтожения Мастера остатки армии супермутантов ушли на восток. Под управлением Танди Шейди Сендс выросла в большой город и организовало Новую Калифорнийскую Республику. :)

 раскрыть ветвь  3
Andante автор
#

Так надо же оставить простор для фантазии и почву для продолжения :)

 раскрыть ветвь  2
Игорь Худяков
#

Буду читать ) Спасибо

 раскрыть ветвь  1
Andante автор
#

На здоровье! :)

 раскрыть ветвь  0
Yusman
#

Вот прямо очень хорошо. 

 раскрыть ветвь  1
Andante автор
#

Спасибо! Я старался :)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 027 37 7
Литературное мастерство: магия слов и технология прозы
Наверх Вниз