Чужая тень
Если ты дочь очень богатых родителей, то всё у тебя прекрасно, жизнь как мёд. Ну а что нужна ты как обязательная часть имиджа респектабельной семьи папа-мама-дочка и только – дожила до 15 лет и дальше переживёшь. Поэтому, когда в руках оказывается Пустой, амулет, способный исполнить любое желание – девушка и просит «пропади вы все от меня, я другую жизнь хочу». Но любая вещь от ведьмака – чёрная, нехорошая штука. Она никому и никогда не приносит добра, даже если кажется обратное. И останется лишь идти через неприятности, которые сама же вызвала и искать друзей, которые помогут с бедой справиться. Пускай для этого и придётся заглянуть в другие миры и сразиться со страшными врагами.
Примечания автора:
Добро пожаловать в город Омск. Самую что ни на есть настоящую столицу Сибири.Как и остальные книги серии - общий мир Перекрёстка, но каждая история самостоятельна и читается отдельно. Хотя конкретно здесь вдобавок смыкается с книгой "Твоё настоящее лицо" местом действия и тем, что начинается там, где заканчивается история Полины и Антона.
- Пролог 13.10.22
- Глава 1 20.10.22
- Глава 2 4.11.22
- Глава 3 14.11.22
- Глава 4 21.11.22
- Глава 5 30.11.22
- Глава 6 7.12.22
- Глава 7 10.12.22
- Глава 8 13.12.22
- Глава 9 19.12.22
- Глава 10 23.12.22
- Глава 11 26.12.22
- Глава 12 30.12.22
- Глава 13 6.01.23
- Глава 14 8.01.23
- Глава 15 11.01.23
- Глава 16 15.01.23
- Глава 17 18.01.23
- Эпилог 19.01.23
Иллюстрации
Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
19K
1 198
233
- «Отличная книга!» от Старгородский
- «Потрясающе и интригующе» от Артём Грива
- «Хороший слог и очень интересно! :-)» от Ivan
С этой книгой читают
Это будет книга про девчонку?
Да. Вся серия о подростках.
О! Новенькое!
(радостно потирает ручки в предвкушении интересного чтения)
давай-давай))
Упс... Телепортатор завезли :-)
Когда рядом всякая гадость - и не то увидишь)))
5 глава отличная!
Спасибо
"Алита"?
Приятно, когда люди это ещё помнят и отсылку узнают))) Хотя конечно обещаю, что в целом будет иначе. Но да, Софья попала в мир "Алиты"
"- Куда ложить?"
https://youtu.be/deRoxR0TLsM
Спасибо, в тему)))
Хотя самое смешное - ложить глагол действительно есть, но он в устаревших )))
Маловато будет.
Увы, больше автор из себя выжать не сумел)))
Зато есть пока остальной цикл))
Завязка до попадания офигенная!
Спасибо
7х7
В целом, увлекательно, но от первой до последней страницы хотелось разделить сиамскую тройняшку, каковой яляется роман. Сначала вырезать попаданческую вставку, потому что она случилась как неконтролируемая конвульсия. Захлестнуло, налетело, породило связку героев — отхлынуло, не оставив никаких воспоминаний и только след в виде лишнего года в энергетическом поле девушки. Потом бы прооперировать линию с колдунами, потому что они подзываются свистом к реал-линии в тот момент, когда надо решить проблему или объяснить, откуда проблема возникла. Колдуны бледные, апатичные, существуют в своем суверенитете сбоку, легко отваливаются от сюжета, когда их перестают к нему приклеивать суперклеем. Зато основная канва добротная и цепляет на крючок "ну, чего там дальше то было?"
1. Логичность изложения — 4. Линия семейная на 10, инородное тело попаданчества на 2. Роман словно на собственном примере демонстрирует, что такое киборг. Голова от реала перерастает в шею попаданчества, затем доделывает железками от киберпанка и бюстом от женского романа — если в текст заглянут девушки, смогут порадоваться за Софьею, "ощущающую жар горячего мужского тела Меро". Потом к могиле прибегает джинна, вносящая щепотку мистики, потом случается оптимистичный янг эдалт, где появляются фейковые днк-тесты и лже-отец с криминальной темой. Психология, мотивация при попаданчестве отменяются. Софья помнит про плаванье и знает свою фамилию, но практически не вспоминает о школе, отце, умершей матери. Один раз "кольнуло в груди" и всё. Она превращается в ниндзя, не испытывает проблем с адаптацией, тусит с новой компанией. На всё это навешан оберег ведунов который вступает в хитроумный контакт с новейшими технологиями иного квадранта. Затем Софья возвращается в точку отправления, с ней же приходят в себя стиль и язык, остается вопрос «что это было?» Снова реал, с дружбой, музыкальными группами, влюбленностью в м****в, идиллией с папой. И снова всё предыдущее стёрлось из памяти как предрассветный сон. Никакого стресса, никаких флешбеков, никакого "блин, меня там продали в сексуальное рабство". Лёгкая заминка в первый школьный день и всё. Да, вряд ли в подростковой прозе уместны долгие птср-флешбеки, но у неё словно вообще амнезия.
2. Сюжет — 5. Сюжет распадается на несколько историй, у которых остаются торчащие хвосты. Либо сосредоточиться на реал-линии, а остаток вынести в отдельную книгу, либо вмесить инородные тела в виде колдунов и другого квадранта более органично.
3. Тема — 6.
4. Диалоги — 7. Хороши между Софьей и отцом, отцом и бабкой, Софьей и Мариной. В Железном городе словно подменили, а с Соней, Митей и Аней - ну уж очень сладко.
5. Герои — 7. Мой фаворит — подрастерявший из-за трудоголизма и блядующей супруги навыки родительства отец. Злобная бабка хороша, тренер отличный мужик. Софья к финалу и в нашем мире к концу опасно кренится к супергероине: и жнец, и швец, и на клавишах игрец. Плавает классно, афиши с одной попытки создает. Где-то здесь читательница-подросток должна люто возненавидеть эту магически прокачанную мажорку. Вообще трудно сопереживать героине, которую с одной стороны отмазывает оберег, с другое подпирают чужие боевые навыки, с третьей страхуют деньги и положение отца. Её достижения это сильно обесценивает. Чего бы и не открывать в себе таланты или выручать вчерашних соперниц при такой группе поддержки.
6. Стиль и язык — 6. Очень неоднородно. Крепкое убедительное начало. Потом стиль резко сломался на могиле Вероники и до возвращения Софьи не воскресал, вбирая в себя понахватанные на свалке железных городов дребезжащие детали. Текст в этих главах гонится сплошняком в режиме прямого эфира, без обработки, килотонны лишенных художественности пояснений. Изложение лора взахлёб поражает не только фрагменты, где нужно описать, как и что в другом квадранте фурычит, но и те куски, где рассказывается про общение Софьи с её новым окружением. Потом, к счастью, этот безумный забег закончился и, как по волшебству, снова стало хорошо. Как будто у автора включается режим writer-киборга на реаловых кусках, а на попаданческих удивительным образом дезактивируется. Ну и запятых бы досыпать.
7. Впечатление — 4. Классно, что у автора богатая фантазия и любовь к разным жанрам. Но их лучше как-то раскладывать по разным тарелкам во избежании несварения у читателей. Пока это тазик, в котором одновременно приготовили винегрет, макароны по-флотски, запеканку и немного брусничного варенья. Эй, а где погибший пилот? Зазря погиб? А что с другим квадрантом? А для чего нам был опыт в Железном городе и подробное описание тамошнего мироустройства? Наверное это сработает в следующих книгах серии, но здесь торчит незамаскированным и плохо прижившимся имплантом.
Как раз о родителях она точно вспоминать не будет, тем более в такой ситуации
Пока не припрёт. Да и о школе. Ибо это характерно скорее для первого момента, но там она занята вопросами выживания, в больнице и при побеге. А потмо всё, новая жизнь с новыми проблемами
Того же Меро в иной ситуации, вернувшись она как раз вспоминает
Буду очень рада написать объективную и справедливую рецензию на это произведение в рамках конкура 7х7 ;-).
В целом книга добротная, и я, возможно, вернусь к ней позже, когда свободного времени станет чуть больше. Прочитал пока три главы. Всё неплохо, кое-где есть стилистические, пунктуационные орфографические ошибки, но для нас, авторов самиздата, считаю это допустимым. Смутил момент, где повествование перешло в попадание в другой мир, где несовершеннолетней девочке хотят пересадить сознание мальчика, чтобы она стала лесбиянкой, чтобы её можно было продать богатой вип-лесбиянке, а гермафродитка смотрит на нагую девочку и возбуждается... А это точно можно публиковать? У меня в книгах достаточно треша и жëстких сексуальных сцен, но всё, так сказать, традиционно, я за этим слежу. А здесь прямо так смело написано.
Логичность изложения — 7
Диалоги — 5 - слишком много уточнений и подводок. Мне показалось ими слегка перегружено.
Герои — 4 - не получилось сопереживать Софье, уж простите. Плевать на могилу матери и обзываться в день похорон недопустимо.
Стиль и язык — 7 - как и говорил, написано добротно.
Впечатление — 6 - жанр не мой, но что-то в книге есть, что однажды заставит меня к ней вернуться.
Спасибо
7*7
Мнение сугубо субъективно, основано на пяти главах (может, позже дочитаю, не хватило времени).
В целом, неплохая динамика, с обязательным атрибутом попаданчества (но лично мне тяжело было перескочить с мира бюрократии и семейных разборок по разделу имущества (признаться, эта часть шла хуже всего) в антиутопичный лор с киборгами и лесбиянками). Хочу отметить хорошие и не громоздкие описания сцен и образов, они легко читаются и представляются (но нейросетные картинки – вещь на любителя, мне оно не зашло). Также хорошо видна разница между размышлениями девочки и солдата. Однако... В рамках одной главы фокал сильно скачет: если сначала рассказывает один персонаж, то потом происходит резкий скачок на другого и вываливается пласт информации, который изначально заданный, как ведущий, персонаж знать не мог. То есть вопросы сугубо к структуре повествования и искусственной попытке автора объяснить, что происходит, внедряя часть текста с информацией, которой персонаж знать не мог. Поэтому воспринимается несколько чужеродно.
видно, что тут продуман лор и персонажи, но с подачей блюда я бы немного поработала.
Логичность изложения — 6. Происходящее сперва кажется довольно логичным, чётко расписаны мысли фотографа))) но всё равно возникают вопросы, почему пятнадцатилетний ребёнок настолько инфантилен и недалёк, к тому же напрочь лишён связей со внешним миром сверстников (как я поняла, друзей у Софьи нет, предкам и родне на неё плевать). Со вторым – понятно, брак по расчёту и условия договора со стороны родителей. Но сам человек если не получает внимания в семье, начинает искать общения с другими людьми. Даже с учётом пережитой травмы – состояние девочки хорошо описано, но нет никаких упоминаний о тех, с кем она общалась до этого. Поэтому и вопросы.
Диалоги — 5 - несколько перегружено, как мне кажется. Тут больше оперируют описаниями и воспоминаниями, а не прямой речью, исходя из нее одной характер персонажа не выстраивается. Места разгрузки бы не помешали – юмор и ирония. Стало бы вкусной приправой, если бы хоть у кого-то за пять глав вылезло ЧЮ)
Герои — 5. Пока что сопереживать вышло только Маринке и отцу Софьи. Ну, и Дмитрий неплох, как человек. Софья у меня вызывает некий негатив своими максимально глупыми не по возрасту выходками. Я бы сказала, что они тянут на девятилетку, но не девушку в переходном возрасте. Там должен быть какой-то дух бунтарства, а его и нет. Человек-пустое-место. Зато глупых поступков – страйк за страйком. Спорит с тренером без какой либо цели, на могилы плюёт и ведёт себя эгоистично. Вот абсолютное отторжение этого типажа (но если так задумано - то вышло классно, респектирую)
Родня Софьи – С ними вопросы остались открыты, ведь герой ушёл чинить порядок в другие миры) если вернётся – есть ли шанс, что тёща раскроется как крутой злодей? Сомневаюсь, но надеюсь на злых колдунов, которые порадуют интригой.
Пустой – как неведома зверюшка, он интересен мне был, но при попытках объяснить его со стороны ведьмаков, при том не самим ведьмаком (да, они тут тоже есть!), а просто человеком, который с ними сотрудничал – персонаж стал непонятен и не так интересен. Хотя возможно ещё раскроется. С его позиции было любопытнее всего наблюдать.
Иномирянне пока не оставили поводов сопереживать им. Может, дальше изменится ситуация.
Стиль и язык — 7. Да, с подачей информации тут всё хорошо, есть опечатки и спорные моменты, когда "человек шла" И тому подобные уточнения пола, когда это и не нужно. Но в целом картина неплоха.
Впечатление — 6. Тут есть хороший задел на живую и динамичную историю с вотэтоповоротами. Но жанр – совершенно не мой, к сожалению.
Спасибо
Добрый день
7*7)
Прочитала 4 главы. Не вовлеклась, так что решила не продолжать. Начало истории в мире, приближенном к нашему, понравилось. Видно, что закручивается детективная история. Персонажи - Андрей Викторович, Марина, Софья - вызывали сочувствие. Вкрапления магии, упоминания колдунов и ведьмаков подогревали интерес. Но выброс главной героини в другой мир , к сожалению, этот интерес оборвал. Слишком много непонятного, возможно, отсылающего к другим романам цикла, девочка-убивашка, перескоки сознания на "киборга"... Вдобавок, показалось, последние сделаны недостаточно умело. Много пересказа, погружения в фокалы, разницы фокалов не чувствуется, персонажи - именно по 2-й части, после переноса - не воспринимаются живыми. Слишком всё технично и сухо.
П.С. На этих "топорах" мне как-то подозрительно много попалось текстов с кросс-полом. Этот - уже 4 из 14. Это сейчас тренд такой?
Логика - 6. Были царапающие места. Когда Софья кричала повесившейся матери: "Ненавижу!", например. Показалось неправдоподобной и странной такая первая реакция на смерть матери. Нет шока, будто Софья ждала, готовилась... ну или сама мать повесила.
Сюжет - 8. В 1 части достаточно завлекательный. Во 2-й - большой плюс, что подробно прописано попадание, и реакция гг смотрится достаточно естественной. Как в хорошей литературе, а не "жвачке".
Тема - 7. По прочитанному скорее авансом, неизвестно, куда гг кривая выведет)
Диалоги - 5. Маловато их было. И разницы в разговорах в разных мирах незаметно.
Герои - 7.
Стиль, язык - 7. Суховато, но вычитано, гладко и грамотно - это большой плюс. Царапнула путаница с мужским- женским родами. "Человек брела по дороге". Понятно, что хотелось показать гг, которая настолько себя не осознает, но средства выразительности русского языка использованы тут явно не по назначению.
Впечатление - 6.
От лошадки на № 36, Ярослав Васильев «Чужая тень»:
Жанр этого произведения определить сложно – в нем смешаны «попаданство», детектив, мягкая научная фантастика, киберпанк, мистика, городское фэнтези, young adult и любовная проза, и все это не сочетаются друг с другом, а именно грубо перемешано. Две основные сюжетные линии – происходящая в нашем мире детективная и «попаданческая», в которой главная героиня Софья проводит около года в чужом высокотехнологичном мире, вообще почти не связаны между собой. Второстепенные линии – с ее сестрой Соней, подругой Аней и музыкальной группой – притянуты к основному сюжету за уши и выглядят лишними. Еще некоторые линии – любовная с Меро, спортивные с мотоболом и плаванием – вообще обрываются не законченными.
Подобная мешанина наблюдается и с героями, и с событиями, которые они переживают, что делает роман тяжелым для восприятия и не интересным :-(.
1. Логичность изложения — практически отсутствует. Действие романа происходит в двух мирах – нашем современном и чужом, параллельном, и описывая оба, автор не потрудился объяснить, как в них все устроено. В нашем мире, по его замыслу, тайно от обычных людей проживают маги, часть из которых вмешивается в дела простых смертных, в том числе в их криминальные разборки, еще часть помогает им, а часть оберегает мир от злоупотреблений магией. Но как именно строятся взаимоотношения разных магов и магов с людьми, а также на что способны маги, до конца так и остается неизвестным – стройной картины из того, что сообщается в книге, выстроить не удается.
То же самое можно сказать и о чужом мире, в который попадает главная героиня романа. Там даже еще больше противоречий: нам показывают, как героиню превращают в домашнее животное и игрушку для утех старой извращенки, то есть, в этом мире творится полный беспредел – а потом вдруг выясняется, что там крайне строгие законы. Не меньший беспредел творит и враг друга главгероини Меро – но затем его внезапно арестовывают и убивают представители местной полиции. Но при строгих законах беспредела должно быть намного меньше, и творить его отдельные преступники будут тайно.
Как в этом мире сообщаются между собой разные квадранты и как строятся отношения между разными классами общества, тоже остается загадкой. То нам говорят, что попасть из низшего класса в высший невозможно, то героиня, считающаяся дикой обитательницей пустыни, с легкостью получает гражданство в технически развитом городе. В общем, перечислять нелогичности в этом произведении можно очень долго :-(.
1 балл.
2. Сюжет — с ним в романе происходит нечто странное. Книга начинается, как детектив, но вскоре главную героиню перебрасывает в чужой мир, где начинается экшен с элементами разных жанров фантастики, включая киберпанк. Затем к ним добавляются зачатки молодежной любовной прозы и спортивный приключений – у героини появляется друг, и между ними явно вот-вот начнутся романтические отношения, и они оба вместе с еще несколькими друзьями участвуют в местной спортивной игре. Параллельно с этим к киберпанку приплетается супергеройский жанр: местный врач, который спас героиню и у которого она стала работать ассистентской, оказывается, имеет боевые импланты и по ночам, в свободное от основной работы время, ловит преступников.
Потом вся «попаданческая» сюжетная линия резко обрывается: друга героини убивают, причем вопреки всем законам жанра любовь у них так и не началась, и в спорте они нигде не победили. Героиня возвращается в наш мир, став старше на год, опытнее и получив боевые навыки и импланты, однако в нашем мире она ни разу не использует их для серьезного боя, вновь нарушая все законы жанра, так что по сути все ее приключения в параллельном мире оказываются ненужными для основного сюжета.
Основной – то есть, детективный – сюжет развивается дальше, к нему приплетаются элементы городского фэнтези о тайно живущих среди людей колдунах, а потом снова начинается молодежная проза (автор отвлекается от детективной и колдовской линий на рассказ о музыкальной группе, в которой стала играть главгероиня), а также классическая мелодрама (у героини вдруг объявляется якобы настоящий отец, оказавшийся потом фальшивым, и сестра, оказавшаяся настоящей). Читатель к тому времени уже запутывается во всех этих сюжетных линиях, но автору и этого мало, и к ним добавляется еще одна – одноклассницы главгероини Ани и едва не соблазнившего эту одноклассницы с целью шантажа парня. После чего автор очень грубо связывает все эти линии, объяснив их события действиями магов.
В самом же финале автор делает по читателю «контрольный выстрел», добавив к уже имеющемуся букету жанров элементы псевдокитайского жанра уся – главным злодеем оказывается китайский колдун, обладающий суперспособностями. Создается впечатление, что автор решил впихнуть в один роман все популярные жанры – и впихнул, но об их гармоничном сочетании ни в малейшей степени не позаботился.
1 балл.
3. Тема, конфликт произведения — конфликтов в романе много: между людьми и магами, между разными людьми и разными магами, плюс внутренние конфликты у главной героини, но убедительными их назвать нельзя из-за общей нелогичности описанных миров. С внутренними конфликтами тоже дело обстоит так себе: главгероиня то ненавидит свою мать, то так страдает из-за ее смерти, что пытается покончить с собой на ее могиле – даже для подростка с соответствующими этому возрасту закидонами это чересчур и выглядит психологически недостоверно.
2 балла.
4. Диалоги — некоторые звучат нормально, но во многих случаях, когда герои что-то рассказывают или объясняют, их реплики выглядят очень книжно и напоминают не живую речь, а лекции в вузе. Кроме того, почти все герои в обоих мирах – от богатых бизнесменов до уличных байкеров – изъясняются одинаково, похожим стилем, ни у кого нет индивидуальной манеры речи или любимых выражений.
3 балла.
5. Все герои этой книги, от главной героини до самых проходных, получились максимально штампованными. Главгероиня Софья – это не просто Мэри-Сью, а какая-то сверх-Мэри-Сью: красивая, умная, смелая, находчивая, умеет хорошо рисовать, играть на пианино и синтезаторе и плавать, обладает магическим защитным амулетом, а после визита в другой мир еще и приобретает магические импланты, делающие ее намного сильнее, быстрее и ловчее, а также способности и рефлексы погибшего военного летчика. Причем в те периоды, когда Софья находится с спокойном состоянии и не активирует импланты, их невозможно обнаружить обычными средствами, и она выглядит как самая обычная девушка. Ко всему прочему, она еще и обучается медицине, работая в частной клинике.
Начинается роман с того, что Софья плюет на могилу своей собственной матери – и этой героине, по замыслу автора, читатель должен сочувствовать О_о.
Гувернантка Софья Марина – тоже Мэри-Сью, хотя по сравнению со своей подопечной выглядит поскромнее. Она всего лишь красивая, умная и смелая, с легкостью находит подход к Софье, которая до нее выжила из дома нескольких ее предшественниц, ловко водит машину и запутывает следы, уходя на ней от погони.
Девушка по имени София или Соня, которая впоследствии оказывается единокровной сестрой Софьи, еще лучше играет на клавишных инструментах, правда, другими яркими способностями не обладает. При этом она во многом копирует Софью – у обеих были равнодушные к ним и меняющие любовников, как перчатки, матери, и обе они своих матерей терпеть не могут.
Одноклассница Софьи Аня – классическая для молодежной прозы соперница главгероини, которая затем становится ее подругой. Бабушка Софьи – классическая злодейка из криминальной литературы, отец девушки – классический же вечно занятый бизнесмен, не жалеющий денег для дочери и ее друзей.
Меро – друг Софьи из другого мира, с которым у нее по всем законам жанра должен был случиться роман, но которого автор зачем-то убил гораздо раньше. Для чего был введен этот герой, осталось неизвестным – узнать о корабле, перемещающемся между квадрантами, героиня могла и другим путем.
Не менее картонно выглядят и персонажи-маги. Анна – «богиня из машины», которая помогает героям, разруливает их дела, а потом еще и заявляет, что они сильнее и удачливее ее. Аристарх – мудрый наставник, парень Марины – его почтительный ученик. А один из главных злодеев и вовсе оказался родом из древнего Китая – автор явно не в курсе одной из старых заповедей авторов детективов, запрещающей делать отрицательного героя китайцем, потому что это уже лет 90 назад считалось избитым штампом.
1 балл.
6. Стиль и язык — стиль более-менее гладкий, особых корявостей в тексте нет, но нет и каких-либо необычностей, изысков, которые могли бы его украсить. Текст выглядит серо и скучно, и это очень контрастирует с избытком необычностей в сюжете.
Ошибок не очень много, но есть – автор путает «не» и «ни», слитное и раздельное написание частиц и допускает другие распространенные огрехи. А еще путает героинь-тезок, Софью называет Соней и наоборот.
4 балла.
7. Впечатление от текста в целом — скука и неловкость от такого количества штампов, грубо «пришитых» друг к другу сюжетных линий, нагромождения персонажей и «мэри-сьюшностей». 1 балл.
Спасибо, учитывая, что вы пришли как лошадка - прикол оценил))))
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Развлекаться и сводить счёты просьба у себя на странице. Иначе забаню
Лол, вот как надо пытаться в срач.
Здравствуйте) 7х7
На всякий случай уточняю, что все нижеперечисленное является исключительно моим личным мнением, ни в коем случае не претендующим на абсолютную истину.
Если кратко, роман оставил по себе положительное впечатление, но некоторые претензии по ходу чтения возникали.
Что понравилось:
- Идея романа и сюжет в целом.
- Начало (до попадания Софьи в другой квадрант). Мне, в принципе, значительно больше понравилось «земная» часть романа, но начало особенно. Читалось влет, в происходящее и эмоции персонажей верилось.
- Персонажи. И за Софьей, и за остальными наблюдать было интересно. Им сопереживалось.
- Антураж мира, в который попала Софья. Описания отличные.
- Боевые сцены с Софьей-киборогом и то, что доставшимися способностями она все-таки училась управлять.
Что не понравилось / раздражало / вызвало вопросы при чтении:
- Пояснения, пересказ, как я поняла, событий предыдущих частей. Свою разъяснительную функцию эти моменты выполняют хорошо, но от этого не делаются менее сухими и раздражающими.
- Приключения Софьи в другом квадранте. Уточню: не вот совсем не понравилось, было достаточно интересных моментов, но осталось ощущение сильной скомканности, из-за чего так же проникнуться происходящим так же, как и в первой части, я не смогла. Как будто все это могло быть длиннее на треть минимум. Все-таки именно здесь произошло становление Софьи как личности, хотелось бы больше подробностей. А так меня как будто поставили перед фактом: все, поменялась Софья, теперь она у нас не домашний цветочек, а боец, но прожить это вместе с героиней не дали. Концовка (приключений в другом мире) вообще не порадовала. Откуда-то взялся какой-то локальный антагонист, что-то там за кадром намутил и понеслась коза по кочкам.
- Доставшиеся Софье сверхспособности. То, что она ими не просто пользовалась, но еше и разбиралась с ними, тренировала их ─ безусловный плюс. Но, опять же, это происходило где-то за кадром.
Логичность изложения — 8
2.Сюжет — 8
3. Тема, конфликт произведения — 10
4. Диалоги — 8
5.Герои — 8
6. Стиль и язык — 9
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? ─ 8
Спасибо
Читаю уже какую часть и не перестаю удивляться, почему у ваших книг так мало лайков.
За исключением пары непоняток, типа экспертизы отцовства Сони, там слегка запутался при чтении, но потом вроде прояснилось, мне прям все зашло. Ну да, может это и не самое наилучшайшее, что я читал в своей жизни. Но вполне качественно и интересно.
Ставлю лайк и спасибо автору.
Рад, что понравилось
И нет))) пробовал баловаться с рекламой и понял, что мне писать интереснее, чем бегать с продвидением