На рассказ мало похоже, скорее набросок к чему-то.
Идея достаточно стандартна. Наверное, у каждого начинающего писателя обязательно должен быть рассказ на тему "не хочу так жить, хочу сиять") Но мне понравилось подача - изящно и просто. Читается очень легко, но при этом не чувствуешь в тексте "примитивщины".
Я бы почитала роман по такой Вселенной, она достаточно необычна. Если надумаете писать продолжение, я буду держать за Вас кулачки. Только не бросайтесь в штампы, пожалуйста .
Было бы любопытно, если бы Киан полноценно раскрылся, и у них с героиней всё-таки завертелся роман. А то так надоели эти "типо брутальные" герои-любовники, которые появляются из неоткуда и влюбляются в наших любимых Мэри Сью.
"По лестнице словно горох рассыпали" - очень понравилось выражение)
"если прикинуть соотношение размеров" и "частично прозрачные" - канцеляризмы. Весь рассказ написан в достаточно простой и приятной манере, эти слова здесь как будто чужие.
Не совсем поняла: тётя с женихом пришли, выпили чаю, ушли, а потом решили вернуться с подарком? Не лень им было такой крюк делать? Но это придирка, даже шутка.
Мать умерла как-то слишком... резко и невзрачно, что ли. Вроде бы вот героиня видит, как женщина оседает на пол, но нет ощущения паники, того, что происходит что-то страшное, гнетущее. Как будто мать просто упала в обморок. И тут она мертва, но и это событие ощущается "фоном". Нам говорят, что героиня в ужасе, но мы этого не чувствуем. А у неё между тем жизнь, по идее, поломалась.
Интересный вышел жанр. С одной стороны почти наша реальность, врачи, такси, мобильники (кристаллы связи), квартиры. С другой стороны другой мир, где техника заменена бытовой магией. Вкупе со странными именами дает хорошую комбинацию альтернативного мира.
1. Логичность изложения - 7 Главная линия идет нормально, девушка родилась со способностями, которые не ценят в ее окружении. Способности получила от матери по наследству, которая, похоже знала, что они скорее всего когда-нибудь проявятся, и старалась как можно быстрее выдать дочь замуж и стабилизировать ее положение.
Не понятны несколько вещей. Во-первых откуда взялась стража под окнами и как они знали, что надо схватить главную героиню. Ее способности видны окружающему миру на мили вокруг? Тетя наябедничала? Но она же вроде героине и помогала.
Во-вторых, если мать с таким же даром, то, казалось бы, она умеет его контролировать и игнорировать. Не проще ли объяснить дочери, как это делать, чем посылать ее к незнакомому человеку, врачу? В конце концов, дочь не ребенок, очевидно что убедить ее в собственном безумии нереально. Тем более, если дар настолько опасен, что может убить человека при неправильном обращении.
2. Сюжет - 7 Рассказ читается как начало романа, а не законченное произведение. Хорошее начало, но только завязка. Девушка узнает, что у нее какой-то дар, потому бежит из дома после смерти матери. Но вся история скорее всего будет развязываться после этого. Жизнь в столице, поиск ответов, скорее всего обучение. Всего этого в рассказе нет, есть только обнаруживание самого дара и события вокруг.
3.Тема - 8 Тема рутины, когда надо подгонять себя под какие-то правила общества, хотя они совсем тебе не подходят, показана хорошо. Видно, как девушка мучается, но почти смирилась с предстоящим браком, как сопротивляется от силы ментально, но не может сказать “нет”.
И, как часто бывает, вырывает ее из этой рутины какой-то кризис. Когда понимаешь, что вся твоя сущность противится подобному существованию. Здесь это было проявление дара, но могло быть и во время свадьбы, когда она бы поняла, что не может так всю жизнь жить. Или влюбленность в кого-то другого.
Получился некоторый разрыв, почти метафора для начала взросления, когда начинаешь формировать собственные решения, а не выданные тебе готовыми родителями и опекунами. Здесь это началось через смерть матери и проявления дара, но варианты бывают разные.
4.Диалоги - 6 Начинались они хорошо, но когда девушка вернулась домой получилось не очень. Некоторые вещи героиня бы заметила, но не сказала бы вслух. Например, когда она сказала, что и в самом деле видит вторую стаю, она бы не стала перечислять детали. Она же видит, что мать не в себе, и выдавать эту лишнюю информацию той бессмысленно. От силы она бы могла ограничиться, что просто видит вторую стаю.
То же самое с когда она выдала Лолинте, что видит существо у нее на плече. Такого не говорят, когда разговариваешь с агрессивно настроенным человеком. Это детальное наблюдение, уместное в расслабленно обстановке (хотя тоже редко озвучивают так детально) или скорее даже в эксперименте, где кто-то (врач, учитель, руководитель) спрашивает “опиши мне, что ты видишь”. В результате ощущение, что она описывает не собеседнику, а читателю.
Я бы заменила большую часть этих описаний с реплик на мысли. Она могла заметить, увидеть, но не стала бы произносить это вслух. Не та для этого ситуация.
Ответы матери вышли лучше, но тоже слегка переигранные. Несмотря на эмоциональное состояние матери, кажется странным, что она думает убедить подобным образом дочь. Автор, судя по всему, хотел изобразить родительское внушение, а вышло скорее неубедительно бормотание. Я бы сократила реплики и добавила бы матери уверенности. Ну или, наоборот, добавила неуверенности и сделала бы реплики более хаотичными и эмоциональными. А то получилось как-то серединка на половинку.
5. Герои - 7 Главная героиня вышла вполне убедительной, точно так же как замученная собственным даром и вечным страхом мать. С одной стороны добрая, но ломающаяся, когда ее самые страшные страхи (я так поняла, она надеялась, что дар так и не проявится) сбылись.
А вот тетя Лолинта вышла нелогичной. Когда она отказывалась от героини в качестве невестки, звучало это как самая последняя подлая тварь. Неприятие человека из-за чего-то, полное отсутствие сострадания, резкое битье по слабым местам. Такую-то и подругой не назовешь. Тем более, что упоминания существа звучало как укор в отсутствии человечности.
А потом она внезапно спасает героиню и помогает ей бежать, оказывает эмоциональную поддержку. Да, конечно, бывает, что человек погорячился, а потом раскаивается, когда дело доходит до реального дела. Но тут контраст был реально слишком силен. Если бы Лолинта отменила свадьбу в сердцах, проявила бы скажем страх, то это еще можно было понять. Тут же это звучало как холодная расчетливость, а такие люди редко раскаиваются, и уж точно не за одну ночь.
6.Стиль и язык - 8 Если не считать сбившиеся диалоги в конце, написано очень хорошо и добротно. Создает правильную атмосферу этакого магического альтернативного мира. Антураж тоже очень хорошо создан.
7. Впечатление от текста в целом - 8 Мне понравился мир, и это было бы реально хорошим началом длинной книге, в которой бы была хорошая завязка из рассказа. Так же много возможностей описать становление героини из наивной, послушной девочки в взрослую женщину с даром, каким бы он по сути не был. Но в рассказ это естественно не впихнуть.
8. Выбранная картинка - 8 Башня в рассказе показана дважды, в самом начале и в момент осознания дара. Картинка передана верно и легко узнается. Да и сам мир, придуманный вокруг хорошо подходит к картинке.
Спасибо огромное! Я подумаю надо всеми замечаниями и над продолжением рассказа тоже!
Имена героев и названия с восточными ассоциациями)))
Несколько уточнений, возможно, непонятных. потому что получились плохо прописанными.
Способности не просто не ценят, их считают опасными, и владеть ими могут только избранные (аристократия). Мать надеялась, что они у дочери без развития не проявятся. Стража быстро вычисляет по всплеску магического излучения (наверняка есть кристаллы-локаторы, обдумаю для продолжения). Мать некогда отказалась от своего дара, поэтому остатки его контролировать не может. Ко врачу - на самом деле для блокировки дара (вообще не прописала, упустила второпях).
Почему дочь не стала бы перечислять увиденное? Она доверяла матери полностью, и даже тёте доверяла, хотя бы отчасти.
Тётя Лолинта логична, она подлая и сильная, лидер по характеру. Помогать её заставили на расстоянии (речь не своим голосом, остановившийся взгляд), наверно, это у меня тоже слишком завуалированно получилось. И, наверное, это сейчас вышел спойлер)))
Благодарю Вас за подробный разбор! Сразу появилось много мыслей для дальнейшей работы над сюжетом!
Рассказ прочитала в рамках конкурса «Рассказ по картинке». Интересный рассказ, который больше похож на начало произведения. Возможно, в скором времени познакомимся с его продолжением. Мне трудно будет сделать разбор данного рассказа из-за открытого финала, поэтому в некоторых местах проставлю только баллы.
1. Логичность изложения. Оценка 6.
2. Сюжет. Не произноси словосочетание «мне ску-у-учно», из-за которого может произойти что угодно. Оценка 7.
3. Тема-конфликт произведения. Оценка 7.
4. Диалоги. Диалоги есть и через них мы о многом узнаем. Оценка 8.
5. Герои. Как такового описания героев нет, но нам видны их поступки, переживания, реакция на происходящее. Оценка 7.
6. Стиль и язык. В целом читалось хорошо, но пришлось посмотреть значение некоторых слов в поисковике. Оценка 7.
7. Впечатление от текста в целом. Рассказ интересен, но не закончен. Оценка 6.
8. Выбранная картинка. Рассказ начинается с описания картинки, к которой он был написан. Первоначально мы видим лишь часть картинки, а уже под конец рассказа мы ее видим полностью. В целом, описание картинки понравилось. Оценка 9.
Желаю автору успехов. Надеюсь, что дождусь продолжения. От меня лайк.
Необычно получилось. Понравилась мысль с произношением вслух слов, которые не желательно произносить)) Мол, сама девочка напросилась)) Неожиданной была сцена со смертью - вот никак не думал, что нечто подобное произойдет.
Виктория, вы сумели заинтриговать необычной способностью ГГ и открытым финалом. Из чего я делаю вывод, что вскоре будет продолжение рассказа? Что же, будем-с ждать-с))
Денис, спасибо огромное! Вы совершенно правы (и другие тоже правы, кто это заметил) - оба рассказа у меня получились зачинами романов))) Мало того. что в небольшой объём сложно уложить все задуманные смыслы, так ещё по ходу написания этого объёма появляются дополнительные идеи, которые начинают тянуть на роман))) Совсем скоро продолжение не обещаю и... в общем, как пойдёт, что первое из задумок ринется вперёд, расталкивая всех остальных)))
Написано хорошо, просто и отлично читается. Главный герой настоящий и живой, чувствуются его мысли. Но в то же время меня немного смутило слишком быстрое развитие событий. Заметил одну ошибку в написании слова и довольно часто встречались слишком много лишних запятых. В целом, рассказ хороший. Для себя я вывел мысль, что не нужно жаловаться на жизнь, о том, что все скучно и ужасно. Нужно самой искать себе положительные развлечения, иначе отрицательные найдут тебя. В то же время, можно еще определить рассказ - как бунт стандартной модели жизни. Что нужно выйти замуж, работать и т.д. В произведении часто это упоминалось, поэтому наводит на такие мысли. Нужно не жить скучной жизнью, а выбирать свой собственный путь, по которому ты хочешь идти. Не нужно стремиться к обыденной жизни, к той, которую все приняли. Выбирай для себя самостоятельно.
Спасибо огромное! Всё верно, вы очень проницательны, уловили все смыслы! А где лишние запятые? У меня вообще-то хорошо прокачана пунктуация (имхо, по крайней мере))), а где не прокачана, там ворд зелёненьким подчеркнёт)))
На рассказ мало похоже, скорее набросок к чему-то.
Идея достаточно стандартна. Наверное, у каждого начинающего писателя обязательно должен быть рассказ на тему "не хочу так жить, хочу сиять") Но мне понравилось подача - изящно и просто. Читается очень легко, но при этом не чувствуешь в тексте "примитивщины".
Я бы почитала роман по такой Вселенной, она достаточно необычна. Если надумаете писать продолжение, я буду держать за Вас кулачки. Только не бросайтесь в штампы, пожалуйста"По лестнице словно горох рассыпали" - очень понравилось выражение)
Дальше уже мои придирки:
"если прикинуть соотношение размеров" и "частично прозрачные" - канцеляризмы. Весь рассказ написан в достаточно простой и приятной манере, эти слова здесь как будто чужие.
Не совсем поняла: тётя с женихом пришли, выпили чаю, ушли, а потом решили вернуться с подарком? Не лень им было такой крюк делать?
Но это придирка, даже шутка.
Мать умерла как-то слишком... резко и невзрачно, что ли. Вроде бы вот героиня видит, как женщина оседает на пол, но нет ощущения паники, того, что происходит что-то страшное, гнетущее. Как будто мать просто упала в обморок. И тут она мертва, но и это событие ощущается "фоном". Нам говорят, что героиня в ужасе, но мы этого не чувствуем. А у неё между тем жизнь, по идее, поломалась.
Как-то так.
Интересный вышел жанр. С одной стороны почти наша реальность, врачи, такси, мобильники (кристаллы связи), квартиры. С другой стороны другой мир, где техника заменена бытовой магией. Вкупе со странными именами дает хорошую комбинацию альтернативного мира.
1. Логичность изложения - 7
Главная линия идет нормально, девушка родилась со способностями, которые не ценят в ее окружении. Способности получила от матери по наследству, которая, похоже знала, что они скорее всего когда-нибудь проявятся, и старалась как можно быстрее выдать дочь замуж и стабилизировать ее положение.
Не понятны несколько вещей. Во-первых откуда взялась стража под окнами и как они знали, что надо схватить главную героиню. Ее способности видны окружающему миру на мили вокруг? Тетя наябедничала? Но она же вроде героине и помогала.
Во-вторых, если мать с таким же даром, то, казалось бы, она умеет его контролировать и игнорировать. Не проще ли объяснить дочери, как это делать, чем посылать ее к незнакомому человеку, врачу? В конце концов, дочь не ребенок, очевидно что убедить ее в собственном безумии нереально. Тем более, если дар настолько опасен, что может убить человека при неправильном обращении.
2. Сюжет - 7
Рассказ читается как начало романа, а не законченное произведение. Хорошее начало, но только завязка. Девушка узнает, что у нее какой-то дар, потому бежит из дома после смерти матери. Но вся история скорее всего будет развязываться после этого. Жизнь в столице, поиск ответов, скорее всего обучение. Всего этого в рассказе нет, есть только обнаруживание самого дара и события вокруг.
3.Тема - 8
Тема рутины, когда надо подгонять себя под какие-то правила общества, хотя они совсем тебе не подходят, показана хорошо. Видно, как девушка мучается, но почти смирилась с предстоящим браком, как сопротивляется от силы ментально, но не может сказать “нет”.
И, как часто бывает, вырывает ее из этой рутины какой-то кризис. Когда понимаешь, что вся твоя сущность противится подобному существованию. Здесь это было проявление дара, но могло быть и во время свадьбы, когда она бы поняла, что не может так всю жизнь жить. Или влюбленность в кого-то другого.
Получился некоторый разрыв, почти метафора для начала взросления, когда начинаешь формировать собственные решения, а не выданные тебе готовыми родителями и опекунами. Здесь это началось через смерть матери и проявления дара, но варианты бывают разные.
4.Диалоги - 6
Начинались они хорошо, но когда девушка вернулась домой получилось не очень. Некоторые вещи героиня бы заметила, но не сказала бы вслух. Например, когда она сказала, что и в самом деле видит вторую стаю, она бы не стала перечислять детали. Она же видит, что мать не в себе, и выдавать эту лишнюю информацию той бессмысленно. От силы она бы могла ограничиться, что просто видит вторую стаю.
То же самое с когда она выдала Лолинте, что видит существо у нее на плече. Такого не говорят, когда разговариваешь с агрессивно настроенным человеком. Это детальное наблюдение, уместное в расслабленно обстановке (хотя тоже редко озвучивают так детально) или скорее даже в эксперименте, где кто-то (врач, учитель, руководитель) спрашивает “опиши мне, что ты видишь”. В результате ощущение, что она описывает не собеседнику, а читателю.
Я бы заменила большую часть этих описаний с реплик на мысли. Она могла заметить, увидеть, но не стала бы произносить это вслух. Не та для этого ситуация.
Ответы матери вышли лучше, но тоже слегка переигранные. Несмотря на эмоциональное состояние матери, кажется странным, что она думает убедить подобным образом дочь. Автор, судя по всему, хотел изобразить родительское внушение, а вышло скорее неубедительно бормотание. Я бы сократила реплики и добавила бы матери уверенности. Ну или, наоборот, добавила неуверенности и сделала бы реплики более хаотичными и эмоциональными. А то получилось как-то серединка на половинку.
5. Герои - 7
Главная героиня вышла вполне убедительной, точно так же как замученная собственным даром и вечным страхом мать. С одной стороны добрая, но ломающаяся, когда ее самые страшные страхи (я так поняла, она надеялась, что дар так и не проявится) сбылись.
А вот тетя Лолинта вышла нелогичной. Когда она отказывалась от героини в качестве невестки, звучало это как самая последняя подлая тварь. Неприятие человека из-за чего-то, полное отсутствие сострадания, резкое битье по слабым местам. Такую-то и подругой не назовешь. Тем более, что упоминания существа звучало как укор в отсутствии человечности.
А потом она внезапно спасает героиню и помогает ей бежать, оказывает эмоциональную поддержку. Да, конечно, бывает, что человек погорячился, а потом раскаивается, когда дело доходит до реального дела. Но тут контраст был реально слишком силен. Если бы Лолинта отменила свадьбу в сердцах, проявила бы скажем страх, то это еще можно было понять. Тут же это звучало как холодная расчетливость, а такие люди редко раскаиваются, и уж точно не за одну ночь.
6.Стиль и язык - 8
Если не считать сбившиеся диалоги в конце, написано очень хорошо и добротно. Создает правильную атмосферу этакого магического альтернативного мира. Антураж тоже очень хорошо создан.
7. Впечатление от текста в целом - 8
Мне понравился мир, и это было бы реально хорошим началом длинной книге, в которой бы была хорошая завязка из рассказа. Так же много возможностей описать становление героини из наивной, послушной девочки в взрослую женщину с даром, каким бы он по сути не был. Но в рассказ это естественно не впихнуть.
8. Выбранная картинка - 8
Башня в рассказе показана дважды, в самом начале и в момент осознания дара. Картинка передана верно и легко узнается. Да и сам мир, придуманный вокруг хорошо подходит к картинке.
9.Средний балл - 7.375
Спасибо огромное! Я подумаю надо всеми замечаниями и над продолжением рассказа тоже!
Имена героев и названия с восточными ассоциациями)))
Несколько уточнений, возможно, непонятных. потому что получились плохо прописанными.
Способности не просто не ценят, их считают опасными, и владеть ими могут только избранные (аристократия). Мать надеялась, что они у дочери без развития не проявятся. Стража быстро вычисляет по всплеску магического излучения (наверняка есть кристаллы-локаторы, обдумаю для продолжения). Мать некогда отказалась от своего дара, поэтому остатки его контролировать не может. Ко врачу - на самом деле для блокировки дара (вообще не прописала, упустила второпях).
Почему дочь не стала бы перечислять увиденное? Она доверяла матери полностью, и даже тёте доверяла, хотя бы отчасти.
Тётя Лолинта логична, она подлая и сильная, лидер по характеру. Помогать её заставили на расстоянии (речь не своим голосом, остановившийся взгляд), наверно, это у меня тоже слишком завуалированно получилось. И, наверное, это сейчас вышел спойлер)))
Благодарю Вас за подробный разбор! Сразу появилось много мыслей для дальнейшей работы над сюжетом!
Рассказ прочитала в рамках конкурса «Рассказ по картинке». Интересный рассказ, который больше похож на начало произведения. Возможно, в скором времени познакомимся с его продолжением. Мне трудно будет сделать разбор данного рассказа из-за открытого финала, поэтому в некоторых местах проставлю только баллы.
1. Логичность изложения. Оценка 6.
2. Сюжет. Не произноси словосочетание «мне ску-у-учно», из-за которого может произойти что угодно. Оценка 7.
3. Тема-конфликт произведения. Оценка 7.
4. Диалоги. Диалоги есть и через них мы о многом узнаем. Оценка 8.
5. Герои. Как такового описания героев нет, но нам видны их поступки, переживания, реакция на происходящее. Оценка 7.
6. Стиль и язык. В целом читалось хорошо, но пришлось посмотреть значение некоторых слов в поисковике. Оценка 7.
7. Впечатление от текста в целом. Рассказ интересен, но не закончен. Оценка 6.
8. Выбранная картинка. Рассказ начинается с описания картинки, к которой он был написан. Первоначально мы видим лишь часть картинки, а уже под конец рассказа мы ее видим полностью. В целом, описание картинки понравилось. Оценка 9.
Желаю автору успехов. Надеюсь, что дождусь продолжения. От меня лайк.
Спасибо большое!
Над продолжением размышляю)))
Необычно получилось. Понравилась мысль с произношением вслух слов, которые не желательно произносить)) Мол, сама девочка напросилась))
Неожиданной была сцена со смертью - вот никак не думал, что нечто подобное произойдет.
Виктория, вы сумели заинтриговать необычной способностью ГГ и открытым финалом. Из чего я делаю вывод, что вскоре будет продолжение рассказа? Что же, будем-с ждать-с))
Денис, спасибо огромное! Вы совершенно правы (и другие тоже правы, кто это заметил) - оба рассказа у меня получились зачинами романов))) Мало того. что в небольшой объём сложно уложить все задуманные смыслы, так ещё по ходу написания этого объёма появляются дополнительные идеи, которые начинают тянуть на роман))) Совсем скоро продолжение не обещаю и... в общем, как пойдёт, что первое из задумок ринется вперёд, расталкивая всех остальных)))
Написано хорошо, просто и отлично читается. Главный герой настоящий и живой, чувствуются его мысли. Но в то же время меня немного смутило слишком быстрое развитие событий. Заметил одну ошибку в написании слова и довольно часто встречались слишком много лишних запятых. В целом, рассказ хороший. Для себя я вывел мысль, что не нужно жаловаться на жизнь, о том, что все скучно и ужасно. Нужно самой искать себе положительные развлечения, иначе отрицательные найдут тебя. В то же время, можно еще определить рассказ - как бунт стандартной модели жизни. Что нужно выйти замуж, работать и т.д. В произведении часто это упоминалось, поэтому наводит на такие мысли. Нужно не жить скучной жизнью, а выбирать свой собственный путь, по которому ты хочешь идти. Не нужно стремиться к обыденной жизни, к той, которую все приняли. Выбирай для себя самостоятельно.
Спасибо огромное! Всё верно, вы очень проницательны, уловили все смыслы! А где лишние запятые? У меня вообще-то хорошо прокачана пунктуация (имхо, по крайней мере))), а где не прокачана, там ворд зелёненьким подчеркнёт)))
Подскажете, где вы упущения заметили?
Немного открытая концовка для рассказа, но интрига вышла на ура. ))
Спасибо огромное!!!