Тонкая грань - Василиса Ветрова - читать книгу в онлайн-библиотеке

Тонкая грань

2 323
Жизнь – это баланс между двумя крайностями: смертью от рака и смертью от старения. Смогут ли технологии будущего удерживать человека на этой тонкой грани вечно, или необходимо нечто большее?

Примечания автора:

Рассказ вошёл в лонг-лист премии Будущее Время.
Опубликован на сайте oology. Там же можно почитать рассказы других лонг-листеров
https://ology.sh/dream/tonkaia-gran/
автор обложки Miro - https://author.today/u/speacker1
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
38

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вячеслав из...
#

Можно,  ещё  напишу?  Я  тут  собрался  с  мыслями  ( или  наоборот - раскинул  мозгами )  и  стал  думать:  что  помешало  включить  Тонкую  грань  в  список  самых  любимых  для  меня  ваших  рассказов?  Пришёл  к  выводу,  что  помешало  изобилие  технических  и  научных  подробностей.  Мне  ведь  как  читателю  не  очень  важно,  какими  именно  техническими  способами  людям  дают  биологическое  бессмертие  или  делают  их  андроидами,  а  голову  это  забивает  и  даже  мешает  следить  за  сюжетом,  теряешь  нить  мыслей  автора.  

 раскрыть ветвь  1
Василиса Ветрова автор
#

Ну это жанр такой, НФ. Рассказ был написан на конкурс научной фантастики. Ну зато вам другие рассказы понравились, а кому-то этот )

 раскрыть ветвь  0
Вячеслав из...
#

Да,  бессмертие  имеет  отрицательные  стороны,  об  этом  говорили  многие  писатели.  Смерть  особи - залог  выживания  вида.  А  про  андроидов  я  уж  и  не  говорю - проблема  на  проблеме.  Ну  будем  надеяться  на  человечество.  Что  ж  нам  остаётся-то?

 раскрыть ветвь  1
Василиса Ветрова автор
#

Не знаю.. может доживём и до бессмертия. Хотя есть шанс,что уничтожим сами себя)

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Не понимаю, почему ваш рассказ не на первом месте. У вас замечательный умный проработанный фантдоп, да исполнение на уровне. Лично мне не стыдно проиграть такому рассказу. А первый обычная эмоции выжималка. Впрочем эмоции выжималки, слезодавилки писать почти беспроигрышно.

Да ставлю сердечко вполне заслуженно.

 раскрыть ветвь  11
Василиса Ветрова автор
#

Что делать, кто там разберёт, что у жюри в голове) Они профи, им виднее) Тем не менее ваш отзыв мне очень приятен.

Вы же про конкурс БВ и "Оно даже не зашло"? )

 раскрыть ветвь  10
Andante
#

Хорошая, годная, умная научная фантастика, поднимающая (пусть и классическую) моральную дилемму. Недурно написана, легко читается и даже имеет твист в конце - хоть и не сказать, что сбивающий с ног, но достаточно замаскированный автором для того, чтобы стать неожиданностью, по крайней мере - для меня. 


Единственное, что резануло глаз в ходе прочтения - эта сцена диалога между Покровским и его пациентом после переноса в самом начале рассказа. Она выглядит не просто странной, а искусственной и даже натянутой. Уж насколько далека от нас перспектива телепортации и прочих технологических чудес, но даже я регулярно задумываюсь, а согласился бы я ей пользоваться, зная, что в процессе перехода я буду уничтожен и воссоздан где-то ещё - и это даже без промежуточных стадий! Ситуация, в которой человек профинансировал многолетние исследования переноса и не подумал о том, что произойдёт сразу за чертой - просто абсурдна, тем паче что по словам Покровского, он с ним этот момент обсуждал. Я верю, что есть волевые люди, которые согласятся на то, чтобы ценой своей жизни сохранить вечную копию. Но я не верю в то, что они "забыли" или "не подумали" про последствия переноса, существование дуального сознания и тут внезапно спохватились, как же так? Это какая-то высшая степень эмоционального мазохизма. В самом крайнем случае куда гуманнее было бы усыплять человека, его биологическую оболочку, сразу после переноса - нет ни единой причины "пробуждать" его лишь затем, чтобы он испытал экзистенциальный кризис и был уничтожен. Но мне видится куда более логичная версия, когда "электронную копию" активизируют лишь в момент физической гибели скопированного от внешних факторов или старости. То есть, этакая резервная копия. В крайнем случае, её можно было бы обновлять с какой-то периодичностью.


Тем не менее, сцена эта важна больше с эмоциональной точки зрения, нежели сюжетной, поэтому на общее впечатление от рассказа не влияет - так как, на мой взгляд, её можно игнорировать.

 раскрыть ветвь  1
Василиса Ветрова автор
#

Не поверите, есть куча людей которые верят в бессмертие в  цифре,что их действительно "перенесут" в цифру. И спорить с ними бесполезно.  

Их я и хотела постебать в этом отрывке текста)

А так там же упоминалось, что Штайнберг был недалеко от смерти. Недолго ему осталось. А его реакция связана с повреждением мозга при сканировании. Но это не точно))

 раскрыть ветвь  0
Гай Северин
#

Добрый вечер, Василиса.)) С удовольствием присоединяюсь и поздравляю с выходом в финал конкурса! Заодно и себя поздравляю, потому что мне в этот раз практически не пришлось морщить несемипядный лоб в попытке проникнуть в смысл твоих философских изысканий.))) На мой взгляд, получился отличный постап, достойный блокбастерной экранизации. Конечно, не хватает экшна, но раз научная фантастика, остается только представлять весь масштаб проблем и попыток человечества выжить, пока парочка патологически амбициозных андроидов играют в бога и короля. Лично мне остались непонятно упорные попытки добиться бессмертия на развалинах агонизирующей планеты. Не логичнее ли было бросить все силы и ресурсы именно на то, чтобы вернуть мир, в котором вообще можно жить, а не то что жить вечно. Профессор адекватно понимает, что спор с матушкой Природой раз за разом заканчиваются тем, что она их глумливо нагибает.)) Но упорства, как видно, не занимать. Однако понять бессмысленность этой возни им уже не дано, они же оба давно проиграли, когда "Бездушное отродье прошло все тесты и подтвердило свою личность, После чего одобрило уничтожение биологического тела.")) Очень понравилось. Надеюсь победишь. Остальных не читал, конечно, но это очень достойно.👍 

 раскрыть ветвь  8
Василиса Ветрова автор
#

Здравствуй, Гай. К сожалению это только лонг-лист, в финал я не прошла. Да и финалистов уже наградили)) Конкурс закончен, потому и выложила. 

Что до двух ребят-андроидов, ну как они могут бросить любимую игрушку. Они пока довольно успешно разводят человеков под свои цели. Уже 500 тысяч в Австралии наплодили))) 

 раскрыть ветвь  7
Денис Мамонов
#

Ого, настоящая научная фантастика. Этот рассказ, случайно, был написан не на конкурс 《Будущее время》?Интересно, сколько вы времени потратили на то, чтобы насобирать мктериал для произведения?Видно, что вы подошли основательно к созданию сего творения.

Задумка хороша и первая половина рассказа сильно держала мое внимание, но потом я уже потерялся и стало трудно воспринимать информацию. Мне не хватило динамики и немного упрощенности.

Зато моей жене (я читал вслух рассказ)очень понравилось произведение и полностью. 

От нас двоих лайк!

 раскрыть ветвь  20
 раскрыть ветвь  0
Василиса Ветрова автор
#

Это на БВ рассказ был ( вообще он из лонг-листа, вчера всё окончательно закончилось , и они разрешили уже публиковать)

материал я "собирала" у себя в лаборатории)) один из наших проектов связан со старением.

может и перегружено, перестаралась, значит.

 раскрыть ветвь  18
Франсуа Мари Делоне
#

замечательный динамичный рассказ. Мне бы так писать. Спасибо.

 раскрыть ветвь  1
Василиса Ветрова автор
#

Спасибо за отзыв) ты  отлично пишешь) не прибедняйся)

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

> Выживет ли человечество, получив этот дар: бессмертие?

Прогресс может исчезнуть

 раскрыть ветвь  3
Гуйван Богдан
#

Сомневаюсь, что создание новых индивидов - единственный способ поддерживать в человечестве гибкость мышления и готовность к переменам. Если проблема в старении, то бессмертие можно (и нужно) совмещать с вечной молодостью. Если же в том, что переполненный опытом мозг хуже поддалется формированию новых нейронных связей, то киберимпланты нам в помощь. А можно изменить сам мозг. Если же ничего из этого не сработает, можно не прекращать воспроизведение, отправляя избыток населения колонизировать Вселенную.

 раскрыть ветвь  1
Василиса Ветрова автор
#

а может и нет)) пока не попробуешь, не узнаешь)))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
70K 40 1 178
Наверх Вниз