Пусть ты по-прежнему не знаешь ответов на свои вопросы. Однако у тебя появилась семья! Немного странный, но папа, шебутная младшая сестренка и озабоченная непонятно чем, наверное, старшая сестра. Вот только... надолго ли?
Примечания автора:
Вторая книга цикла "Принцесса из ниоткуда". Не ЛитРПГ, хотя похожие элементы и присутствуют.
------------
Внимание! Самоидентификация главного героя и его предпочтения в тексте достаточно четко сформулированы и прописаны. С самого начала цикла. Меняться не будут.
Если заметили ошибку, то с удовольствием приму ваше замечание и внесу соответствующее исправление.
Супер! Спасибо, аж слезу пропустил...
Спасибо за труд. 1 том как-то противоречие во мне вызвал. 2 том зашёл на ура. Я не мог даже предугадать следующую главу. Все неожиданно развернулось. Я эту книгу надолго запомню. Хотя по 1 тому думал что закину. Т.к думал что опять очередная фигня чисто доя галочки. А нет. 2 том искупил это сполна. Даже в мой топ библиотеки попал. Глядишь через пол года перечитаю.хз.
Благодарю. Рад, что понравилось.
Книга хорошая, многим понравится, но не мне. Вот вроде бы все нормально идёт, но БАЦ!!!
Автор превращает главного героя в простую разумную химеру, что ревнует "Мастера" (интонация обожания).
В общем прикольно.
Это про первую часть.
Он не Думкофф, он Dummkopf! Как же эта мразь меня бесит. Таких надо отстреливать для очистки генофонда, педафил сраный!
Спасибо за найденную ошибку. Исправил.
Меня немного беспокоит флора этого странного магического мира.. около развалин нет животных, птиц, насекомых, у замка поле не позволяющее летать и соответственно нет птиц. Я не биолог, но сомнительно что даже магией можно объяснить здоровую экологию с нарушенной биосферой.
"Завесы" расположены по границам определенных территорий, ставших человеческими государствами. Их происхождение немного раскрывается в пятой книге, но не до конца. Естественно, о перелетных птицах речи быть не может.
В самом замке и возле него, отсутствие мелкой живности, включая летающую вполне понятно. Химеры, пусть и сделанные из "особого" материала - хищники. С дрессировкой может возникнуть проблема и хозяин замка решил ее кардинально.
А так в этом мире есть насекомые, птицы и все прочее. Просто на этом внимание не акцентируется. Хотя... определенная неестественность должна бросаться в глаза и я рад, что вы ее заметили. Причина будет объяснена, но уже в конце цикла.
Буду рад, если дальнейшее развитие истории понравится и вы продолжите чтение.
В целом неплохо. Конец непонравился но это мои тараканы. Не люблю когда начинаются навороты про бездны, сущности, 3, 4 пятые сознания. Мне бы попроще. Химеролог из кусков слепил такого франкенштейна (кусочек ангела, чутка демона, маленькая девочка чувак с замли и суть химеры). И вот оно тусит по маг миру. Есть где развернуться. А все эти битвы с богами и безднами - в топку. А так негативных моментов 2. Постоянные (И ПОДРОБНЫЕ) отсылки на паралельные события. И вот эта дурость (ну тут автор далеко не первый). Момент начал боя за Даши. ГГ выпрыгивает из коробочке, атакует шестерых. убивает. Скока секунд на это надо? Но за это время в стане соперника проходит событий на 3-5 минут (МИНУТ!!!! КАРЛ!!!)
Спасибо за комментарий. Тараканы у каждого свои и ваши еще не самые плохие.
Описания событий, разворачивающихся параллельно с историей главного героя... как читатель я тоже подобное никогда не любил. Увы, как писатель понял их суровую необходимость, если хочешь, чтобы основная линия сюжета не повисла в картонной пустоте внезапно появившихся персонажей и непонятными предпосылками к тому или иному сюжетному моменту в истории главного героя. Другое дело, что не хватило мастерства сделать все более гармонично.
По спасению принцессы. В общем, предполагалось, что после убийства тех шестерых гг эти несколько минут неподвижно стоял, ничем не интересуясь и ожидая команды от химеролога. Как и положено боевой кукле. Возможно соответствующая фраза была, но при редактировании пропала, не состыковавшись с логикой абзаца. Подумаю. Спасибо за найденный недочет.
Рад, что вы уделили время чтению первых двух книг. Надеюсь найдете в себе желание продолжить.
под конец рыдал над книгой, давненько такого не было)
Комментарий был удален автором. Причина: Выдержал время, чтобы не выглядело обидным. Однако все равно вынужден удалить, простите. Слишком сильное раскрытие сюжета для тек, кто не читал. Подобный текст необходимо укладывать под спойлер.
Читал с интересом, технически написано лучше 1 части. Немного критики, боитесь спойлеров не читайте: ощущается рассогласованность с 1 частью. В 1 части не описывались химеры, было сказано, что их использовали в войне и что мастер сделал своему другу коня-химеру. Естественно читатель представляет химер, как клыкастых-шипастых монстров. Во второй части оказывается, что химеры - человеческие дети с внедрёнными усиливающими контурами. При этом говорится так, как будто читатель уже об этом знает. В 1 части отмечалось, что в замке и в ближайшем поселение нету детей. Это могло быть намёком на то, что химеры - дети, а могло и не быть - связь не очевидна. Отношение слуг к девочке свидетельствует о том, что дети-химеры в новинку для них. Ладно, если бы все слуги были новыми, но они пусть и меняются, переезжая то в деревню, то обратно в замок, за годы службы должны были видеть химер-детей, выработать свое отношение к ним и уже не удивляться появлению Эли. Их могло удивить особое отношение хозяина к этой химере, но тогда эмоции были бы направлены на химеролога, а не его дочку.
Появление душ погибших химер тоже вызывают вопросы. Они перерождались взрослели, но при встрече с "отцом" ведут себя по детски - они, что возвращаются в состояние на момент смерти химеры в этом тумане? Мастер после смерти был встречен своими химерами и "осуждён" ими - почему такого не произошло с кукловодом востока?
Сам химеролог оказался эльфом, а его влияние в войне с эльфами, описывается, как ключевая. И раньше было понятно, что он сыграл важную роль и имел много эльфийских артефактов, но во второй части его значимость была повышена и теперь замок уже не соответствует хозяину. У такой фигуры должно быть больше охраны, больше замков, больше поселений и ручной дракон в подвале.
Хватит не соответствий, теперь о стиле - персонажи и явления описываются, только когда начинают играть роль в сюжете, о них можно было сказать заранее и спустя несколько глав использовать. Особо остро это ощущается в описании сотрудников службы дознания. Мастер посещал их, когда хотел помочь авантюристам выйти из тюрьмы, это описано парой предложений. Потом, после побега из тюрьмы, служба дознания сама вызывает мастера и здесь уже описываются сотрудники службы. Их можно было описать раньше, когда мастер посещал службу первый раз.
И прочие мелочи: бездна по хитрому манипулировала людьми и пролезла в мир, а попав в него атакует ангела, как тупой монстр, можно было вести разговор бездны и ангела, в котором тот предложит разделить мир между ними, скажет, что мир обречён, повреждён, заражён, бог-создатель его бросил, новые боги ни на что не годны, и если мир не съедят они то это сделают демоны. Т.е. то что сказано через мысли героя, сказать через спор. И я так и не понял, как бездну победили: вроде есть намёки на ядерный взрыв и говорится о использовании линзы для фокусировки солнечного света- герой что сфокусировал столько солнечного света, что устроил ядерный взрыв? Эта бездна не стабильна, как радиоактивный изотоп?
Как автор, считаю, что все ответы на заданные вопросы есть. Соответственно, в них нет необходимости здесь. Замечания принял к сведению, но спорить и обсуждать их правильность тоже не буду. Глобального перередактирования не запланировано в принципе.
Неплохо. Язык стал приличнее, чем в первой части. Персонажи по-прежнему картонноваты, но уже лучше. Мир неплох. Имена вот только стоило бы продумывать повнимательнее, а то негодяй по имени Думпкопф заставляет вспоминать 18 век с его Простаковыми и Скотиниными... Проникающая в мир Бездна тоже оригинальностью не блещет, но сделана, в целом, неплохо. Остальная интрига более-менее.
Над языком и персонажми еще поработать.
забавно и неплохо!
Двоякое чувство, с одной стороны неплохой сюжет и идея, но рваный стиль от первого лица, убил желание дочитать до конца.
Буду признателен, если вы несколько подробнее расшифруете понятие "рваный стиль от первого лица".
Отличное продолжение первой книги!
Да старик-химероголог умер в позоре и обречён долгое время на ад детского сада )) Норм.
Если серьезно то все очень хорошо, бесят конечно эти бесконечные метания по побочным персонажам и событиям, но ладно, ничего не поделаешь, сюжет требует. И они приемлемо вписаны. Но автор, если возможно все же лучше поменьше. Хоть самую капельку )
И да, Сати должна вернуться!
Спасибо за отличную историю.
Благодарю. Надеюсь, следующая сюжетная арка этого цикла тоже поможет вам приятно провести время.
Имена конечно доставляют, де Скотяк, фон Думкоф
Скотяк - реально существующая фамилия. Думкофф, конечно придуманная, но вы уверены, что действительно многие сейчас знают перевод этого слова? И два интересных момента. Первое. Они не прошли мимо вашей памяти, а застряли, хотя уверен, что какие-нибудь фон Эдлер и де Валуа растворились бы через пару страниц. Второе: Наберите в поисковике и немного удивитесь.
Кстати, буду рад узнать - понравилось или нет в целом, и приятного дальнейшего чтения!
А я так понял, что гг замуж не скоро выйдет.
Отвечу без спойлера, поскольку это указано в аннотации. В силу своей самоидентификации - никогда! А вот на счет девушек и гарема... читайте продолжение и со временем узнаете!
Что такое двуручный "треугольный " меч?
Что-то вроде этого.
А мне понравилось. Автор пишет правильно. Когда мало помнишь, да и еще детское тело диктует как поступать, и еще силы мало, еще Сати. Так и должно быть поведение. Автор обращает внимание на чувства, что этого в книгах очень мало описывается и прорабатывается так подробно. Книга явно не для молодых которым скучно будет, да и много они не понимают как должно быть.
Большое спасибо! Рад, что понравилось.
Вернулся наконец почитать и ... просто пролистал всю вторую половину книги. Ибо в ней нег главного героя, есть что-то непонятное без мозгов вместо него. Надеюсь автор все же его вернет когда-нибудь и надеюсь у меня хватит терпения туда дочитать и не бросить :(
Рад вашему возвращению, жаль, что не понравилось. Только если не трудно, поясните, что именно? Сюжетный поворот в конце этой арки? Или вы пишите про следующую книгу?