Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Последние комментарии
6
/ 59
Пустой азарт. Часть 1
1
/ 116
Бесконечный беспредел х2
2
/ 314
Первородные
1
/ 69
Под красным именем
1
/ 891
Начальник милиции. Книга 6
1
/ 12
Годжо каникулы в других мирах
9
/ 692
Новый Рал 11
1
/ 0
Самый первый и незапоминаемый мужчина
73
/ 887
Путь одиночки. Книга 2
4
/ 49
Самозванец
Прочёл.
Возможно, хочу странного, но чего-то сильно не хватает. Хочется чтобы хоть мир был раскрыт/показан, а тут набросок в несколько предложений и стена диалога, соответственно нет достаточно информации чтобы в голове "кино" пошло. И ИИ не очень воспринимается, как ИИ. Торопливо как-то.
Возможно вы правы. Но, цель у рассказа не раскрыть мир, а показать отношение будущих ИИ к людям.
Как по мне - весьма забавно. Нас..ть ИИ на мешки с костями с высокой колокольни.
Собственно эту мысль я и вкладывал, и к ней шел.
Рассказ интересный, как говорится, рекомендовать к чтению. И что отрадно, несмотря на то, что в сеттинге кибер панка, но не грузит, а довольно лёгкий. Ещё следует отметить, в рассказе автор неплохо так прописал мироустройство, где происходят события. Собственно, уже сейчас во всём мире проглядывает следующая тенденция, хочешь прилично жить, впахивай на корпорацию, не важно в сфере нефтегаза или АЙти. ДМС, премии, бонусы только сотрудникам "хороших" компаний, остальные идут в госсектор или того хуже, мимо жизни. Или быть таким как Дог, уверен, последователей такого пути будет немало. А вот ИИ удивил, впервые ИИ не стал либо уничтожать человечество, либо улучшать, пофиг ему на наши тушки, и это пожалуй самый здравый ИИ)) Удачи в конкурсе.
Спасибо за развернутый комментарий. Рад что вам понравилось!
Пока могу сказать, что киберпанк-то есть, причём нормальный такой, пусть и быстро обрисован, а вот ИИ какой-то не ИИшный и без прикольной фишки...
Спасибо. Какой уж уродился)))
У меня есть очень важный вопрос: почему, какой рассказ про будущее или киберпанк я не читаю, там всегда жрут какие-то безвкусные концентраты, белковые блоки, порошки и прочий шлак? Понимаю, это такой 200 IQ способ показать расслоение в обществе, мол, даже жалкий бульонный кубик галины бланки вкусом курицы обделён - гля, какая сволочь на верхах сидит, над народом честным издевается! Ух, питоры паркеры!
Ребят, вам самим этот троп не надоел? Вам так лень прочесть информацию в общем доступе о том, почему в наше время во всё съедобное добавляют кучу компонентов из серии Е? Наоборот, в жестоком будущем должно быть всё обвалено и пропитано в регуляторе вкуса, чтоб народ жрал как свиньи, чавкал и просил добавки. И в наше время добавки стоят копейки, а уж с технологиями будущего-то!
Но нет, в очередной раз жрём сушеную собачью плаценту и давимся, чтоб показать, как всё плохо.
Киберменты. Да, маленькие мои, КИБЕРМЕНТЫ. Не, я всё понимаю, но этого я не понимаю. Будущее, где толком жрать нечего, работы нет, денег нет, на виртуальную житуху ещё шекелей наскрести надо (но все там зависают, что парадокс) и бомжуют там без конца с неиллюзорным шансом быть заскамленными как мамонты, ограбленными, да ещё и щемиться от киберментов, которые... что? Почему они ходят всех щемят? Зачем? Какой им реальный профит от бомжей?
И вот подходим к основной сути всего рассказа: просто из воздуха, без единой на то причины, на главного героя сваливается разумный ИИ в виде девушки, втирает ему отборную дичь экспозицию, которую, по хорошему, в начале бы обозначить минимально. Тут как в случае с собакой-инвалидом на колёсиках вместо задних лап: пошло-поехало.
Если бы вы знали, насколько мне безразличен безликий невзрачный гг Дог с его квази-проблемами, как мне покласть на тяжёлую судьбу Лизы - вы б расплакались.
Более постной и безыдейной ситуации для взаимодействия с очеловеченным ИИ я ещё не встречал.
Высокая оценка за старания, грамотный текст и выполнение условий конкурса. Работу выполнил - выполнил. Не имею претензий, кроме озвученных выше.
Спасибо за отзыв. Полностью согласен. Единственное, случилось то, что и предполагал, киберменты))) У меня была мысль подробнее расписать причину того, почему они загоняют людей за пособиями, но решил что это лишнее. Зря.
Собственно суть в том, что людей получающих пайку официально отправляют на общественные работы, туда куда даже роботов не посылают, ибо робот денег стоит, а человек, ну погиб упав в колодец с отходами и погиб, вон еще пара десятков таких же стоит в очереди за пайком.
Оценку несу!
В других обстоятельствах могло бы и не получиться, но в рамках группы получилось неплохо.
Тарасов Роман Semarg "Реальность для разума" — 4 балла.
Киберпуньк есть, пусть и не слишком с подвыподвертами. В целом описание простое, герои простые, всё просто и легко. Если миру ладно, то героям простыми быть не полагается. Главному — а потому что мы тут за ним следим, переживаем. А ИИ... ну так ему по ТЗ полагается те ещё кренделя выкидывать. А тут это просто девушка. Причём ладно бы робо-душнила, так человечная и своя в доску. Первому встречному гостайну открыла. А потом сказала, что пофиг на ваши туши, сами спасайте свои души. Короче, #ястаниславский.
Киберменты прикольно звучит. Хотя они по факту как обычные менты...
Хотелось бы больше контрастов реального и кибернетического, больше деталей и оригинальности. Так-то история хорошо написана, но слишком просто.
Спасибо за отзыв. Возможно с героями у меня не срослось, хотя изначально и не было цели сделать сложное древо с развитием персонажа. Не вижу особого развития в таких небольших форматах, считаю, что работать нужно с тем что имеем. Поэтому, персонажи простые, это норм, а вот то что их не удалось полностью раскрыть, это не норм.
По поводу ИИ, ну так уже сейчас нейросети в эмоции пытаются. Очень криво и косо, но пытаются. Допустим, что ИИ из рассказа просто притворялась такой вот своей в доску девчонкой, чтобы получить помощь.
3 место/3 балла
Забавная интерпретация женского коварства в исполнении ИИ.
И слишком мрачное будущее в котором не хватает ресурсов и пропала нормальная человеческая пища. Но сохранился основной инстинкт главного героя Дога который пробуждается в совершенно невовремя. и приводит к трагичному финалу.
Видимо динамичность и незатянутость сюжета делают банальную историю довольно занимательной. нелогичность действий гг объясняется его неискушённостью в повседневной жизни, обо вся его жизнь - это путешествие в виртуальном мире. А реал это лишь короткое путешествие за пропитанием необходимым телу.
Хорошее послевкусие от рассказа. Но мрачноватое...
Спасибо. Я работал в компьютерном клубе, поэтому у Дога вполне реальные прототипы. Образ собирательный, но уже сейчас есть похожие ребята.
группа 6 "Реальность для разума" (3балла)
Рассказ согласно ТЗ полностью передаёт атмосферу киберпанка в описании быта и жизни людей, которые всё больше времени проводят в виртуальности, а выходя иногда в реал, оказываются совсем не готовы к окружающей действительности.
Рассказ подкупает лёгкостью и простотой сюжета и в тоже время неожиданной концовкой.
Стиль повествования размеренный и не навязчивый, не нагружает научными терминами. Читается легко. Единственное что царапает глаз, так это киберменты. А ещё ИИ вышел какой-то простоватый, не без коварства конечно, но какой-то житейский что ли.
В целом рассказ оставляет благоприятное впечатление, а концовка как мораль: не быть слишком доверчивым.
Спасибо за отзыв.
конкурс "Байки старого кодера 2"
1 балл, 5 место
Действие разворачивается в стандартной киберпанковской среде. Все атрибуты есть - и нелюдимый КП ботаник, и супер робот/киборг с обворожительной женской оболочкой, и всё вокруг такое мрачное киберпанковское, каноническое до тошноты. И это меня больше отталкивает. Потому что без изюминки, пустые описания обыденности, диалоги для читателя. И в целом, и в частностях - нет ни внятной идеи, ни внятных поступков, ни побуждений героев. Я вижу просто пятиминутный эпизод, вырванный из фильма, причём из голливудского фильма категории Б.
Автор, не в обиду, но вам нужно ещё многому научиться.
Хороший рассказ
Благодарю!