Удар током 2. Рекуперация - Вадим Яловецкий - читать книгу в онлайн-библиотеке

Удар током 2. Рекуперация

3 821
После всех приключений в романе "Удар током", Петрушевского ждут новые испытания и путешествия. Смерть жены и внезапно появившаяся возможность повлиять на время, побуждает ГГ участвовать в эксперименте закрытой лаборатории.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
110
Читают сейчас
62
Прочитали
11
Скачали
5

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

cow2017
#

Будет ли возможность скачать книги цикла Петрушевский?

Спасибо

 раскрыть ветвь  1
Вадим Яловецкий Автор
#

Разумеется, готов скинуть на мыло или как удобно?

 раскрыть ветвь  0
Галина
#

Спасибо за книгу. Хорошо, что всё хорошо кончается.  Потом прочту сначала всю книгу, чтобы по-новому осмыслить написанное. ❤ 

 раскрыть ветвь  1
Вадим Яловецкий Автор
#

Благодарю, Галина. Попробуйте почитать первую книгу.

 раскрыть ветвь  0
Галина
#

Спасибо, очень нравится. 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Александр ЮМ
#

Вадим, приветствую. В 6й главе, когда Петрушевский звонит Серебрякову и говорит "мой опер-псевдоним" "Попаданец" - это не шибко спойлерно для чекистов?

 раскрыть ветвь  2
Вадим Яловецкий Автор
#

Здравствуйте, Александр. Я не очень понял ваш вопрос. На мой взгляд, для повествования, такое поведение гг имеет значение. Надо же как-то убедить Серебрякова встретиться, что значит "спойлерно"? Он же звонит полковнику КГБ, а не приятелю из подворотни) Спасибо, что не потеряли интерес к моим фантазиям.

 раскрыть ветвь  1
Галина
#

Спасибо, интересно,нравится, ❤ 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Mr.Lan
#

Спасибо. Читаем дальше.

 раскрыть ветвь  0
Галина
#

Читаю каждую проду. Очень нравится. Творите. ❤  

 раскрыть ветвь  1
Вадим Яловецкий Автор
#

Спасибо за преданность и поддержку, Галина.

 раскрыть ветвь  0
Галина
#

❤ Спасибо за продолжение

 раскрыть ветвь  0
Галина
#

Спасибо за Ваш труд

 раскрыть ветвь  0
Галина
#

Спасибо за продолжение. 😀 

 раскрыть ветвь  1
Вадим Яловецкий Автор
#

Благодарю. Пишу потихоньку.

 раскрыть ветвь  0
Галина
#

Спасибо за продолжение. Очень понравилось. 

 раскрыть ветвь  1
Вадим Яловецкий Автор
#

Спасибо за сердечко)

 раскрыть ветвь  0
С. Степаненко
#

"Триумфальная арка"

Критиковать по уровню А я не умею, да здесь это и не нужно. Добротный качественный текст, грамотный язык, неторопливое повествование с полным погружением и в то же время без излишнего занудства располагает к приятному и вдумчивому чтению.

То, что книга вторая в цикле, совершенно не мешает восприятию. С одной стороны, это вполне самостоятельная история, с другой - отсылки к первой книге и необходимые пояснения автор даёт по тексту.

На самом деле, сюжет на тему "вернуться, чтобы всё исправить" встречаются довольно часто, и тут главное то, как автор обграет этот момент и раскроет тему. Ну, не знаю как дальше пойдет, а пока мне всё нравится.

Герой очень живой и понятный. Я ему верю. Верю в его горе, верю в то, что он готов на всё, лишь бы вернуть к жизни жену. Так что его согласие вернуться в прошлое, чтобы его изменить - абсолютно нормально. Другой вопрос, куда денутся эти шесть дней, они ведь уже прожиты. Ну, здесь можно философствовать до бесконечности, а потом ещё чуть-чуть.

Немного понижает градус напряжения тот факт, что для героя (пусть даже он и не помнит) всё это не впервые. С другой стороны, после всех этих намеков и отсылок я теперь всё же возьмусь читать первую книгу, которая уже месяца три в библиотеке.

И вот не нравится мне этот ваш Чистяков. Не знаю, чувство какое-то. Ох, не зря он к Петрушевскому явился. Хотя, может, я и не права, а он белый и пушистый. Но для этого надо читать дальше. Так что книгу однозначно в библиотеку.

Ага! Вспомнила, что не понравилось!

У вас текст залит одним куском. Очень неудобно искать нужную главу. Разбить бы...

На этом всё. Успехов и вдохновения!

 раскрыть ветвь  2
Вадим Яловецкий Автор
#

Спасибо, С. за отзыв. Вижу ляпы и огрехи, но работа над ошибками не прекращается после каждой вычитки отдельных глав. Чистяков вовсе не белый и пушистый, он подлинный)

У вас текст залит одним куском. Очень неудобно искать нужную главу. Разбить бы.

Если желаете, готов скинуть оба романа в формате doc. Разбивать по главам мне многократно неудобней, чем вам читать, поскольку идёт выборочная коррекция текста. Меня достали сетевые воришки и я заблокировал скачивание на оба прои.

 раскрыть ветвь  1
Каваев Игорь
#

Марафон незаконченных романов "Триумфальная арка"

Критика А, значит, критика А.

Повествование чем-то неуловимо напоминает романы 90-х, именно тогда так писали.

Основной признак - преобладание бытовой части над повествовательной.

Хорошо это или плохо? Думаю, книга вполне способна занять свою нишу в читательском сегменте.

Первая глава написана хорошо, умело введены действующие лица, описано окружение и завязка событий.

Хотя по Станиславскому вызывает некоторое недоверие факт любви между супругами спустя многие годы брака, но это индивидуальный опыт каждого + тогда главный герой не захотел бы спасть свою супругу и книги не было)

Вторая глава начинается хорошо прописанной сценой похорон - сжато, по сути, образно. Ясно что автору пришлось за свою жизнь терять близких, поэтому данный кусок дался легко.

А вот дальше начинается бог из машины. И дело даже не в том, что человек появляется из ниоткуда, скорее вызывает недоверие тот факт, что ему сразу поверили. Но т.к. перед нами продолжение цикла, эти неуместности легко объясняются, за что огромный плюс автору.

"Лики смерти" я не смотрел, капсулу не узнал. Возможно стоит опустить ссылку на фильм и дать ее описание?

Диалоги пожалуй во второй главе стоит сократить - мне как человеку незнакомому с циклом они не интересны, а те кто будет читать произведение про события первой книги и так знают.

Вообще я ратую за то, чтобы отдельные романы цикла были как можно больше автономнее друг от друга. Но это чистое ИМХО, можно не обращать внимания.

Третья глава не слишком хорошо скомпонована. Логически следует все от лаборатории показать в предыдущей главе, а все что связано с переносом в новой. Это придаст тексту динамичности. И конечно же расширить сцены с женой.

Встреча с ученым напоминает советские фильмы и избитую фразу "Вы не продаете славянский шкаф?"

Скажем так, если сделать ученого круче или инфернальнее, то произведение может от этого только выиграть. Или показать, что личность ученого в этой реальности изменилась - это заставит читателя зацепиться и больше обращать внимания на текст.

Но если первая книга данные правки исключает, то не меняйте ничего.

В целом читабельно. Особенно по сравнению с другими авторами, которых я избегаю открывать. Людям старшего поколения и поклонникам предыдущей книги должно явно понравиться.

Особо хочу отметить отсутствие грамматических ошибок. Сам этим часто решу, поэтому приятно видеть человека, который правит свой текст сразу, не откладывая в долгий ящик.

Желаю поскорее закончить книгу и начать почивать на лаврах! )

 раскрыть ветвь  4
Вадим Яловецкий Автор
#

Спасибо за отзыв и практические рекомендации. Замечания рассматриваются.

 раскрыть ветвь  0
Каваев Игорь
#

Немного по ранению.

Да, случаи с ранами сердца и отсроченной не смертью не такая редкость, но там все идет на адреналине и гораздо быстрее.

Поэтому лучше если врач скажет, что задета сердечная сумка, что впишется в канву событий.

Или гораздо драматичнее будет смотреться как ГГ стоит на коленях перед упавшей без сознания женой и зажимает рукой рану с текущей между пальцами кровью, пока она отходит и холодеет. А он сам кричит в темноту на фоне лая собак, зовя на помощь.

Вообще при таких ранах положено сразу прижать ее рукой или свернутой тканью.

 раскрыть ветвь  2
Александр ЮМ
#

По третьей главе - вместе с Петрушевским обрадовался, увидев Свету. Но что-то мешало. Нашел - глава из двух частей (наше время - шесть дней назад). Они не отделены друг от друга. Понимаю, что там пробел, но он смывается АТ шной прошивкой - лучше б хоть звездочки какие.

 раскрыть ветвь  6
Вадим Яловецкий Автор
#

Я тоже обрадовался за Светлану, зачем разрушать семью? В моей возрастной категории, семья выдвигается на первый план. Всё остальное - шлак!

 раскрыть ветвь  1
Вадим Яловецкий Автор
#

Не, всё нормально. Прошивка, буква, пробелы - да, что с вами , Александр? Разве это главное? Я слежу за сюжетом, языком, стилистикой и прочей литературной лабудой. Если читателю не нравится, только разведу руками - извиняйте дядечку, не угодил)))

 раскрыть ветвь  3
Александр ЮМ
#

Прочитал 2 главу. Обнадеживает. Чай подостыл... но вот название машины "Клото" категорически не нравится. Хоть она и мойра...

 раскрыть ветвь  2
Вадим Яловецкий Автор
#

А что так? Вполне так название, не хуже ...ОСКОЛ)))

 раскрыть ветвь  1
Александр ЮМ
#

Вадим, обложка рекуперации сознательно сделана похожей на первую часть или это временно?

 раскрыть ветвь  3
Вадим Яловецкий Автор
#

Да, сознательно. На первом макете была башня Газпрома - символ современного СПб, а у меня всё-таки ленинградские реалии 70-х. Мне нравится вид на Смольный собор сквозь башни Большеохтинского моста. Это постоянно.

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
6 381 22 143
Наверх Вниз