Невозврат. - Тая Матушкина - читать книгу в онлайн-библиотеке

Невозврат.

весь текст 11 156 зн., 0,28 а.л.
505
Всё позади. А впереди то что?
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
15
Читают сейчас
5
Прочитали
7
Скачали
3

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Андрей ANDRoidFox Яковлев
#

Рассказ написан хорошо, стиль мягкий, плавный, ровный. Эдакая исповедь. Однако мне не приятно читать про суицид. Лично с ними не знаком, только дальние родственники наркоманы убились, но это наркоманы. А тут.. вообще у военных стресс может быть очень сильным, особенно у призывников, но в каратели идут добровольно. На убой не посылают, как на Донбассе, потери и правда только случайные. Так что мне герой показался не живым. Автор наделила его не свойственным характером. Намеренно опустошила его, лишила смысла жизни и убила. Ни любви, ни долга, ни семьи, ни чести. Каратель.. Словно немец в 41, и повстанцы, а они хорошие? Как в звёздных войнах или как в Чечне? Грузии? Последние тоже хотели свободы, получили, а потом стали убивать соседей, считая что средневековье в 21 веке им подходит как нельзя лучше. Ну и что делать империи? Раковая опухоль это тоже повстанцы, бунтовщики, отказывающиеся умирать клетки, хотящие жить по-другому, но не могут, они в империи, и либо их убьют либо они убьют всех вокруг и сами сдохнут.

Короче, однобокий вышел рассказ, необъективный, и потому неполный. Мне нравится более широкий взгляд, когда автор рисует полноценный мир, а читатель уже решает сам кто прав а кто нет

 раскрыть ветвь  5
Тая Матушкина автор
#

Не соглашусь. Понятие долга герою не чуждо. И обе стороны правды показаны. И даже больше) Там он выполнял то, что должен, потому, что это его работа и так было надо. А задумываться, как водиться начал, когда появилось время. Вот и вынес себе приговор, сам.

 раскрыть ветвь  4
Ingvar Ninson
#

Рассказ очень крутой.

Тех кто не верит в достоверность суицида не очень понял. Ведь в рассказе доктор для этого и говорит, что надо не сравнивать бойцов планеты земля 20-21 века с тем кто проходил службу в группе Возмездия.

Специально прямым текстом написано:

- Я просто хочу сказать, что по статистически достоверным данным адаптация бывших военных проходивших службу в группах Возмездия проходит крайне тяжело. Нередки срывы и суициды.

Рассказ короткий.
И про группу возмездия ясно только то что это парни с крутыми рефлексами и у которых нередки срывы и суициды. 

Поэтому уж во что верится абсолютно легко - это в быстрые рефлексы и высокую вероятность суицида.
И на берегу демонстрируются оба этих момента. 

Это мне особенно понравилось - не знаю, по наитию, или с умыслом, но автор тут классно сделал эту симметрию разговора у доктора (хронологического начала рассказа - увольнения со службы) и финала рассказа (полное проигрывание в реале всех опасений доктора). 

Слабое звено рассказа - доктор.
Почему доктор боится суровых военных - непонятно.
Так как он армейский доктор. Он получается всё время боится?
Или это должно показывать, какие эти парни из Возмездия звери, что их даже армейски доктор боится?
Но тогда нонсенс, что доктор ощущая явную угрозу своей жизни такого молодца в город отпускает.

 раскрыть ветвь  1
Тая Матушкина автор
#

Ну да, на доктора много кто пеняет и видимо, справедливо. 

Наверно, всё дело в разнице их взглядов. Доктор рассуждает как штатский, мирный человек. Знающий о посстравматическом синдроме, но теоретически. " Военный" медик он только по должности, войну он не видел. 

 раскрыть ветвь  0
Эд Данилюк
#

Перед нами хороший, крепкий рассказ, который и "цепляет", и "держит", и дает возможности для размышлений. 

Ветеран карательных войск уходит на пенсию, чтобы зажить спокойной, мирной жизнью. Не правда ли, если не указывать место и время действия, такое описание подходит под слишком много мест и для слишком многих эпох, включая современность. Как должен чувствовать себя такой человек, к чему он будет стремиться, что он будет думать о своем боевом прошлом и будет ли он думать об этом вообще? Сюжета как такового нет. Ну, то есть, он есть, но он краток и прост. Основное место занимают воспоминания и размышления главного героя. 

Я согласен с предыдущими читателями - с обоими их лагерями. Теми, кто считает, что описанная концовка не соответствует правде жизни - мы знаем (по пересказам, а то и лично) бойцов со схожими биографиями. Что-то не слышно, чтобы они усердствовали в рефлексировании или сильно переживали по поводу совершенного. Служба есть служба - говорят они. 

Согласен я и с теми, кто говорит, что именно такая концовка является встряской, яркой точкой, единственно возможным развитием заданной линии. Да, такая развязка действительно достаточно контрастна, чтобы обращать на себя внимание. 

Тем не менее, охарактеризовать главное героя довольно трудно. Он рассказывает о своем прошлом в нейтральных интонациях, безоценочно, безмоционально, и это не вяжется с его действиями в конце. Получается, что концы с концами не сходятся, и создать на основании такого короткого текста понятный образ главного героя не получается. Впрочем, здесь, как и во многих других случаях, каждый увидит что-то свое и поймет что-то свое. 

Текст выложен без предварительной литературной редактуры и корректуры, но встречающиеся ошибки не мешают восприятию рассказа, носят технический, легкоисправимый характер. 

 раскрыть ветвь  1
Тая Матушкина автор
#

Спасибо за отзыв, есть над чем задуматься.

 раскрыть ветвь  0
С. Степаненко
#

Читатель автор. Рассказы.

Это сильно. И жизненно.

И, в отличие от нескольких отозвавшихся ниже Станиславских, я верю.

Нет, психолог какой-то странный попался, ну да Фрейд ему судья)))

А в героя верю, целиком и полностью. И в ситуацию его верю. Был у меня один знакомый, офицер в отставке, бывший Афганец. Примерно так же у него и было. Правда, нашему чуть легче было: жена и дочь держали. А вашему-то вообще хоть волком вой!

Но ведь сильный мужик! Начал понемногу приспосабливаться. И если б не этот мститель малолетний... Я, правда, так и не поняла, откуда он взялся, но оно и неважно. Вполне себе убедительный герой: юношеский максимализм, жажда мести... И хорошо, что ГГ не дал ему этого сделать: всё же убийца - это действительно навсегда.

Финал сильный. И, наверное, единственно правильный. Хотя героя жаль. 

Логичность - всё в порядке, никаких придирок.

Сюжет - простой и довольно предсказуемый, но произведение от этого ни капли не проигрывает.

Тема. Адаптация, невозможность вернуться? Тема задана названием и полностью раскрыта.

Диалоги. Беседа с доктором не понравилась, но то скорее из-за доктора, а не из-за качества диалогов.

Герои. Верю, вижу, сочувствую и переживаю. Замечательные живые персонажи.

Стиль, язык. Как по мне, всё хорошо. Если где какие мелкие недочеты и проскочили, я не заметила.

Впечатления. Отлично. И то, что после прочтения остаётся грусть и чувство утраты - это как раз и показатель качества.

Спасибо, автор!

 раскрыть ветвь  2
Тая Матушкина автор
#

Большое спасибо)

 раскрыть ветвь  1
Павел Тукеев
#

Хороший рассказ. По духу напоминает "На западном фронте без перемен" Ремарка. Словно кайзеровская Германия каким-то образом перенеслась в космическое будущее и распространила свою власть на другие планеты.

Психологический портрет героя передан великолепно - и где автор так хорошо научилась разбираться в солдатских душах? Только лишь хорошее воображение и образование? Причем герой - не просто солдат, нет, служба его была куда тяжелее, как физически, так и морально, он делал то, с чем обычные пехотные Гансы справиться не могли. И, как и многие, очень-очень многие ветераны, герой не сумел вернуться к мирной жизни. Порой в таких сюжетах, в полном соответствии с каноном мономифа, появляется женщина, и возвращает героя к свету и жизни. Но жизнь бывает жестока, и героя этого рассказа так никто не спас.

Спасибо за правдивую историю.

 раскрыть ветвь  1
Тая Матушкина автор
#

Спасибо за отзыв, рада, что рассказ понравился. 

Да, я старый поклонник Ремарка. Пожалуй, один из любимейших писателей. 

 раскрыть ветвь  0
Khajiit
#
Если ты всю жизнь умел делать только что-то одно, то что тебе останется, когда ты не сможешь больше заниматься тем, что умеешь?
Выходное пособие решит часть проблем. Но теперь ты будешь предоставлен лишь самому себе. Старые привычки помогут навести в жизни порядок, но вот наполнить смыслом -- не сумеют.
К повествованию и сюжету никаких претензий, на мой взгляд очень хорошо переданы чувства и переживания списанного солдата. Логических противоречий не наблюдается.

Конфликт произведения находится внутри ГГ, и разрешается громко и убедительно.

Диалоги... пожалуй, тоже да.

Герои. Психолог неубедителен. С одной стороны, слетевший с катушек военный - та еще проблема, из-за своих знаний и умений. С другой стороны, за плечами военного психолога должно быть много опыта, его не показывают совсем зеленым юнцом. ГГ -- верю. Парню, пришедшему мстить, тоже. Вот психологу -- нет. Но, поскольку он персонаж проходной, простительно.

Стиль и язык.
Пропущенные пробелы и переводы строк, запятые вместо точек. Местами встречаются перегруженные предложения, уместные в речи автора сложносоставные, но совершенно лишние, потому что так не говорят, в диалоге.

Сравните:

Я усмехнулся. Также я стану безопасной мишенью для тех, кто по каким-либо причинам захочет свести со мной старые счёты. - А вы думаете, что совершить преступление можно только при помощи умений, которые даёт армия? - Спросил я.- Или вы полагаете гражданские лица все сплошь агнцы, зачем же тогда полиция и кабинеты психологической разгрузки в каждом населённом пункте империи?

и

Я усмехнулся. Также я стану безопасной мишенью для тех, кто по каким-либо причинам захочет свести со мной старые счёты.

- А вы думаете, что совершить преступление можно только при помощи умений, которые даёт армия? - Спросил я. - Или вы полагаете гражданские лица все сплошь агнцы? Зачем же тогда полиция и кабинеты психологической разгрузки в каждом населённом пункте империи?

Вот это:

-Не порть себе жизнь, убийца это ведь на всю жизнь.

я бы заменил на:

-Не порть себе жизнь, убийца это ведь навсегда.

Впечатление от текста в целом.

Крепкий, атмосферный рассказ. Несмотря на врезающиеся в глаза ошибки форматирования, читается легко и интересно.

Лайк.

 раскрыть ветвь  1
Тая Матушкина автор
#

Спасибо. Учту на будущее.

 раскрыть ветвь  0
zifactor
#

Психологический портрет карателя, вышедшего на покой по состоянию здоровья. Активная жизненная позиция – пытался устроиться в Академию хоть на какую-нибудь должность. Спор с врачом и отказ от блокировки как мышечной, так и рефлекторной памяти. На пенсию и сбережения купил домик в пригороде, содержал внутреннее убранство в образцовом порядке. Мысли о работе… не очень-то они его и волновали -  он выполнял приказ, боролся с партизанами, усмирял мирное население. Кого другого на эту бы работу еще и поискать, а он был на месте! Вероятно, гордился своими обязанностями, проявлял рвение, выдумку, за что получал награды и звания.

И вдруг встреча на берегу реки с сыном человека, которого расстреляли по ошибке. Он пришел вершить суд, но держал оружие не умело, медлил, подошел слишком близко и… лишился пистолета.

Парнишка бросился бежать, как вдруг услышал выстрел: это каратель свел счеты с жизнью.

Я, конечно, не Константин Сергеевич Станиславский, но тоже «Не верю!!!» (в эту ситуацию на берегу)

 раскрыть ветвь  0
Степан Сказин
#

В рамках марафона "Читатель-автор", ветка "Рассказы".

Я прочитал, также, комменты под произведением, в которых Вас, уважаемая Автор, укоряют в нелогичности, в недоработках мотивации персонажа и т.п. Считаю эти упреки несправедливыми. Рассказ, на самом деле, очень хорош, вызывает отклик в душе, провоцирует поразмыслить об окружающем мире.

По ранению, солдат имперских карательных войск, элитный наемник, раньше срока списан на "гражданку". Он чувствует, что жизнь его стала пуста: сказывается мощнейшая "профессиональная деформация". Перманентная война, когда нет времени даже задуматься, за что ты, собственно дерешься (ибо когда твоя жизнь на кону, не до размышлений: действуешь на уровне первой сигнальной системы, то бишь рефлексов) была до сих пор единственной стихией персонажа.

Весьма характерно прощальное внушение военного доктора: "Поменьше размышляйте".

Но не размышлять не получается. Тот "вакуум", который поначалу ощущал отставной солдат, закономерно сменяется горькими вопросами. А за что я, собственно, рисковал своей жизнью?.. И за что (и это еще тяжелее) отнимал жизни у других?.. Также закономерна и драма, которой заканчивается эта история.

Желаю новых творческих успехов.

 раскрыть ветвь  1
Тая Матушкина автор
#

Большое спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Николай Владимирович Беляев
#

С марафона "Читатель-автор". Поскольку согласен с популярным посылом "Военные бывшими не бывают" (благо примеры перед глазами есть), попробуем разобраться по пунктам.

Логичность. Вот тут мы сразу спотыкаемся. Надо бы понять: так есть для главгероя угроза или ее все же нет? Только он сам может себя убить или нет? Да, я понимаю, что к этому и пришло, но если рассматривать именно угрозу?

Сюжет понятен, повествование развивается плавно, стиль и язык автора ровные и связные, метания нет, предыстория раскрывается неторопливо, но раскрывается, от и до - ничего другого желать и не надо. Есть ошибки по пунктуации, но это легко решается вычиткой, благо рассказ небольшой.

Конфликт произведения - а если разобраться, есть ли он? Определенная неубедительность, я бы сказал, присутствует: главный герой явно неоднократно убивал людей, но... показан ли он как человек, делавший это? Не уверен. Я бы сказал, что для убедительности не хватает то ли эмоций, то ли отсутствия эмоций по этому поводу. Посыл, как я понимаю, как раз в том, что эмоций у него нет. Тогда... почему он ведёт диалог с парнишкой? Профессиональное выгорания в данном случае - это та стадия, когда человеку становится всё равно. Разве нет?

Диалоги в порядке, хотя мне показалось, что не хватает той живости, которая строит образ персонажей. А потому и героям не совсем верится. Главному герою иногда хочется сказать что-то вроде классического "вы или крестик снимите, или трусы наденьте".

А в итоге задам вопрос: уважаемый автор, вам много приходилось общаться с теми, кто был в "горячих точках"?

 раскрыть ветвь  1
Тая Матушкина автор
#

Скажем так, мне хватило. 

 раскрыть ветвь  0
Тень
#

Списанный по состоянию здоровья профессиональный военный, чья жизнь была подчинена приказам и распорядку, теряет смысл жизни. Да, много было написано и в худлите, и в книгах по психологии - о тех же афганцах, которые вернулись с войны в мирную жизнь и долго не могли прийти в себя. 

Понравилось мне, что повествование 35-летнего пенсионера ведется спокойно, без надрыва. Похоже для профи. 

Однако как в композиции, так и в потоке мыслей ГГ -  полный сумбур. С самого начала он заявляет, что в этом месте никто не может убить его, кроме него самого. Выходит, может? Как мальчик с приметным лицом проникает на охраняемую территорию империи? Или она не охраняется? И, выходит с самого начала исход  самоубийства планировался? 

То он ни в чем не раскаивается, то его мучают сомнения, то короткие воспоминания, хотя с первых дней службы он воспринимал убийства как работу, без  рефлексий.

Мне не хватило мотивации последнего поступка героя. 

И почему в его мире, где масса психологов, военный врач, который его отпускает в обычную жизнь, несет правильные банальности, но тем не менее не отправляет молодого "инвалида" в реабилитационный центр?  Я по рассказу не поняла, что это за мир, что за время, какие у них технологии. Вкупе с многими орфографическими ошибками это окончательно вывело рассказ из числа близких к профессиональным. 

Как-то так. Не верю никому. Только одной эмоции врача, услышавшего, что  у героя нет проблем с женщинами,  и загрустившего.

Написано неплохо, но не хватает того, ради чего это писалось. И язык, стиль хороши. Просто, видимо, как-то получилось все непродуманно.

 раскрыть ветвь  1
Тая Матушкина автор
#

Спасибо за отзыв. 

 раскрыть ветвь  0
Rina Rina
#

Хотела почитать, но "без просвета" в финале не готова. Не тот период в жизни. Есть у Вас что-нить с ХЭ?

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Rara_VIRGA
#

Плотно, обстоятельно, с деталями и подробностями. Ищите тему! И всё получится. Только просьба, от читателя: оставляйте просвет, надежду, что ли) Пусть сказки заканчиваются на положительных эмоциях.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
5 671 50 21
Наверх Вниз